【新潟市】アップルガーデンについて
148:
匿名さん
[2006-12-13 20:37:00]
|
149:
匿名さん
[2006-12-13 21:31:00]
若葉と成田の人は
見せてもらえてないのでは? |
150:
匿名さん
[2006-12-13 22:38:00]
149さん、その件に関してはNo98からお読み下さい。
まだ結果が出ていないのに見せるも何もないと思いますが。 |
151:
匿名さん
[2006-12-14 17:58:00]
148さんへ
>>だけど、言われなくても見せてますよ、アパは 見てないです。 150さん >>まだ結果が出ていないのに見せるも何もないと思いますが。 結果出てるの?148さんは出てる、貴方は出てない。どっち? |
152:
匿名さん
[2006-12-14 20:05:00]
148、150です。どちらも私が書き込みしました。
今率直に思っていることを言わせてもらうと、疑問に思うことがあったなら営業マンに聞くのが一番宜しいのではないでしょうか・・・と言うことです。 なぜならば下記理由からです。 「残念なことに最近マンションコミュニティ内の掲示板におきまして、関連業者 による自作自演や他社を誹謗中傷するような投稿が目立って参りました。 そのような行為は絶対に許せないものであることを改めて警告させて頂きます。」 http://www.e-mansion.co.jp/com/keikoku.html ここのスレッドをさかのぼると、数多く削除されているレスがある。 要するに情報自体が信用ならないと言うこと。 だから、真剣にこの物件を考え検討しているのなら、直接アパに質問をぶつけてみるのが宜しいかと思います。 でも、一応質問にはお答えします。 >結果出てるの?148さんは出てる、貴方は出てない。どっち? 結果が出ているのはアップルガーデンです。第三者にチェックしてもらいその検査結果が先日送付されて来ました。 結果が出ていないのは、若葉と成田です。 ですから、見せるも何も、結果が出ていないので、見せるものがないと言う意味です。 でも、前述した通り、本来は直接アパにご確認下さった方が宜しいかと思います。 |
153:
匿名さん
[2006-12-15 01:12:00]
NO152さんへ
第三者とはどこの機関ですか?書き込みお願いします。 そこまで書いていらっしゃるのですから、書き込み出来ない筈は ないですよね? 何の分についての検査でしょうか? 購入希望者の為にも事実を是非書き込みお願い致します。 |
154:
匿名さん
[2006-12-15 07:38:00]
152です。
153は、なぜご自分で直に確認しようとしないのですか? 購入希望者なら、何千万も支出するのですから、ふつうならその情報の真贋を掲示板からの情報ではなく、直に確認したくなるはず。その第三者の検査書を自分の目で確かめたくなるはず。送付の際の案内文には、モデルルームにその検査書のファイルが誰でも閲覧出来るように置いてあると記載がございました。 購入希望者なら、モデルルームに足を運んで、ご自分の目で確かめてみてください。 |
155:
匿名さん
[2006-12-15 17:55:00]
152さん
いくら匿名でも、相手を呼ぶときは「153」でなく「153さん」と言いましょう。 |
156:
匿名さん
[2006-12-15 17:56:00]
若葉はモデルルーム壊したと書いてありますが本当ですか??
|
157:
匿名さん
[2006-12-15 18:07:00]
88です。
遅くなってすみません。間取りが変わったのは、私が最初からねらっていた部屋なので間取りが変わったというかクローゼットが狭くなり、配管が通るとアパの人に言われたので本当ですよ。 引き渡しが3月末になったというのもアパの人が言ったので本当です。 私は2ヶ月入居が遅れて、すっごく困っているのですが、みんなはへいきなのかな?家賃とか保証してもらえないのか一般的にはどうなんでしょう?聞きたいのですが・・・ |
|
158:
匿名さん
[2006-12-16 01:03:00]
NO152さんはアパ関係者ですか?
アパ関係者でも良いから真実を教えてください。 第三者機関とは、普通は建築時に依頼をデベがかけている ところ以外で、再調査を依頼する際のものです。 モデルルームに行っても、そんな形跡はなかった気がしたけど。 見落としですかね。 153でした |
159:
匿名さん
[2006-12-16 07:01:00]
№158さんは、何時ごろモデルルームに行かれましたか?
ここのスレ最初から読みましたか? 何で新潟のアップルガーデンが、再検査したのか、その結果が どうだったのか、152さんはじめ購入者の方にどのような 内容のお知らせが送られてきたのか、わかりますよ。 |
160:
匿名さん
[2006-12-19 10:37:00]
>>152さんはじめ購入者の方にどのような内容のお知らせが送られてきたのか
購入者だけでなく、ある程度一般の人にも知らせるべきではないかと思います。 「エグゼプリュート大師駅前」っていう他社の物件は、関係ない人にもネットで明らかにしてるんだし。その辺に会社の姿勢が出ると思います。 |
161:
匿名さん
[2006-12-19 10:42:00]
>>私は2ヶ月入居が遅れて、すっごく困っているのですが、みんなはへいきなのかな?家賃とか保証してもらえないのか一般的にはどうなんでしょう
家賃保証は聞いてみたら良いと思うけど。黙ってても何もしてくれないと思う。掲示板見ててもそうだけど、言われて初めて動くんだと思うよ。 二ヶ月も引渡しが遅れれば貴方の家賃だって馬鹿にならないし、あなたは当初の引渡し予定だと思って契約したんだから、困るなら営業さんに直接相談しなくちゃ。 |
162:
匿名さん
[2006-12-19 22:43:00]
若葉の掲示板では、若葉のモデルルーム解体してるとありました。
そういうの説明ありましたか? 解体ってことは、再開目処まったく立たないってことですよね? |
163:
匿名さん
[2007-01-25 19:00:00]
さっきのニュース見て驚いた。
やっぱり、計算ミスじゃなくて、偽装だったんだね。 アパ、間取りが良くて迷ったけど 買わなくて本当に良かった・・・。 今更ながら、ゾッとしたよ。 |
164:
匿名さん
[2007-01-25 23:26:00]
とりあえず、いま現在のアパの言い分がHPにアップされてる。
http://www.apa.co.jp/owabi070124.pdf あちこちで見解の相違?でもめてるようだ。 大量の偽装マンションがでてくるかも・・・? |
165:
匿名さん
[2007-01-26 00:14:00]
本当に大丈夫かな?確認検査機関で再確認したと言っても、
事実は解らないから、アパ側はちゃんと情報の開示及び 全てのマンションでアパの責任において検査すべきでは ないかな。確認がとれてから、購入しても遅くない気がする。 |
166:
匿名さん
[2007-01-26 01:20:00]
同じ設計士が設計したマンションともなると、転売の時も算定価格が
ガタ落ちしちゃうよね。姉歯設計のマンションがまったく売れないのと 同じことになる。永住ならまだしも、転勤などで、将来手放す可能性があるのなら、 よくよく検討したほうが良いでしょうね。 |
167:
匿名さん
[2007-01-26 08:04:00]
購入された方は、今後、どうしますか?私も購入した一人なのですが・・・・。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
上記の開示でハッキリしたことは、とどのつまり藤田東吾社長はお騒がせピエロだったってこと。
マスコミに相手してもらえず、その挙げ句に首相官邸にまで直訴しに行って、結局は問題なし・・。
146さん、
>「言われたら見せる」のでなく「言われなくても見せる」のが誠意ある態度だと思います。
確かにそうですね。
だけど、言われなくても見せてますよ、アパは。
少なくとも掲示板でワァーワァー騒いでても何の解決にもならないし、何も分からない。
所詮は野次馬か他デベが騒いでいるだけしょ。
私は既に書面で届いて見てますよ。
勿論、こちらから言わなくても送って来ました。
知らないのは、この物件に関係ない人だけだと言うことです。