【新潟市】アップルガーデンについて
45:
匿名さん
[2006-11-07 02:30:00]
|
46:
匿名さん
[2006-11-07 02:30:00]
|
47:
匿名さん
[2006-11-08 00:21:00]
|
48:
匿名さん
[2006-11-09 09:05:00]
|
49:
匿名さん
[2006-11-09 18:21:00]
|
50:
匿名さん
[2006-11-09 18:21:00]
|
51:
匿名さん
[2006-11-10 18:26:00]
|
52:
匿名さん
[2006-11-10 22:37:00]
【削除投稿に関連する投稿でしたので削除させて頂きました。管理人】
|
53:
匿名さん
[2006-11-11 01:40:00]
NO52の人はアパの関係者かな?市が一部のマンションのみ
構造計算をやるようなことはしないと思うけどね。 だから、官公庁の名前を出すのは嘘だと思うけど。 もしあるなら、アパはオープンにすればよいだけだから。 |
54:
匿名さん
[2006-11-11 09:20:00]
以前不動産会社に勤務してた経験のある者です。
あなたの意見に水を差すようで悪いですが、不動産会社はどこでも同じようなこと (売れてない物件に「契約」と赤いバラをかざって契約済みに見せかける)やってます。で、お客様も、貴方は分かって無くても、殆どの方はそれを分かっています。 個人的にはお客様を騙してるようで良い気はしませんでしたが、上司のやることですし 仕方なかったです。逆に真実を告げないことで、僕らも売りにくい面はありました。 でも「契約済み」に見せかけないと、流行らない店がますます閑古鳥になるように、もっと売れなくなるんです。仕方ないんですよ。 貴方がアパさんの社員に聞いても真実は教えてくれないでしょうが、良い悪いは別としてそういう世界だってことです。 |
|
55:
匿名さん
[2006-11-11 10:11:00]
NO52さん、随分感情的だなあ。
|
56:
匿名さん
[2006-11-11 10:18:00]
以前説明聞きにいったとき聞いたけど、この物件の確認はERIじゃないの?
何で市が出てくるの?市が確認したんじゃないよね? |
57:
匿名さん
[2006-11-11 11:00:00]
|
58:
匿名さん
[2006-11-11 11:01:00]
>54
宅地建物取引業法に抵触しませんか? |
59:
匿名さん
[2006-11-11 12:36:00]
>国からの依頼の検査では?
でも確認はERIでしょ? 国の名前はどういう形で出てきたの? |
60:
匿名さん
[2006-11-13 11:39:00]
|
61:
匿名さん
[2006-11-14 17:37:00]
|
62:
匿名さん
[2006-11-14 17:48:00]
|
63:
匿名さん
[2006-11-14 19:32:00]
|
64:
匿名さん
[2006-11-14 20:08:00]
新聞の切抜きまで用意して他社の悪口を言う様なデペもやめたほうが良いかと・・・。
私の行った所は、「アパも見てきた」と行っても 何も触れませんでした。価格の比較表はありましたけど。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報