羽田アクセス線の将来

[匿名さん]

臨海地域地下鉄構想と東京８号線と羽田アクセス線は別問題なので切り離して、羽田アクセス線関連のスレを立ち上げます。
これは事業者としては東京都とJR東日本、そしてTWRの大株主である東京都、その下に品川区も関連してくるので。

[441: 匿名さん]

八潮交差点隣接地で建設中のホテルが、敷地の南側に寄せた立地になっているので、その辺りで分岐して都立高専を潜る計画のようだね。

[442: 匿名さん]

>>424
できないと力説する坊って、
りんかい線接続と西山手ルートに恩恵がない場所に住んでるんだろ

[443: 匿名さん]

>>441
その先が難工事になりそうだ。

[444: 匿名さん]

あずさやかいじが西山手ルートに乗り入れるようになると、渋谷や大崎から山梨・長野方面に行くのに便利になるね。

[445: 匿名さん]

>>443 匿名さん
トンネル掘るの全て難工事にしないように。

[446: 匿名さん]

>>443
京浜運河の先は高速と八潮団地の間にある緑地帯を通るしかなさそうだね。ルートの想像がしやすいと言えそうだ。

[447: 匿名さん]

↑
その先には京浜運河の軟弱地盤と広大な新幹線車両基地が待っている、、

[448: 匿名さん]

>>447 匿名さん
空港自体は埋立た上にあるから軟弱地盤だけど、地下は軟弱地盤じゃないぞ。
新幹線車両基地は広大だけど、地下に何かあるの？

[449: 匿名さん]

JR東海。

[450: 匿名さん]

>>444 匿名さん
ほとんどそんなやつおらんやろ。

[451: 匿名さん]

あくまで個人の感想です。

[452: 匿名さん]

途中駅ないから大深度でちゃちゃっとトンネル掘ればいいだけだよね。

[453: 匿名さん]

チャチャっと掘ればいいくらいなら、去年東山手と同時に環境アセスに着手している。そうならなかったのには理由があるんだよ。

[454: 名無しさん]

>>453 匿名さん
りんかい線の大株主は東京都
JRが勝手に掘りまーすなんて言えないだろ

[455: 匿名さん]

そう良く分かっておられますね。
都も交えてのその協議が問題。

[456: 匿名さん]

>>453
アセスに時間がかかるからだよ

[457: 匿名さん]

協議の意味を理解しましょう。

[458: 匿名さん]

>>453 匿名さん
大井から羽田部分のアセスを先行させておけば、西山手と臨海のアセスは後からでも大丈夫でしょう。

[459: 匿名さん]

臨海部ルートはたとえ着手するとしても最後になりますか

[460: 匿名さん]

>>458
中々面白い発想をされますね。

[461: 匿名さん]

でも、JRがアセスをやるのも違うような気もするけど。
TWRがやるんじゃないの?

[462: 匿名さん]

は？

[463: 匿名さん]

羽田空港から殆ど人がいなくなった。

[464: 匿名さん]

コロナ禍で状況が大きく変わってしまったので、この新線も当分塩漬けかな。

[465: 匿名さん]

国が基礎工事をしてJRが借用。本数が倍増って記事が共同通信から出てたね。
記事削除されたみたいだけど。

[466: 匿名さん]

第１・2(国内線)ターミナルから第3(国際線)ターミナルまでを国が建設するみたいね。

[467: 匿名さん]

動きが止まった感じだね。JR東も都もそれどころではないのかな。

[468: 匿名さん]

西山手と臨海部ルートに動意が全然でてこない。

[469: 通りがかりさん]

最近動きがないですね。

[470: 匿名さん]

情報でましたね。
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1301346.html

[471: 匿名さん]

もともと東山手ルートしかJRはやる気ありません。
あとの2ルートは構想レベル。

[472: 匿名さん]

いよいよですね

[473: 匿名さん]

>>471 匿名さん
東山手ルートしかJRはやる気がないというのは思い込みですか？
臨海部ルートはりんかい線内通過で動き出すはずです。(羽田の次は新木場)
西山手ルートは埼京線、湘南新宿ライン、相鉄線と複雑なので後回しかもしれませんが、こちらもりんかい線内は通過と考えられます。

[474: 匿名さん]

>>473 匿名さん
りんかい線内通過で動き出す、もあんたのつまらない妄想じゃないか。
誰もそんなこと言ってない。

[475: 匿名さん]

そもそもメトロ東西線みたいになんらかの案分のルール合意しちゃえば買収しなくても成立する。

[476: 匿名さん]

最初の駅はどこか？
新橋駅？浜松町駅？

[477: 匿名さん]

>>476 匿名さん
東京駅でしょ。中間駅はなし。

[478: マンション検討中さん]

>>477 匿名さん
新橋だと思うよ

[479: 匿名さん]

>>478 マンション検討中さん
新橋が始発駅ということ？それとも東京駅を出て最初の停車駅が新橋ということ？

[480: 匿名さん]

羽田出た後、田町辺りで地上線と合流。
浜松町通過？新橋停車？
で東京着でしょうかね

[481: 匿名さん]

東京駅ー田町駅の区間は東海道線を走るので、普通に考えると停車駅は東京ー新橋ー羽田空港でしようね。

[482: 匿名さん]

新橋が売りやすくなるな

[483: 匿名さん]

>>482 匿名さん
新橋で働いてるが、ここに住むなんてあり得ない。
小中学校も廃校になって少ないし、スーパーなんかハナマサしかない。
生活する街ではないよ。

[484: 匿名さん]

>>483 匿名さん
そこで新橋発着のお台場ですよ

[485: 匿名さん]

羽田空港なんかたまにしか使わないんだから空港に行きやすいとこに住むと言う発想はないなあ。
空港で飛行機の整備士の仕事でもしてるような特殊な需要だね。

[486: 匿名さん]

新橋も虎ノ門も
小学校と中学校は
御成門ですね

[487: 匿名さん]

>>483 匿名さん

汐留あたりだろうね
新虎通りとかも

[488: 妄想]

・高輪築堤の保全要請と価値利用で、ＪＲ東によるＧＷ4街区を縮小設計中
・建設費削減分を、りんかい線買収に回せることに
・りんかい線との決着が見えたことで、西山手と臨海ルートのアセス申請
・アクセス線全線完成により、2040年、東モノ需要が急低下
・2050年、東モノ浜松町－天王洲間廃線、天王洲から浦沿いに品川へ短絡
　(アクセス線が接続しない品川駅をモノレールで接続させＪＲは京急に対抗)
　(浜松町ＴＭ棟はテナント転用、天王洲までの路線の土地は売却)

[489: 匿名さん]

違うよ。
品川から羽田空港は京急に任せる。
すでにあるアクセスルートにもろかぶりしても無意味な消耗戦になるだけだからそんなアホなことはしない。
モノレールは空港アクセスの必要性は急激に低下するから整備場から羽田空港は廃止して、コーナンのローカル輸送と、競馬場のバクチの客の輸送向けになる。　

[490: 匿名さん]

モノレールは
羽田空港関係者(整備等)
周辺住民
その他施設
だけでも需要ありそう
旅客は減るだろうけどね

[491: 匿名さん]

ＪＲ東日本は貨物線を売却(交換)して世界貿易センタービルやTM棟を再開発

アクセス線の発表時期とも重なります

何か考えがあるのでは？

ＪＲ東日本のアクセス線の資料にも浜松町駅等の記載ありました

[492: 匿名さん]

>>488 妄想さん
天王洲から品川に短絡線？
バカなのか。今さらモノレールにカネを投入するんけないだろ。
それに品川駅周辺の用地買収に莫大なコストがかかる。

[493: 匿名さん]

東山手ルートは、単線分岐なので本数を増やせずキラーコンテンツにならない
臨海ルートは単線分岐のうえ、そもそもの需要が少ない

本命は難工事でいつできるのかわからないが、需要も時間短縮効果も大きい西山手ルートでしょう。
大崎駅発空港行きの便が10分毎にでるだけで、現在の京急に匹敵する需要があるのでは？山手線より西側の都民や埼玉県人の多くはこの路線が便利になります。
さらに、埼京線を複複線化したり、中央線から空港方面直通があったりすればさらに需要増

[494: 匿名さん]

モノレールの需要予測とアクセス線の計画を分けて検討してないと思う

どちらもＪＲ東日本だから

モノレール浜松町駅を巨額投じて建て替えますからね

[495: 匿名さん]

奥の低層のビル（白い）が新設されるモノレール棟のようです

[496: 匿名さん]

日立からJR東が買収した東京モノレールは、羽田空港の航空会社の従業員の需要があるから、それを当て込んでいるだろうか？
また国際線ターミナルまでの利用客を乗り継ぎ料金割引とか。

[497: 匿名さん]

>>495 匿名さん
JRからの乗り継ぎはやりそう

[498: 匿名さん]

浜松町は変わりますね

[499: 匿名さん]

ＪＲ東日本がモノレールを買収し
羽田アクセス線を作るメリットはなんだ？
モノレール浜松町駅にも投資するし

[500: 匿名さん]

>>499 匿名さん

変な質問だねえ・・・
利益に直結するからじゃないの、他の理由が必要？

[501: 匿名さん]

アクセス線が完成すると
モノレールとの競合する？

[502: 匿名さん]

>>501 匿名さん

モノレールの客の何割かはとられるでしょうね。モノレール途中駅も結構乗降客が多いので、ごっそりいなくなることはない。最大で3割ぐらい?

[503: 匿名さん]

山手線の内側や周辺に住んでいる人で、東山手ルートを使う人はあまりいないだろうな。本数が少ない上に高いルートを使うイメージがわかない。
東山手ルート使うのはこんな人？
・停車駅(上野駅と東京駅？)近くに住んでいて乗り換えなしで空港へ行ける人
・山手線(アクセス線停車駅のぞく)と浅草線の双方とも乗り換えが悪く、かつ停車駅にだけは乗り換えが便利

うーーん、やはりイメージが湧かないなあ、アクセス線が新橋に停車するなら、料金次第で使うひともいるだろうけど、新橋からだと浅草線経由で直通しているから、高い&本数が少ないアクセス線は競争力がなさそう

[504: 匿名さん]

あほか。完成したら山手線内側から京急もモノレールも乗らんわ。

[505: 匿名さん]

ＪＲ東日本がモノレールとアクセス線を両方上手く運営するでしょう

[506: 匿名さん]

南北線が品川駅経由でJR羽田アクセスに直通乗り入れすれば便利だと思う
ウチから乗り換えなしで空港に行けます　＼(^-^)／

[507: 匿名さん]

>>506 匿名さん
夢を好き勝手に言うのは自由だが、南北線の延伸は品川駅で終わりだよ。

[508: 匿名さん]

>>507 匿名さん
品川駅と東海道貨物線をつなげる構想は昔からあるよ。意外と実現したりして

[509: 通りがかりさん]

>>508 匿名さん
東海道貨物線と東京駅が今回の羽田アクセス線で繋がってしまったからな
東海道貨物線通って横浜桜木町方面に行く臨時列車とか普通に運行されそう

[510: 匿名さん]

羽田空港から横浜は、京急とガチ勝負になるからそんなことはわざわざしないね。

[511: 匿名さん]

>>509 通りがかりさん
川崎の倉庫やコンビナートの中をガタゴトガタゴト。
笑路線の爆誕、いいね！

[512: 匿名さん]

モノレール結構減便しますね

[513: 匿名さん]

コロナの影響で旅客数が90％以上減ですからね
当面は減便でしょうね

[514: 匿名さん]

ワクチンで復活期待

[515: 匿名さん]

地上に出てきた辺り（田町？浜松町？）で横浜方面にスイッチバック
もしくは分離？
すれば便利かも

[516: 匿名さん]

地上にでるのは

[517: 匿名さん]

>>515 匿名さん
今ある構想の範囲で考えると、横浜方面は西山手ルートで大井町駅あるいは大崎駅乗り換えでしょうか
横浜方面直通は、東海道線貨物支線貨客併用化と合体なら実現するかも
東山手ルートの田町駅の手前で分岐して、アクセス線田町地下の始発駅とか、高輪ＧＷ地上始発駅とか考えられそうだけど、既にあるモノレールとガチ競合して何のメリットもなさそう

[518: 匿名さん]

JR東日本はモノレール浜松町駅舎にも巨額を投じていますので
アクセス線との共存を考えていますよね？

[519: 匿名さん]

途中駅はいくつか出来ますかね？

[520: 匿名さん]

計画では途中駅なしです。
また横浜方面からのアクセスの現在は考えていないようですね。
やはり目的は上野東京ラインから品川駅から京急へ乗り換える乗客、次に新宿方面から品川駅で京急へ乗り換える乗客を狙っているのでしょう。

[521: 匿名さん]

途中駅は計画されていないようですから
停車予定は「新橋」「東京」の両方か、
「東京」のみ
まさかの「浜松町」「新橋」「東京」

[522: 匿名さん]

見にくいですが途中「駅」は無いですよね

[523: 匿名さん]

>>521 匿名さん
羽田(仮)、新橋、東京でしょう。
田町～新橋間は東海道線の線路を使うわけですから浜松町の停車も現実的ではないと思います。
浜松町からは現状とか変わらずモノレールですね。

[524: 匿名さん]

>>523 匿名さん

新橋停車も不要でしょう
特急列車がちょこまか停まると速達性が低下して価値がなくなる

どうしても新橋に停めるなら、モノレール延伸案を復活させる方がいいな

[525: 匿名さん]

建設中のモノレール棟は歩行者デッキと同レベル（高さ）になりそうで
延伸は難しそう・・・（歩行者デッキが高くなります）
目の前は文化放送だしむりかな・・

[526: 匿名さん]

>>525 匿名さん

>なりそう
それは、あなたの希望？
それとも、確かな情報源があるの？

まだ、何の公式発表も出てないと思うが・・・

[527: 匿名さん]

申し訳ありません。
特に希望ではありませんが
建設計画概要に添付されていた予想図の歩行デッキが３階レベルでした。
（浜松町橋上駅計画と同レベル）
モノレール棟の高さ（上記予想図中央の建物）は現状と変わらないようでしたので「なりそう」との記載にしてしましました

[528: 匿名さん]

>>527 匿名さん
つまり、あなたの想像だね

公式発表出るの遅いよね
何かを隠しているのか、それとも揉めたりで調整が進まないのか

[529: 匿名さん]

>>528 匿名さん
TM（東京モノレール）棟はすでに着工していますので（A３棟は来月完成）変更は無いと思いますが
着工後にアクセス線の発表がありましたので何かあるのかもしれません

[530: 匿名さん]

モノレールやJRの立場から考えれば、延伸構想があるのに邪魔な構造物をすんなり受け入れるとは思えない
権利がどうなっているわからないけど、線路の上空はJRが主張できる部分では

モノレールでつかわなくても、上野東京ラインのように、東京品川ラインみたいなのを作る可能性を消してしまいたくないだろうし、羽田アクセス新線を高架の複線で新橋や有楽町まで通せば5分毎ダイヤを組むこともできる
(後半はかなりの妄想)

[531: 匿名さん]

>>524 匿名さん
モノレールはコーナンのローカル線になるんだから新橋延伸なんてムダな投資はするわけないよ。

[532: 匿名さん]

ただ子会社のコントロールがうまくできていないだけ。
大企業病というか元国有企業病というか。
あとは瀕死状態のANAがモノレールの株を放出したらまた変わって来るかも。

[533: 匿名さん]

東京モノレールの株式は既に80％程度はＪＲ東日本。
日立やANAの影響は無いかと

[534: 匿名さん]

新橋駅の改装は終わった？

[535: 匿名さん]

>>524 匿名さん
特急じゃなくて普通列車と思いますよ。高崎宇都宮方面から新幹線の客を奪いかねない特急の新設はしないはずです。一方で新幹線と競合しないひたちなら品川始発の一部が羽田空港始発になる可能性はあります。

[536: 匿名さん]

>>535 匿名さん
523です。
常磐線は神奈川県には入れないので品川止まりなのですが、この一部を羽田に流すのは効率よいと思います。

[537: 匿名さん]

>>536 匿名さん
素朴な疑問ですいませんが、どうして常磐線は神奈川県には入れないのでしょうか？
上野湘南ラインとなにか違いがあるのでしょうか？
ご存じでしたら教えてください。

[538: 匿名さん]

>>537 匿名さん
上東ラインは直流、常磐線は交流

[539: 匿名さん]

>>538 匿名さん
なるほど電源の違いがあるのですね、ありがとうございました！

[540: 匿名さん]

>>535 匿名さん
各駅停車じゃなくて空港快速を走らせるはず。
特急にすると利用客が限られるから。
高崎線なら、大宮以北は主要駅停車で大宮以南は、浦和、赤羽、尾久、上野、東京、新橋、羽田空港。