東急不動産株式会社の大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【住民専用】ブランズ天王寺勝山ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 天王寺区
  6. 【住民専用】ブランズ天王寺勝山ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション検討中さん [更新日時] 2023-03-07 12:35:48
 削除依頼 投稿する

ブランズ天王寺勝山についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/tennoji-katsuyama/index.html

所在地:大阪府大阪市天王寺区勝山四丁目55番2他2筆(地番)
交通:JR大阪環状線「桃谷」駅徒歩7分
間取:1LDK+2N~3LDK ※Nは納戸です。
面積:55.15平米~70.12平米
売主:東急不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー・株式会社長谷工コミュニティ

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

【タイトルに【住民専用】を追記しました。2023.3.9 管理担当】

[スレ作成日時]2019-11-26 13:58:00

現在の物件
ブランズ天王寺勝山
ブランズ天王寺勝山
 
所在地:大阪府大阪市天王寺区勝山四丁目55番2(地番)
交通:大阪環状線 「桃谷」駅 徒歩7分
総戸数: 66戸

【住民専用】ブランズ天王寺勝山ってどうですか?

787: マンション検討中さん 
[2021-01-23 09:17:22]
そうですね。
管理費・修繕費はいわば資産価値を維持するためのコスト、結果資産です。
788: 通りがかりさん 
[2021-01-24 07:31:48]
近くに住んでいますが、昨日またブランズさんのチラシが入っていましたよ。
最近ブランズさんとプレイズさんのチラシばかりですね
789: 通りがかりさん 
[2021-01-25 20:37:03]
レジェイド行ってきましたが、、
Cタイプ南側を全て台無しにする目の前の美容室とラーメン屋入ってる茶色のマンションと、
aタイプ南側バルコニーから手が届きそうなビル?はえげつなかったです。モデルルームが完璧に好みだっただけに本当に悲しい。安くてもあの部屋は無理でした。

ブランズさんは一言で言うと無難って感じですよね。売れ行き悪いのが謎です。売れそうなら、施工時くらいで購入検討しようかな…。立地や学区、周辺は良いですね。裏側、1件挟んで隣がゴミ屋敷。自転車屋さんだった形跡がありましたが特に生ゴミはなさそう。臭いは全然気になりませんでした。
エントランス側から計測すれば確かに徒歩8分程、裏側から出ればもう少し近いかなというところでした。レジェンドならブランズ買います。
790: マンション検討中さん 
[2021-01-25 20:59:17]
>>789 通りがかりさん

プラウドは検討しませんか?理由ありますか?

791: 通りがかりさん 
[2021-01-25 21:27:24]
>>790 マンション検討中さん
プラウドも良いですよね!さすが野村、高級感があります。玄関入っても中が見えないように工夫されていたり、玄関にハンガーラックがあったり!(玄関ばかり)

ただやはり、皆さんが言われているように管理費修繕費が3万円ほどする(他に比べて1万5千円高い)というのは、、。マンション部屋自体の費用が高くなるのは、理解できますがローン控除も入らない、確実にランニングコストとして発生する以上は勿体ないなと思ってしまいます。レジェンド同様、30戸台という戸数も気になります。将来的に戸数が少ないと負担費用も増えそうなので…。

この辺りだとブランズが無難、立地も設備も悪くないのになぜこんなに売れ行き悪そうなのかが謎です!コロナ禍が少しは影響しているのでしょうか。高い買い物ですし、あんまり売れてないようであれば一歩踏み切れません。。
792: マンション検討中さん 
[2021-01-25 21:36:28]
>>791 通りがかりさん

やはりゴミ屋敷が近くにあることが影響しているのでしょうか。
この物件はいいマンションだと思います。でも高い買い物なので近くにゴミ屋敷があるマンションは、自分なら選ばないです。
ゴミ屋敷以外の売れてない理由があれば知りたいです。
793: 通りがかりさん 
[2021-01-25 21:42:38]
>>792 マンション検討中さん

ゴミ屋敷に関しては私と彼が図太すぎて、裏手にあるし、ひたすら自転車だらけすぎて全然気にならなかったです…。それはそうですよね、多くの人は一生に一度か二度の買い物。わざわざ選ぶ必要は無さすぎます笑
私も他の理由知りたいので、検討から外した方はぜひ教えてもらいたいです?!
794: マンション検討中さん 
[2021-01-25 21:46:22]
>>791 通りがかりさん

恐らくプラウドやレジェイドの方が多少(?)広い事と部屋数が多い事、ゴミ屋敷(我楽多屋敷)が要因かと思います。
プラウド、レジェイドの人気の所が埋まったらブランズに流れて来る気がしています。
795: 匿名さん 
[2021-01-25 21:54:36]
>>792 マンション検討中さん
好みの問題かもですが、間取りにそこまで魅力を感じないのも販売苦しんでいる要因の一つじゃないですかね。

796: マンション検討中さん 
[2021-01-25 21:58:55]
件のゴミ屋敷、自転車以外にも大量のスプレー缶やペットボトル、謎の金属やバケツなど、匂いはないものの種々多様なガラクタが四散していました。
プラウドの最上階で6000万ちょうどぐらいですもんね。そちらが先に売れていきそうですね。まだ販売始まってないのでどうなるか分かりませんが
797: 通りがかりさん 
[2021-01-25 22:54:00]
>>795 匿名さん
そうですよね。私も好みの問題ですが、この三物件で唯一廊下側の部屋がアウトポールになっておらず、柱の食い込みがえげつないのが気になりました。
室内はデコボコで家具の配置に苦労しそうだし、アルコープは平坦でエアコン室外機が丸見えになりそうで安っぽくなりそうだと感じました。
こういう所をこだわらない建物は他の部分もこだわって無いんだろうなぁ、って疑ってしまうんですよね。
あくまで個人的な感想ですけどね。
798: eマンションさん 
[2021-01-25 23:07:02]
>>797 通りがかりさん
部屋の面積は芯の面積なので、インポールは実質使える面積が柱が食い込んでいる分少なくなりますよね。
799: マンション検討中さん 
[2021-01-25 23:51:16]
建物はほぼ完成してましたね。他の物件はまだなので分かりませんが、一番土地が広いので前後左右との切迫感は無くブランズが一番外観には開放感があるっぽい。前の道路の開放感とか考えると良さそうに見えますね。
800: 口コミ知りたいさん 
[2021-01-26 13:32:03]
>>793 通りがかりさん

MRいって検討から外したものです。

間取りが田の字型で工夫を感じなかったです。
玄関から部屋が見えますし、生活動線が気になりました。
家具をどう置くかによりますがあのリビングはダイニングテーブルとソファーを置くにはかなり無理があります。隣の部屋をなくしてリビングを繋げるかになってきます。
良くも悪くも無難ですねたしかに。
そんなにコスパ良くも正直思えず、目の前に賃貸マンションが結構被りそうだなとも感じました。実際見たら意外とそんなことないともなるかも?
またサービスルームふた部屋は一つならまだしも気になりました。
部屋の窓も共同廊下なので使いにくい。

営業さんは一番いいと感じました。
最近焦りを垣間見れたので売れてないのかなとも思いましたが、とにかく間取りがタイプではなかったですね。
工夫があればあの平米数でも広く見せることもできたと思います。コストカットを他のマンションに比べ特に感じました。
個人的に音や排気ガスは他とさほど変わらないと思っています。
801: 評判気になるさん 
[2021-01-26 20:32:21]
>>789 通りがかりさん
レジェイドさん見に行ってきました。
確かにCタイプは南側は厳しいですが、
Aタイプの南側は遮り物はありませんよ
802: マンション検討中さん 
[2021-01-26 20:37:07]
ブランズさんは間取りが悪すぎます。まず間取り幅が6mと狭いためリビングが狭い。あとインフレーム構造のため、部屋の角にデッドスペースが多い。分譲マンションより賃貸マンションに近いイメージをしてしまいました。
そこにゴミ屋敷があるため、検討は厳しいかな。
803: 検討者 
[2021-01-26 21:27:53]
>>802 マンション検討中さん

今の時代、この辺で70平米前後で5000万円台を出そうとすると仕方ないんでしょうね。近隣は全て6000万円台か管理費などの諸経費がバカ高いので。

804: 評判気になるさん 
[2021-01-26 22:39:26]
>>803 検討者さん
二、三年前はもっと安くて設備も良かったのに、こんなに変わるんですね。
805: マンション検討中さん 
[2021-01-27 07:50:12]
>>803 検討者さん
ならば同じ価格帯で70平米あるプラウドが魅力的にみえますね
806: マンション検討中さん 
[2021-01-27 09:52:37]
横長リビングはブランズのAタイプとEタイプ、レジェイドのAタイプだけですかね?この辺では。
横長リビングで3部屋ある所がいいのでこの中から選ぼうと思います。
807: 検討板ユーザーさん 
[2021-01-27 11:06:47]
ブランズは周りの物件に比べても色々気になる点が多いです
すでに購入者が多いマンションは影響少ないと思いますがプラウドの価格下げはブランズは影響受けそうですね
808: マンション検討中さん 
[2021-01-27 11:47:45]
>>807 検討板ユーザーさん

結局プラウドはどのくらいの値引きがあったのですか?高層階で-200万円、低層階で-100万円くらいですかね?
809: マンション検討中さん 
[2021-01-27 11:59:03]
>>808 マンション検討中さん
高層階500万、低層階100万ぐらいでした。
810: マンション検討中さん 
[2021-01-27 14:52:33]
>>809 マンション検討中さん

ありがとうございます。高層階は五条校区との戦いで下げたんですね。ブランズも高層階が苦戦してるイメージなので、多少は値下げするかもですね。

レジェイドもですが、中層階や低層階から埋まってませんか?価格の問題なのか、販売戦略なのか、、、

811: マンション検討中さん 
[2021-01-27 15:58:06]
>>810 マンション検討中さん
五条小学校区は上層階でも買えませんよ。良いか悪いか別にして更に高いです!
812: マンコミュファンさん 
[2021-01-27 17:39:00]
>>810 マンション検討中さん
レジェイドMR行ってきたところですが、高層階も埋まってきてる様でした。
AとD(3LDK)希望の方は決断早い方が多いと営業の方が言ってました。
確かに価格は魅力的で、
各階ごとに約50万円単位でしか変わらなかったので、中層階で考えてましたが眺望やフリールームか洋室かで考えると高層階のお得感を感じました。
プラウドの値下げもあるので、要検討ですが。
ブランズのスレなのに他マンションの話ばかりですみません。。
813: 匿名さん 
[2021-01-27 21:07:10]
>>812 マンコミュファンさん
同感です。レジェイドさん階ごとに50万ほどしか変わらないので、高層階にお買い得感感じますよね。
普通は100万ぐらい変わる印象ですが。

814: マンション検討中 
[2021-01-27 21:21:10]
>>806 マンション検討中さん
ブランズはワイドが6mしかないので横長ではないような気がします。
プラウドやレジェイドは、7m以上ですよ
815: 匿名さん 
[2021-01-27 22:18:52]
ワイドって横幅って意味?
816: マンション掲示板さん 
[2021-01-27 23:14:18]
>>815 匿名さん
ナロー「スパン」、ワイド「スパン」でしょうね。
たまにバルコニー側の辺を幅と見てワイドスパンと言っていますが、これは捉え方と思います。縦と横の比がポイントと思います。田の字でもワイドスパン間取りは結構いいと思います。でも昨今は平米数を減らしてナロースパンでコストカットしてるマンションが目立ちますね?
817: 口コミ知りたいさん 
[2021-01-28 02:32:08]
正確な定義じゃないかもですが、
バルコニー側の辺が6mが標準スパン、それ以下をナロースパン、それ以上はワイドスパン
と呼ぶ、とどこかのサイトで見た気がします。
818: マンション検討中さん 
[2021-01-28 08:47:16]
>>817 口コミ知りたいさん

確かに他エリアでもバルコニー側が7m以上だとワイドスパンを謳っているマンションが多いですね。
ただ、ワイドスパンなら広い訳でも無いと思います。
個人的には経験上、横長のリビングを好むので、ワイドスパンか否かでは無く、長方形かどうかを見ます。
余程広ければ別ですが、正方形に近いとリビングとダイニングを分け辛く感じてしまいます。

819: マンコミュファンさん 
[2021-01-28 10:10:19]
良くも悪くも賃貸風なんですよね。
借りたい人がいても買いたい人が少なくなる気がします。
あからさまなコストカットしすぎましたね。
820: 匿名さん 
[2021-01-29 07:01:56]
>>819 マンコミュファンさん
その割に最低価格が3マンションで一番高値スタートになってしまってますからね。最初に売り出したの分、他にターゲットにされたのかもしれませんね。




821: 匿名さん 
[2021-01-29 07:10:50]
>>820 匿名さん
間違えました。最低価格は依然としてプラウドさんの方が高かったですね、すいません。
822: 新築マンション 
[2021-01-29 07:32:39]
>>817 口コミ知りたいさん
なるほど
では、ブランズさんはナロースパンで
プラウドさんはワイドスパンですね
823: eマンションさん 
[2021-01-29 07:49:15]
私はブランズを気に入っていますが
賃貸っぽい外観と間取りは共感します。
希望としては、間取りは70平米以上欲しかった。
824: マンション検討中さん 
[2021-01-29 09:04:38]
>>822 新築マンションさん

厳密に言うと、プラウドさんのCはワイドスパン、ブランズさんのABEとプラウドさんのABが標準。ブランズさんのCDはナロースパンですね。
そしてプラウドさんの Cはそのワイドスパンをリビングで活かせていないのが残念です。ワイドスパンにするならレジェイドさんのAのような横長リビングの方が活きる気がします。
レジェイドさんのAがもう少し安くて、寝室を小さくしていいので、リビングの縦幅があればば間取りはベストでした。
個人的にはどこもリビングに圧倒的な広さは感じず五十歩百歩なので立地と安さでブランズさんが良いかと。
近隣の賃貸価格と大差無く住めるのはここだけなので。
他より間取り平米数は劣りますが、各部屋を見ると価格差ほど大差を感じませんでした。
もう少しシミュレーションしますが、現状の結論です。


825: マンション検討中さん 
[2021-01-29 09:25:23]
[自作自演、もしくは成りすまし行為の可能性が高いため、削除しました。管理担当]
826: マンション比較中さん 
[2021-01-29 09:39:32]
近隣の賃貸価格

分譲マンションの賃貸と 賃貸仕様のマンション とは 内装や作りが

全然違います。

もちろん 厳冬期寒いのは元々賃貸の賃貸マンションです。

建設コストの価格差があります。

827: マンコミュファンさん 
[2021-01-29 11:01:28]
>>824 マンション検討中さん

平米数が狭いので安いというだけなのでブランズが他と比べて圧倒的に安いというわけでもないです。
勘違いされる方もいるのかもしれないので補足として。
また横長というのは多分一方向に長い間取りを指しているのかな。
私は差を感じましたので人それぞれですね。
828: マンション検討中さん 
[2021-01-29 13:33:44]
勝山四丁目の新築4物件見ました。

各マンションの最高スペックはレジェイドが良く、最低スペックはブランズが良い気がした。
ブランズはどの部屋も満遍なく真ん中に寄ってる感じ。
829: マンション検討中さん 
[2021-01-29 14:43:43]
>>828 マンション検討中さん
そのブランズさんの感じが賃貸ぽくみえる理由ですね
830: 匿名さん 
[2021-01-29 17:59:55]
>>828 マンション検討中さん
ブランズの最低スペックって55平米のやつですよね?
1LDKとしてしか使えなさそうに見えるんで、プラウド、レジェイドの60平米間取りの方が有利に見えるのですが、人に寄るもんですね。
831: マンション検討中さん 
[2021-01-29 19:19:30]
最高スペック、最低スペックの意味が変でしたね。分かりづらくてごめんなさい。

価格は置いておいて、僕の中ではこの順でした。3人なんで小さい部屋は無視してます。

レジェイドDルーム上の方
プラウド Cルーム上の方
レジェイドAルーム上の方
ブランズEルーム
ブランズAルーム
プラウド Cルーム下の方
ブランズBルーム
ブランズDルーム
レジェイドAルーム下の方
プラウドAルーム下の方
レジェイド Cルーム

間取りだけじゃなくて立地や隣との距離など含めたイメージです。
真ん中に寄ってるてこう言う事です。
832: マンション比較中 
[2021-01-29 20:01:49]
>>831 マンション検討中さん
私はブランズのEとAは間取り的に中の下
ブランズBとCは下位です。
かわりにプラウドAとレジェイドAの下層が中より上でしね。
その下にレジェイドのCが入りますね
833: マンション検討中さん 
[2021-01-29 23:37:24]
>>832 マンション比較中さん

似たような感じです。
個人的にプラウドで決めてますが、まだレジェイドDが残っていたなら迷ってたと思います。
ブランズは結構下位でしたね。
834: 匿名さん 
[2021-01-30 07:21:31]
>>833 マンション検討中さん
私も832さんの方が近いです。
ちなみにレジェイドDはあと一つという状況と思ってたのですが、売れたのですね。

835: eマンションさん 
[2021-01-30 10:53:24]
ブランズさん低層階も日当たりが一日中良いと聞いていましたが、実際にみると向かいの建物の影で遮られます。
ブランズさん低層階も日当たりが一日中良い...
836: 匿名さん 
[2021-01-30 12:03:44]
>>835 eマンションさん
本当ですね、やはり現地確認重要ですね。
837: マンション検討中さん 
[2021-01-30 16:21:21]
白のせいかやっぱりちょっとチープに見えますね…
838: 匿名さん 
[2021-01-30 16:32:49]
日が移動してこれならEタイプは冬は思ったより向かいのマンションにかぶる可能性とありますね。
もともとシミュレーションでもかぶってましたしね。
839: マンション検討中さん 
[2021-01-30 21:41:39]
>>835 eマンションさん
売りの日当たりが微妙になり残念ですね。
840: 匿名さん 
[2021-01-30 22:14:37]
もうどうせなら、新しいけど部屋は狭いとこより
近隣の中古のマンション買った方が良いんですかね?
4000万くらいの
841: マンション検討中さん 
[2021-01-30 22:19:03]
>>840 匿名さん

それはお好きにとしか言いようがないのでは
4000万くらいとなると築年数かなり古いとかしか天王寺区はないような気がしますが、お目当てのところがあるならそれでいいのでは
842: マンション検討中さん 
[2021-01-31 09:32:07]
>>840 匿名さん
天王寺区で中古の70平米以上・4500万以下の物件は2件しかありません。しかも築20年以上です。
60平米以上でも築20年以下は2件だけ
だから天王寺エリアで5000万円の新築が売れるんです。

843: マンション検討中さん 
[2021-01-31 09:47:06]
近隣のモデルルーム見ましたが、何故ブランズだけ、一番広いEの部屋をモデルルームにしなかったんでしょう?
一番平凡なBの部屋の印象になってしまいました。

レジェイドやプラウドは一押しの一番広い部屋でした。
プラウドなんか間取りをいじってまで良く見せようとしてたりするのに。
844: マンション検討中さん 
[2021-01-31 13:37:14]
>>843 マンション検討中さん
その理由は、ブランズさんの間取りの差がそこまでないからじゃないですか?
AもBもEも変わりなくないですか?
845: マンション検討中さん 
[2021-01-31 16:24:10]
>>844 マンション検討中さん

まあそうなんですけど。
試しに図面からリビングの実寸を計算してみました。
ここで言う実寸とは廊下の部分を削除したもです。

ブランズEタイプ16.3平米
プラウドCタイプ17.2平米
レジェイドDタイプ18.4平米(少し右下がインポールの分マイナス?)
でした。

リビングにおいてはこのスレで言われてるほど、狭くは無い気がしました。
そう言う意味でもモデルルームをブランズがBタイプにしたのが疑問です。

846: マンション検討中さん 
[2021-01-31 16:52:22]
>>845 マンション検討中さん

↑ですが若干レジェイドDタイプは曖昧です。
リビングの横の部分の長さを明記されてないので。

ちなみにレジェイドAタイプが20.2と近隣3つでは一番広いです。
ブランズAタイプは16.0
ブランズBタイプは15.4
プラウドAタイプは16.7
でした。


847: マンコミュファンさん 
[2021-01-31 18:47:20]
どの辺りからリビングの実寸に入れるかによってもかわりそうですが、少しプラウドとレジェイド少なすぎませんか?特にレジェイド
曖昧ならあまり明記されない方がいいかもしれません。
ブランズEタイプとプラウドCだと約3平米の差なのでそこまで大差はないと思いますが、ブランズはインポールな分部屋が狭かったりするのも気になります。
その分価格が安い、ディスポーザー等他にはない設備があるならいいなと思うかもしれませんが、他と大差があるわけでもないけどパッとしないがあまり検討者からうけてないのではと思っています。
848: 匿名さん 
[2021-01-31 19:01:38]
ナロースパンなのか廊下分だけで見たら1番ブランズが面積とってますよね。
849: マンション検討中さん 
[2021-01-31 19:25:55]
>>847 マンコミュファンさん

書いた通り廊下とかのデッドスペースを排除した数字です。レジェイドDはもう少し広いかもってのはその通りかと。
隣接する部屋もリビングカウントしたらまた変わりますからあくまでも参考値です。
私は寝室などの広さはそこまで気にしないのでって言う比較です。
まあ人それぞれですが、モデルルームだけで狭いと思わないように比較してみただけです。
とは言え売り切れれば検討もクソも無いので早く決めないと。

850: マンション検討中さん 
[2021-01-31 19:28:55]
>>845 マンション検討中さん
この情報に誤りはありませんか?
ブランズEタイプは添付図面の通りキッチン3.2平米とリビングダイニング11平米しかなく、廊下を除くとさらに狭くなるのに、なぜ16.3平米になるのてすか?

851: マンション 
[2021-01-31 19:30:29]
>>845 マンション検討中さん

852: 匿名さん 
[2021-01-31 19:32:35]
>>850 マンション検討中さん

畳と平米で間違えていませんか
853: マンション比較中 
[2021-01-31 19:37:37]
>>845 マンション検討中さん
レジェイドのDタイプは廊下のロスはなく18畳の26平米です。
レジェイドのDタイプは廊下のロスはなく1...
854: 新築マンション 
[2021-01-31 19:39:22]
>>846 マンション検討中さん
なんかブランズさんスレ怪しい情報ばかりだな。
売れていないから荒れてるのでしょうか?
855: 匿名さん 
[2021-01-31 19:43:14]
これは恥ずかしいミス笑
でも、そういうのがあるから知識が増えるから良いですね!
私も過去このミスやりました
856: eマンションさん 
[2021-01-31 19:51:32]
はじめまして!
ブランズ天王寺さんはまだ見に行っていませんが、来週あたり予定しています。
リビングダイニングの実寸はおもしろい見方ですね。でも私はリビングに入る通路を含めて広い方がよいかな。扉開けてすぐにリビングでも結局は通路が必要ですから。ブランズならEタイプが良いです。
ただワイドスパンじゃないのと、廊下が無駄に長いのが気になります。廊下を含め70m2は狭いかな
857: マンション検討中 
[2021-01-31 19:53:49]
>>856 eマンションさん
ブランズさんは全て基本縦長なので、物件の平米より廊下が長い分間取りが狭くなります。
4.5畳の部屋にクローゼットが2つありかなり狭いですよ
858: マンション探し中 
[2021-01-31 20:12:30]
>>857 マンション検討中さん
たしかにブランズさんの部屋は廊下スペースが広いです。廊下はある程度で良いので部屋を広くして欲しかったです。もしくは80平米くらいあればよいかな
859: 評判気になるさん 
[2021-01-31 20:23:07]
私も天王寺エリアで新築を探していますが、ブランズさんはモデルルームも現地も見学しましまが、北側に隣接しているゴミ屋敷がどうも受け入れれず断念しました。今は臭いや害虫の被害はないようですが、ゴミ屋敷の前の道路1/4ほどゴミで侵食されており、何年か後にひどくなっていそうで諦めました。
860: 通りがかりさん 
[2021-01-31 21:26:54]
4.5畳は部屋ではなく物置かな?
861: マンション検討中さん 
[2021-01-31 21:33:47]
リビングの平米数は純粋に面積を出しただけです。
横掛ける縦。図面にmmがかいてあるので。
その計算は間違えてないはずです。
多少の四捨五入はありますが。
平米って平方メートルですよね?
廊下にはカーペット敷けないですし、私はその計算で比較します。
あくまでリビングの比較を。

レジェイドさんのDは確かに廊下のロスは無いですね。失礼しました。
キッチンの南側のロスくらいか。
この計算で18.4平米で無いなら、正式には何平米?
誰か教えて下さい。
縦は4000mmとありますが横が曖昧ですよね。
950+3315+ちょっとだと思うんですが。


862: マンション検討中さん 
[2021-01-31 22:02:22]
>>861 マンション検討中さん
図面から読み取るに、カウンター右端から大体4750mmぐらいじゃ無いですかね。5センチ以内の誤差はあるかもしれません。
863: マンション検討中さん 
[2021-01-31 22:55:30]
ブランズ必死なのかな
プラウドCとブランズEってそこまで平米数変わらなくてリビングにも差があってインポールで価格がプラウドとほぼ変わらなければプラウドCじゃない?
もっと広さほしくてもう少し金額出せるならレジェイドDだし
画像見ると低層階の日当たりも微妙だし、静かさもそこまで差がないようにみえるし
修繕管理費が他と比べると安い以外に他のマンションと比べて利点ってなんなんだろ
864: マンション検討中さん 
[2021-01-31 22:58:22]
>>862 マンション検討中さん

返信ありがとうございます。
それで計算すると19平米ですね。

ここはブランズのスレなので
ブランズと比較するとEより2.7平米広い事になりますね。


865: マンション検討中さん 
[2021-01-31 23:39:29]
ブランズE、結構お値段高いですね。もっと安いのかと思っていました。
866: マンション検討中さん 
[2021-01-31 23:57:06]
ブランズが静かだというのは本当でしょうか?サッシも他に比べて仕様が低いうえ、むしろ寝室側が勝山通りに面していて寝る時うるさいのではないかと懸念しています。分かる方おられますか?
867: 通りがかりさん 
[2021-02-01 07:44:09]
>>866 マンション検討中さん
確かに道路からの音はありそう
868: マンション検討中さん 
[2021-02-01 07:50:25]
>>866 マンション検討中さん

周辺建物が線路側も含め4階程度が多いと思うので4階あたりからは結構音の影響あると思います。
ブランズ推しが静かさを主張してますがそこを基準にするほどの差があるかは疑問です。
どちらかというとサッシの仕様の方が重要な気がします。
869: eマンションさん 
[2021-02-01 09:25:24]
>>868 マンション検討中さん
玉造筋側は2階建ての民間です。

870: 匿名さん 
[2021-02-01 09:45:54]
勝山通り沿いマンションの4階に住んでます。
寝室は勝山通りの反対側なので何も音は聞こえませんが、
リビングは勝山通り沿いなので窓を開けていると車の音はしますよ。個人的にはうるさいと感じるレベルです。
窓を閉めていても少しだけ聞こえます。テレビ等つけていれば全く気にならないです。
ただ、寝る時の事なので個人差はありますよね。
勝山通り沿いのことなら何でも質問してください
個人的にこの界隈のマンションがどういう売れ方をするのが興味があるので。
871: 評判気になるさん 
[2021-02-01 12:25:47]
>>870 匿名さん
勝山通でも、玉造筋で曲がる車が多いので、玉造筋の西東で交通量かなり変わりますよね?特に夜間は。
872: マンション検討中さん 
[2021-02-01 12:38:53]
ありがとうございます。低層ならブランズとおっしゃる方が多くおられましたが、以前他の方がお写真もあげてくださっていましたが、リビングからの日当たり面しかり、寝室からの騒音が気になる場合は、やはりこちらも中層階以上が無難という判断になりそうですね。
873: 匿名さん 
[2021-02-01 13:40:33]
>>871 評判気になるさん

870です。うちは西側ですのでひょっとしたら騒音量が違うかもですね。
どちらが交通量多いのですかね?長年住んでいますが
玉造筋の東と西でそんな違いがあるとは思いませんでした
874: 検討板ユーザーさん 
[2021-02-01 15:30:42]
>>870 匿名さん

コメントありがとうございます。
差し支えなければ、サッシは何ですか?プレイズの現地モデルルーム見に行った時に玉造筋側の寝室が窓閉めても結構音が大きく感じたんですが、サッシに寄るかな?とも思いつつ。
プレイズはT2でした。

875: 匿名さん 
[2021-02-01 15:45:20]
>>874 検討板ユーザーさん

すいません。サッシが何かはわかりません。
876: マンション検討中さん 
[2021-02-01 16:58:09]
T1と聞きました。
T2よりランクは下です。
877: 検討板ユーザーさん 
[2021-02-01 19:59:24]
>>876 マンション検討中さん

T1とT2でどのくらい変わるのでしょうね?
ブランズはT1だけど大通りから離れていて、プラウドはT2だけど大通りの真横。特にAタイプはプレイズで感じた音と同レベルなんだろうと思ってます。
迷惑でしょうがもう一回プレイズ行って聞いてみようかな?
プレイズもT2みたいですし、通りと寝室の距離は同じくらいですし。

878: 通りがかりさん 
[2021-02-01 20:02:53]
>>877 検討板ユーザーさん

ブランズってそんな言うほど離れてます?
むしろ完成した後にブランズを聴いてみたいかも
879: 匿名さん 
[2021-02-01 20:45:12]
>>876 マンション検討中さん

誰に対しての答えですか?
880: 通りがかりさん 
[2021-02-01 20:50:27]
>>878 通りがかりさん

ブランズもまぁまぁ音しそう
881: 検討板ユーザーさん 
[2021-02-01 23:58:07]
>>878 通りがかりさん

言うほど離れてませんが、道路の真横では無いかと。
過去に道路の真横や高速沿いで苦労した事もあり、このくらい離れていると全然違うという経験があります。
ただ、サッシで帳消しに出来るのか?は未知数なので、全て完成してから比較したいってのが本音ですが、プラウドやレジェイドは完成した頃には殆ど残って無さそう泣

882: マンション検討中さん 
[2021-02-02 02:54:17]
前に誰かが書かれてましたけど、寝室は完全大通りですよ。寝るときの騒音を考えると静かな場所と言いきるのは語弊ありますよね。
883: マンション検討中さん 
[2021-02-02 09:29:22]
それならば、建物に囲まれていて勝山通りからセットバックしているレジェイドさんの方が静かですか?
884: マンション検討中さん 
[2021-02-02 11:14:10]
>>883 マンション検討中さん

レジェイドもセットバックしてても勝山通り前には変わらないので他と比べて静かではとは言い切れないかと
建物も被ってるのもCの一部ですし、サッシもT1ですし
むしろどうしてT2とかにしなかったんだろ
この近隣物件は静かさで大差ある物件はないような気も
885: 通りがかりさん 
[2021-02-02 11:51:40]
>>884 マンション検討中さん
確かにサッシにはこだわって欲しいてす。
サッシはT1からT4までそれぞれ-5db程度
建物は-30db変わるようです。
レジェイドは南の勝山通りは大差ありませんが、西の玉造筋と東側のJR環状線は防ぎますね
886: 検討板ユーザーさん 
[2021-02-02 12:15:17]
音よりも埃ですね。ベランダの。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる