ブランズ天王寺勝山についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/tennoji-katsuyama/index.html
所在地:大阪府大阪市天王寺区勝山四丁目55番2他2筆(地番)
交通:JR大阪環状線「桃谷」駅徒歩7分
間取:1LDK+2N~3LDK ※Nは納戸です。
面積:55.15平米~70.12平米
売主:東急不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー・株式会社長谷工コミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【タイトルに【住民専用】を追記しました。2023.3.9 管理担当】
[スレ作成日時]2019-11-26 13:58:00
【住民専用】ブランズ天王寺勝山ってどうですか?
321:
マンコミュファンさん
[2020-12-27 07:46:09]
|
322:
eマンションさん
[2020-12-27 08:22:16]
>>320 マンコミュファンさん
確かに、ブランドはエントランスホールデザインや70平米以上の広さ、3次セキュリティ、カーシェアがあります。 レジェイドは、駅近5分と75平米以上と7m以上のワイドスパン、アプローチ歩道のデザイン、 両方とも、1フロア3邸とアウトポール設計による独立性。 ブランズは、、 |
323:
マンションさん
[2020-12-27 08:29:38]
>>321 マンコミュファンさん
デザイン 広さ 防犯 駅近 環境 ブランズ △ △ △ △ △ プラウド ◎ ○ ◎ △ △ レジェイド○ ◎ △ △ △ 環境は、ブランズは日当たり・静かさは○だかゴミ屋敷が× プラウドレジェイドは日当たり・静かさが△ |
324:
マンコミュファンさん
[2020-12-27 09:01:03]
やはり売るときは比較的新築分譲時より安くなっていますし、他のマンションにも安くなってる中でそのマンションを選ぶかだと思っています。
あまりにも高値なのは除き、この3つのマンションの中で中古で売り出されたときにブランズを選ぶ条件があまり無いんですよね。 批判ではなく、惜しいんですよね。 せっかく中古で価格落ちてるなら良いところ欲しいです。個人的に ある程度高層階で広くてほかと差があればなお良い |
325:
マンコミュファンさん
[2020-12-27 09:04:14]
ここで一生住むって方なら良いと思うますが、
最近そちらの方が少なくなってきてる様な気がするので、あまりの高値を除き価格のある程度の安さより、条件や資産価値を見たほうが良い気がするんですよね。 もちろん住み替えを考えていらっしゃるならです。 それ以上に住みやすさだとも思いますよ。 もちろんそちらの方が条件いいと思うので、資産価値も維持されやすいと思いますが |
326:
マンション検討中さん
[2020-12-27 10:22:39]
>>315 マンコミュファンさん
それぞれの基準で判断するしかないですが、 ゴミと管理費だけを比較すると、 ゴミがいつかなくなるかもしれないと言う希望が1%でもありますが、管理+修繕費は100%高くなっていきますね。 後皆今販売中の3-4件だけ比較していますが、10年経った時点の競合は築±3年の物件も入って来ます。 ここでは論外でしょうけど私なら売残りのあの物件に値引き交渉をかけます。 あっちも売残りなだけに中古販売時はリスキーですが、立地が比べものにならないので。 |
327:
中古であれば
[2020-12-27 11:07:44]
>>324 マンコミュファンさん
仮に勝山新築が中古であれば、 ブランズ Aタイプ66平米 4980万円 @249万 Eタイプ70平米 5400万円 @254万 プラウド Aタイプ70平米 5200万円 @245万 Cタイプ73平米 5300万円 @236万 レジェイドAタイプ77平米 5680万円 @243万 Cタイプ75平米 4890万円 @215万 元を取れそうなのはプラウドとレジェイドかな ブランズは元が高すぎて厳しいね |
328:
マンコミュファンさん
[2020-12-27 11:22:27]
あと数年したら、今の新築相場価格を安く感じるようになるんでしょうね。今までがそうでしたもんね。コロナ等でどうなるかわかりませんが。
私が購入したのは10数年前ですが、当時から考えると 新築相場が1000万くらいは上昇している気がします。 平均年収くらいの方では手が出なくなってきつつありますね。 |
329:
マンション検討中さん
[2020-12-27 13:07:49]
>>328 マンコミュファンさん
良かったですね。 バブル以来最も良い決断をした人はこの10年で不動産を買った人です。 これからも物価と連動して上がるだろうと願っていますが、この10年よりは儲からないでしょうね。 |
330:
ブランズ購入者
[2020-12-27 14:18:36]
|
|
331:
匿名さん
[2020-12-27 14:53:18]
グリーン住宅ポイントは本物件適用になりますか??
|
332:
マンコミュファンさん
[2020-12-27 15:12:13]
|
333:
マンション検討中さん
[2020-12-27 15:24:41]
>>326 マンション検討中さん
ジェイグランですか?値段がこちらを含めた3棟とイーブンなら選択肢としてありと思います。設備はわかりませんが駅からの距離と大通りから中に入っている静かさは検討価値ありと思います。 |
334:
匿名さん
[2020-12-27 16:30:39]
|
335:
名無しさん
[2020-12-27 19:17:20]
|
336:
マンション検討中さん
[2020-12-27 21:11:37]
|
337:
口コミ知りたいさん
[2020-12-27 21:34:02]
|
338:
マンション検討中さん
[2020-12-27 21:36:52]
ブランズのマンションは、ゴミ屋敷を打ち消すのにブランド力だけでは無理ですよね?
ゴミ屋敷が有っても買いたいと思った特徴ってなんですか? |
339:
マンション検討中さん
[2020-12-27 21:40:59]
|
340:
マンション検討中
[2020-12-27 22:13:37]
|
341:
マンション検討中さん
[2020-12-27 22:47:13]
ディスポーザーはあるのでしょうか?
|
342:
マンション検討後
[2020-12-27 22:48:56]
|
343:
マンション検討中さん
[2020-12-28 00:54:05]
>>342 マンション検討後さん
逆にそれだけでしたらプラスもないように見えて ゴミ屋敷でプラマイ0みたいになってしまうんですよね それくらいゴミ屋敷を大きく考えてまして 間取りや設備もそこまで魅力に感じないので もちろんこれも人それぞれの意見でしょうが 買いたいと思えるほどの理由にならないんですよね 日当たりはある程度高層階買えば解決できるのであれば あとは価格になりますよね もともと高層階買う予定の方にはそこまで違いないのかなと |
344:
マンション検討中さん
[2020-12-28 02:26:05]
最寄り駅は桃谷ですよね。メインエントランス南に作ってるけど、駅を利用する方は結果的にゴミのある北側の出入り口から出かけて、帰ってくるという生活になりますよね。結果としてごみ屋敷の前は必ず通ることになります。そこがガッカリです。ちなみに、ごみ屋敷のある通りで頻繁に警察の方を見かけるんですが、理由をご存知の方はおられますか?
|
345:
マンコミュファンさん
[2020-12-28 07:15:25]
|
346:
マンション検討後
[2020-12-28 07:49:15]
|
347:
マンション検討後
[2020-12-28 07:53:48]
>>343 マンション検討中さん
高層階買える人には日当たりはどこも良いですよね、確かに。 5000万円前後が限界の世帯には他の物件よりも大きなメリットなんですよね、ブランズの日当たりは。 と言うか昨今のマンション停電事件あっても皆高層階がいいのですね。私はエレベーター止まっても何とかなるように6階以下で探してました。 |
348:
マンション検討中さん
[2020-12-28 08:44:14]
>>342 マンション検討後さん
日当たりは大切ですね。価格は決して安くはないけど、天王寺エリアで低層で日当たりが良く5000万円台で購入できる事が強みかな。 部屋も家族4人で十分な広さとやはり管理費が安いことかな。ワイヤレスキーが無く駐車場台数は少ないですが、駅もそこまで遠くないので ゴミ屋敷は見なければいいしね |
349:
わん
[2020-12-28 08:51:25]
|
350:
検討板ユーザーさん
[2020-12-28 08:52:20]
ブランズのゴミ屋敷も気になりますが、私はそれ以上に大通り沿いの方が気になります。
トラックや工事車両がバンバン通行して音や振動や排気ガスがマンションに流れ込み生活や健康的に心配ですね。 ブランズの方も言っていました |
351:
ブランド
[2020-12-28 08:57:06]
|
352:
検討板ユーザーさん
[2020-12-28 10:16:48]
いや消えないと思いますよ、人によるでしょうが。
買った方が納得してるだけで消えてたらこんなにゴミ屋敷かかれないですよ。 正直排気ガス等をそこまで気にするなら都心に住むべきではないと思います。 設備や広さで差をつけてたらまだしも むしろゴミ屋敷程度とおっしゃる方が嫌なんですよ。 気にされてるならまだしも程度と考えてる方と同じスペースを共有するのが悩ましいんです。 |
353:
マンション検討中さん
[2020-12-28 10:20:16]
>>351 ブランドさん
いえブランドではなく、その価格と日当たり合わせてやっとゼロになる感じです。 残りの間取り設備面では他に比べると劣るので、 むしろプラスが少ないです。 ブランドよくてもマンションにさほど魅力がなければ後押しになりません。 逆によければブランドだから後押しになるかもしれませんが |
354:
マンション検討中さん
[2020-12-28 10:26:34]
大通りに面してないだけで
大通りの近くには変わりありません。 どこまで気にするかにもよりますが、 個人的にはそれが第一条件になるほど大きく見えないので どちらにせよそういう排気ガス等の空気はきますよ その周辺を毎日歩くんでしょうし |
355:
評判気になるさん
[2020-12-28 11:52:30]
あのすみません。
見学行ったんですけど確認し忘れて ここ北口セキュリティ自転車置き前までにはないんでしょうか。 そのままゴミ置き場とか自転車置き場入れる感じですか? なら気になってしまって |
356:
名無しさん
[2020-12-28 15:14:36]
|
357:
マンション検討中さん
[2020-12-28 15:20:58]
|
358:
評判気になるさん
[2020-12-28 15:32:41]
|
359:
口コミ知りたいさん
[2020-12-28 16:13:11]
|
360:
マンション検討中さん
[2020-12-28 16:20:09]
確かにゴミ屋敷は日当たりじゃあ消えないです。でも、レジェイドやプラウドの営業マンの質を考えるとブランズの営業の方がマンション勧めていることに安心を覚えます。
|
361:
評判気になるさん
[2020-12-28 16:34:43]
|
362:
マンション検討中さん
[2020-12-28 16:37:20]
レジェイドはたしかに営業マン微妙でしたが
プラウド、ブランズは良かったですよ 特にブランズはいいなと思いましたが、 プラウドの方も質が悪いと言われるほどひどくないというか良かったです。 ブランズの方が欲しい物件売ってるならすぐ買いそうなくらい良かったですが、物件がむしろ悩ませてるんですよね。 |
363:
マンション検討中さん
[2020-12-28 18:14:06]
>>354 マンション検討中さん
確かに。大通りから距離は近いですし。玉造筋と勝山通の交差点のストップアンドゴーは気になりますね。 |
364:
マンション検討中さん
[2020-12-28 21:09:00]
結局、ブランズ勝山はどうなんですか?
ゴミ屋敷はあるものの住みやすさは高い方ですかね? 近くのプラウドやレジェイドと比べてどうですか? |
365:
マンション検討後
[2020-12-28 21:20:16]
>>364 マンション検討中さん
各自の結論は過去のコメントを書き込みを見て下さいよ。プラウドやレジェイドには広さでは劣るが立地は良いって事でしょう。ゴミ屋敷は別として。後は貴方の価値基準次第です。買った人がたくさん居るのでその人達はプラウドやレジェイドよりブランズが良かった。ただそれだけです。 |
366:
名無し
[2020-12-28 21:31:43]
|
367:
マンション検討中さん
[2020-12-28 22:00:05]
なんか同じ方がひたすら投稿してないですか?
他のスレでも同じような内容見るので 本当に購入されてる方が多いのか 同じ方が似たような投稿してるのか判断つかないです。 |
368:
匿名さん
[2020-12-29 00:17:47]
|
369:
匿名さん
[2020-12-29 00:25:44]
検討されてる方には無視できない制度と思いますが、こちらはグリーン住宅ポイントの対象になりますでしょうか…?
|
370:
マンション検討中さん
[2020-12-29 00:40:15]
30ポイントのところはなりそうな気も
40ポイントは難しそうですね |
371:
マンション検討中さん
[2020-12-29 00:42:21]
私も気になっていますがこれは営業さんに問い合わせた方が良さそうですね。
年始に聞きます。 |
372:
名無し
[2020-12-29 08:51:51]
|
373:
匿名さん
[2020-12-29 08:56:33]
>>372 名無しさん
国交省の資料みると、12/15以降が対象のようですね… ただ、Twitterなどでは不公平を訴えようという動きがあるので、もしかしたら今後対象が広がる可能性もあるかもしれませんね |
374:
ブランズ購入者
[2020-12-29 12:33:48]
>>373 匿名さん
期待しています。手付金入れた時に、○月×日付で契約成立!みたいなメールが来ましたので、ここで線引きされると苦しいです。もしグリーン住宅ポイントが付くなら営業の人も教えてくれないと困りますね。 |
375:
マンション検討中さん
[2020-12-29 14:43:14]
あと一つ気になったんですがみなさんブランズの日当たりおっしゃってますが、冬のシミュレーションみたら低中層階ほとんどあたってなかったような…
冬はそんな当たらなくないですか? |
376:
ブランズ買いましたー
[2020-12-29 14:48:45]
|
377:
マンション検討中さん
[2020-12-29 14:59:46]
営業さんですか?
営業さんから見せてもらったのなんですが 冬は結構影あるなとおもったんですが |
378:
マンション検討中さん
[2020-12-29 15:04:22]
あとなんでこんなにブランズだけ営業さんのようというか、主張が激しい方多いんですか笑
個人的に営業さん本当に素敵だったのに このスレ営業さんも書いてるのかなと思うとすごくイメージ下がるんですが… 本当に購入者なのだとしたら結構激しい方多いんですね… |
379:
マンション検討中
[2020-12-29 16:45:49]
>>378 マンション検討中さん
ゴミ屋敷を叩かれ過ぎるので、被害者意識が凄いのかも知れませんね。他のマンションは大きく叩かれる事項は無いですから。結局好き嫌いですけどね。どのマンションも古い中古や賃貸よりは良いので。 |
382:
マンション掲示板さん
[2020-12-29 17:25:13]
ゴミ屋敷や日当たりとかじゃなくて違う情報見たいですね。
今までの主張は充分理解できたので。 |
383:
eマンションさん
[2020-12-29 18:15:05]
確かにゴミ屋敷の話しはもういらないですね。
ブランズは広さは70平米以下ですがをリビングダイニングを広くとる間取りにしていて図面以上に実際は広く感じます。 住戸数も適度であり管理費を上手く下げていますので、実質のコスパは高い。 |
384:
マンション掲示板さん
[2020-12-29 18:18:04]
|
385:
マンション検討中さん
[2020-12-29 23:26:12]
ブランズも大変ですね。
何言ってもゴミ屋敷と言われると それを覚悟して建てたんでしょうが 営業さん頑張って欲しいですね。 ブランドもプラウドもレジェイドもいいマンションだと思いますよ。 |
386:
マンション検討中さん
[2020-12-29 23:34:35]
何度も似たようなこと書かれてますが
ゴミ屋敷もないブランズの立地でレジェイド並みの広さで野村が建ててくれなかったんでしょうか。 ならこんなに悩まなかったのに 無理してでも購入する勢いなのに… |
387:
マンション検討中さん
[2020-12-29 23:40:36]
>>383 eマンションさん
確かに想像してたよりは広く見えました。 ですが、他と比べるとどうしても狭く見えてしまう ワンフロア4部屋とかにしてもう少しゆったりとした間取りにしてほしかったです。 なら自信を持ってゴミ屋敷あってもブランズいいなと思えたのに コスパ上どうしようなかったのはわかるんですが せめて一部屋くらいは大きい間取りほしかったです。 |
388:
口コミ知りたいさん
[2020-12-30 00:03:15]
>>387 マンション検討中さん
素人の意見ですが、ブランズがワンフロア4つにして80平米とかを作ってたら中層階でも6000万円?7000万円だったのでしょうね。その層はゴミ屋敷とか気にしそうですから売れないかもです。またプラウドならCがレジェイドならDで無いと意味ない気がするので、ブランズもその80平米くらいばかり売れると言うリスクもあります。売る側を想像するとゴミ屋敷含めてこれくらいの間取り、価格が相場なんでしょう。知らんけど。 |
389:
マンション検討中さん
[2020-12-30 00:40:56]
>>388 口コミ知りたいさん
なるほど、その考えもありますね。 ただゴミ屋敷があっても部屋に魅力があれば価格が高くなっても買われたと思います。 どうしても周りと比べられてしまうので、せめて75平米程度のものがあれば選択肢が広げれたのではと思った次第です。 せめてアウトポールだけでもあればよかったですね。 |
392:
検討板ユーザーさん
[2020-12-30 09:02:20]
[No.380~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
393:
マンション検討中さん
[2020-12-30 19:46:42]
スレが綺麗になりました。ブランズ天王寺勝山の中で一番いい間取りの話をしませんか?これなら消されないでしょうし!
|
394:
eマンションさん
[2020-12-30 21:43:08]
ブランズさんの間取りは一見リビングダイニングが広く見えますが幅が6mしかありません。1.6mのダイニングテーブルを置いて2mのリビングソファを置くとリビングはぴちぴちになり、バルコニーへの出入り口が塞がります。結局リビング横の洋室を広げないとリビングが使えず、洋室を使うと残りがフリールームになるため1LDK2Sになり資産価値は下がります。
一度サイズを測りレイアウトすれば分かります。 私も購入を考えましたがレイアウトして無理がありやめました。70平米以上あれば購入していました。参考までに |
395:
うん
[2020-12-30 21:45:25]
|
396:
マンション検討中さん
[2020-12-30 22:21:29]
ブランズ66平米でLDK13.2畳 5000万
ブランズ70平米でLDKで14.2畳 5400万 レジェイド60平米でLDK15.2畳 3900万 レジェイド75平米でLDKで15.6畳 4900万 プラウド60平米でLDK14.2畳 4200万 プラウド70平米でLDK16.5畳 5200万 明らか間取りの違いがわかります。 |
397:
検討板ユーザーさん
[2020-12-30 22:22:14]
>>395 うんさん
ファミリー層でなければいけそうですが、 子供が二人程いて将来部屋を作りたいなら難しそう。 それをしてしまうと2LDKになりますし 一度ゴミ屋敷を忘れてシミュレーションしてみたんですが 同じく家具で圧迫してしまう感じでした。 広く見えてもダイニングテーブルとソファーまで置くと厳しいです。 モデルルームもリビングがソファーダイニングで詰まってましたよね。 多少高くてもゴミ屋敷あってもワイドスパンの70平米以上なら購入してたと思います。 |
398:
マンション検討中さん
[2020-12-30 22:55:34]
ミラージュパレス四天王寺夕陽丘というのが勝山通にできるようですが、ここらと競合しそうですか?
|
399:
匿名さん
[2020-12-30 22:55:35]
建築の効率性に重点を置くと、田の字のナロースパンになってしまうと思いますが、田の字の良し悪しは別としても、将来的なキッチンなどの水回りの位置変更を考えると、直床のナロースパンは間取り変更の方法が限られるし、個人的には不安である。
|
400:
マンション掲示板さん
[2020-12-30 23:26:33]
>>399 匿名さん
初めて聞いた用語でしたので調べてみると漢字の田のような間取りのことなんですね。ナロースパンはワイドスパンの逆 住戸数を増やせますし、売主としては売りやすい物件なんでしょうね。施工も長谷工ですし。 買主からのメリットは価格なんでしょうが、ぱっと見やすく見えますが坪単価で計算するとそこまで安くはないんですよねブランズ |
401:
マンション検討中さん
[2020-12-31 01:14:52]
|
402:
マンション検討中さん
[2020-12-31 10:55:18]
ファミリーで間取り幅が6mでは厳しいですね。
私もダイニングとリビングは分けたいので尚更ワイドスパンが必要です。 ゴミ屋敷以前にもう一度見直してみます |
403:
eマンションさん
[2020-12-31 10:58:13]
ジェイグランが築2年で立地は良いがまだ1/3売れ残っている理由はまさに同じです。
70平米以下のリビングの狭さとブランドによる割高感。 |
404:
マンション掲示板さん
[2020-12-31 11:10:59]
ゴミ屋敷に気を取られますが、ゴミ屋敷以前にやはり狭いんですよね。
昔に比べればマンションは狭くなりましたがそれでもファミリー層には厳しいですね。 70平米でも間取りに工夫があれば売れそうだったんですけどね。 |
405:
マンション検討中さん
[2020-12-31 14:23:13]
|
406:
匿名さん
[2020-12-31 14:37:10]
マンジョンの広さは、土地価格と建築費の上昇により販売価格を抑えるために
狭くなっている傾向です。東京では60㎡以下の3LDKは当たり前です。 大阪も以前は70㎡が中心で80㎡が広めの間取りとしてありましたが、最近では60㎡が中心で70㎡以上がやや広めの間取りとしています。 天王寺も同様で新築で70㎡以上はマンション価値として高くなると思います。 |
407:
買い替え検討中さん
[2020-12-31 14:42:20]
>>401 マンション検討中さん
分譲では7m以上の幅はほしいところです。 LDKだけの広さであれば、 ブランズさんEタイプ70平米とレジェイドさんBタイプ60平米が、10平米違いますが、LDKは同じ大きさです。そして価格は1200万程レジェイドさんが割安。 角部屋と中部屋やバルコニーの大きさは変わりますが、夫婦だけや幼児ちゃんとの3人家族であれば60平米で十分かな |
408:
マンション検討中さん
[2020-12-31 14:43:30]
>>401 マンション検討中さん
ワイドスパンが良いと言っても、 プラウドのCタイプのリビングは4770×3660で、 ブランズのBタイプは4310×3570。 ブランズAタイプのリビングは6000×2500。 レジェイドのAタイプは7250×2440。 レジェイド、プラウドともにそのワイドスパンを活かせているように私には思えません。 |
409:
マンコミュファンさん
[2020-12-31 15:30:05]
>>408 マンション検討中さん
その分キッチン広かったり収納も大きいですよ。 リビングだけではなくLDKなのでキッチンも見るべきかと。 もっといい間取りも世の中にはあるでしょうが比べるとワイドスパンの方がいいということでは? もちろん思えないならそれでいいと思います。 ただLDKなのでリビングだけでは判断するのは違うかなと思った次第です。 キッチンが広いのもある程度ファミリー層には重要はあるかと |
410:
マンション検討中さん
[2020-12-31 16:43:18]
ちなみに桃谷駅・寺田町駅の築20年未満の中古マンション物件数は
駅徒歩10分内の60平米以上が27件、70平米以上は18件 駅徒歩5分内の70平米以上は2件のみ 駅徒歩距離と70平米以上が希少性がありますね |
411:
マンション比較中さん
[2020-12-31 16:52:11]
>>408 マンション検討中さん
まず、プラウドCとブランズBとではキッチン等のレイアウトが異なります。 それにサイズが1,200変われば全く違うかな。 間取りは好みなので比較は難しいですね。 そもそも7m程度ではワイドスパンではなく分譲では標準的で、6mは賃貸等では良くありますね。 |
412:
検討板ユーザーさん
[2020-12-31 16:52:20]
そこで大通りを敬遠する方がどれだけいるかですよね。
またファミリー層が多いと思われるので小学校の距離を考える方ですね。 |
413:
検討板ユーザーさん
[2020-12-31 16:58:08]
>>411 マンション比較中さん
私もそのサイズ差は大きいと思います。 どのマンションも別格にいいわけではないですよ。おっしゃる通り標準ではあります。 個人的な感覚的のしては利点で選ぶよりも、駄目なところを基準にして消去法で選んでる感じになりますね。 おっしゃる通り |
414:
マンション検討中さん
[2020-12-31 18:22:47]
|
415:
マンション掲示板さん
[2020-12-31 18:48:55]
|
416:
口コミ知りたいさん
[2020-12-31 19:38:29]
皆さん好みが分かれるのは仕方がないと思います。
天王寺エリアで5,000万台であれば60㎡が普通だと思いますよ。 ただ3つある部屋の内2つのフリールームは将来売却する場合に不利になります。 ゴミ屋敷+フリールーム+普通間取りが気になります。 |
417:
匿名
[2020-12-31 23:48:43]
間取りについてブランズが叩かれ過ぎるので、改めて勝山の四つの物件を比較してみましたが、結局ブランズが一番よく見えました。部屋の面積は一番狭い部類ですし、ワイドスパンでもなく心配しましたが、改めて一つ一つの部屋と比較するとブランズはAタイプもBタイプも工夫されていて安心しました。
アウトポール設計を売りにしている某物件も実質アウトポールではなく、逆に全く言ってこなかったブランズもリビング側はアウトポール設計でした。(多分) ワイドスパンもよく考えたら日当たりが悪ければ意味ないし。 ただ皆さん言うようにインパクトが弱い。平米数やフリールームの件、坪単価、駅距離。。。 だから一つ一つと比較しないとブランズの良さが浮き上がらず、相手を否定するようなコメントが増えるんでしょうね。主張が激しいと言われる理由もそこにありそうです。 売る時には苦労するかも知れませんが、しっかり説明出来れば大丈夫だと思いました。 そもそも売る時に四つのタイミングが合う事は稀でしょうが、、、 その時にはゴミ屋敷が無くなっていればいいな。 |
418:
マンション掲示板さん
[2021-01-01 00:41:51]
個人の自由ですのでいいと思いますよ!
ただ気になるのはみなさん一つ一つちゃんと確認しております。 否定をしているのではなく、比べてここが厳しいかなと仰ってるだけです。みなさんの参考になるように、検討スレですので。 皆さん叩きすぎてるわけではなく意見を述べているだけですので、それを購入者の方が相手を否定していると受け止めていて、良さを理解できてないようにおっしゃるのが主張が強く見てるのかもしれません。 気持ちはとてもわかるんですが検討スレなので仕方ないですし、購入者さんがいいと思えばいいマンションですよ! |
419:
マンコミュファンさん
[2021-01-01 00:56:23]
売却時はこの4つのマンションだけではなく、直近に建てたマンションや今までのマンションと比べます。
今はむしろ建てすぎてて嫌だなと思うほど建ってるので、その中でもできるだけ条件のいいものを選びたいんですよみなさん。 みなさんリスクを避けたいんです。 |
420:
ブランズ購入者
[2021-01-01 09:06:48]
|
中古物件の売れ行きからしても
70平米以上や4LDKから売れている印象なので
こんなに多く周辺にマンションが建ってある中で
このブランズがどこまで価値を下げずに維持でき、
かつ検索してもらえて認知するかで考えると
ちょっと条件弱いですよね。
他のマンションも正直そこまで条件いいわけではないですが、ブランズはその中でも比較的条件が弱く見えます。