公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/toyosu/
売主:東急不動産 Nippo 大成有楽不動産 JR西日本プロパティーズ
施工会社:熊谷組
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
マン点流!見える化(ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG)
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ~駅近&地下駐車場など魅力の多い中古マンション~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲 2022年7月時点の相場 新築販売時から3割前後の値上がり!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/64566/
[スレ作成日時]2019-11-14 09:23:21
ブランズタワー豊洲「契約者専用No.1」
6421:
住民さん7
[2024-05-26 11:53:43]
|
6422:
住民さん6
[2024-05-26 11:57:01]
|
6423:
住民さん2
[2024-05-26 12:17:39]
皆さん、聞け!
理事と同じ思いでなければクレーマー! 理事が間違ったら住民が無能! よく覚えとけ! |
6424:
契約者さん7
[2024-05-26 12:20:34]
部外者祭り
|
6425:
住民さん1
[2024-05-26 12:32:21]
理事本人登場↑
癇に障ったら部外者に認定すれば解決 |
6426:
管理担当
[2024-05-26 15:16:25]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
6427:
住民さん8
[2024-05-26 18:17:35]
|
6428:
住民さん7
[2024-05-26 18:52:52]
|
6429:
マンション住民さん
[2024-05-27 12:05:50]
普通に総会の賛否とかの書面は一定期間は
保管していると思うよ。こんな感じで文句をつける 人が数を確認させろとか涌いてくることはあるからね。 |
6430:
当人
[2024-05-27 12:05:59]
|
|
6431:
住民さん7
[2024-05-27 12:07:50]
普通即時開示が当然でしょう。
画面に可決しましただけで票数開示しなかったのは手抜きしすぎだな。 |
6432:
マンション住民さん
[2024-05-27 12:41:06]
1000戸越えの票数を、会場に来た分は会場の賛否優先で
事前集計から除外して、委任状は何枚、議決権行使の反対はどの部屋 とかきちんと数えるのは、やってみればわかるけど結構大変な仕事だよ。 通常管理会社が実施するけど、公示で張り出しなどがなされるまで 数日かかるとかは珍しくはない。 無論Excelとか使って事前に全部集計結果がいれてあれば すぐにできるけどね。そこまでして速報する義務は少なくとも規約上はない。 |
6433:
住民さん7
[2024-05-27 13:03:40]
>>6432 マンション住民さん
ここの理事は中国人ですか?共産主義のような運営なので確認です。 |
6434:
マンション検討中さん
[2024-05-27 13:43:10]
文句言ってる人って、大規模マンション初の人多いのかなぁ。規約上問題ないことにとやかく言ってて草すぎる。文句あるなら規約変えてから言え。
|
6435:
マンション検討中さん
[2024-05-27 13:43:11]
文句言ってる人って、大規模マンション初の人多いのかなぁ。規約上問題ないことにとやかく言ってて草すぎる。文句あるなら規約変えてから言え。
|
6436:
住民さん5
[2024-05-27 13:45:08]
>>6433 住民さん7さん
現実を変える頭も行動力もないそんなあなたは、掲示板で文句や愚痴を言うくらいしかできないんですね。雑魚の嘆きは飯うますぎる。 |
6437:
マンション住民さん
[2024-05-27 13:58:28]
>>6433 住民さん7さん
規約事項とか、世の中の大規模マンションの平均がどうとか 書いただけで、非日本人扱いですか。 大体総会の運営とか、投票に結果の告示に国籍関係ないでしょ もちょっと論理的に頼む。 |
6438:
住民さん1
[2024-05-27 14:06:55]
まだやってるの?
いい加減にしてくれない? 同じ事の繰り返し |
6439:
住民さん5
[2024-05-27 17:12:36]
インフレ、電気代高騰をどう乗り切るか。
余剰金運用に注目しましょう。 |
6440:
住民さんJ
[2024-05-27 23:48:31]
ここから10年ぐらいで発生する修繕一時金の徴収と修繕費の上昇の前に一斉に売りに出されて愛は10年しか長続きしなかったタワマンになる気がします。それ考えたら住んでる間に色々楽しんだもん勝ちですよね。ツリーも私は反対票を投じたけど、、可決して思うにぶっちゃけ楽しみです笑
|
6441:
中古マンション検討中さん
[2024-05-28 21:42:50]
>>6440 住民さんJさん
管理組合が弱いから中古市場で築年数の割に価格が抑えられてる |
6442:
住民さんJ
[2024-05-28 23:44:05]
>>6441 中古マンション検討中さん
そ、そうなんですね。。 ブランズは、豊洲では群を抜いて嘘みたいに高いと感じてましたが。。 管理組合が気合い入れて管理を強化し修繕計画見直すと多分金銭負担増になって結果利回り下がるから投資家が検討しなくなり物件価格が下がる。何もしないほうが物件価格高止まりするのでは? それとも管理組合が気合い入れたら各戸の金銭的負担下がると思います? ランニングコスト高いけどしっかりした管理修繕計画のマンションの方が物件価格上がるなら住む人も売る人もハッピーですけど、どうなんでしょうね。 |
6443:
契約者さん8
[2024-05-29 00:22:59]
|
6444:
中古マンション検討中さん
[2024-05-29 10:06:32]
|
6445:
住民さん7
[2024-05-29 10:22:44]
|
6446:
契約者さん7
[2024-05-29 12:30:07]
|
6447:
住民さんJ
[2024-05-29 15:57:11]
|
6448:
住民さん8
[2024-05-30 08:58:50]
理事会の必死の工作が受ける。
住民の質問票も全く考えて回答する気じゃなくて、 こいつらうるさいなぁ、俺の予算に口出しするな満載でした。 性格がよく出てる。笑 |
6449:
住民さん3
[2024-05-30 09:14:30]
|
6450:
住民さん1
[2024-05-30 11:18:39]
このスレは幻冬舎ゴールドオンラインの提供でお送りしております。
|
6451:
住民さん1
[2024-05-31 17:44:23]
開示したら幻冬舎と湾岸ターミナルで延々とレスしてそう
|
6452:
住民さん8
[2024-06-01 00:12:57]
まだ票数出さないんだ?流石に遅すぎん?
|
6453:
マンション住民さん
[2024-06-01 10:59:30]
確かに遅いな。早く公開できない理由があるのか。
|
6454:
住民さん
[2024-06-01 14:18:15]
ここは永久に荒れるのかな
でかいツリー作ってもまわりに子供が寝転んだりダッシュしたり鬼ごっこやるんでしょ たぶん夕方の状況知らない人がほとんどなのでは エレベーターへ行くのに邪魔にならないスペースは確保されるのかな? うちは前からクリスマスツリーは銀座や丸の内の商業施設いくのが恒例になってる ここにツリーあっても飲食店があるわけでもない ここに豪華ツリーを希望する人は丸の内や銀座へ行かないの? 10年で修繕費が値上がりしたらみんな一斉に売却という書き込みあったけど ほとんどの部屋は子供部屋は四畳半五畳 収納もほとんどない 子供が中学生になったら引っ越そうと計画してる家は多いはず 子供2人いる家は角部屋でもない限りもともと無理 10年後には子供いる世帯はどのみちほとんど売却だよ その後 ここがどうなるかは考えてない人がほとんどでは |
6455:
契約者さん4
[2024-06-01 14:28:17]
>>6454 住民さん
「その後 ここがどうなるかは考えてない人がほとんどでは」 そんなの、買う前からわかってるじゃんw だから「愛が、長続きするタワー」なんてキャッチフレーズにして蓋したんだよ。 修繕積立金の計画からして、10年未満で売り抜くチキンレース |
6456:
住民さん4
[2024-06-01 21:07:41]
|
6457:
住民さん4
[2024-06-01 21:11:05]
新都市なんとかとかいうのやべーな
住人のためのイベントと称しながら人のマンションにお仲間呼んで花火見て酒飲んでる あんなのに比べたらツリーどうのこうのとか滅茶苦茶平和だなw |
6458:
住民さん2
[2024-06-02 07:17:57]
理事の奥さんが理事の批判を必死でカバーする書き込みしてるんだな
|
6459:
契約済みさん
[2024-06-02 11:15:49]
|
6460:
住民さん5
[2024-06-02 14:05:02]
|
6461:
住民さん
[2024-06-02 14:24:28]
ブランズタワー豊洲には豪華なツリーでなきゃという書き込み見るが
ここ引き渡し始まったときソファーがしょぼいブランズタワー豊洲は豪華なソファーでなきゃとかいう書き込みあって 今のソファーになったんだよね しかし土足で上がりソファーで飛び跳ねる子供それをうれしそうに見守る親 2年経つけど何度も見る 豪華なソファーを希望した人はこういうことを望んでいたのか 豪華ツリーを望んでる人もツリーの周りの土間に寝そべる子供を見たいのかな? ツリーのイメージ図 ツリーのまわりに立ってツリー見上げてるけど ブランズタワー豊洲の場合は 土間で寝そべる子供や 豪華ソファーに土足で飛び跳ねる子供の絵もないと ダメだよね 外国人減ったとか書き込みあったけど あきらかに増えてますよ 住んでないの? 午前中エレベーターで4階へ降りる時 女の子3人それぞれキャスターもっておりていくのとかちあった 同い年ふうの未成年の中国人3人?あれはなんだったのか? 4階の土間で寝そべり遊ぶ中国人の子供は見たことないけど 日本人?豊洲の子供?は土間が好きなのか? |
6462:
入居済みさん
[2024-06-02 17:39:08]
新都市研究は花火イベントいくらでしたか知ってるか?
住民外も多数入り込んで結構きついよ |
6463:
住民さん3
[2024-06-02 19:56:33]
|
6464:
住民さん11
[2024-06-02 22:04:03]
電気代が6月7月が爆上がりです。
管理費、修繕費は予算内で収まるのでしょうか? |
6465:
住民さんJ
[2024-06-02 23:47:16]
|
6466:
住民さん3
[2024-06-03 08:26:55]
|
6467:
住民さん1
[2024-06-03 13:28:20]
|
6468:
住民さん11
[2024-06-03 13:43:03]
>>6465 住民さんJさん
ありがとうございます。 ツリーの予算が無駄というよりも、そのお金あるなら冷房の充実や 植栽の修繕など有意義にお金使ってもらいたい。 ダイエー側の出入り口の植栽が殆ど剥げていて恥ずかしい。 |
6469:
住民さん8
[2024-06-03 13:55:26]
ダイエーへのショートカットのための
階段も出来ることになったの? 駐車場枠の交換も出来るようになる? |
6470:
住民さん1
[2024-06-03 23:18:45]
今年の議案にあれだけ盛り込まれたのにまだ植栽とか言ってる人何周遅れなんですかね
ツリーにしたって施設の稼働率が好調+電気代をかなり厳しめに見積もった余剰からすれば全然安い金額で、安易に管理費下げるのも良い案と言えない中で住民全員に還元する方法としては悪くないですよね |
6471:
住民さん6
[2024-06-04 06:36:28]
総会での反対票の割合くらいは
早く公開すればいいのに 多いとか少ないじゃなくて 隠してると思われるのが不利だからで 議事録とか後でよくても票数だけは 掲示する手もあるよね |
6472:
住民さん3
[2024-06-04 06:48:58]
>>6456 住民さん4さん
通ったってことはちゃんと数を数えた ってことだから同じサイネージに議案別に 票数まで載せればいいわけよ。 ほぼ全員賛成だったのと、何割も反対が あったのは結果は同じでも気持ちは違う。 採決結果だけではなくて、自分と同じに 投票した人が何割いたのかが知りたい 自分の票は数えてくれたのか知りたいってのが 人間真理だと思うけどな。 半々に近いギリギリの場合、アンケートもほぼ 同じだったと想定できるわけで、 そこからの単独議案での上程はかなり 攻めてることになるから理事会の拘り度合いもわかる |
6473:
住民さん5
[2024-06-04 13:19:04]
>>6472 さん
「アンケートもほぼ同じだったと想定できるわけで」? アンケート結果は賛成60%だから拘りも何も賛成半数以上なんだから上程はするでしょ? 個人的には反対が40%いるような議案はアンケートやら説明会やらで相当時間かけて、20~30%に減らしてから上程してもらいたいなと。 ただ、私が反対派だから思うことで、賛成派だったらルール通り!の一言で片付けている可能性も否定できない。 |
6474:
住民さん11
[2024-06-04 19:42:59]
>>6470 住民さん1さん
ダイエー前だけ直しますよ。 |
6475:
住民さん1
[2024-06-04 22:12:47]
|
6476:
住民さん
[2024-06-04 22:39:26]
ダイエー前のスロープ設置は、ベビーカー移動なのでとても助かります。
イベントの装飾もいつも楽しませて頂いております。クリスマスツリー楽しみだなあ。 ただ、過去の(一昨年かな?)ハロウィン装飾のバルーンを小学男児たちが殴ってサンドバッグのようにして遊んでおり、とても不愉快でした。マナーの悪い子ども達が多く、お隣の公立小学校には我が子は行かせたくないなと受験を考えさせられました。どこのマンションも子どもはこんなもんなんでしょうか?ロビー、エントランス、郵便受け、エレベーターホール等での小学生の暴れ方が異常で、思わず部屋番号お伺いしたくなるほどです。 みなさま子どものマナー違反を目撃した場合、どのように振る舞われておりますか?ご教示頂けますと幸いです。 |
6477:
住民さん6
[2024-06-04 23:48:28]
>>6476 住民さん
基本、豊洲のマンションなのでこんなものかと。 ソファに土足、キックボート利用等、実害が出そうな時は、 コンシェルジュへ。 いない時間は、防災センターの警備員へ連絡。 住民同士の注意はトラブルの元なので百害あって一理なし。 お互い、住民かどうかもわからないですからね。 コンシェルジュや警備員であれば、子供に部屋番号聞いて親に直接注意することも可能。 キッズルームで子供だけで遊んでる時、誰かの通報で警備員が子供に部屋番号聞いてましたよ。 本当にやめさせたいのであれば親に言うことが最も効果的。 まぁ、怒りを鎮めて淡々と。 |
6478:
住民さん1
[2024-06-05 09:11:44]
>>6476 住民さん
お前住民じゃないだろ? |
6479:
住民さん
[2024-06-05 09:56:33]
>>6475 住民さん1さん
9割アンケートで賛成とかなら当然割合を 公開してくるだろうからかなり反対があったんだろうと 今回の反対率は3割くらいだろうと思うが 明らかにしないと色々勘繰られるのは確かだろう。 お気持ちの問題だとしておしきりたい理事会の気持ちも 分からないではないが |
6480:
住民さん
[2024-06-05 10:27:32]
|
6481:
住民さん6
[2024-06-05 10:28:42]
>>6479 住民さん
昨年も総会後1ヶ月半くらいで詳細を開示してたような。 つまり詳細は待てば出てくるのに、 結果はわかったけど詳細を早く出してくれないと、 気持ちガーと言ってることが、どうでもいいと仰ってるのでは?知らんけど。 勘繰るとか言ってる奴らは、票まとめをしている管理会社に対しても疑念を持っているということになるので、相手は東急になる。そのリスク本当に東急が犯すと思う? 少し考えてから書いた方が良いですよ。 3割以上はいそうだけどね。 |
6482:
住民さん
[2024-06-05 22:19:42]
|
6483:
住民さん3
[2024-06-06 13:42:47]
|
6484:
住民さん
[2024-06-07 02:51:01]
>>6467 住民さん1さん
これが必死な理事の奥さんの招待か |
6485:
契約者さん8
[2024-06-07 13:33:13]
|
6486:
契約者さん3
[2024-06-07 20:08:42]
|
6487:
住民さん1
[2024-06-07 21:25:46]
>>6485 契約者さん8さん
2chネラーきんもー |
6488:
契約者さん3
[2024-06-08 18:38:49]
|
6489:
ご近所さん
[2024-06-09 06:39:46]
蓮舫が都知事になったら臨海部の再開発は中止になるよ。
当然臨海地下鉄もなし。 早めに売ったほうがいいよ。 |
6490:
マンション住民さん
[2024-06-10 08:38:42]
|
6491:
契約済みさん
[2024-06-11 21:35:31]
ツリー得票数まだ公開しない?
|
6492:
住民さん
[2024-06-12 08:13:49]
|
6493:
住民さん5
[2024-06-12 13:08:53]
|
6494:
住民さん1
[2024-06-12 15:48:21]
クリスマスツリー
総議決権1598の内訳 賛成619 反対426 委任状553 期限後に急かされるように提出した人も多い事を加味すると... |
6495:
住民さん1
[2024-06-12 16:25:51]
部外者が公開前に票数知ってるって匂わせてたんだけど役員が漏らしてんの?
|
6496:
住民さん
[2024-06-12 17:05:57]
|
6497:
住民さん
[2024-06-12 17:08:04]
|
6498:
住民さん8
[2024-06-12 17:17:09]
で、数字も出たのにまだやんの?
屁理屈こねてた委任票抜いても賛成多数じゃん。民主主義に従おうね。 |
6499:
住民さん8
[2024-06-12 17:23:31]
>>6490 マンション住民さん
地下鉄来れば豊洲6丁目の空き地が開発されるから恩恵あるよ 例え南西眺望遮るタワマン出来たとしても、それによる周辺の資産価値上昇の恩恵を一番受けるのここだし かと言って、臨海地下鉄を当てにするほど交通に困ってないので、取り下げられてもノーダメだから、どっちに転んでも得こそするけど損はない |
6500:
契約済みさん
[2024-06-12 17:55:22]
|
6501:
住民さん6
[2024-06-12 19:03:04]
|
6502:
契約者さん3
[2024-06-12 19:43:42]
|
6503:
住民さん8
[2024-06-12 20:40:39]
|
6504:
住民さん1
[2024-06-12 21:47:16]
|
6505:
マンション住民さん
[2024-06-12 22:30:35]
|
6506:
住民さん2
[2024-06-13 12:31:11]
>>6500 契約済みさん
管理規約で総会で特別決議とすべきものは定義されていて 標準管理規約に準拠した規約であれば 区分所有法で特別決議とすることが強行規定として 定めらている決議に限られ、 本件はいかなる意味でもそれには該当しない。 瑣末な案件に対して、単なる過半数を超える決議レベル を求めた理事がいたとしたらまともと呼ぶには程遠く 管理規約に違反した提案を行ったものとして 議事録にその記載を残すべきレベルだと思うが。 本来あるべき総会の議決方法を、単なる個別議案 への賛否で捻じ曲げる主張をするなど 理事としてはあるべからざる愚行と言える。 |
6507:
住民さん8
[2024-06-13 13:28:39]
|
6508:
住民さん
[2024-06-13 14:48:28]
>>6507 住民さん8さん
私はこの議案には反対したよ。可決は残念ではある。 しかし否決したいからといってよりによって理事会で決議レベル の変更を唱えるなどは許されない。 理事には善管注意義務はあると思うが、総会決議なんだから規約を 見れば過半数を超えるものは全て書いてある。 区分法で規定のあるのはざっとこれくらい。 これに含まれないもので過半数でも不可だと理事会で主張するのを 愚行といわずしてなんという? ・・・賛成反対とかとは別に、過半数で決めるという大原則を いじった歴史は絶対に組合に残してはならない。 管理規約の設定・変更・廃止(同法第31条) 管理組合法人の成立(同法第47条) 共用部分等の変更(同法第17条・第21条) 大規模滅失における建物の復旧(同法第61条第5項) 建物の建替え(同法第62条) 専有部分の使用禁止の請求(同法第58条) 区分所有権の競売の請求(同法第59条) 占有者に対する引渡し請求(同法第60条) |
6509:
契約者さん7
[2024-06-13 15:11:09]
|
6510:
住民さん8
[2024-06-13 16:17:13]
>>6508 住民さん
するべき、しないべき論はさておき、 本マンション規約上、特別議案としての上程は"できない"という事であってますか? もしそうだとしたら、管理会社が無能すぎるでしょ。 素人集団に対してマンション規約上のアドバイスもできないのかよ。本当に理事会決議をはかったとしたら、決議取ること自体問題ですね。 |
6511:
住民さんX
[2024-06-13 16:32:04]
>>6510 住民さん8さん
特別決議を普通決議条件で通知して、過半数で可決したら 違法ですが、逆は法律違反ではありませんから 単に可決しにくくなるだけで特別決議でやるのは違法とは 言えないと思います。基本でなければ管理会社は止めません。 昔は大規模修繕の実施はしばしば特別決議でやられて いたので普通決議だと明確化された経緯もあります。 但し、規約にはどこにも金額で決議レベルを変える考え方 はないので、単に金額が大きいから特別決議だは理由として は通らないと思います。本件を通常決議で上程したのは 理事会の見識かなと思います。まともで良かったです |
6512:
住民さん8
[2024-06-13 17:19:20]
>>6511 住民さんXさん
ありがとうございます。 規約違反ではなく、金額で決議方法を変えるのが、 個人としてはよくないと思う!ということで理解しました。 一方、事前アンケートで3割の積極的反対があった中、 より多くの住民賛成を得なければやりたくないという方の心情も理解できます。 よって、どちらの気持ちもわかるな。と思いました。 |
6513:
住民さんX
[2024-06-13 17:28:01]
総会の議決が
”特別(全戸の3/4)"か”通常(参加の過半)”かは 大きな差なので、理事として議案上程に反対する権利は 当然にあるとして、特別でやれといったのはやはり私も 失敗だったと思います。 今後何十年にもわたって”大事そう”なことなら3/4を 確保しろとなるからです。 本件無論51%でも可決は可決です。 議決権行使書だけで賛成優位ですから疑問の余地は ありません。多数決でもう決まったことをいつまでも 蒸し返すのはよろしくないと思います。 |
6514:
住民さん5
[2024-06-13 17:57:28]
>>6497 住民さん
理事会に都合の良い数字を見るのは目的じゃなくて ちゃんと意思表示した住民の反対の割合が重要でしょう? 委任の人ってほとんどツリー議案の存在知らないから 知ってて賛成であれば積極的に賛成に票を入れるよ |
6515:
住民さん8
[2024-06-13 20:12:14]
賛成619
反対426 これほどの反対があって期限切れ委任票で通過。 前代未聞。 |
6516:
住民さん9
[2024-06-13 20:16:12]
|
6517:
住民さんX
[2024-06-13 23:27:56]
>>6515 住民さん8さん
例え議長宛の委任票を多い方に使うとしても 賛否を選んだ人は6割ほど賛成だよね。 私は6508の住民さんとは異なり賛成に投票したけど 総会の決議方式は規約に従うべきだという考えには 同感。 金額で考え方が変わるなら10億単位の大規模修繕工事は 特別決議になってしまうが無論過半数決議での実施である。 規約を見れば書いてあるわけだから、反対で落としたい ばかりに特別決議だと主張した理事は、規約に沿った 提案をしていないということで、これは善管注意義務を 果たしていないと言われても仕方がないと思う。 正しく招集されて総会で決まった事に議案の成立の有無で ケチをつけるのは、選挙で負けた候補が開票にケチを つけるようなもの。 元々来期というか今期の一般会計の予算執行にすぎない ことだから、別議案にする必要すらなかったんだよね。 積立金が足りなくて修繕できないかもというのは 積立金会計の話で、今回積立金を取り崩したわけでも ないからね。 私は |
6518:
住民さん9
[2024-06-14 05:51:34]
>>6517 住民さんXさん
理事長?笑 一般会計が電気代やインフレでかなり厳しいのが予想される中、 不必要な多額の投資を複数年度で強制しようとしてる。 予算の範囲内で何でもやっていいとか北朝鮮ですか? 異常な理事会は解散すべきであろう。 |
6519:
住民さんX
[2024-06-14 07:39:24]
>>6518 住民さん9さん
もっと賛否同数に近くてギリギリなのかと 思っていたら過半数とれば良いという観点からは 圧倒的な大差だったわけで、理事会はもっと早く 票数を発表すればいいなとは思うわけで 私は理事会関係者ではないよ。 おかしな勘ぐりはやめて欲しいかな。 反対票を入れるなとか強要してる訳では ないから北朝鮮の例えは適切とは言えない。 また、マンションの財政状況は決算や予算の 議案から明らかだから同じ議案書を見て7割超えが 賛成したのは総会が終わってしまえば 重視すべきで、管理規約にも規定がない特別決議を 後付けで実施すべきだとか、適切に招集されて開催 もされた総会の結果そのものに疑義を挟むのは 例え匿名掲示板だとしても如何なものかとは 思うけどな 選挙の結果に文句を言う候補者はまともな先進国 では出てこないよね。 |
6520:
住民さん8
[2024-06-14 14:07:10]
|
悔しくないでしょ
粘着質理事擁護者の反応から見ればわかるよ
最終的にもしダサいツリーになったらきっと住民が無能かと