ブランズタワー豊洲「契約者専用No.1」

[住民板ユーザーさん1]

公式URL：https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/toyosu/
売主：東急不動産　Nippo 大成有楽不動産　JR西日本プロパティーズ　
施工会社：熊谷組
管理会社：東急コミュニティー

[スムログ 関連記事]
マン点流！見える化（ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG）
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ～駅近＆地下駐車場など魅力の多い中古マンション～【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました！！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲　2022年7月時点の相場　新築販売時から3割前後の値上がり！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/64566/

[6324: マンション住民さん]

>>6323 住民さん8さん
理事会の横暴な議案の通し方、呆れるばかりです。
住民の共有財産という当たり前を噛み締めてほしい。

[6325: 契約者さん3]

>>6324 マンション住民さん
被害妄想強そうwww

[6326: 住民さん3]

>>6323 住民さん8さん

人の金を使って感謝の気持ち皆無ーー
ずうずうしいにもほどがある

[6327: 住民さん2]

>>6323 住民さん8さん

じゃ貴方のいうクレーマーのお金を使わなければいいじゃん
そうするとまだ一目置くけど
でも貴方には無理だよね
人のお金を当たり前に使いながら人に向かって暴言を吐く
所詮今までそういうふうに生きてきたもん
まるでこれまでの教育歴が見える

[6328: 住民さん5]

>>6325 契約者さん3さん

あれ、今度は事実関係を認識する能力を失ったか

[6329: 住民さん1]

認知症患者が薬を飲んで病院に行きなさいよ
この掲示板ほんまに楽しいそう

[6330: 契約者さん5]

>>6329 住民さん1さん
Xでも掲示板でも、やばいやつ満載マンション

[6331: 住民さん4]

>>6325 契約者さん3さん

今日は薬を飲むのを忘れたでしょうか。

[6332: 住民さん1]

>>6330 さん

最も豪華なツリーでないとこのマンションには合わない！それの何が悪い？しつこいクレーマーがグチグチいうな

[6333: 住民さん1]

部外者に荒らされていますね

[6334: 住民さん3]

>>6327 住民さん2さん

管理費を人のお金って言われたら、誰も何も出来ないね。
管理費を使われなくないなら、マンションには住めませんね。
一戸建てに引っ越して、自分で管理をするしかないね。

[6335: 契約済みさん]

>>6334 住民さん3さん
余剰金100万円で数千万円の支出を決定するのはまずい

[6336: 契約者さん7]

>>6335 契約済みさん
少数派は必須だな、がんばれwww

[6337: 住民さん5]

>>6335 契約済みさん
設置に数百万って　笑
完全に友達に依頼してぼったくられてるのか？

[6338: 住民さん8]

>>6334 住民さん3さん

大事なところすりかえていないのか？

管理する人って説明義務ないのか？

管理費はしっかりと周知、説明、質疑応答をしてから使わないと。抜け道を取って情報も開示せずに無理やりやろうとしているからそうなるよ。なぜそういうやり方を取ったのかな。

今回は明らかに理事会に落ち度があるから、疑問を持つ人をクレーマーと印象付けるのも理事会側が説明を漏れて落ち度があるってわかっているからじゃないの？

[6339: 住民さん5]

>>6338 住民さん8さん
理事会相当まずいと思うよ。
その場で賛成、反対も読み上げもしなかった。
ツリー議案だけ挙手明らかに少なかったもんな。

[6340: 匿名さん]

クレクレくん多すぎワロタ。ママにおねだりして一から十まで説明してもらいなさい

[6341: 住民さん7]

>>6339 住民さん5さん

後ろめたいと感じていますから。

[6342: 住民さん8]

>>6339 住民さん5さん
嘘はダメ。
周り見渡してもほぼ全員あげてた。(2人くらい反対？)
そもそも挙手じゃないし。質問もツリー関連なし。時間あまらして終了。賛成反対読み上げ無しは既出なので割愛。
去年も八百屋の質問なし。時間あまらして終了。
どれだけ荒れるか2回連続で出てみたけど、
住民確認する総会には反対派が全くいない。。
ここが非住民しかいないか、匿名でしか発言できない人たち。ここで批判してる人たちは、直接意見の言える機会があるにも関わらず、言えない、もしくは行かない程度の思いしかない。かっこ悪過ぎよ。

[6343: 契約者さん8]

>>6342 住民さん8さん
ほんまそれ。ダサいよね

[6344: 住民さん4]

>>6342 住民さん8さん

同意

[6345: 住民さん1]

匿名掲示板だから、炎上させたい部外者ばっかりだね

[6346: 住民さん7]

>>6345 住民さん1さん
こんな掲示板、炎上にすらならないよ

[6347: 住民さん5]

>>6342 住民さん8さん
あなた参加してなかった？
他の議案より挙手圧倒的に少なかった。
普通はその場で数発表するのにしなかった。

後最後まとめて流れ作業みたいに挙手させて、あらかじめ用意済みの
全議案賛成の表示にはひいたな。

[6348: 住民さん1]

>>6347 住民さん5さん
少数派乙

[6349: 住民さん4]

>>6347 住民さん5さん

ツリーだけにやたら拘るね
ツリー以外の議案も沢山あるでしょ
殆どの住民はツリーも沢山の議案のひとつとしか思ってないけど

[6350: 住民さん5]

反対は多いけど、議案になれば委任状で可決されるとわかっているので、それに理事会のやり方から見ると相当強硬的な態度を取っているため、
それ以上やっても時間の無駄だとわかっただけだと。
決して理事会に苦情は少ないってことじゃないよ。

[6351: 住民さん5]

>>6342 住民さん8さん

八百屋は反対派いないのになぜやめたんですか。
今年の総会でやって欲しいですね。

[6352: 住民さん1]

>>6343 契約者さん8さん

ツリーに憧れ、豪華ツリーじゃなければブランズにおけないと堂々と宣言しているとこはよっぽどダサい
所詮ブランズなのにwwww
田舎のガールじゃあるまいし...上には上があるよ
恥ずかしい...

[6353: 住民さん7]

>>6352 住民さん1さん

部外者は黙らっしゃい

[6354: 住民さん2]

>>6342 住民さん8さん

忙しい方が多いから出ていなかっただけなのでは
書面での質問たくさん集まっているかも

[6355: 住民さん8]

>>6350 住民さん5さん
負けイヌさん、いつもお疲れさまw

[6356: 住民さん2]

>>6350 住民さん5さん
時間の無駄だから総会に行かず、質問もしない。
けど、匿名掲示板では↑このように持論を展開する。
無駄の骨頂じゃないの？
理事会に全て賛成！なんてやついるか？
規約違反でない限り、総会結果が全てなんだよ。
私もツリーはいらない。でも、少数派だったということだろ？ツリー飾ってる間(10年？)に管理費や修繕費あげたら怒りましょ。

[6357: 住民さん5]

>>6354 住民さん2さん
質問たくさん集まってましたよ。
微妙な回答もありました。
質問投げた人は多分反対したのでしょう。
会場の人達は2～3人除いて賛成してました。
1000戸超えるマンションなので様々な価値観を持った人がいますよね。結果、賛成多数で可決。
自分と価値観の合わない人とお財布を一緒にするのが嫌な人は集合住宅は住めないでね。
もしくは忙しいと言ってないで、理事になり、
自分の価値に合わせたマンションにしていくよう頑張るか。

[6358: 住民さん6]

>>6352 住民さん1さん
wwww
田舎のガール
上には上がある

どうした？

[6359: 住民さん7]

>>6356 住民さん2さん

このインフレだもん、10年後にはもちろん管理修繕費はあがってるでしょ。

[6360: 住民さん6]

>>6353 住民さん7さん

田舎のガールはないものを欲しがるか
豪華ツリーにどんだけ希望を託しているのよ
可哀想に
あってもなくても本当の生活はかわらないよ
残念ながら
もっと堅実に生きたほうが

[6361: 住民さん2]

>>6357 住民さん5さん

田舎のガールが反対派を装って投稿連発
総会で票数公開しなかったって本当？

[6362: 住民さん4]

>>6355 住民さん8さん

部外者は黙らっしゃい

[6363: 住民さん2]

>>6359 住民さん7さん

あがらないでしょ
あげるなら理事会がツリーを議案にするはずがない

[6364: 住民さん5]

>>6350 住民さん5さん
まさにこれ。
ほぼ委任。中身見てない。

本来は期限に集まってないから理事解散。

[6365: 住民さん7]

住民の多数はツリー賛成してるけど、少数派の貴方たちがどうしても嫌なら、
意見書を出して理事会に待ったをかけたらどうよ。
私はどっちでもいい派。　
敢えて反対はしない派。
貴方達が真っ当な意見を堂々と述べるなら、反対になびく住民も出てくると思う。
何度も言うけど、部外者も見てるこんな匿名掲示板でネチネチ言う方がみっともない。
YahooNewsに書かれてたカツカツクレーマーさんにしか見えないよ。
てか、また面白おかしく書かれるよ。

[6366: 住民さん2]

そんな思いなら意見の違う人を否定したり煽ったりせずにすんだのに

[6367: 匿名さん]

今日は夕焼けがきれい。

[6368: 住民さん7]

>>6364 住民さん5さん
委任してるんだからいいじゃん。委任の何が問題なの？

[6369: マンション検討中さん]

委任とは、事柄の実行や事務的な処理を他の人や機関に任せ、自分に代わってしてもらうこと。

委任状に対して文句言ってる人は、小学生以下の知能なのかな？

[6370: 住民さん1]

>>6369 マンション検討中さん
期限切れで無効

[6371: 住民さん2]

>>6370 住民さん1さん

出欠や、委任状、議決権行使書の提出に期限をつけるのは
その日までにあまりに提出率が低い場合に期限を超えて
いないと戸別に督促することが出来ないから。ほか全ての
管理組合で基本だよ。
無論提出期限とされた日を超えて出しても、
無効になるなんてことはなく、
総会が始まるまでに出されたものはきちんと
有効票として集計に加える義務はある。
どんだけマンションのオーナー経験がないんだか
ここ買ったのが初めてなんだろうけど
もの知らなすぎ。

[6372: 住民さん6]

一般的に総会まで(決議するまで)の票は有効で、
事務的作業を考慮して期限を設けているに過ぎない。
なぜ、理事会が勝手に決めた期限が有効で、
規約に抵触しない有効票が無効になるのか。
あなたの立ち位置がよくわからん。
取り敢えず、規約読も。

[6373: 住民さん8]

>>6370 住民さん1さん
お前は何を言ってるんだ？w