公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/toyosu/
売主:東急不動産 Nippo 大成有楽不動産 JR西日本プロパティーズ
施工会社:熊谷組
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
マン点流!見える化(ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG)
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ~駅近&地下駐車場など魅力の多い中古マンション~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲 2022年7月時点の相場 新築販売時から3割前後の値上がり!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/64566/
[スレ作成日時]2019-11-14 09:23:21
ブランズタワー豊洲「契約者専用No.1」
6251:
住民さん2
[2024-05-19 10:07:40]
負けイヌが掲示板で憂さ晴らししてて飯うま
|
6252:
入居予定さん
[2024-05-19 10:14:48]
>>6251 住民さん2さん
住民をトレーニングルームで写真撮った元煉獄。 |
6253:
住民さん2
[2024-05-19 10:30:53]
|
6254:
住民さん4
[2024-05-19 11:11:51]
一部の人にとって会社でO千万円のプロジェクトに関わるのは一生無理。
マンションの金は違う。抜け道多いのでウン千万動かせ失敗しても責任追求される心配がない。 |
6255:
住民さん5
[2024-05-19 11:26:17]
カツカツさんは転居することをお勧めします。
ここの住民とは生活レベルが違うんだわ。 エントランスにクリスマスツリーをみたいと思う住民が大多数。 このスレでいくら暴れても、ほとんどの住民は今の理事に特に不満はありません。 総会で納得したわ。 こんなスレでここまで執拗に暴れられたら、誰も次の理事になりたくないもん。私もね。 |
6256:
住民さん4
[2024-05-19 12:14:13]
|
6257:
マンション住民さん
[2024-05-19 12:57:04]
>>6255 住民さん5さん
頭相当悪いのだね? 100万円の余剰金で数千万かかるツリー導入するのは背任では? 余剰金余ったのは電気代の補助金で数千万あったからで、 なくなっていく来年度以降考えた場合予算措置ができていない。 万が一赤字になったら理事長以下訴訟しますよ。 騙しアンケート、議案だから。 |
6258:
マンション住民さん
[2024-05-19 13:02:34]
>>6254 住民さん4さん
流石にこのマンションは数十億レベルに携わってると思う。 |
6259:
住民さん8
[2024-05-19 14:29:47]
|
6260:
住民さん3
[2024-05-19 14:56:47]
|
|
6261:
住民さんG
[2024-05-19 19:13:26]
|
6262:
住民さん5
[2024-05-19 19:51:50]
|
6263:
住民さん5
[2024-05-19 19:51:51]
|
6264:
契約者さん4
[2024-05-19 20:22:14]
|
6265:
入居済みさん
[2024-05-20 08:20:01]
余剰金が残り100万円は本当なの?
余剰金が数千万円あるとの議案でしたが。 |
6266:
マンション住民さん
[2024-05-20 09:07:14]
>6257
このあと赤字になったから訴訟して勝てるかどうか。ちょっと法律の勉強が足りてないのでは? 理事会の役員に個人訴訟を仕掛けて勝てるとしたら。明確に法令や規約に違反があって、それが、善管注意義務の範囲で回避できたと証明できる場合だけ。 総会に単独議案として提出して、可決しているわけで、議案にも総会の手続きにも一切の瑕疵はないから、総会で可決までしてることを争っても勝率がほぼ0だと思うが。しいていえば事前のアンケートなんかはあらずもがなっで不要だったとは思うが。結果を広報などで行かせたわけでもなく匿名の掲示板に燃料を供給しただけでなにも得るものはなかったよね。 >6222 総会議場における、議案の取り下げは、招集された総会議案の明確な変更にあたるから、議場でいきなり議長が判断することはできず、あらかじめ理事会を開催して該当議案の取り下げが決議されていなければ、理事会決議で招集された総会の議題に、理事会の代表者である議長が、委任状を勝手起用したということになる。議長への委任状は理事会への信任票としての性格の強いもので、理事会の事前の決議なく賛成以外に利用するのは普通はあり得ないと思うが。 上の”赤字になったら裁判”では理事会必勝だが、 こっちは理事長に個人責任にもなりかねないと思うが。 |
6267:
マンション住民さん
[2024-05-20 09:12:48]
>>6249 マンション住民さん
会場参加の票数を数えたりするので、通常票数はその場では言えないほうが多い。 委任や議決権行使していても、会場にも来た場合には会場での投票を優先させて 数えなおすことになるから。 後から議事録記載が普通だよ。 さらに面積比例や、1人で複数戸もっている場合など1人1票でない場合には 投票した人数と議決権数おのおのでの集計が必要になる。 なお挙手で、圧倒的に賛成が多かったなど正確な数を後から発表できなくなった ケースを違法無効だとした訴訟では、挙手・拍手などで採決実施した理事会側が 勝利していて、最後まで票数を示さなくても、裁判して勝てるとも限らない。 基本理事会側に有利なゲームになっているわけだから、文句があるなら自分が 理事会側に立つしかないんだよね。 |
6268:
マンション住民さん
[2024-05-20 11:57:45]
今後の流れ
インフレで電気代、資材費、人件費が高くなる 管理費、修繕積立金が足りなくなる 管理費、修繕積立金の値上げ議案で紛糾 今回の議案の理事の責任問題になる このマンションが築年数の割に、PCTやスカイズと比較し割安の理由は 理事会が修繕積立金の問題を軽視してるからでしょう。 |
6269:
住民さん
[2024-05-20 12:33:50]
>>6268 マンション住民さん
想定される積立不足は、完全解消するには積立金換算で 毎月2万円とかそのくらいの金額になる。 一方で、初期投資の1年目を除けば 今回のツリーの支出は1戸あたり12月で割ると僅か 200円程度にしかならない。 元々100倍ほど桁の違う問題であって、 ツリーをやらなければ1年でも後に問題の解決を 遅らせることが出来るという問題でもない。 管理費ならともかく、大きく不足しているのは 積立金の側であって元々完全に別会計なのは 理解しているのかなと心配にもなる |
6270:
住民さん1
[2024-05-20 13:07:55]
このマンション管理と理事会どっちも雑すぎる
|
6271:
契約者さん7
[2024-05-20 15:29:22]
|
6272:
マンション住民さん
[2024-05-20 16:56:44]
|
6273:
契約済みさん
[2024-05-20 16:57:24]
|
6274:
住民さん6
[2024-05-20 17:26:13]
|
6275:
住民さん4
[2024-05-20 17:28:01]
|
6276:
マンション住民さん
[2024-05-20 18:21:30]
>>6273 契約済みさん
なんでも住民1人、月で割ると、日で割るととかいうのは自分の財布でやるべきでしょう。 |
6277:
住民さん8
[2024-05-20 18:32:46]
|
6278:
住民さん4
[2024-05-20 18:50:29]
|
6279:
住民さん4
[2024-05-20 19:47:43]
皆さん、このスレに書き込みするのは何故ですか?
解決するわけでもなく、ただただ外部に恥を晒しているだけですよ。 |
6280:
住民さん5
[2024-05-20 20:09:47]
|
6281:
住民さん4
[2024-05-20 20:39:12]
|
6282:
住民さん5
[2024-05-20 20:43:05]
|
6283:
入居前さん
[2024-05-20 20:43:42]
>>6281 住民さん4さん
説明不足、票数開示なし素晴らしい理事達 |
6284:
住民さん1
[2024-05-20 20:45:17]
|
6285:
匿名
[2024-05-20 20:52:31]
>>6269 住民さん
議案書を見る限り、1戸あたり200円程度とはならないと思うのですが、 P81の3.参考の所に記載されています。私の間違いでしょうか? 「2025年以降も設置する場合は、毎年○○〇万円の費用が発生します」とあります。購入は既に決まったことだと思いますが、毎年の設置に関しては、いずれどこかのタイミングで冷静な見直しが入るかもしれませんね。 人件費・資材費・機材費等、色々なものが上がっていくことを考えると、住人希望者(含むお子さん)で飾れる程度が相応しい気がします。また、本来なら家庭内でやるべき、子の健やかな成長を祝う行事の飾りつけも、イベント業者に発注するのではなく、できる範囲で対象となる家庭や希望者で飾れば、費用も抑えられていい思い出になるのではないでしょうか。参加した子供たちにはおやつを配布するなどしてもいいと思います。 |
6286:
住民さん1
[2024-05-20 20:55:39]
|
6287:
住民さん
[2024-05-20 21:04:08]
クリスマスツリーが楽しみです
まだかなり先になりそうですが 可決されて良かったです |
6288:
住民さん2
[2024-05-20 21:05:56]
|
6289:
住民さん1
[2024-05-20 21:12:01]
|
6290:
住民さん2
[2024-05-20 21:13:40]
|
6291:
住民さん7
[2024-05-20 21:18:30]
>>6285 匿名さん
希望者や子供が飾り付けするなんて絶対やめて。それは家庭でやって。 参加した子供におやつを配布なんて子供会や自治会ですればいい。 ブランズのエントランスに置くツリーなら、本格的な豪華なものを置かなきゃ。 |
6292:
住民さん4
[2024-05-20 21:20:02]
|
6293:
住民さん7
[2024-05-20 21:27:11]
|
6294:
住民さん1
[2024-05-20 21:28:25]
|
6295:
住民さん7
[2024-05-20 21:44:52]
|
6296:
住民さん5
[2024-05-20 21:47:57]
|
6297:
住民さん1
[2024-05-20 21:56:41]
|
6298:
住民さん4
[2024-05-20 22:01:30]
|
6299:
住民さん6
[2024-05-20 22:15:13]
>>6298 住民さん4さん
やはり、言論統制するようなところじゃないから何ともいえないが それより、口からいつもそういう言葉を発するのは美しくないわ どうもこのマンションとクリスマスツリーの品格に合わない ツリーが立つまで品を身につけられるように祈るよ |
6300:
住民さん8
[2024-05-20 22:24:27]
|
6301:
契約者さん5
[2024-05-20 22:30:13]
|
6302:
住民さん
[2024-05-20 23:16:15]
>>6301 契約者さん5さん
何も設定しないと、議決権は面積比例で0.01平米1票とかなるから もう数えることが不可能ってケースは案外よくあるよ。 晴海フラッグとか全体で3000万票超えるとかで これは無理かもとか話題になってた |
6303:
住民さん3
[2024-05-20 23:18:06]
|
6304:
契約者さん1
[2024-05-20 23:24:47]
>>6297 住民さん1さん
え、それで?たかが億ションなんて珍しくないでしょう、本格的な豪華なものを置く説明になってないよ。やっぱり、このマンションに住んでる人って、自分たちが豊洲で一番だと思ってるんだろうね。 |
6305:
住民さん2
[2024-05-20 23:36:07]
|
6306:
住民さん1
[2024-05-21 00:44:22]
|
6307:
住民さん
[2024-05-21 05:15:38]
割とツリーに批判的な人が書き込みしていると
思われるこちらの匿名の掲示板でのアンケートですら、 賛成と反対でアンケートしたら賛成が多数だった わけです。 多くの方にとっては、皆が賛成ならあっても 構わないのでは?程度の比較的些細な問題で 理事会に任せとくという人はどんどん委任状で 参加するでしょう。うちもそうです。 きちんと全戸に問いかけた結果として総会で 決まったことに、終わった後でまでまだ延々と 話題にするのもどうかなと思います。 買っただけではなく毎年飾るのにもお金はかかる わけですから、それもそんなに嫌なのなら、 立候補して自分で理事になって飾り付けはやめる 提案を総会に議案でだすなど対応されればよろしい ことじゃないかなと思うのですが。 なんかクリスマスツリーだけが話題のマンション みたいに、この掲示板をみて言われるのは 愉快ではないです。 |
6308:
住民さん8
[2024-05-21 07:04:13]
|
6309:
入居前さん
[2024-05-21 09:12:22]
>>6307 住民さん
かなり強めの苦情多数を無視した理事会の今後が楽しみ |
6310:
住民さん1
[2024-05-21 09:30:22]
|
6311:
住民さん5
[2024-05-21 10:22:24]
|
6312:
住民さん4
[2024-05-21 10:33:38]
|
6313:
住民さん1
[2024-05-21 10:38:27]
|
6315:
住民さん6
[2024-05-21 10:47:30]
|
6316:
住民さん4
[2024-05-21 10:49:16]
|
6317:
マンション住民さん
[2024-05-21 11:48:37]
|
6318:
住民さん6
[2024-05-21 12:17:49]
|
6319:
住民さん8
[2024-05-21 12:21:21]
それにしてもシツコイ
総会で可決されて決まったことなのに |
6320:
住民さん4
[2024-05-21 19:49:34]
|
6321:
住民さん1
[2024-05-21 23:37:22]
|
6322:
住民さん5
[2024-05-22 09:52:12]
|
6323:
住民さん8
[2024-05-22 11:15:32]
|
6324:
マンション住民さん
[2024-05-22 15:35:40]
|
6325:
契約者さん3
[2024-05-22 15:58:04]
|
6326:
住民さん3
[2024-05-22 16:20:29]
|
6327:
住民さん2
[2024-05-22 16:50:43]
>>6323 住民さん8さん
じゃ貴方のいうクレーマーのお金を使わなければいいじゃん そうするとまだ一目置くけど でも貴方には無理だよね 人のお金を当たり前に使いながら人に向かって暴言を吐く 所詮今までそういうふうに生きてきたもん まるでこれまでの教育歴が見える |
6328:
住民さん5
[2024-05-22 16:57:05]
|
6329:
住民さん1
[2024-05-22 18:00:37]
認知症患者が薬を飲んで病院に行きなさいよ
この掲示板ほんまに楽しいそう |
6330:
契約者さん5
[2024-05-22 18:15:40]
|
6331:
住民さん4
[2024-05-22 18:40:22]
|
6332:
住民さん1
[2024-05-22 18:55:34]
|
6333:
住民さん1
[2024-05-22 18:56:35]
部外者に荒らされていますね
|
6334:
住民さん3
[2024-05-22 19:05:13]
|
6335:
契約済みさん
[2024-05-22 19:35:02]
>>6334 住民さん3さん
余剰金100万円で数千万円の支出を決定するのはまずい |
6336:
契約者さん7
[2024-05-22 19:46:33]
|
6337:
住民さん5
[2024-05-22 19:50:57]
|
6338:
住民さん8
[2024-05-22 20:38:13]
>>6334 住民さん3さん
大事なところすりかえていないのか? 管理する人って説明義務ないのか? 管理費はしっかりと周知、説明、質疑応答をしてから使わないと。抜け道を取って情報も開示せずに無理やりやろうとしているからそうなるよ。なぜそういうやり方を取ったのかな。 今回は明らかに理事会に落ち度があるから、疑問を持つ人をクレーマーと印象付けるのも理事会側が説明を漏れて落ち度があるってわかっているからじゃないの? |
6339:
住民さん5
[2024-05-22 20:39:56]
|
6340:
匿名さん
[2024-05-22 21:37:06]
クレクレくん多すぎワロタ。ママにおねだりして一から十まで説明してもらいなさい
|
6341:
住民さん7
[2024-05-22 22:41:34]
|
6342:
住民さん8
[2024-05-22 23:04:36]
>>6339 住民さん5さん
嘘はダメ。 周り見渡してもほぼ全員あげてた。(2人くらい反対?) そもそも挙手じゃないし。質問もツリー関連なし。時間あまらして終了。賛成反対読み上げ無しは既出なので割愛。 去年も八百屋の質問なし。時間あまらして終了。 どれだけ荒れるか2回連続で出てみたけど、 住民確認する総会には反対派が全くいない。。 ここが非住民しかいないか、匿名でしか発言できない人たち。ここで批判してる人たちは、直接意見の言える機会があるにも関わらず、言えない、もしくは行かない程度の思いしかない。かっこ悪過ぎよ。 |
6343:
契約者さん8
[2024-05-22 23:06:36]
|
6344:
住民さん4
[2024-05-22 23:20:47]
|
6345:
住民さん1
[2024-05-22 23:23:17]
匿名掲示板だから、炎上させたい部外者ばっかりだね
|
6346:
住民さん7
[2024-05-22 23:49:02]
|
6347:
住民さん5
[2024-05-23 06:38:01]
>>6342 住民さん8さん
あなた参加してなかった? 他の議案より挙手圧倒的に少なかった。 普通はその場で数発表するのにしなかった。 後最後まとめて流れ作業みたいに挙手させて、あらかじめ用意済みの 全議案賛成の表示にはひいたな。 |
6348:
住民さん1
[2024-05-23 06:44:52]
|
6349:
住民さん4
[2024-05-23 08:36:23]
|
6350:
住民さん5
[2024-05-23 11:40:56]
反対は多いけど、議案になれば委任状で可決されるとわかっているので、それに理事会のやり方から見ると相当強硬的な態度を取っているため、
それ以上やっても時間の無駄だとわかっただけだと。 決して理事会に苦情は少ないってことじゃないよ。 |