公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/toyosu/
売主:東急不動産 Nippo 大成有楽不動産 JR西日本プロパティーズ
施工会社:熊谷組
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
マン点流!見える化(ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG)
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ~駅近&地下駐車場など魅力の多い中古マンション~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲 2022年7月時点の相場 新築販売時から3割前後の値上がり!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/64566/
[スレ作成日時]2019-11-14 09:23:21
ブランズタワー豊洲「契約者専用No.1」
6132:
住民さん
[2024-05-11 08:48:27]
|
6133:
住民さん5
[2024-05-11 09:13:07]
|
6134:
住民さん4
[2024-05-11 09:36:02]
|
6135:
住民さん2
[2024-05-11 09:38:01]
|
6136:
住民さん3
[2024-05-11 09:48:17]
>>6134 住民さん4さん
委任状で通過させてるのは住民なのでは? あなたがダメと言っている人達に委任しちゃってるんだから。 とある理事会では、わざと反対多数の案件を出して、 自治意識の低い住民を投票に向かわせるところもあるらしいからね。全ては住民が決めるのです。 あなたが怒るべき相手は委任する人たち。 議決権の行使は絶対! |
6137:
住民さん8
[2024-05-11 09:50:52]
|
6138:
住民さん6
[2024-05-11 09:55:33]
|
6139:
住民さん3
[2024-05-11 10:18:55]
>>6138 住民さん6さん
理事会の意義や責務は規約でも読んでください。 仕組みとかわかってない人と議論できないから、 とりあえず、理事を経験してから語りなよ。 上程する議案は賛否あるけど、やってる事には全く間違いはない。むしろ別議案にして住民の意思を汲み取ろうとしているところに共感する。理事会が意図的に通すならさらっと予算化しちゃうけどね。規約上できるし。そういう意味では上手くない。 |
6140:
住民さん1
[2024-05-11 10:23:47]
>>6135 住民さん2さん
ツリーやイベント反対派の人の中にはここが投資物件だから無駄な金を使いたくないんでしょ。 という意見が何故自作自演なの? この意見に自作自演と言ってるのが反対派。図星だから。 理事会をやたら攻撃してるのも投資者かな? |
6141:
住民さん6
[2024-05-11 10:27:16]
|
|
6142:
入居済みさん
[2024-05-11 10:29:01]
区分所有法39条2項には、規約で変更を認める規定はないから
代理人による議決権行使は必ず方法を用意しないといけない。 規約で理事長が議長。理事会によって招集された総会は、 各議案も理事会決議されているから、議長が代理人指定された 場合に反対にその票を使うことは明らかに状況が変わって理事会も 否決したいとなっている例外などを除いて認められない。 同条で書面による決議参加も認めないといけないとされているが その書式等への規定は法令にはないから、その組合の規約細則などに 規定でもなければ理事会の裁量範囲となり自由である。 例えば、わざわざ自分で書面を作成しないと議案に反対できない 出席か委任だけの書式で総会の出欠を問うても特に問題ではない。 この組合は、議決権行使で、欠席でも反対できるだけまともともいえる。 総会の会場に来る人、議決権行使で賛否を出す人、議長に委任するひと で票も重さが変わるわけではなく、通常の招集方法による総会では 理事会決議で議案になっているから、議長への委任状は理事会への 信任票と考えるのが自然である。 クリスマスツリーの可否とかは、このような組合の意思決定の方式 に比較すえば些末な問題である。 委任状がけしからんとか主張するのはいかがなものかと思う。 |
6143:
住民さん5
[2024-05-11 10:32:49]
|
6144:
住民さん3
[2024-05-11 10:34:47]
|
6145:
住民さん8
[2024-05-11 11:21:10]
|
6146:
住民さん1
[2024-05-11 11:22:18]
|
6147:
住民さん3
[2024-05-11 11:23:20]
|
6148:
住民さん4
[2024-05-11 11:36:35]
|
6149:
住民さん4
[2024-05-11 11:45:44]
|
6150:
住民さん4
[2024-05-11 11:46:54]
|
6151:
住民さん5
[2024-05-11 11:48:31]
|
6152:
住民さんx
[2024-05-11 11:49:27]
|
6153:
住民さん5
[2024-05-11 11:50:13]
>>6146 住民さん1さん
騙し理事会。金額示さずアンケートで賛成にして議案でも不透明なまま委任の議決で通す気満々。議案通るなら裁判沙汰にしていくつもり。 |
6154:
住民さん1
[2024-05-11 11:52:17]
私の知る限り、どこのマンションの管理組合も将来のことを考えて必死にコスト削減の取り組みをしてるよ。お金を使って何かやるのは簡単だけど、現状を維持しながらコストカットするのは難しいんだと思うよ。
個人的な感想です。 |
6155:
住民さん8
[2024-05-11 12:37:24]
|
6156:
住民さん7
[2024-05-11 12:41:06]
|
6157:
住民さん8
[2024-05-11 12:49:19]
|
6158:
住民さん8
[2024-05-11 12:56:42]
|
6159:
契約者さん6
[2024-05-11 14:21:55]
|
6160:
住民さん2
[2024-05-11 14:23:47]
|
6161:
住民さん4
[2024-05-11 16:00:13]
マチルダからの場所代値上げしてツリー代金にあてればいいのになぁー
ブランズ以外の客も増えてんだから強気の値上げしてもいいと思うんだけど そもそもイベントのツリーやる前にダイエーと高層等の間の不毛地帯に緑を敷き詰めてほしいな。その方が資産価値上がると思うけどなー |
6162:
住民の人に質問したいさん
[2024-05-11 16:17:51]
|
6163:
住民さん5
[2024-05-11 17:31:32]
>>6160 住民さん2さん
理事会じゃないから焦ってもないし、仮に理事会であっても焦る必要ないだろ。 できもしないこと言ってるから、やれるもんならやってみろよって後押ししてやってるんだよw ネタとしてwatchしててやるからがんばれw |
6164:
住民さん7
[2024-05-11 19:06:03]
>>6159 契約者さん6さん
事前アンケートで賛成多数(金額提示なし) 理事会で賛成多数 ここのアンケートでも賛成多数 総会で委任数含む、ではなく、 賛成反対票数を比べて賛成多数の場合は、 金はともかくツリー置けという民意になる? もしかしてだよ、もしかして文句言ってる人たちとお金の価値観が合わない人が多数住んでるマンションなんじゃない? 何十年後に修繕費上がっても、はい。と払えちゃう人たちなのかな?初期費年間約8000円。維持費年間約3000円なんて端金というのは同意なんだよなー。 |
6165:
住民さん3
[2024-05-11 20:06:40]
|
6166:
契約者さん8
[2024-05-11 20:24:24]
>>6165 住民さん3さん
そう思ってるあなたとは、価値観の合わない人が多数住んでるマンションなんじゃない?日本語読めてる? |
6167:
住民さん2
[2024-05-11 21:11:21]
>>6165 住民さん3さん
日本語読めてる?とかいらないです。 私への返球なんだから! 払うべきじゃなくて、 払いたいと思ってる人がいるかもしれないという話。 とにかく上質な物を求むという事なんじゃない? |
6168:
理事会万歳1000
[2024-05-11 21:29:49]
なぜクリスマスツリーしか買えないか、四季飾り全て購入すべきだ。お金ないならば、さらに可決案を出せばいい。
|
6169:
住民さん6
[2024-05-11 21:57:13]
>>6168 理事会万歳1000さん
クリスマスイブにツリーの前で抽選会を開催してほしいですね!100万円のバッグや200万円の海外旅行を景品にすれば、盛り上がること間違いなしです。これも住民への還元になりますよね。 |
6170:
住民さん8
[2024-05-11 22:03:26]
|
6171:
住民さん8
[2024-05-11 22:06:22]
|
6172:
住民さん5
[2024-05-11 22:14:48]
|
6173:
住民さん8
[2024-05-11 22:16:04]
そこらへんのオフィスやデパートでも見れる「最大級」のクリスマスツリーほんまいらん
|
6174:
理事会万歳1000
[2024-05-11 22:23:27]
|
6175:
住民さん2
[2024-05-11 22:28:13]
>>6172 住民さん5さん
巻き込むなよ!が少数だとしたら、 あなたにとってこのマンションが合っていない、ということになってしまう。これはさすがに受け入れられないよな。 このマンションを買った己の判断力に怒る気持ちはわかる。 なぜ戸建てを買わなかったのかと。 どこかの町会費が年何十万とかするの、 私には理解できないけど、当たり前に払ってる人達がいるの事は理解してる。 ちなみに理事ではないよ。賛成派の意見を理事と看做している時点でもはや。。 |
6176:
住民さん1
[2024-05-11 22:32:21]
今、BTTに住む外国人の割合はどのくらいだろうか。
外国人は豪華ツリーをどう思うかね。 |
6177:
住民さん5
[2024-05-11 22:34:56]
|
6178:
住民さん5
[2024-05-11 22:44:19]
|
6179:
住民さん2
[2024-05-11 22:55:11]
|
6180:
住民さん5
[2024-05-11 22:59:44]
|
6181:
住民さん3
[2024-05-11 23:09:46]
>>6180 住民さん5さん
逆に反対多数と雰囲気出してません? 100ではない。 反対の方が少ない。 アンケートに答えなかった人がなぜ反対票になる? あなた雰囲気どころか嘘じゃん。 事実の意味わかる? 哀愁ではなく狂気になってるじゃん。 18日にわかるんだから焦るなよ。 追って沙汰を待て。 |
6182:
住民さん2
[2024-05-11 23:10:06]
|
6183:
住民さん4
[2024-05-11 23:18:38]
田舎じゃないしあえてマンションにクリスマスツリーをおく意味がわからない。
|
6184:
理事会万歳1000
[2024-05-11 23:19:44]
|
6185:
住民さん7
[2024-05-11 23:40:55]
|
6186:
住民さん2
[2024-05-12 00:27:32]
|
6187:
住民さん5
[2024-05-12 01:10:17]
イベント会社に仕事回したい理事の暗躍が酷すぎ
毎年いくら使ってるのよ? |
6188:
契約者さん2
[2024-05-12 07:22:07]
|
6189:
住民さん8
[2024-05-12 12:30:18]
>>6167 住民さん2さん
これより大きいクリスマスツリーも周辺に置いてあるから、上質な物を求むならそれより低いものをあえてBTTに設置しても意味はない。仕上がりの品質は誰も保障できない。 豪華景品の抽選会はどこもやっていないから、クリスマスツリーより話題性があるし盛り上がるよ。 クリスマスツリーの投資費用で豪華景品20-30コくらい買えるし、お金もちゃんと住民の手元に戻るから。 |
6190:
住民さん7
[2024-05-12 12:41:26]
|
6191:
住民さん2
[2024-05-12 12:57:33]
|
6192:
マンション住民さん
[2024-05-12 16:37:11]
お前らさ、ひな祭り、子供の日、外部イベント。
みんなしょぼいばら撒きだと忘れたか? 賛成派もそれ忘れるな。 1番恥ずかしいのはお金かけてしょぼい事だぞ。 |
6193:
住民さん4
[2024-05-12 18:12:27]
|
6194:
住民さん3
[2024-05-12 19:21:45]
|
6195:
住民さん7
[2024-05-12 19:51:37]
|
6196:
結局
[2024-05-12 21:32:28]
|
6197:
住民さん1
[2024-05-12 21:34:53]
|
6198:
マンション住民さん
[2024-05-12 23:59:32]
電話で委任を勧められた。
期限切れた投票は無効です。 |
6199:
匿名
[2024-05-13 10:02:13]
新たに購入するクリスマスツリーには反対票を入れました。大きなツリーは街に出かけた時などに見ればいいし、マンション内でやる必要性は感じないです。それに、ツリー価格を戸数で割って、1戸当たりの負担額にびっくり。購入時だけでなく毎年の費用もかなりの額で、それがずーっと続く。回りまわって(管理費等値上がり)自分の負担になれば、将来、売却するにしても、子に引き継ぐにしてもデメリットの方が大きいと思います。今が良ければいいという人が多いのかな…。
|
6200:
住民さん4
[2024-05-13 16:26:59]
>>6199 匿名さん
どうせ委任多数で可決です |
6201:
住民さん5
[2024-05-13 20:29:24]
|
6202:
契約者さん5
[2024-05-13 21:09:14]
|
6203:
住民さん8
[2024-05-13 21:42:36]
|
6204:
住民さん4
[2024-05-14 11:33:08]
>>6201 住民さん5さん
電話で早くだしてください、欠席なら委任ください |
6205:
住民さん2
[2024-05-14 15:44:31]
欠席しても意思表示できるのに
ずっと変な誘導をするやつがいる |
6214:
匿名さん
[2024-05-14 22:27:08]
因みにうちのタワマンは理事から変な提案あると否決されます。
その提案はマイナーチェンジで再提案されたけど否決され理事会も諦めました。 |
6215:
住民さん4
[2024-05-14 22:30:10]
|
6216:
住民さん5
[2024-05-15 01:29:02]
|
6220:
管理担当
[2024-05-15 09:31:34]
[No.6206~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
6221:
住民さん8
[2024-05-15 18:14:36]
|
6222:
住民さん8
[2024-05-15 18:43:23]
なんかさ総会に上程した議案はすべて可決しないとダメみたいな強迫観念に囚われてない?
総会で反対意見が多くて緊急じゃなくて必須じゃなくてなら議長は委任状を行使せずに持ち帰るのも1つのやり方だと思うけど |
6223:
住民さん6
[2024-05-15 19:42:46]
相当傷ついているようで安心しました。
人を攻撃してたら、最後はこうなるんですね。 コツコツ字を書いて削除依頼、ご苦労さま。 |
6224:
住民さん7
[2024-05-15 20:22:35]
|
6225:
住民さん7
[2024-05-15 21:00:55]
|
6226:
住民さん4
[2024-05-15 21:39:41]
|
6227:
住民さん2
[2024-05-16 05:49:03]
|
6228:
住民さん1
[2024-05-16 10:38:28]
|
6229:
住民さん4
[2024-05-16 11:40:02]
|
6230:
住民さん5
[2024-05-16 12:03:30]
|
6231:
住民さん7
[2024-05-16 16:42:44]
|
総会にきちんと上程して議案にしているわけで
別に違法でも管理規約に違反してるわけでもないから
どちらが多いのか過半数で決議して確認すれば良いだけ
だよね。
なんで総会に反対票出すだけでなしに、誰がみてるか
わからない匿名の掲示板で大騒ぎしているのかわからない。