ブランズタワー豊洲「契約者専用No.1」

[住民板ユーザーさん1]

公式URL：https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/toyosu/
売主：東急不動産　Nippo 大成有楽不動産　JR西日本プロパティーズ　
施工会社：熊谷組
管理会社：東急コミュニティー

[スムログ 関連記事]
マン点流！見える化（ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG）
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ～駅近＆地下駐車場など魅力の多い中古マンション～【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました！！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲　2022年7月時点の相場　新築販売時から3割前後の値上がり！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/64566/

[2996: 通りがかりさん]

ここで言ってもしょうがないだろってのはそうなんだけど、理事会の人が自分のTwitterとかでいちいち書いてるからこうなるんじゃないの。住民のためというより、管理組合を利用してネットでイキりたい、みたいなのを感じて反発する人が出るのはしょうがないし、その辺分からないならネットでイキるのはやめとけばいいのよ。だってネットでイキることでやりたいことできなくなるんだから。Twitterなんかでイキらずにイベントとか出来てるマンションなんていくらでもあるよ。

[2997: マンション住民さん]

>>2995 住民さん1さん
新都市生活はブリリア有明でDJイベントなどを実施した会社ですね？
あれいくらくらいとられているの？
ああいうのが侵食しないよう住民は一丸となりましょう。

[2998: 住民さん2]

実際のコンシェルジュへの意見がごく少数だった時点で、途中から外部からのマッチポンプが入ってきたのではないかと疑わざるを得ない。

あの団体、1000戸級のこのマンションが傘下に入ってないのはかなり面白くないでしょ
匿名攻撃して理事を弱らせた上で、相談乗るとか甘言引っ提げてこのマンションを引き込みにくる可能性も十分ある。

[2999: マンション住民さん]

>>2998 住民さん2さん
ドラマ見過ぎだろ
住民で文句あっても全員が意見書出すわけじゃない。
昨日は中止になったうたので満足した人も多いはず。

[3000: 住民さん2]

自分が豚ならそこまでするけどなぁ。
そういう思惑がなければ記事内にああいう宣伝は書かない

[3001: 住民さん8]

はるぶーがそうかは知らないけど、このマンションにいっちょ噛みしたそうな人は内外に沢山居ますね。
ここは誰かの思惑を疑うこともなく信じちゃう純粋すぎる人が多い気がします。
引っ越しだって、幹事会社は責任持って共用部の補修を検討してくれてるけど、SNSから入り込んできた例の引っ越し屋は共用部の傷なんて知らんぷりでなんの補修もしてくれていません。

[3002: 住民さん4]

>>3001 住民さん8さん
はるぶーの話題だしたら急に書き込みがなくなったな笑

[3003: 住民さん8]

>>3001 住民さん8さん
たしかにマンマスにカモられ引越屋にカモられ八百屋と惣菜屋にカモられ……次は豚にカモられるわけですか?
共通点は全部Twitterのエコーチェンバーを真に受けてってことですよね。
ノリが軽薄なんだよね。

[3004: 住民さん8]

>>3003 住民さん8さん
さすがに豚は失礼だぞ

[3005: 契約者さん4]

>>3000 住民さん2さん
君がその人嫌いなのは分かったけど、まあそんなに関係なくね。
うちの役員がこんな他所のマンションの掲示板でまで悪口書かれるような人にはなってほしくないけどさ。

[3006: 住民板ユーザーさん7]

引き渡しから半年経つというのに、ここまで外部からの人気税を集めるマンションも珍しいね。

住民の大部分は、ふるてりあさんの件には肯定的なわけで、やめて欲しいと本気で反対している人は1人なんだから。

そのほか過剰に煽ってきてる人達はだいたい部外者認定して差し支えない。

意見箱と掲示板の差分で、人気税の大きさが測れるようになったのはありがたい。

[3007: 住民さん1]

>>3006 住民板ユーザーさん7さん
それだけ資産価値が上昇していることの裏付けでもあるので、人気税というのも扱いづらい悩みですね

[3008: 住民さん]

>>3006 住民板ユーザーさん7さん

大部分は肯定的かどうかなんてわかんないよ。全員アンケートとったわけでもないし。オプチャも元々全員Twitterからきてるわけで、存在を知らない人も多く、かなり偏りのあるSNSだと思ってます。
自分は今回の件に反対だけど、意見は出してない。
サイレントマジョリティは賛成も反対も両方いると思います。早く住民全体が参加できる掲示板ができてほしいな。

[3009: 入居済みさん]

反対してる人も外部かもしれないので惑わされないように

[3010: 住民さん3]

意見箱には入れてないけど反対の人はいるだろ。

という書き込みもあったけど、所詮は意見箱に入れるほどの熱量はない反対意見な訳だから、部外者と同じような扱いで問題ない。

反対の意思をちゃんと伝えたいなら、意見箱に投稿するべき。

住民の意思を汲み取る仕組みがちゃんとあるのに、活用せずにネットで文句だけ言っているのは、何も言っていないのと同じ。

[3011: 住民さん8]

>>3008 住民さん
1152世帯の掲示板なんてできたら、収拾つかないのでは？
また、声が大きい人に影響を受けて流される人達とか、言いたくても意見を書き込まない、書き込めない人も出てくると想定されるので、フェアな議論にならないと思うから、私は反対ですね。

そんな掲示板に代わって、BTTには意見箱があるんだから、そこに意見を入れればいいだけですよ。

意見箱があるのに意見を入れず、ネットだけで反対反対と言っているのは何も言っていないのと同じだし、煽りたい部外者と何ら変わりません。

住民限定で、ちゃんと意見を届けられる方法が既にあるので、ぜひ意見箱をご活用ください。

ちなみに、大部分が肯定的というのも、反対が1件しかなかった意見箱の中身から判断してます。
誰が紛れ込んでいるかわからないような、ネット意見なんかよりはよっぽど信憑性のある情報です。

[3012: 住民さん1]

>>3006 住民板ユーザーさん7さん

大部分が肯定的とか妄想はほどほどに。
自分も反対で開催時にコンシェルジュには苦情入れましたが、それは特に数に反映されてないので同じような人も結構いるのでは？
もし次開催するかのアンケートとられるなら反対に入れますけどね。八百屋マンションとかやめて欲しいので

[3013: 口コミ知りたいさん]

そもそも移動販売は、過疎地とか都市部でも買い物難民向けのニーズ。
どんな需要で何の不便も無い、一等地のスーパー隣接の富裕層が住むマンションに、野菜の移動販売を呼ぶ必要があったの。
東雲あたりの低所得で高齢者が多い駅遠マンションなら需要あると思いますがここはBTTなんです。
ブルーボトルコーヒートラックが来るならまだ理解できましたが。

[3014: 住民さん3]

>>3012 住民さん1さん
3011
の方の意見をよく読んでください。
とてもわかりやすいご考察だと思います。

コンシェルジュに苦情を入れるというのは、
意見書を提出するということです。
しましたか？

[3015: 住民さん2]

>>3013 口コミ知りたいさん
なのになんで行列ができちゃったんですかね？？
ダイエーと比べてマシと思った方多いのですかね？
私はどっちもどっちでしたから、
継続は反対ですけど、
もっと品質高い八百屋であれば、
マンション外に誘致して欲しいです。

あなたが住民ではないことはわかっていますが、
ここの掲示版の反対熱量と、
実際の行列と
反対1の結果。

答えはなんとなーく予想はできますね。

[3016: 住民さん7]

>>3012 住民さん1さん
そのご意見も、コンシェルジュに話すのではなく、理事会に上がる「意見箱」に入れるべきですね。

住民の意見を吸い上げる方法は、コンシェルジュへの言付けではなく、意見箱と決まっているのに、そこに意見を入れないから、あなたの意見はカウントされていない。これは至極当たり前のことです。

選挙なのに票を入れず、事務局に電話をするだけで俺の意見をカウントしろ。と言っているのと同じです。

そういう人達の意見は、とりあげられなくて当たり前ですし、運営として間違っていないと言っているだけですよ。

正しい方法に則って、意見を言えばいいだけなので簡単なことです。

[3017: 住民さん1]

>>3016 住民さん7さん
別にカウントされてないからどうこうとか騒いでないんだけど？笑　ちゃんと読んでから返してこいよ。
次開催されるかどうかのアンケートとられるなら反対に入れるっていう話をしてるだけだよ？日本語読める？

[3018: 住民さん4]

>>3012 住民さん1さん

ここで書き込んでも何の意味もないから意見箱へどうぞ^^

[3019: 住民さん4]

ポータルのトライアルについての説明を読みました。
疑問点
①誘致の要望件数は口頭での１件だけ？
②開催後のご意見は7日までしか記載していないのは何故？
③八百屋に収入は入るのに意見がなければトライアルとして12月まで毎週無償で土曜のエントランス空間を貸し出すつもりだった？
④住民に対するアンケート方法が定まっていないのに何故トライアルだけ急いで始めたのか？
⑤住民限定のはずなのに八百屋がTwitterで広告をしていたのは何故か？
⑥全体的に説明文の説明不足感が拭えない

[3020: 住民さん1]

>>3017 住民さん1さん

ここに書き込んでも何の意味もないから次回アンケートがあったら反対意見へ投票どうぞ^^

[3021: マンション住民さん]

>>3019 住民さん4さん
7日で切っているだけ。実際は反対票もっと多いよ。
エントランス八百屋のタワマンなんて日本で初。恥だと思わないのがキモい。

[3022: 住民さん8]

>>3017 住民さん1さん
強い反対意向なら、来るかもわからない次回アンケートなど待たずに、明日にでも意見箱に投稿すればいいだけですよ。簡単です。

それもやらずに「次アンケート来たら反対に入れればいいやー」くらいの温度感の反対ならその程度の気持ちなんでしょうし、こんなネットで騒ぎ立てるほどのことでもないはずなので落ち着いてください。

なので他の方も言ってますが、ぜひ無意味なネット掲示板などではなく、意見箱へ投稿くださいね。

[3023: 契約者さん4]

ここに書き込んでも意味ないから意見箱へって煽り気味に書く人ってなんなの。意味ないと思ってるのにそんなことわざわざ書きに来てる人も相当なアレだよ。

[3024: 住民さん1]

>>3019 住民さん4さん
私もやってみて、
八百屋の継続は反対ですが、

1. 何件かわからないけど理事会は全員賛成で結果行列。
2.他なかったからじゃない？あるのかな？
3.理由書いてありますね。
4.事後アンケート？先の方がよかったね。
5.広告してましたか？売り切れの可能性があるは見ましたが。
6.個人の感想ですね。

トライアル自体は賛成だが、
八百屋だけは事前にアンケートほしかった。
でも他のことはスピード感持って対応してくれたことに感謝。
という矛盾があるので、今後見直してくれるのであれば組織としては上手く機能してるなという印象はある。

[3025: 住民さん4]

>>3023 契約者さん4さん
同じ住民として恥ずかしい行為はやめてということじゃない？知らんけど。

[3026: 住民さん3]

>>3017 住民さん1さん
もう一度自分と文章を読むこと。

[3027: 住民さん7]

ライフタイムポータルから、ふるてりあのトライアルについてのお知らせが削除されたのは何故ですかね。昨日くらいまでは見られた気がします。

[3028: 住民さん1]

>>3021 マンション住民さん
あなたは感情論ばかりですね。
あなた調べの「日本初」とか、
あなた主観の「キモい」とかそんなのは、何の根拠もないので正直どうでもいいのですよ。

反対票が実際はもっと多いかもしれませんが、賛成票も同じくもっと多くなる可能性があるのにそこはお考えにならないのですね。
7日以降をカウントしたとしても、数が全体的に増えるだけで、結果は変わらない可能性が一番高いのに。

意図的にBTTを陥れたい部外者と捉えられても仕方ないレベルの投稿ですよ。

[3029: マンション住民さん]

>>3012 住民さん1さん
私もコンシェルジュに苦情いいました。
なぜこんな規約違反の暴走をわざわざ意見書書く時間を使わせるのか？
規約を守らせる側の理事会が規約違反したんだから。

[3030: 住民1]

>>3022 住民さん8さん
別にあなたに指示されるいわれもないし、反対とコメントしただけで騒ぎ立ててないけど？笑
無意味な掲示板いちいちチェックして、いちいち突っかかってよっぽどお暇なんですね

[3031: マンション住民さん]

>>3016 住民さん7さん
なぜ規約違反をして知り合いに共有財産を私物化して貸し出した理事会の言うことを聞く必要があるんだ？
規約違反をするような理事会だぞ。アンケートだって捏造するさ。

[3032: マンション住民さん]

>>3023 契約者さん4さん
この掲示板の影響で中止になったつたのに影響ないとかいう奴は頭悪いの？

[3033: マンション住民さん]

>>3028 住民さん1さん
じゃあ、高級タワマンのエントランス内で八百屋開催した事例だしなよ。
出せないなら日本初じゃない？
これをキモいと思えない感覚おかしいぜ。

[3034: 住民さん5]

>>3017 住民さん1さん
3連投
皆さんお疲れ様です。
さすがにわかりやす過ぎますよ。
案内の詳細がわからない人はこのような投稿してしまうんですよね。。

[3035: 住民さん8]

>>3030 住民1さん
このコメントはさすがにおもしろいな。

[3036: 住民さん1]

やっぱ住民じゃない（LTPも掲示板も読めない）のに飽きずにレスバトルしてる人が居ますね…

[3037: 住民さん2]

レスバトルというか1人が名前変えて延々と書いてるだけのような…

[3038: 住民さん3]

>>3033 マンション住民さん
なんだよそれ！
ここを高級タワマンと思ってるやつ
そもそもおらんだろ？
褒めてんのか貶してんのかどっちなんだい？
俺は高級タワマンに住んでいるとは微塵も思っていない。
ただ、八百屋の行列はやだ。
外なら大歓迎。寒くなったら行かないけど。。
LTP見れるじゃねーか！

[3039: マンション住民さん]

>>3014住民さん3さん
　私は意見書を出した一人ですが、意見書にはこちらの部屋番号、氏名、電話番号を記入しなければなりません。つまり、個人情報を明らかにしているのです。それに対して、こちらは、その意見書を検討する理事会メンバーの氏名も部屋番号も電話番号も分かりません。まるで、お代官様に陳情を述べる下層民のような気持ちがしました。
反対でも、意見書を出されない人は、そういうアンフェアな仕組みをイヤだと思われてるのかも知れません。

[3040: 住民さん7]

>>3025 住民さん4さん
知らないなら書くな

[3041: 住民さん7]

理事さんには感謝しております！
どうせならあの場所は八百屋ではなく、カフェにしてください。
エントランスに八百屋さんはホント無理。
へい！いらっしゃい！

[3042: 住民さん5]

>>3039 マンション住民さん
どこのタワマンでも同じ運用じゃ無いですか？
もしそこから変えたいなら次期は理事になって、
多数をとる事ですね。
もしかしたら何故そのような運用になっているか理解できるかもしれません。
以前のマンションで理事をやっていたので私はある程度納得はしてます。
ただ、もし本当に意見書を出されたのであれば、
その行動は正しいと思います。
4件のうちの一つなので、
経緯説明につながり、皆が経緯を知れたことは良かったです。ありがとうございました。

[3043: 住民さん]

>>2997 マンション住民さん
DJイベント？何のイベントです？

[3044: 入居済みさん]

>>3039 マンション住民さん

総会の議案書の役員選任議案などに、
部屋番号に名前もでてると思うけどな
どっちかというとこっち実名なんだから
匿名掲示板に住民かどうかもわかんない書き込み
とかされても知らん。名前書いて意見だせって
思ってるんじゃないかな

[3045: マンション住民さん]

>>3039 マンション住民さん

そもそも理事会は、
このようにトライアルのルールを制定するので賛同してほしい、
このように外部業者に委託するのでルールはこうしたいなど、
規約外のことをしようとする時は住民の意見の大小を事前にアンケートで調べ、
ルールを制定し、まずは総会にかけるべきです。

自分の友人の業者をとりあえず無償で年内調整しました、
嫌な意見は個人情報開示して意見書ください。
全く物事の順序が逆の事しているんです。

なぜダイエーがあるのに八百屋を誘致する必要があるのか、
無償の妥当性は、
なぜふるてりあやマチルダなのか
そういうロジックがなく、理事の知り合いでなんとなくしましたでは駄目でしょう。