東急不動産株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ブランズタワー豊洲「契約者専用No.1」」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. ブランズタワー豊洲「契約者専用No.1」
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
住民板ユーザーさん1 [更新日時] 2024-11-26 22:47:19
 削除依頼 投稿する

公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/toyosu/
売主:東急不動産 Nippo 大成有楽不動産 JR西日本プロパティーズ 
施工会社:熊谷組
管理会社:東急コミュニティー

[スムログ 関連記事]
マン点流!見える化(ブランズタワー豊洲 vs HARUMI FLAG)
https://www.sumu-log.com/archives/18491/
プラウドシティ上池袋 ~駅近&地下駐車場など魅力の多い中古マンション~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/34250/
ブランズタワー豊洲の内覧会へ行ってきました!!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/37030/
ブランズタワー豊洲 2022年7月時点の相場 新築販売時から3割前後の値上がり!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/43758/
ブランズタワー豊洲 2024年7月時点の相場 坪単価700万円台の世界へ突入【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/64566/

[スレ作成日時]2019-11-14 09:23:21

現在の物件
ブランズタワー豊洲
ブランズタワー豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲5丁目100-3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩4分
総戸数: 1,152戸

ブランズタワー豊洲「契約者専用No.1」

2656: 管理担当 
[2022-09-06 22:54:34]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
2657: 住民さん4 
[2022-09-06 22:57:02]
>>2653 契約済みさん
うん、やっぱり面倒くさい。規約をよんでみな、
2658: 住民さん1 
[2022-09-06 23:00:37]
資産に傷をつけたスケートボーダーたちには損害賠償させるんですよね?
資産価値を落とした理事には損害賠償させないの?
2659: 契約済みさん 
[2022-09-06 23:03:57]
>>2657 住民さん4さん
規約を読む方が面倒くさいので、教えてくれませんか頭の良い人。
2660: マンション住民さん 
[2022-09-06 23:06:01]
>>2658 住民さん1さん
住民以外が混ざってるな。
2661: 入居済みさん 
[2022-09-06 23:06:46]
>>2658 住民さん1さん
 資産価値がxxx円からyyy円に下がった、その原因は八百屋のせい!と因果関係含め証明できたら、損害賠償できるんじゃないかな? レッツトライ!
2662: 住民さん7 
[2022-09-06 23:27:25]
>>2661 入居済みさん

ほんこれ。損害賠償立証の難しさわかってないから言えるんでしょうね
2663: 契約済みさん 
[2022-09-06 23:39:21]
損害賠償とかじゃなく解任でいいのでは。
2664: 住民さん1 
[2022-09-07 01:33:19]
急に住民じゃない冷やかしがたくさん混ざってきたな
やっぱりリアルでやらないと
2665: 住民さん1 
[2022-09-07 03:52:02]
でも厚顔無恥なワーママどもが絶賛する「生活利便性の向上」よりも大切なものがあるってことを住人全員が納得するのは難しいだろうね。
向こうの錦の御旗はわかりやすいし、それこそリアルでもぐいぐいと主張する厚かましさがあるけど、品位やイメージが大切って側は声高にそれを叫ぶこともよしとしないだろうし。
結局リアルの話し合いでは押し切られてアプローチには子どもが学校から持って帰ってきた朝顔が並び、一階のエントランスでは八百屋が叩き売り、四階の壮大なエントランスの下ではベビーカーやストライダーが並びフリマが行われる、みたいな未来しか見えない。
2666: 住民さん8 
[2022-09-07 06:37:03]
>>2665 住民さん1さん
本当に実用的であるならば、総会の枠組みの中で判断したら誰も文句言わないですよ。個人的にはワーママの意見も大事だと思いますし、柔軟性は必要と思いますが。
2667: 匿名さん 
[2022-09-07 06:40:53]
江東区の湾岸タワマン…苦笑 って流れがとても好き、どんどん話題を提供してほしい。
2668: 契約済みさん 
[2022-09-07 06:45:16]
>>2666 住民さん8さん
多数決だったらいいのか?という話です。

今はワーママの急かした視点で何も考えず次々トライアルしているだけです。
キッズルームの延長が良い例でワーママは嬉しいけど上階の人は納得しているのか?
普通は考える事です。

あらゆる事が多忙なワーママの利便性のために他の住民が犠牲になります。
ふるてりあのソファも土曜のセキュリティや老人の休みのソファが犠牲になってます。
2669: 区分所有者 
[2022-09-07 08:27:29]
>>2665さん
 生活利便性の向上も、住民の品格やイメージもどちらも大切です。厚顔無恥なワーママさん達が行き過ぎた時には、たしなめ、止める住民層もいますのでご心配無く。
ブランズタワー豊洲の大多数の、良識と品格のある強い人達をみくびってはいけません。
2670: 住民さん5 
[2022-09-07 09:29:02]
マチルダって営利目的の宅配サービスも呼び込んでるね。これも理事会議事録で報告ありましたか?前のマンションでは玄関マット一つ導入するにも住民に議事録で共有ありました。検討報告があり、異議があれば申し立てる機会が設けられてました。

あと、企画が全部ダイエーさんをないがしろにしすぎでしょ。ライフもできて厳しくなるのに、やるならダイエーさんとの共同企画やってください。
2671: 匿名さん 
[2022-09-07 09:52:24]
SNS発の適当な提案は浅知恵も多く、平気で法令違反等の根本的な穴のある要望とかも出てくるから、片っ端からレッツトライしちゃダメです。
2672: 匿名さん 
[2022-09-07 09:56:29]
>>2670 住民さん5さん
バックマージン取れないので駄目です。
2673: マンション住民さん 
[2022-09-07 10:03:20]
>>2672 匿名さん
しかしなぜ無料で貸し出すのか理解できない。
せめてお金払える業者にすればいい。
場所代って商売の基本だろう。
本当に時間に追われるワーママ視点でしか考えていない。
2674: 住民さん7 
[2022-09-07 10:04:55]
>>2672 匿名さん

マチルダのツイッターのフォロワー見たら、見事に犯人が並んでました。だめだこりゃ。
2675: 住民さん7 
[2022-09-07 10:04:55]
>>2672 匿名さん

マチルダのツイッターのフォロワー見たら、見事に犯人が並んでました。だめだこりゃ。
2676: 居住者さん 
[2022-09-07 10:55:20]
ふるてりあやマチルダを褒めちぎってはしゃいで、豊洲の地域活性化に一役買ってると勘違いしてる思い上がりワーママ&パパ、ほとんどが田舎者。マナーもルールも知らない育ちの悪さは隠せない。郊外の戸建買って、自分ところの庭でやれば誰も文句言わない。ここに住む資格無し。ブランズタワー豊洲の設備やイメージをただで利用だけして本当に厚かましい。恥を知れ
2677: マンション住民さん 
[2022-09-07 11:18:36]
>>2676 居住者さん
性格わるすぎでしょう。とんちが足りない。
2678: 住民さん4 
[2022-09-07 11:35:34]
>>2670 住民さん5さん
私もこれおもいました。
今まで何回かマンション住み替えしてますが理事会議事録が出ないマンションここが初めてです。
今までのマンションでは敷地内で何か企画を始める際は事前に住民に周知が必ずありました。

全1152戸オーナーの豊洲駅徒歩4分好立地の土地を承諾も無しに無償で貸し出すとか本当に信じられないです。

某理事さんはツイッターでフードトラック誘致の要望に対して「検討します!」とおっしゃられていますがふるてりあ、マチルダに続いてフードトラックにも無償で場所を提供するのでしょうか?
2679: 居住者さん 
[2022-09-07 11:45:36]
>>2677マンション住人さん
 笑 本当の事ダイレクトに言い過ぎましたsorry
2680: マンション住民さん 
[2022-09-07 11:53:24]
>>2678 住民さん4さん
某理事Twitterで質問受け付けているので質問してほしい
2681: マンション住人 
[2022-09-07 11:58:54]
>>2678さん
 某理事さんのTwitter、見れなくなってますね。
 フードトラックまで、検討しますーって…本当にあり得ない。なんなんですか?この人…
2682: 住民さん1 
[2022-09-07 13:11:32]
このストリームのきっかけを作った一休さん、ツイ消し。
このストリームのきっかけを作った一休さん...
2683: マンション住民さん 
[2022-09-07 13:15:04]
>>2682 住民さん1さん
無許可で住民ってどう調べたのか?
2684: 住民さん3 
[2022-09-07 13:24:35]
だけど総会になれば多数決でワーママの案が通るんじゃないの?
住んでるのは大半が庶民なわけだし。
マンションのイメージを損なったと言っても「しごでき」なワーママさんたちは損害を立証してみせろ、できるわけねえからって迫るわけでしょ。
逆に住人が大挙して並んでるわけで価値が上がってんぞと主張するおそれがある。
反対するなら多くの庶民派住人を納得させられる論理を用意しないと難しいと思う。
2685: マンション住民さん 
[2022-09-07 13:27:47]
>>2684 住民さん3さん
ここは住居であり営利活動禁止で、八百屋ではありません。
なお、仕事できないからワーママで時間に追われてると思われます。
2686: 住民さん1 
[2022-09-07 14:02:06]
文句言ってる方は、皆さま理事に推薦しますので来期の理事活動よろしくお願いします。
2687: マンション住人 
[2022-09-07 14:06:53]
>>2684住民さん3

そうなったら、区分所有者で資産価値を守りたい人が、マンション内で行商を推進する代表の個人を訴えて民事訴訟になるでしょうね。多数決だけで、全ての案が通るのが正義なら、その他の区分所有者が自分の財産の一部である共有部を守るのも正義ですから。数の力の理論は乱暴ですよ。赤信号、みんなで渡れば怖くないーそんな風潮を黙認してたら世も末です。

2688: 住民さん6 
[2022-09-07 14:14:36]
>>2686 住民さん1さん

理事さん、こんにちは。早く議事録出しましょうね。
2689: 住民さん4 
[2022-09-07 14:20:08]
>>2684 住民さん3さん
アンケートも取ってないのにどっちが多数か分かるんですか?
twitterも数百人アカウントあるけど、好意的なツイートした人が半分以上も居たんですか?
2690: 住民さん7 
[2022-09-07 14:37:32]
>>2687 マンション住人さん

民事でわざわざ訴える人いるのか?相当な粘着気質じゃないとさすがにそこまで動く奴おらんやろ
2691: 住民さん9 
[2022-09-07 14:46:11]
>>2690 住民さん7
暇とお金のある人ならやるんじゃない?
2692: 住民さん7 
[2022-09-07 15:00:14]
ダイエーの野菜不味いから私は助かるのですが、
マンション内じゃなくて外でやってほしい。

今日、
コンシェルジュに意見書きに行った時、
ちなみに同様の意見や反対の意見出てますか?
と聞いたら意見書も口頭意見も併せて1件らしい。

この掲示板には住民いないのか!
コンシェルジュ嘘ついてんのか?
どっちだ!
2693: 住民さん4 
[2022-09-07 15:01:21]
資産価値が落ちたって訴えて勝てた判例とかあるんかね?

むしろ裁判沙汰にする方が印象悪くなって資産価値落ちそう。
2694: マンション住民さん 
[2022-09-07 15:07:43]
>>2692 住民さん7さん
意見BOxに直接入れたのでは?
2695: 住民さん2 
[2022-09-07 15:13:50]
>>2694 マンション住民さん
議事録で意見書の件数とか出るのかな?
答え合わせのために、意見書の件数も載せるように、
意見書を書く。
2696: 住民さん6 
[2022-09-07 15:51:34]
この土曜日も強行されるようなら、意見書増えるでしょ。

いったんは理事会の良識を様子見します。
2697: 住民さん5 
[2022-09-07 16:40:59]
>>2692 住民さん7さん
コンシェルジュに全体を把握出来るような有能な人は居ないかも…
2698: 住民さん5 
[2022-09-07 16:46:37]
>>2696 住民さん6さん
なんかおかしいですね。
今までの流れですと、
1件なんておかしいな?確かめてみる。
が初めに来るのではないですか?

反対意見を理事会に述べることをせず、
ここでいう理由は何かあるのですか?

本当に問題があると思っているのであれば、
一緒に意見出しましょうよ。
2699: 住民さん6 
[2022-09-07 17:25:57]

豊洲がすごいことになっている!
https://www.sumu-log.com/archives/46487/
2700: 住民さん3 
[2022-09-07 18:28:48]
>>2698 住民さん5さん
ここが非住民の集まりだということが分かりましたね。これまで5件?もっとかな?住民の声に書いた出した、と書き込みがあったのに、住民間の対立を扇動されただけなのでは。
これからもどんどん成りすましが湧いて出てくるからスルーして、何か意見があればこんなとこで時間と労力を使わず、コンシェルジュに伝えましょう。
2701: 住民さん2 
[2022-09-07 18:57:04]
>>2700 住民さん3さん
早く議事録出してください。住人なんで住人だけが見えるかたちで結構ですよ。

2702: 住民さん1 
[2022-09-07 19:25:37]
>>2700 住民さん3さん
個人情報を大量に書かされるフォーマットを見て、理事会側からの情報開示の無さとのアンバランスが酷いなと感じた。出し方検討中。
2703: 住民さん6 
[2022-09-07 19:51:20]
>>2702 住民さん1さん
良い案思いついたら教えてくださいね。

この掲示板と違って、
他のタワマン同様、居住者かどうかの確認と、
連絡先くらいお知らせしないと、確認業務ができないですからね。

私は、ルールに則って議事録開示、
意見数掲載も含めて意見を出しました。
ここで言ってるだけでは住民と判断されず、
理事会の耳には入らないですからね。

それとも匿名じゃないと何か不都合あるのですか?
2704: 区分所有者の住人 
[2022-09-07 20:32:32]
私は先日3日のエントランス内での様子を見て驚いた後、こちらの板でも多くの方が意見を述べておられてるのを読み、これは放置出来ないと感じ、即座に管理部に電話→意見書も提出致しました。自分の部屋番号や電話番号を記入することに抵抗はありましたが、少なくとも理事長さんのお名前とお部屋番号はブランズからの書類に書いてあったので問題無いです。今後も正々堂々、意見を述べて行きます。この板を見て、一人でも多くの住民の方が自分達の問題として考え意見書を出されことを期待します。
今回のエントランス内での営業活動は、最初の手順から間違いだらけであることは明白で、私を含め、実際に多くの方が不快に思われているのは事実なので、放置する訳にはいきません。
2705: 住民さん6 
[2022-09-07 20:32:37]
もちろん正規ルートでの意見表明は匿名じゃなくいいですよ。

問題はトライアルと言って住民に議事録で事前報告もなく、事前事後の意見募集をする告知も未だになく、住民置き去りで外部に匿名ツイッターで宣伝してること。

だから住民のやり場のない怒りがここに集まってしまってるだけ。匿名には匿名で、正規ルートは実名で、ということ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる