公式URL:https://www.classy-club.com/kameari/
亀有駅至近でありながら開放的で緑多いエリア。
希少な立地に大型マンションが誕生します。
検討者の方、ご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願いいたします。
(仮称)葛飾区亀有五丁目計画
所在地 東京都葛飾区亀有五丁目239番1他(地番)
交 通 常磐線亀有駅徒歩4分
構造規模 鉄筋コンクリート造鉄骨造地上13階建
延床面積 14662.37 ㎡
建築面積 4017.92 ㎡
敷地面積 5927.91 ㎡
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション
着工 2020/01/16
完成 2021/12/30
備考 店舗、共同住宅
[スレ作成日時]2019-11-05 09:28:26
クラッシィハウス亀有ってどうですか?
924:
匿名さん
[2021-02-19 21:50:50]
|
925:
匿名さん
[2021-02-20 07:51:30]
>>919 マンション検討中さん
承知。 ただ購入してからサミットの負担を管理費に含めるのはおかしいとか騒ぎ立てる住人が少なからず出てきそうですがどうしますか? 無理してマンション購入してるから、なんとかランニングコストをここを見て下げようという考えの人もいそうです。 |
926:
匿名さん
[2021-02-20 09:12:33]
|
927:
匿名さん
[2021-02-20 09:29:06]
|
928:
匿名さん
[2021-02-20 09:44:57]
|
929:
匿名さん
[2021-02-20 10:24:54]
>>928 匿名さん
予め調整してからご購入下さい。事前に分かっているのに対策打たず、後で騒いでも今更無理ですと言われるか、検討しますと寝技で持ち込まれて泣きを見ると思います。 私は特にランニングコストについては否定的な意見はないです。 |
930:
名無しさん
[2021-02-20 10:38:54]
多分ですけど重要事項説明の時に管理費の話も出ると思います。そこで印を押した後に住んでから改定を申し立てるのは泥沼化するのではないでしょうか?
ギスギスしたままライフを使うのも精神衛生上良くないと思います。 |
931:
匿名
[2021-02-20 11:16:21]
|
932:
通りがかりさん
[2021-02-20 11:30:41]
|
933:
匿名さん
[2021-02-20 11:53:15]
|
|
934:
匿名さん
[2021-02-20 12:16:01]
>>932 通りがかりさん
ごねるというか、資料開示しろ価格を適正にしろというごく当然の行為をするだけなんですが、それが権利という物なんでね 高くてもいい、金額正すなって人が本当にこの中にいるなら、その人だけ自ら申し出て有志で高い金額払い続けて下さいな |
935:
匿名さん
[2021-02-20 12:28:11]
なんか大変そうだけど、契約だから、住人が何お言おうが、理不尽でも覆りませんよ。それを承諾した上でしか購入もできませんし。デベも面倒だから直前まで数字を出さなかったんだと思いますよ。やり方は好きではないけど。私は値段どうこうより、それが理由でやめました。
|
936:
匿名さん
[2021-02-20 12:56:42]
正直デベの姿勢、対応は良くない。話題になるまで物件概要で全体費のことは明示して無かった訳でしょ。登録する前に全体管理費修繕積立金の詳しい内訳を説明させるべき。説明できない物を購入者に負担させるのはあまりにもおかしい。
デベ主体ではなく購入者主体のマンションを納得して買いたい。 |
937:
匿名さん
[2021-02-20 13:18:28]
最初から住商はデベの対応が話題になって、今後は店舗関係で管理費・修繕積立金また色々な問題あると思う。最初から曖昧表現で説明不足なら信頼できなそう。
|
938:
名無しさん
[2021-02-20 13:20:03]
>>936 匿名さん
それを購入後にするのは難しいのではないでしょうか? 重要事項説明の中に説明は含まれていると思います。それを納得して買うか、となるのでは。 基本的に我々は 納得する→買う 納得できない→買わない 買わないが多いときにどうするかは売り主の判断ですね。安かったら買うよならわかりますが買ってやるから安くしろの流れはおかしいです。 |
939:
匿名さん
[2021-02-20 13:40:52]
|
940:
通りがかりさん
[2021-02-20 14:01:09]
|
941:
マンション検討中さん
[2021-02-20 14:29:14]
頭金は平均でどのぐらいに入れていますか。
みんな普通で2割を入れていますか。 |
942:
匿名さん
[2021-02-20 14:32:31]
管理費、修繕積立金の件、みなさんの議論大変参考になります。ただ、不満を述べている方が本気で購入を検討しているように思えないのは私だけでしょうか?
|
943:
通りがかりさん
[2021-02-20 14:49:33]
>>942 匿名さん
管理費修繕費は今高めに設定しておかないと30年より後とか大変になるのは目に見えてるんですけどね。 適正な価格なんていってるが結局周りと比較してるだけで、適正な価格なんて分からないのに。。。 |
944:
匿名さん
[2021-02-20 14:55:45]
|
945:
名無しさん
[2021-02-20 14:58:54]
|
946:
匿名さん
[2021-02-20 15:02:14]
>>939 匿名さん
いわゆるいまはやりのモ〇スターなんとかってやつですね。自治会が心配… |
947:
匿名さん
[2021-02-20 15:03:58]
嫌なら買わなければ良いのに…
貴方達が買わなくても普通に売れますから大丈夫ですよ |
948:
名無しさん
[2021-02-20 15:10:19]
|
949:
マンション検討中さん
[2021-02-20 15:16:37]
住人投票で総意を得たら改定もできる事でしょう。
ただし、その後の事も考えておいたほうが良いですよ。 逆に相手が何かしらのアクションを起こす事が予想されます。 改定するだけで後は全部解決とならないと思っておいたほうが良いでしょう。 |
950:
匿名さん
[2021-02-20 15:16:37]
不満あるなら買うなとか言ってる人、自分の考え押し付けるのはやめましょうね
ほっとけばいいじゃないですか |
951:
匿名さん
[2021-02-20 15:23:17]
要するに皆このマンション良いと思って検討してるのに、この掲示版をみると不安になってるんだよね。
掲示版が真実ではないのでデベか営業さんに確認するべき。答えられなかったり、曖昧な答えだったら、その時は検討外せば良い。 ちゃんと対応されたら早めに買うべき物件です。 |
952:
マンション検討中さん
[2021-02-20 17:43:35]
|
953:
マンション検討中さん
[2021-02-20 18:20:32]
マンション購入初心者が多いみたい。
重説も全部読んで理解して購入は素人には無理。 納得を追求したら買えないか、クレーマー扱いにされる。 |
954:
匿名さん
[2021-02-20 18:25:17]
|
955:
マンション検討中さん
[2021-02-20 18:38:02]
クレーマーみたいに騒ぎ立てる人が同じ住民になると理事会で苦労する。
今回の件で入居後に契約見直しや負担軽減に向けてサミット側と話し合うのは自由よ。 でも文句いう人ほど理事に立候補せず後ろからガヤになるのがマンション管理で見られる光景。 |
956:
匿名さん
[2021-02-20 18:42:04]
>>951 匿名さん
自分で確かめるのは大事だけど、掲示板が真実ではないと決めつけるのはどうかな?営業さんの話だけを聞いて判断するという姿勢が正しいかも考えても良いかもね。いろんな意見を聞いて取捨選択する必要があるし、それを見にみんな来てるわけなので。買う理由が欲しいならいいけど。 |
957:
匿名さん
[2021-02-20 18:45:43]
>>955 マンション検討中さん
だからこそ本来は時間的余裕を持ったキチンとした説明が必要なんだと思いますよ。今の対応は買う人がいるから強気で後は、当人同士で。ということですよね。実際苦労すると思いますね。 |
958:
マンション検討中さん
[2021-02-20 19:02:16]
で。結局、今日登録された方々はどうだったですか?
大盛況?? |
959:
匿名さん
[2021-02-20 19:04:13]
|
960:
マンション検討中さん
[2021-02-20 19:44:11]
|
961:
ご近所さん
[2021-02-20 19:50:35]
>>959 匿名さん
380~400程度だと思いますよ。 2024年度に竣工予定だから、2025年2~3月竣工だから、販売開始は2022年年末~2023年春頃じゃないですかね? それまで不動産市場が現状のままであれば、400万ちかいのは目に見えている。 (70㎡⇒8,000万強) |
962:
通りがかりさん
[2021-02-20 19:57:45]
|
963:
マンション検討中さん
[2021-02-20 20:40:16]
比較すると亀有の安さを実感。
|
964:
匿名さん
[2021-02-20 20:43:43]
|
965:
匿名さん
[2021-02-20 20:58:08]
|
966:
マンション検討中さん
[2021-02-20 21:06:06]
|
967:
匿名さん
[2021-02-20 21:10:16]
|
968:
匿名さん
[2021-02-20 21:13:13]
>>967 匿名さん
小学生でもわかるロジック! |
969:
マンション検討中さん
[2021-02-20 21:14:45]
>>967 匿名さん
現状そうなっていないのは明らかです。十分な説明がなされているとは思えませんので姿勢は見せて欲しいです。あなたも購入者なら苦労しますよ。やけに販売側の方を持ちますが、もしご本人なら不誠実です。 |
970:
通りがかりさん
[2021-02-20 21:27:28]
|
971:
匿名さん
[2021-02-20 21:27:34]
>>969 マンション検討中さん
購入者側ができることは、ハンコを押さないという抵抗。 マンション購入とはそういうもの。というか、マンションに限らず、契約書はそういうもの。納得せずにハンコは絶対に押さないこと。誰でも分かる一般常識。 買いたいなら納得してハンコを押す。嫌なら買わない。嫌な人が多ければ、売主も対応を考える。それだけ。 逆にこういう条件だから、この価格だとなぜ理解できないのか? |
972:
匿名さん
[2021-02-20 21:32:05]
資金に限度がある限り100%の物件はありません。でも、一生の買い物を不誠実な対応のデベロッパーから出来ますかね。必要な費用なら当然払いますが、明らかな無駄な費用は当然払いたくありません。充分な説明の無いまま判子は押せません。誠実な対応を期待します。
|
973:
匿名さん
[2021-02-20 21:39:09]
書き込み見てれば理解してない人が何人もいるのは明らかでしょう。初心者にはわからないとかいうものを直前に提示されて、自分が納得したからといって、他の人がそうでない場合困るのは購入者自身ですよ?
ハンコを普通は押さないでしょうというのは、正論ですが、説明が速くなかったことのフォローも含めて姿勢が全く見えないのが残念です |
住商は傾向的に基本すぐ下げないと思いますよ。あまりにも一期の売れ行き悪ければ分かりませんが。60戸中の即完数が気になりますね!二期に上がるか下がるかの指標になりそうですね。