公式URL:https://www.classy-club.com/kameari/
亀有駅至近でありながら開放的で緑多いエリア。
希少な立地に大型マンションが誕生します。
検討者の方、ご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願いいたします。
(仮称)葛飾区亀有五丁目計画
所在地 東京都葛飾区亀有五丁目239番1他(地番)
交 通 常磐線亀有駅徒歩4分
構造規模 鉄筋コンクリート造鉄骨造地上13階建
延床面積 14662.37 ㎡
建築面積 4017.92 ㎡
敷地面積 5927.91 ㎡
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション
着工 2020/01/16
完成 2021/12/30
備考 店舗、共同住宅
[スレ作成日時]2019-11-05 09:28:26
クラッシィハウス亀有ってどうですか?
851:
マンション検討中さん
[2021-02-16 19:45:23]
|
852:
マンコミュファンさん
[2021-02-16 20:06:02]
このマンションは凄い人気ですね。
|
853:
匿名さん
[2021-02-16 21:08:07]
|
854:
マンション検討中さん
[2021-02-16 21:40:27]
|
855:
匿名さん
[2021-02-16 23:22:08]
>>854 マンション検討中さん
餅つき名人のレビューって、その物件のこと気に入ってる人であればあるほどイライラすると思うから、本命の物件は見ない方がいいです。無理矢理総武線の駅と比較してきたりするし、東京駅までの距離で金町が西船橋と同じとか言ってたので、亀有は下総中山と同じとか言われるのでは? 本命以外の物件のレビュー見る分には痛快に感じると思います。 |
856:
匿名さん
[2021-02-16 23:26:50]
>>854 マンション検討中さん
餅つき名人のこの物件の評価すでに出てますね。プラウドタワー金町のコメ欄にありました。 餅つき名人 より: 2021年2月13日 8:45 AM コメントありがとうございます。何事も諦めが肝心ですから当ブログがその一助になれたのならこれほど嬉しいことはありません。補足しておくとプラウドタワー金町は悪いマンションではありません。ただ単に優れたマンションではないというだけです(笑)金町は大本命の三井・三菱が手がけるタワーマンションが控えていますので私も楽しみにしているエリアです。クラッシィハウス亀有もプラウドタワー金町と似たような評価になります。悪くはないけど優れたマンションではないという評価です。引き続き当ブログをよろしくお願いします^^ |
857:
マンコミュファンさん
[2021-02-17 00:02:00]
>>856 匿名さん
ズバッと言い切ってますが、これは彼なりの最上の褒め言葉に聞こえます。というのも、某千葉の物件は散々な言われようですので、ここを比較すると、むしろ手放しでべた褒めしているのではないかと錯覚するほどです |
858:
匿名さん
[2021-02-17 00:47:04]
>>857 マンコミュファンさん
最上では全く無いですね。何をもってそう思われたのか、不思議でなりません。 餅つき名人の評価で、本当に高評価なのはステアリとパークタワー勝どきくらいです。プラウドタワー金町とクラッシィハウス亀有は中のやや上くらいでは? |
859:
マンション検討中さん
[2021-02-17 06:11:23]
悪くない まさにこれだと思います。
綾瀬、亀有、金町、(松戸)幅広く検討してる人ならここである必要は無いように思える。 亀有限定で考えるならこれに並ぶ物件はなかなか出てこないと思うので買いなきがしますけどね。 |
860:
匿名さん
[2021-02-17 08:38:44]
いちいち他人の評価気にしないと買えないのか、この人達は
|
|
861:
匿名さん
[2021-02-17 08:38:47]
>>857 マンコミュファンさん
この人の目にはこれが最上の褒め言葉に映るんか? 餅つき名人の評価って、本人も言ってるけど偏見塗れだし、気に入ってる物件であればあるほどムカつくから評価して欲しくないな 下総中山と同じって絶対言う、言われて嬉しくないでしょ |
862:
マンション検討中さん
[2021-02-17 09:18:23]
|
863:
匿名さん
[2021-02-17 09:35:07]
>>862 マンション検討中さん
どうした顔真っ赤だぞ。落ち着けよ。 |
864:
マンション検討中さん
[2021-02-17 12:25:15]
結局は駅だわな
|
865:
マンション検討中さん
[2021-02-17 21:55:39]
|
866:
匿名さん
[2021-02-17 22:15:05]
|
867:
名無しさん
[2021-02-17 22:15:15]
水曜書き込み少ない・・・普段いかにどこかの営業さんの書き込みが多いかわかる
|
868:
マンション検討中さん
[2021-02-17 23:23:21]
|
869:
マンション検討中さん
[2021-02-18 00:26:12]
>>868 マンション検討中さん
分かります、私もママ友に英才教育とかあまり意味ないんですよと、その辺の育児書の知識で牽制しておきながら、裏では子供にはディズニー英会話と〇〇式をやらせてますもの。 やはり勝つためには上では情報戦が必要ですものね。あなたが”営業が書き込んでいるだけで実は人気ない”という刷り込みをしているのがつい、策略的、打算的な私と重なり、嬉しくなって書き込んでしまいました。 同じマンションになりましたら、よろしくお願いします、その時はお互い牽制し合わないようにしましょう笑 |
870:
名無しさん
[2021-02-18 08:15:00]
>>869 マンション検討中さん
長期修繕計画などの書き込みが多いことを考えると、人気がないと刷り込んでるように感じるのですが、営業が書き込んでいるであろう「ここは人気だ」と言う文言がどこかにいっぱいありましたでしょうか。 個人的にはこの物件以外の営業さんが、人気をなくそうとしてるのかなと感じてます。 第一期約半分の60戸売り出すようなので、これがブラフかどうか、いよいよ人気の度合いがはっきりしますね。 |
871:
匿名
[2021-02-18 08:52:10]
|
872:
マンション検討中さん
[2021-02-18 08:59:52]
あんな高いだけの英会話教材を英才教育と思ってる人いるのか…ネタですよね?
|
873:
マンション検討中さん
[2021-02-18 09:00:53]
>>871 匿名さん
私は当時そう言った教育が受けられなかった事が原因と考えて、英語をやらせています。 インターナショナルスクールも気になるのですが、やはり家計的な事情があり踏み切れてません。 子供の言葉を覚える速さは、大人とは違います。将来的には、複数カ国話せる外交官や国際弁護士として活躍してもらいたいなと思っています。 |
874:
マンション検討中さん
[2021-02-18 13:42:34]
|
875:
マンション検討中さん
[2021-02-18 13:45:55]
|
876:
マンション検討中さん
[2021-02-18 15:21:57]
|
877:
匿名さん
[2021-02-18 15:31:06]
共用廊下側の柱がアウトフレームしてサミット専用出入り口があったらこのランニングコストでも即決したのになぁ。
|
878:
匿名さん
[2021-02-18 15:41:25]
とりあえず60戸は販売するけど、もちろん全てに要望書は入ってないだろう。時間も沢山は無いし、売れ残りの先着順は価格交渉出来そうだな。最上階や角部屋など唯一無二部屋以外は慌てたら高値掴み確実だね。
|
879:
匿名さん
[2021-02-18 16:36:41]
とりあえずここにはいちゃもんつけてそもそも購入を検討してる人はいないでオケ?
所詮はネット住民ということで、なんの参考にもなりそうにないかな? |
880:
匿名さん
[2021-02-18 16:40:38]
|
881:
匿名さん
[2021-02-18 17:09:44]
不動産営業やってる立場からすると、こんなスレに業務中に書き込みさせるような会社はまずないと思うよ。もちろん自分もプライベートで書き込んでるし
批判コメを営業とか言う人よくいるけど、存在しない敵と戦っても何の意味も無いよ、とだけ |
882:
評判気になるさん
[2021-02-18 17:36:56]
|
883:
匿名さん
[2021-02-18 17:55:02]
880さん
オケ! ネット大好きなもんで! 検討はしてないけど、一般のマンション住民として経験談から、修繕ちゃんと計画しとかないと後々痛い目見るよ。 実際うちも大規模修繕お金足りず管理組合でローン組む羽目に、、、 因みに築15年、某メジャー7の物件、計画以上の金額が上がりました 安ければ良いものでもないと、最初からちゃんと計画してくれてば良かったと思う |
884:
匿名さん
[2021-02-18 19:06:46]
>>881 匿名さん
間違いないですね笑 仮想敵と戦う人が多すぎて楽しく見てました。こいつ営業だな、俺は教養あるから惑わされないぜ(キリッ)なんて感じですかね。 小さい不動産はカキコミすることもあるかもしれませんが、ここはエリートの住友商事であって、そんなコソコソネットに書き込むなんてないでしょう。 |
885:
マンション検討中さん
[2021-02-18 20:03:26]
|
886:
匿名さん
[2021-02-18 20:15:00]
住商建物もエリート
|
887:
マンション検討中さん
[2021-02-18 20:17:21]
間違いなく早期完売する流れ
|
888:
マンション検討中さん
[2021-02-18 20:24:41]
どっしり構えてればいいのに
|
889:
マンション検討中さん
[2021-02-18 20:43:52]
めんどくさっ。
本気で購入検討してる人だけ来ればいいのに。 |
890:
マンション検討中さん
[2021-02-18 20:49:25]
|
891:
匿名さん
[2021-02-18 21:07:40]
説明不足や説明時期が遅い話題がある度に、早く決断しない人は買えなくなるなどのコメントがあるのは、内部の人なら不誠実ですし、関係ない人なら関係ないのでやめてほしいと思います。
|
892:
マンション検討中さん
[2021-02-18 21:17:55]
売主は強気。
その高い維持費でも買いたい人がいるからな。 |
893:
匿名さん
[2021-02-18 21:20:31]
|
894:
マンション検討中さん
[2021-02-18 21:22:37]
|
895:
匿名さん
[2021-02-18 21:25:38]
|
896:
匿名さん
[2021-02-18 22:15:04]
説明が遅くても、決まってないことを予想とかてきとーに答えられるよりマシかなー
高いって言ってもそんなでも無さそうだし、みんなの管理費や修繕費の見積もりはどれくらい? 他のマンションはとかじゃなくて、しっかり見積もりとったやつ聞きたいわ よっぽど管理に詳しいから高いって正当性を言ってるのかと思い |
897:
匿名さん
[2021-02-18 22:34:29]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
898:
マンション検討中さん
[2021-02-19 07:02:02]
そういえば、マンション南側の東部地域病院の街路樹、丸坊主に伐採されてましたね。
せっかく目隠しにもなるし、良い雰囲気だったのに。 また伸ばしてくれるかなぁ。 |
899:
匿名さん
[2021-02-19 07:28:49]
>>896 匿名さん
みんなが高い高いというから、高い気になっていました。修繕費と管理費を合わせて2,5000超えると高いという感覚でした |
900:
匿名さん
[2021-02-19 08:44:33]
住宅管理費自体は197円/㎡ですからスケールメリットがあり良心的です。問題は全体管理費と全体修繕積立金ですね。あまり聞いたことはないですが、かなり余計。なんでサミットの管理費と修繕積立金を住民が一生負担するのよ?
|
901:
マンション検討中さん
[2021-02-19 08:56:06]
|
902:
通りがかりさん
[2021-02-19 08:56:48]
|
903:
匿名さん
[2021-02-19 10:33:42]
>>902 通りがかりさん
全体管理費なんて言ってるけど要はサミットの管理費でしょ。長期修繕計画も全体管理費修繕積立金も何だか一貫性が無くて心配。 物件も価格も悪くないのにデベの対応がちょっと下手というか残念。最初は明示してなかったのに検討者からの声が多いので仕方なく対応してるんじゃない? |
904:
匿名さん
[2021-02-19 12:02:48]
全体管理費というのは、サミットの建物部分も含めてるっぽいですね。店舗も含めた建物全体ということなので
|
905:
マンション検討中さん
[2021-02-19 12:16:46]
管理費・修繕積立金で随分悩んでいますが、取り敢えずこの週末に登録します。
他にも登録する方、みえますか? |
906:
名無しさん
[2021-02-19 13:04:11]
|
907:
匿名さん
[2021-02-19 13:59:02]
全体管理費修繕積立金って何だよ。これは住友商事側に都合良く、購入者無視の勝手なルールだよね。70平米で月6400円、年間77000円をサミット(住友商事)の為に無駄に出費は何だかね。その分ポイント還元くらいして欲しいわ。
|
908:
マンション検討中さん
[2021-02-19 15:22:13]
|
909:
マンション検討中さん
[2021-02-19 15:35:15]
>>907 匿名さん
管理費修繕費で丸めて表示すればそんなに批判も受けなかったのかなぁと思うんですが、会計上別表示が義務づけられてるなどあるんでしょうか。 結局管理費が合計すると15000-21000円くらい、修繕積立金が7500-11000円くらい。トータルランニングコストは平均で25000円くらい。まあちょっと高いけど、許容範囲ってかんじですね。この金額かかるなら共用部もっと充実しててほしいですが… |
910:
マンション検討中さん
[2021-02-19 15:41:17]
サミット以外の店に変わってもずっと全体管理費と全体修繕費は払うんでしょうか。サミットがあれば何かと便利だから納得いくが、意図しない店に変わったら納得しないで払い続ける。なんか嫌です。この制度何とかして欲しい、普通の商住一体のマンションは全体費なるものを含めた金額ですよね?なんでこんな変な制度にしたの?
|
911:
匿名さん
[2021-02-19 15:51:35]
>>909 マンション検討中さん
管理費と修繕積立金は絶対分けて考える必要がありますよ。修繕積立金だけ安いということはいずらその分後で多く払わないと修繕できないということなので。管理費が安いなら納得ですね。 |
912:
ご近所さん
[2021-02-19 18:00:19]
一期で約半分の60戸って鉄板マンションすぎですなぁ
|
913:
マンション検討中さん
[2021-02-19 18:32:49]
|
914:
名無しさん
[2021-02-19 18:34:03]
|
915:
匿名さん
[2021-02-19 19:15:25]
>>913 マンション検討中さん
もう管理費修繕費は買わなくていいよ、後々自治会で払わないとかごねられてもは困るし |
916:
匿名さん
[2021-02-19 19:17:16]
|
917:
匿名さん
[2021-02-19 19:18:07]
|
918:
検討板ユーザーさん
[2021-02-19 19:22:16]
見学に行ってきましたが
期待値が高すぎたのかテンション上がらず… ただ、亀有って場所自体と本物件の立地はとても良かったです。 比較にもならないと思いますが 前回見学に行ったのがブリリアシティ西早稲田でしたが そちらはインテリアに物凄いチカラの入れようだったこともあり 夫婦共にテンアゲでした。 さてどうしたものか。。 |
919:
マンション検討中さん
[2021-02-19 19:29:28]
購入予定者です
ここの修繕費は均等積立方式にするように初回の理事会で薦める予定なので皆様賛同のほどよろしくおねがいします |
920:
マンション検討中さん
[2021-02-19 19:49:01]
>>919 マンション検討中さん
私も購入予定者です。 ここのマンションは、居住してからも皆で力を合わせていろいろ改善していく必要がありそうですね。 通常のように管理組合に任せ切りではなく。 皆でより良く出来ればいいですね! |
921:
匿名さん
[2021-02-19 20:04:56]
明日からですね!楽しみです!
|
922:
マンション検討中さん
[2021-02-19 20:22:09]
別に「高いから払わない」などとはいってなく、個別管理費と全体管理費が分かれていることを指摘しているだけだと思うのですが…
少しでも何か書かれると過剰反応するのは良くないですよ。ここは検討版なのですから。購入者の方がアゲしたくなる気持ちはわかりますが。 |
923:
マンション検討中さん
[2021-02-19 20:49:30]
>>918 検討板ユーザーさん
葛飾区に抵抗感薄いなら金町か新小岩いきましょう! |
924:
匿名さん
[2021-02-19 21:50:50]
>>878 匿名さん
住商は傾向的に基本すぐ下げないと思いますよ。あまりにも一期の売れ行き悪ければ分かりませんが。60戸中の即完数が気になりますね!二期に上がるか下がるかの指標になりそうですね。 |
925:
匿名さん
[2021-02-20 07:51:30]
>>919 マンション検討中さん
承知。 ただ購入してからサミットの負担を管理費に含めるのはおかしいとか騒ぎ立てる住人が少なからず出てきそうですがどうしますか? 無理してマンション購入してるから、なんとかランニングコストをここを見て下げようという考えの人もいそうです。 |
926:
匿名さん
[2021-02-20 09:12:33]
|
927:
匿名さん
[2021-02-20 09:29:06]
|
928:
匿名さん
[2021-02-20 09:44:57]
|
929:
匿名さん
[2021-02-20 10:24:54]
>>928 匿名さん
予め調整してからご購入下さい。事前に分かっているのに対策打たず、後で騒いでも今更無理ですと言われるか、検討しますと寝技で持ち込まれて泣きを見ると思います。 私は特にランニングコストについては否定的な意見はないです。 |
930:
名無しさん
[2021-02-20 10:38:54]
多分ですけど重要事項説明の時に管理費の話も出ると思います。そこで印を押した後に住んでから改定を申し立てるのは泥沼化するのではないでしょうか?
ギスギスしたままライフを使うのも精神衛生上良くないと思います。 |
931:
匿名
[2021-02-20 11:16:21]
|
932:
通りがかりさん
[2021-02-20 11:30:41]
|
933:
匿名さん
[2021-02-20 11:53:15]
|
934:
匿名さん
[2021-02-20 12:16:01]
>>932 通りがかりさん
ごねるというか、資料開示しろ価格を適正にしろというごく当然の行為をするだけなんですが、それが権利という物なんでね 高くてもいい、金額正すなって人が本当にこの中にいるなら、その人だけ自ら申し出て有志で高い金額払い続けて下さいな |
935:
匿名さん
[2021-02-20 12:28:11]
なんか大変そうだけど、契約だから、住人が何お言おうが、理不尽でも覆りませんよ。それを承諾した上でしか購入もできませんし。デベも面倒だから直前まで数字を出さなかったんだと思いますよ。やり方は好きではないけど。私は値段どうこうより、それが理由でやめました。
|
936:
匿名さん
[2021-02-20 12:56:42]
正直デベの姿勢、対応は良くない。話題になるまで物件概要で全体費のことは明示して無かった訳でしょ。登録する前に全体管理費修繕積立金の詳しい内訳を説明させるべき。説明できない物を購入者に負担させるのはあまりにもおかしい。
デベ主体ではなく購入者主体のマンションを納得して買いたい。 |
937:
匿名さん
[2021-02-20 13:18:28]
最初から住商はデベの対応が話題になって、今後は店舗関係で管理費・修繕積立金また色々な問題あると思う。最初から曖昧表現で説明不足なら信頼できなそう。
|
938:
名無しさん
[2021-02-20 13:20:03]
>>936 匿名さん
それを購入後にするのは難しいのではないでしょうか? 重要事項説明の中に説明は含まれていると思います。それを納得して買うか、となるのでは。 基本的に我々は 納得する→買う 納得できない→買わない 買わないが多いときにどうするかは売り主の判断ですね。安かったら買うよならわかりますが買ってやるから安くしろの流れはおかしいです。 |
939:
匿名さん
[2021-02-20 13:40:52]
|
940:
通りがかりさん
[2021-02-20 14:01:09]
|
941:
マンション検討中さん
[2021-02-20 14:29:14]
頭金は平均でどのぐらいに入れていますか。
みんな普通で2割を入れていますか。 |
942:
匿名さん
[2021-02-20 14:32:31]
管理費、修繕積立金の件、みなさんの議論大変参考になります。ただ、不満を述べている方が本気で購入を検討しているように思えないのは私だけでしょうか?
|
943:
通りがかりさん
[2021-02-20 14:49:33]
>>942 匿名さん
管理費修繕費は今高めに設定しておかないと30年より後とか大変になるのは目に見えてるんですけどね。 適正な価格なんていってるが結局周りと比較してるだけで、適正な価格なんて分からないのに。。。 |
944:
匿名さん
[2021-02-20 14:55:45]
|
945:
名無しさん
[2021-02-20 14:58:54]
|
946:
匿名さん
[2021-02-20 15:02:14]
>>939 匿名さん
いわゆるいまはやりのモ〇スターなんとかってやつですね。自治会が心配… |
947:
匿名さん
[2021-02-20 15:03:58]
嫌なら買わなければ良いのに…
貴方達が買わなくても普通に売れますから大丈夫ですよ |
948:
名無しさん
[2021-02-20 15:10:19]
|
949:
マンション検討中さん
[2021-02-20 15:16:37]
住人投票で総意を得たら改定もできる事でしょう。
ただし、その後の事も考えておいたほうが良いですよ。 逆に相手が何かしらのアクションを起こす事が予想されます。 改定するだけで後は全部解決とならないと思っておいたほうが良いでしょう。 |
950:
匿名さん
[2021-02-20 15:16:37]
不満あるなら買うなとか言ってる人、自分の考え押し付けるのはやめましょうね
ほっとけばいいじゃないですか |
来ていますよ。
このスレッドでも皆さん金額等細かく書かれていますので参考にしてみて下さいね。