公式URL:https://www.classy-club.com/kameari/
亀有駅至近でありながら開放的で緑多いエリア。
希少な立地に大型マンションが誕生します。
検討者の方、ご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願いいたします。
(仮称)葛飾区亀有五丁目計画
所在地 東京都葛飾区亀有五丁目239番1他(地番)
交 通 常磐線亀有駅徒歩4分
構造規模 鉄筋コンクリート造鉄骨造地上13階建
延床面積 14662.37 ㎡
建築面積 4017.92 ㎡
敷地面積 5927.91 ㎡
建築主 住友商事株式会社
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション
着工 2020/01/16
完成 2021/12/30
備考 店舗、共同住宅
[スレ作成日時]2019-11-05 09:28:26
クラッシィハウス亀有ってどうですか?
1021:
匿名さん
[2021-02-21 12:36:46]
これだけ揉め事残したまま販売して引き渡すってデベロッパーとしてどうなの?6000万も出して安住の地に選んだマンションが揉め事のあるところは嫌だな。まぁ、住商側からしたらもうハンコ押して引き渡したんだから知りませんって感じなのかな。
|
1022:
匿名さん
[2021-02-21 12:40:58]
|
1023:
マンション検討中さん
[2021-02-21 12:44:57]
|
1024:
匿名さん
[2021-02-21 12:49:32]
|
1025:
マンコミュファンさん
[2021-02-21 12:50:43]
|
1026:
検討者さん
[2021-02-21 12:53:40]
|
1027:
マンション検討中さん
[2021-02-21 12:57:19]
|
1028:
匿名さん
[2021-02-21 12:59:45]
>>1026 検討者さん
あなたの態度と返済能力には問題なかったのでしょうか… |
1029:
匿名さん
[2021-02-21 13:02:08]
>>1025 マンコミュファンさん
ローンと維持費トータルでも余裕で払えますけど 無駄な出費はなるべくしたく無いから言ってるんですが 無駄金いくら使っても構わないという人が管理組合にいると思うと嫌ですね |
1030:
匿名さん
[2021-02-21 13:04:42]
|
|
1031:
検討者さん
[2021-02-21 13:07:37]
>>1028 匿名さん
残念ですが、そう判断されてしまったのかもしれませんね。。泣 |
1032:
検討者さん
[2021-02-21 13:08:39]
|
1033:
匿名さん
[2021-02-21 13:09:46]
|
1034:
匿名さん
[2021-02-21 13:35:12]
>>1033 匿名さん
すみません、正直不動産にハマりすぎて偏った見方してました |
1035:
匿名さん
[2021-02-21 14:26:38]
メジャー7の営業さんよりとても感じが良かったですけどね。
こんなに揉めてる、、というのも掲示板だけの意見ですから納得いかないなら営業さんと話し合う、購入後に理事会に入って規約を変える、この物件は諦めるしかないのでは? ここで問題提起することで営業さんに働きかける人が増えればチャンスはあるかもしれませんが実際問題むずかしいでしょうね。 我が家は買い替えで予算はクリアなところ色々考えて見送ろうかと思っているのですが営業さんからその後特にセールスもないので買い手には困ってないんだろうなと思います。 |
1036:
マンション検討中さん
[2021-02-21 14:42:42]
>>1035 匿名さん
規約を変えて欲しいと求めてる人もいるとは思いますが、まずは全員の目線が合うような説明はして貰いたいということだと思います。批判を受け入れない検討者もそれで損はないはずですし。営業の方もこちらは確認されているということでしたし、ここでそういう考えを持っている人がいるということをお互い共有して仰るような直接声をあげるきっかけにすることは意味があることだと思います。 |
1037:
検討板ユーザーさん
[2021-02-21 14:57:39]
廊下側のインフレームによる有効面積減少までコスパ厨がいるのを見てなるほどと思った。
他の長谷工マンション見てみい? 廊下側のインフレームばかりよ。 住商一体開発の野村金町、三菱北千住、三井勝どきとかここまでコスパ厨で煩いのはいなかった。 121戸の小規模でサミットを負担するから重くなるのは当たり前。 同じく小規模の北千住は段違いの負担額。 坪300万割ると検討層の質も違うってこと? |
1038:
検討板ユーザーさん
[2021-02-21 15:06:44]
>>1036 マンション検討中さん
HARUMI FLAGで白紙解約で手付全額返金対応してるのに、解約はしないから手厚い補償を求めて自分に有利な条件にしろと迫ってる人達に近いのがいる。 自分が納得しない=他の検討者も同じはずだから自分が納得するまで販売延期しろってのも強引。 入居まで9ヶ月ちょいよ?早く抽選で当たるか外れるか決めてもらいたい。 こっちだって準備期間がいるんだよ。 全員同じ理解を深める場とか、理解力もそれぞれ違うのに完璧な理解を求めるのは無理筋。 |
1039:
検討さん
[2021-02-21 15:10:13]
|
1040:
匿名さん
[2021-02-21 15:14:30]
そもそも長谷工板状に期待するのが無理だな。その上、無駄なランニングコストも請求される。モデルルーム行くと舞い上がるけど、冷静に考えましょう。ここより納得して買えるマンションは絶対ありそう。
|
1041:
匿名さん
[2021-02-21 15:14:53]
|
1042:
匿名さん
[2021-02-21 15:16:22]
|
1043:
マンコミュファンさん
[2021-02-21 15:35:26]
延期なしにスケジュール進めるには登録時に納得いく説明を完了だよね?
時間ないぞ。 |
1044:
匿名さん
[2021-02-21 15:35:56]
管理費高く共用スペースがないので買うの辞めました。
|
1045:
マンコミュファンさん
[2021-02-21 15:37:28]
|
1046:
匿名さん
[2021-02-21 15:40:13]
|
1047:
悩み中さん
[2021-02-21 15:41:18]
|
1048:
マンション検討中さん
[2021-02-21 15:45:04]
1期販売全戸に要望書入ってるんですね。
管理費・修繕積立金で多くの方が悩んでるとは思いますが、この人気。 やはり、マンション自体は良いという結果の表れでしょうね。 |
1049:
マンコミュファンさん
[2021-02-21 15:46:21]
姿勢とは?具体的に何が足されたらいいの?
|
1050:
マンション検討中さん
[2021-02-21 15:50:22]
全部屋に申し込み入るか聞いた人はいますか?
|
1051:
匿名さん
[2021-02-21 15:56:22]
|
1052:
マンション検討中さん
[2021-02-21 15:56:27]
|
1053:
匿名さん
[2021-02-21 15:59:45]
|
1054:
マンション検討中さん
[2021-02-21 16:00:00]
|
1055:
マンコミュファンさん
[2021-02-21 16:03:58]
金額負担の見直しは
管理会社やサミット側との再調整を意味する つまり重説が変わるので販売延期するのと同じ。 なんだ結局負担割合変更が目的だと販売延期しろと発言してるに等しい。 |
1056:
マンコミュファンさん
[2021-02-21 16:07:29]
なんだか治安が悪いですね。マンションコミュニティって、一番参考になるのが「そこに住む住民の質」なので、あまり揉めてる感を出してると検討者にマイナスイメージを与えると思います。試算しましたが月25000円くらいなら納得の範囲じゃないですか?スーパー出来て便利だし。
|
1057:
マンコミュファンさん
[2021-02-21 16:07:54]
仮に維持費見直しを要求して再調整に3ヶ月待たされた上に抽選に外れてさ、その間に滑り止めのシティテラス金町が再値上げされたら迷惑なんだよ。
気に入った間取は1つしかないから一回しか機会がないかもしれないんだ。 |
1058:
匿名さん
[2021-02-21 16:09:05]
こんなしょぼいところで張り付いてるたかが知れてるね
|
1059:
マンコミュファンさん
[2021-02-21 16:12:06]
維持費安くなるのは嬉しいよ。
でもさ住商亀有の唯一の懸念は管理費ではなく修繕費用の高さ。 それがさ安くなったことで登録殺到したら抽選倍率上がって買えなくなるデメリットを心配。 俺は買いたいんだ。 |
1060:
匿名さん
[2021-02-21 16:12:35]
>>1057 マンコミュファンさん
結局は、契約前も契約後も費用を改めるチャンスはないと言う事ですね。かりに声をあげる事でそれが可能でも他の購入希望者の方に迷惑をかける可能性があると…。勉強になりました。 |
1061:
マンション検討中さん
[2021-02-21 16:14:02]
私も予算ギリオーバーなんで、下がれば買おうと思ってるクチです。
|
1062:
マンション検討中さん
[2021-02-21 16:16:47]
|
1063:
匿名さん
[2021-02-21 16:19:10]
|
1064:
検討さん
[2021-02-21 16:20:53]
|
1065:
匿名さん
[2021-02-21 16:23:56]
>>1064 検討さん
うちも旦那がランニングコストを懸念するあまり断念としましたが、私は諦めきれておらず、下がるので有ればもう一度検討のテーブルに載せたいです。 |
1066:
匿名さん
[2021-02-21 16:25:50]
|
1067:
匿名さん
[2021-02-21 16:28:20]
>>1066 匿名さん
さきほどの論点に立ち返るので有れば、顧客満足を優先するなら、嘘はつかないはずですよ。つまり、要望書は全部入っていると言うことになります |
1068:
マンション検討者さん
[2021-02-21 16:31:04]
|
1069:
匿名さん
[2021-02-21 16:32:17]
|
1070:
匿名さん
[2021-02-21 16:33:53]
|