広島の通常の一般的なマンションよりも広島のタワーマンションの方が災害に強いと主張する人がいます。
ですが、万が一の時に非常用発電とかヘリポートに頼らなくとも自分の足で逃げられたりする方が安心だと思います。
災害に限らず健康被害や人間関係などあらゆる分野での危険性を孕んでいると主張する学者もいますが、それらも含めタワーマンションにはどのような危険性があるのかを議論し、またその解決策を見つけられたら素晴らしいと思います。
なお、本スレッドは『広島のタワーマンションの“危険性”について語るスレ』であり、“安全性”を語るスレではありません。
その他の通常の一般的なマンションに対する悪口や根拠のないタワマン賛美は書き込まないようお願いします。
[スレ作成日時]2019-10-31 10:34:57
広島のタワーマンションの危険性について語るスレ
402:
匿名さん
[2022-07-06 08:36:46]
|
403:
匿名さん
[2022-08-05 08:22:29]
冠水しないエリアのタワマン買わないとダメです。
津波地震で免振は機能しなくなるから。 |
404:
マンション掲示板さん
[2022-08-05 10:45:50]
|
405:
匿名さん
[2022-08-05 12:16:07]
|
406:
マンション掲示板さん
[2022-08-05 16:45:02]
免震装置って浸水したらダメになるんです?
普通は先に揺れてからその後で津波だから、期待通りの免震機能果たしてくれるんだと思ってました。 |
407:
マンコミュファンさん
[2022-08-05 18:15:39]
>>406 マンション掲示板さん
浸水したら余震に耐えられんだろうな。 もともとの構造は免震装置が機能する前提だから柱梁が細く造れる。 だから通常のマンションは高くつく免震装置もタワーマンションなら免震の方が却って構造が安くつく。 |
408:
マンション検討中さん
[2022-08-05 19:39:27]
|
409:
名無しさん
[2022-08-06 09:26:59]
|
410:
マンション検討中さん
[2022-08-06 15:04:36]
>>409 名無しさん
浸水を想定してないかもしれないかもですが、免震装置が浸水したら余震に耐えられなくなる理屈が分からなくて。。 煽りでもなんでもなく、浸水がどういう風に影響して余震に耐えられなくなるのか知りたいです。 |
411:
匿名さん
[2022-08-06 17:43:13]
|
|
412:
匿名さん
[2022-08-06 20:56:14]
|
413:
マンション検討中さん
[2022-08-06 21:04:29]
|
414:
マンション検討中さん
[2022-08-06 21:18:24]
自己解決しました。お騒がせしてすみません。
|
415:
匿名さん
[2022-08-07 00:06:50]
分かればいいんだよ。
|
416:
検討板ユーザーさん
[2022-08-07 13:42:57]
|
417:
匿名さん
[2022-10-05 22:47:02]
hitotoアンチが立てたスレですね。
|
418:
匿名さん
[2022-11-22 19:45:42]
|
「上の人」「下の人」
「上層の人」「下層の人」
「上層のエレベーター」「下層のエレベーター」