いろんなマンションの駐車場がありますが
ここでは屋外に併設されている立体機械式駐車場の車出し入れスペースにて
マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親について語りましょう。
[スレ作成日時]2010-02-02 14:03:07
マンション屋外立体駐車場で子どもを遊ばせる!?!
828:
匿名
[2010-11-30 22:44:25]
|
829:
匿名
[2010-11-30 23:32:22]
そう、貴方も恥ずかしいマンションの同じ住人。
|
830:
匿名さん
[2010-12-01 06:53:46]
>828さん、脳足りんバカ親がいると資産価値が下がりますね。
|
831:
匿名
[2010-12-01 07:19:32]
はい、ばか親グルーぷなんとかしてほしい。
|
832:
匿名
[2010-12-01 09:40:05]
マンション外から見たら貴方も同じグループ
|
833:
匿名
[2010-12-03 15:20:18]
子供嫌いの変人クレーマーも何とかしてほしい
|
834:
匿名
[2010-12-04 21:23:52]
子供嫌いではありません。
非常識な親嫌いなんです。 自分の子供ぐらいちゃんと見てください。 |
835:
匿名
[2010-12-04 21:32:35]
本人に直接言いなよ。意気地なし。
|
836:
匿名
[2010-12-04 22:11:16]
お前だよ、お前に言っての。
|
837:
匿名
[2010-12-04 22:13:55]
じゃあ、「嫌だ」。
|
|
838:
匿名
[2010-12-04 23:12:55]
駐車場で遊ぶくらい、別に良いと思うけどな。
わざわざ遊び禁止にするマンションって??? |
839:
匿名さん
[2010-12-05 00:11:03]
>838
私にも騒ぎ立てるほどの状況というのが全く理解できません。 恐らく、セキュリティーがダメダメの団地みたいなマンションで、住人ではない子供が大勢入り込んで、サッカーでもしているのでしょう。 良識ある大人であれば、同じマンションに住んでいる子供を相手に、目くじらを立てるような事はしませんから。 |
840:
匿名さん
[2010-12-05 11:38:53]
駐車場でサッカーでもしていれば、かえってわかっていいです。
駐車場で遊んでもいいと言っているあなた。 自分のこどもが轢かれても、また他人の子どもをひっかけても文句言わないように。 駐車場で遊んでもいいなんて、そこしか遊べないような悲しいマンションにお住まい なんですね。 私のマンションは禁止になっているかどうか知りませんが、遊ぶ子はいません。 中庭なども十分にありますから、わざわざ駐車場で遊ぶ??という感じです。 |
841:
匿名
[2010-12-05 12:25:12]
中庭もプレイルームも有りますし、近所に公園も沢山有ります。
けれど、駐車場で遊びかどうかには関係ないですよ。 ローラースケートとか、ラジコンとか、小さな子の自動車(三輪車)とか地面が舗装されていないと遊べないことも有りますから。 |
842:
匿名
[2010-12-05 16:08:35]
駐車場で遊ぶぐらいいいんじゃないかってまじめに言ってるのでしょうか?
良識ある大人なら、絶対させないんじゃないでしょうか? 規約にも書いてありますし、危険も伴うので普通はだめでしょう? 規約にかいていないマンションは賃貸でしょうか。 ラジコンができないから、わざわざ違反をするのでしょうか? 親になったのですから、もう少し、していいこと、悪いことを考えてほしい。 マンションは個人の価値観で生活するのではなく、規約を守り、他の住人のことも 考えるべきです。 |
843:
匿名
[2010-12-05 17:40:39]
非常識な馬鹿親はここにもいたんだね。
規約を読め、字ぐらい読めるんだろう? |
844:
匿名
[2010-12-05 19:08:13]
規約なんて単なるガイドラインであって規制ではないからね。
仮に禁止だったとしても「遊ばないで下さい。」と貼り紙されるだけ。 そんなの確信犯ですよ。「危険」?そのために大人がついてるんじゃん。 一々苦情を言う人の了見の狭さには付き合ってられないね。 |
845:
匿名
[2010-12-06 08:04:55]
法律で罰せられないと違反する、まさに非常識人間だね。
ポイ捨てもつかまらなきゃやるってか? こういう人間が増えちゃ、どうしようもないよね。 |
846:
匿名
[2010-12-06 08:44:04]
↑
捕まらなきゃではなく禁止されてなきゃでしょ |
847:
匿名
[2010-12-06 09:06:11]
規約に禁止とあっても遊ぶんじゃないの?
|
848:
匿名
[2010-12-06 09:28:33]
規約で禁止しても、
例えば、 「車出入口につき駐車禁止」って車庫前にプレートを貼っているのと同じで、道交法の駐車禁止とは別でしょ。 |
849:
匿名
[2010-12-06 10:35:35]
たから、遊ばせてる親が悪いのはわかったから、そっと見守ってやりなよ。
理事会や他の住人が止めさせようとしないのは、それほどの状況じゃないからでしょ? 足並み揃えな。 |
850:
匿名さん
[2010-12-06 18:05:43]
>「車出入口につき駐車禁止」って車庫前にプレートを貼っているのと同じで、道交法の駐車禁止とは別でしょ。
車の出入り口は、駐車禁止とられるよ。 ハッキリ出入り口って表示されたら、知らなかったなんて言い逃れできない。 |
851:
匿名さん
[2010-12-06 18:07:24]
>理事会や他の住人が止めさせようとしないのは、それほどの状況じゃないからでしょ?
あまりにおバ カ過ぎて、痛い目に合うのを待ってるとか・・・ |
852:
匿名
[2010-12-06 18:16:27]
痛い目に合う確率はどれくらい?
そんなに問題にするほどの確率なの? こう言うと、例え僅かでも危険性があるならって言うんでしょ? それを世間では神経質って言うのよ。 |
853:
匿名さん
[2010-12-06 21:48:34]
面倒臭い人とも言うね。
|
854:
匿名
[2010-12-06 21:52:08]
っていうか、なぜそこまでして駐車場で遊ぶ必要があるの?
事故に合うのは確かにまれかもしれないが、 駐車や出庫の際運転者に迷惑かけるでしょう? |
855:
匿名さん
[2010-12-06 21:52:32]
>理事会や他の住人が止めさせようとしないのは、それほどの状況じゃないからでしょ?
所詮、轢かれても他所の子だし、面倒臭いから何も言わない、ってのもあるね。 |
856:
匿名
[2010-12-06 21:55:09]
普通はねちねちと苦情なんて言わないよね。
|
857:
匿名さん
[2010-12-06 22:03:34]
ちまちまとした存在自体がウザいって、クラクション鳴らして突っ込んできたソロバンの先生がいた。
別に、駐車場じゃなく、道路をあるいてただけだけど。 子どもの不規則な動きが、生理的に合わない人種がいるんじゃない? 毎日遭遇すると、イライラするとか。 |
858:
匿名さん
[2010-12-07 00:02:30]
頭にきたらソロバンの先生の如く、クラクションで散らせばいいだけの事なんだから
合わせて「君ら、どこの部屋の子や?」で一件落着ですよ その時が来るまでは温かい目で見守ってあげましょう |
859:
匿名
[2010-12-07 00:28:27]
駐車場及び敷地内は最徐行(5km/h以下)ですよ。
嫌ですねぇ〜、非常識なドライバーは(笑)。 |
860:
匿名さん
[2010-12-07 06:31:04]
一度、自分の子供が痛い目に合わないと分からないのがお馬鹿親の特徴です。
~かもしれない運転をしない方と同じなんです。 |
861:
匿名
[2010-12-07 06:42:48]
車に傷つけても知らん顔したりするような親子ね人の車が止まってる場所で何かあったらみんなが迷惑だわ。
|
862:
匿名
[2010-12-07 08:40:45]
>860
危険性の大小を問わず、無条件に危険から遠ざけようとする過保護親よりはマシ。過剰反応するし。 |
863:
匿名
[2010-12-07 08:53:16]
過保護親は別に他人に迷惑かけてないからいいんじゃないの?
駐車場で遊ばないからって、文句言われる意味がわからない。 |
864:
匿名
[2010-12-07 09:02:56]
非常識なモンペは、自分を正当化するために、常識的な親を過保護といいます。
怖いことですね。 参観中にメールやおしゃべり、こどもがいじめられたら幼稚園の子供相手に文句言ったり、 そういうバカ親が本当に増えました。 |
865:
匿名
[2010-12-07 09:05:22]
|
866:
匿名
[2010-12-07 13:15:51]
では苦情いうのも自由だね
|
867:
匿名
[2010-12-07 13:23:41]
ええ、聞き入れないのも自由ですから。
|
868:
匿名
[2010-12-07 13:25:07]
マンションの管理規約で禁止されているのに「子供はのんびり育てるべき」と駐車場で遊ばせて、悪びれるどころでなく、規約を守るべきと考える人を神経質/クレーマーと言って憚らない発言が理解できない。
子供が車に傷をつけたとか、駐車場の設備に損害を与えたとしても「子供のしたことだから、おおらかに」「共有施設の修繕は管理費から」と言って平然として賠償もせずにいるのだろうか? 万一、のんびり育った子供が車と接触して怪我でもしたら、運転者が無過失でもその責任のみを追求し賠償だ!と騒ぐのかな? それとも「たとえ僅かでも危険があることを承知で遊ばせた親の責任」を感じ、事をおおらかに納めるのかな? |
869:
匿名
[2010-12-07 13:29:53]
当然です。
揉めるのも、黙認するのも自由です。 |
870:
匿名さん
[2010-12-07 13:40:03]
>頭にきたらソロバンの先生の如く、クラクションで散らせばいいだけの事なんだから
>合わせて「君ら、どこの部屋の子や?」で一件落着ですよ 「お宅、○○教室のソロバンの先生ですね!?」って、言ったら、 その先生は逃げて行きました(笑) そして噂はあっという間に広がり、今は、廃業です。 駐車場で遊ぶ子も、部屋番号を聞くのが、よさそうですねぇ~ |
871:
匿名
[2010-12-07 13:51:40]
|
872:
匿名
[2010-12-07 14:36:12]
|
873:
匿名
[2010-12-07 15:24:48]
>>872
本人とは868さんが具体的にあげているじゃないですか。 身近にそういう方がいらっしゃるのでしょ? その後の文章にはなんら問題はありません。 過去スレを見ればわかりますよ。 規律ただしいはずの人達が、いかに分からず屋で短気かが。 |
874:
匿名
[2010-12-07 16:40:04]
873さんこそ、誰かに実際に苦情言われていて、自分のことのように
勘違いしているのかな?落ち着いてね。 |
875:
匿名
[2010-12-07 18:39:01]
何でも決まり、決まりって杓子定規に考えてて息苦しくないの?
少しくらいの違反は大目に見てあげないとね。 警察だって10km/h以下の速度超過は取り締まらないよ。 |
876:
匿名
[2010-12-08 01:23:56]
↑モンスタートラブルメーカーだと自覚せよ、頭が有れば、
|
877:
匿名
[2010-12-08 08:16:15]
こどもが遊んでいる分には少しぐらい許せますが、 大人がわざわざつきそって違反行為をしているのは、 非常識人間の名札をつけてるようで、少しひいてしまいますね。 |
したらいいの?」って逆切れしていましたよ。
「………」あきれてなにもいえなかったよ。
同じマンションであることが恥ずかしい。