いろんなマンションの駐車場がありますが
ここでは屋外に併設されている立体機械式駐車場の車出し入れスペースにて
マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親について語りましょう。
[スレ作成日時]2010-02-02 14:03:07
マンション屋外立体駐車場で子どもを遊ばせる!?!
688:
匿名さん
[2010-05-29 20:24:53]
「特権」って考え方、面白いですね
|
689:
匿名
[2010-05-29 20:31:33]
何処に住むかは誰にでも選択する権利があるものね。
|
690:
匿名さん
[2010-05-29 21:19:43]
|
691:
匿名さん
[2010-05-29 21:42:13]
うちは3階建て自走式駐車場です。
子供が時々自転車で上から猛スピードで下りて来ます。 いつか事故が起きそうな気がしています。 |
692:
匿名
[2010-05-29 21:46:53]
|
693:
匿名さん
[2010-05-29 22:10:44]
|
694:
匿名さん
[2010-07-11 16:05:32]
敢えて遊ばせてるとしか思えないね。
モラルある親なら普通は遊ばせないよ。 |
695:
匿名
[2010-07-12 18:54:06]
危険から遠ざけるだけが子供のためじゃない。
|
696:
匿名
[2010-07-26 23:08:14]
「子供を遊ばせる」に肯定派の人。そこを「駐車場」と呼ぶのはやめた方がいいよ。
子供を遊ばせるなら、そこは「子供の遊び場」と名前を換えて言えば?子供を遊ばせた り、車が通ったり…住民みんなが自由に使える所は「共有スペース」と言うよ!車をと めるから「駐車場」、人が通る場所は「歩道」、誰でも憩いの場所にできるから「公園 」。子供を遊ばせてるなら駐車場と言わずに「遊び場」と主張すればいいのだと。うち は目の前に公園があるからそこで遊ばせてます。だって、車の出入りあるからあぶない でしょ(笑)。児童館や公園なら安心だぞ~!! |
697:
匿名
[2010-07-27 00:01:07]
児童館に居眠りトラックが突っ込んだりして(笑)。
結局、何処だから安全と言うことはない。 |
|
698:
匿名
[2010-07-27 09:36:45]
↑
あのね、駐車場では遊ばすなって事だよ。 分かった? |
699:
匿名
[2010-07-27 09:39:04]
「子供の遊び場」と呼ぶことにしましたので。
|
700:
匿名
[2010-07-27 10:01:52]
↑
変人扱いされる事、必至でしょう。 |
701:
匿名さん
[2010-07-27 12:14:11]
だからと言って、自動車が通ることを前提とした場所で
子供を遊ばせるのは、どうかと思いますが。 騒音を撒き散らしておきながら逆ギレする 騒音主と同じ発想ですね。 |
702:
匿名
[2010-07-27 12:42:47]
うちのマンションは駐車場の空区画に遊具を置いて遊び場にしています。
|
703:
匿名さん
[2010-07-27 19:23:36]
危険性はないのでしょうか?
あったとしても、住人全員が認めているなら、 マンション毎のルールですから、構わないと思います。 ここで話が出ているのは、 勝手に遊び場扱いしてすることをどう考えるかです。 |
704:
サラリーマンさん
[2010-07-27 21:33:16]
バカな親は子どもが車に敷かれるまで危ないとは思わないよね
|
705:
匿名
[2010-07-27 21:56:49]
危ないのは下手くそなドライバー。
|
706:
匿名さん
[2010-07-28 01:16:39]
実害があるなら、こんなところでウダウダ言ってないで、遊ばせてる奴に直接文句言ったら?
|
707:
匿名さん
[2010-08-29 17:40:24]
実害無いなら、オタクの子供も遊ばせなよ。
怪我や死亡しても文句言わない条件でね。 |
708:
匿名さん
[2010-08-30 09:24:40]
禁止されていることをしても、何か起きたら一番に文句言いだすのがこういう人たち。
マンション規約って罰則がないから色々と問題が起きる。 平面駐車場だって突然車が動き出したりして危険なのに立駐なんて機械が故障したり、上から落ちてきたりもするかもしれないし余計危険。 そんなところで大事な子供を遊ばせても平気な人たちには 「事故が起きた場合、相手方、管理会社に一切損害賠償できない」って一文入れればいいのに。 |
709:
匿名
[2010-08-30 09:49:38]
そんな一文、何の効力もないこと、理解している?
|
710:
匿名
[2010-08-30 10:07:25]
直接言ってやめさせるか、ドライバーが注意するかのどちらかしかないよ。
こんなところで架空の非常識親を批判したって何の意味も無い。 |
711:
匿名さん
[2010-08-30 10:16:46]
うちのマンションスレでは、駐車場や廊下で遊ぶこどもが問題になっても、
子供の多いマンションとわかってて買ったのだから、とか、こどもはのびのびあそぶもの、 こどもたちの居場所がなくなってかわいそうとか、クレーマー扱いをされます。 入居当時、駐車場で遊ぶ親子に(仲良くなったのもあり)駐車場であそんでも大丈夫? やめといたほうがいいんじゃない?といったら、別にいいんじゃない?と言われ、 それ以上何もいえませんでした。それからは、井戸端会議にもはいりづらく、 こどもも一緒に駐車場で遊ばせるわけにもいかず、近所つきあいも苦痛です。 そうなると、少しのこともイライラしてくるし。 クレーマーを作るのは、騒音主にも原因があると思うのです。 なぜ、マナーを守り、常識的な方が我慢しないといけないんだろう。 |
712:
匿名
[2010-08-30 10:24:24]
常識がズレているからでしょう。
貴方の常識はマンション居住者の常識でも、社会の常識でもないのですよ。 |
713:
匿名
[2010-08-30 11:16:55]
理事会のスタンスと波長が合わない方は理不尽な思いをするかもしれませんね。
|
714:
匿名さん
[2010-08-30 11:26:25]
では、うちもこどもはのびのび遊ばせよう。
|
715:
匿名さん
[2010-08-30 12:03:49]
何かあれば、また産めば良いしね。
|
716:
匿名
[2010-08-30 13:31:04]
↑
こういう発言をするのは、実際に遊ばせている親ではありません。 非常識な親を演出したい輩です。 |
717:
匿名さん
[2010-08-30 20:32:54]
貧乏国や貧乏人の子だくさん!と言いますから、常識や品を求めてもしょうがないよ。
|
718:
匿名さん
[2010-08-30 20:36:35]
うちのマンションでも子供が駐車場で遊んでおりましたが、管理会社が注意喚起のお知らせを各部屋に連絡しましたら、ピタッとなくなりました。
うちのマンションはまともな常識人ばかりで安心しました。 |
719:
匿名さん
[2010-08-30 20:46:08]
駐車場に蚊が大量発生したお陰で
遊ぶ人がいなくなりました。 |
720:
匿名さん
[2010-09-06 22:03:22]
張り紙が張られ、おさまっていたが、一人が遊びだすと、通りすがりに集まってきて
結局井戸端会議が始まり、こどもは野放し、自転車乗り回し。 みんな、わかっていても、集団になるといいか、となってしまうのでしょうね。 でも、私は挨拶だけして素通りです。子供にはそういう風に育ってほしくないので。 |
721:
匿名
[2010-09-07 09:37:59]
小さい子供(1〜4歳位)は遊んでいい場所といけない場所の区別がつかないので、720さんのお子さんは寂しい思いをしていらっしゃって、かわいそうです。きっと、一緒に遊びたいと思っているはずですから…
公園に連れて行って、思う存分遊ばせてあげて下さいね。 |
722:
匿名さん
[2010-09-07 14:28:00]
721さん、常識からずれていますよ!気付いてください。
小さい子だろうが大きい子だろうが、やってだめなことはだめなので、物心つく前から教えないといけないのです。 遊んではダメなところで遊ばせないからかわいそうと思うこと自体、親の常識が連れているので子供が余計に迷います。 たとえば、3歳まではいいけど、4歳からは遊んじゃだめ…なんて言われても、結局そうやって育てられると、 小学生になっても「車が来てないから遊んでもいいや」と遊んだり、「大人が見てないからやっていいや」なんて子供になりますよ。 物の善悪はある程度無理矢理に押し付ける感じになっても刷り込まないと、大きくなってからではなかなか身に付くものではありません。 なので720さんの行動は、遊んでる集団の親や子供からすると「何あの人」って感じかもしれませんが、 もっと広い社会から見れば常識人なのだと思います。 |
723:
匿名
[2010-09-07 14:56:01]
善悪の区別がついて、でも大人が見ていなけりゃまあ良いかって、悪いこともやっちゃうのが健全な子供です。
|
724:
匿名
[2010-09-07 14:58:07]
|
725:
匿名
[2010-09-07 15:58:19]
そんなモラルのない輩と友達にならなくても大丈夫。
類は友を呼ぶと言いますから、ちゃんと相応の人脈が構築できます。 |
726:
匿名
[2010-09-07 17:05:23]
融通の利かない堅物には友達なんか出来ませんよ。
世間の99%の人間とは相容れないのですから。 |
727:
匿名
[2010-09-07 17:18:10]
と言うか、その駐車場で遊んでる人間を、見て見ぬふりをしてスルーしてる時点で充分に融通を利かせていると思うが?
|
728:
匿名
[2010-09-07 20:22:26]
別に駐車場で遊んだからといって悪党になるわけではない。
それより、周囲と足並みを揃える事も大切なので、自分家の駐車場に限っては特例でもいいんじゃないですか? |
729:
匿名
[2010-09-07 21:46:38]
だいたい、駐車場って子供の遊び場の定番の一つじゃん。
|
730:
720です
[2010-09-07 22:49:25]
スーパーでは走り回らない、図書館では静かにする、駐車場では事故の危険があるので気をつける。
マンション内では他人に迷惑をかけない、ごみのポイ捨てはしないなど、親としてあたりまえのことを こどもには教えていきたいです。なぜなら、こどもは悪気なくこれらのことをしてしまうものだから、 万が一、スーパーで走りぶつかって、お年寄りや体の不自由な人をけがさせたら、 また、駐車場で事故に合い、住人同士つらい思いをしたら、など考えたら当たり前のことではないでしょうか。 わが子には公園や幼稚園でのびのび遊ばせていますので、駐車場で遊ぶ必要はありまん。 ただ、近所付き合いは必要なので、遊んでいるところを通りかかるのは気まずいです。 笑顔であいさつを交わして、立ち去るようにしています。 ただ、小学校にあがって子供だけで遊べるようになった時、どうして私だけだめなの?とか思うように なったらかわいそうです。そのためにも他の親御さんにもマナーは守ってもらいたいなと思います。 |
731:
匿名
[2010-09-07 23:14:07]
可哀想と思うなら一緒に遊ばせてやりなよ。
そんなお堅い教育をしても子供のためにならないよ。早かれ遅かれいつかは大人の目を盗んで遊ぶようになるんだからさ。 中高生になって初めてその快感を覚えるほうが始末が悪いよ。 |
732:
匿名さん
[2010-09-07 23:19:24]
No720のように、人を見下したようなレスをつけるから、反感を買ってしまうんですよ。
|
733:
匿名
[2010-09-07 23:41:55]
自分の子供がかわいそうだから、他の親にはマナーを守ってもらいたいなんて、すごい自己中!
|
734:
匿名さん
[2010-09-07 23:45:50]
お堅いでしょうか?。私もあたりまえのことだと思います。
こどもは確かに悪さをするようになりますが、当たり前のことを学んでいないお子様に 比べたら、悪さの程度も違うでしょう。本当に非常識な人間が増えましたよね。 私は一緒に遊ばせないからかわいそうとは思いません。 非常識な親に育てられた子供の方がかわいそうです。 720さんのお子様は立派な社会人になるでしょう。 |
735:
匿名
[2010-09-08 00:28:22]
小さいうちから少しづつ悪いことを覚えた子供のほうが加減てものをわきまえているから、いきなり破滅的な行動をとることがないよ。何事も経験が大事。いい子で育った人間が道を誤ると取り返しが付かなくなる。
|
736:
匿名さん
[2010-09-08 00:41:30]
携帯から投稿している人間のバカさ加減を見れば誰でも気がついているが、、、
俺はバ~カモンスター親だと暴露してるのと同じだぞ! 必ずバ~カ親にはバ~カ子供が育つ、 蛙の子は蛙の典型でアホアホ投稿ばかりなり! バ~カは死なないと治らないから、お前の子供くらい真逆でまともな人間に育てろよ。 |
737:
匿名さん
[2010-09-08 00:46:48]
井戸端会議?野放し?
この言い回しが、輪に入れないがためのやっかみに感じてしまうんですよ。 ママさん同士が立ち話ししている間、お互いの子供を少し好きにさせているだけの事でしょ? むしろ、コミュニケーションが取れてて好ましい光景と言えるのではないでしょうか。 駐車場といっても敷地内に限っての事なんだし、非常識とか非難するほどの事ではないと思う。 せっかくおおらかな環境があるのに、無理にケチをつけて孤立する事も無いのでは? 車が進入してきても知らん顔しているのであれば問題ですがね。 |