マンション屋外立体駐車場で子どもを遊ばせる！？！

[匿名さん]

いろんなマンションの駐車場がありますが
ここでは屋外に併設されている立体機械式駐車場の車出し入れスペースにて

マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親について語りましょう。

[626: 匿名さん]

まあ、万が一のことばかり考えて、あれも駄目これも駄目と言っている大人達よりはナンボかましだな。

[628: 匿名さん]

容認派は荒れたマンションに住んだ経験がないから･･。
わかってあげられなくてすみません。

[629: 匿名さん]

逆です。
周りが迷惑住人ばかりで無法地帯だから
誰も何も言わない・言えない、普通の感覚がマヒしていると
推測されます。
そう、あなたみたいにネ。

[630: 匿名さん]

一つのことを容認するとマンションが荒れるのか。
それは容認するないとは関係のない次元の問題だな。うちのマンションは容認して良いこと、駄目なことのメリハリがちゃんとついてるよ。

[631: ↑]

は？一番わかってない人が
自慢げに何ぬかす。

[632: 匿名さん]

僻むなよ

[633: 匿名さん]

あのー外国人の方は別スレに移動下さい。

[634: 匿名さん]

>>632
プッ

[635: 匿名さん]

修理代がって騒いでいるのは貧乏マンションの住人ですよ。
って言うか、屋外駐車場の時点で貧乏って解るか。すまん。

[636: 匿名さん]

心も貧しいし。

[637: 匿名さん]

オマエガナー

[638: 匿名さん]

↑
オマエモナー

[639: 匿名さん]

子供のする事に一々目くじらを立てる人はみんな心か貧しいのです。
だから他人に対して寛容になれないのです。

[640: 匿名さん]

非常識な国の人は発想が香ばしい。

[641: 匿名さん]

焦げてるの？

[642: 匿名さん]

ニホンジンイルカタベルヒジョウシキ

[643: 匿名さん]

子供、機械と車に挟まれ意識不明

[644: 匿名さん]

シンダラダメネ、コドモテアテガ・・・

[645: ↑]

プッ

[646: 匿名さん]

当たり屋の皆さん、今日は収穫ありましたか？

[648: 匿名さん]

君も真面目なカキコしたまえ。
言葉遣いから治した方がいいぞ。

[649: 匿名さん]

当たり屋じゃないよ。
自由人なだけ。
車にひかれたいんじゃないよ。
ただ、駐車場で遊びたいだけ。
犯罪者のように呼ばないでね。
仲良くやりましょうね。

[650: ↑]

他のスレから叩き出されたの？

[651: 匿名]

ガブガブいく。

[652: 匿名さん]

子供が挟まれたらぐちゃぐちゃになりそう、、、

[653: 匿名]

↑
もしそうなら構造上の欠陥ですね。
安全装置ぐらい普通は付いてますから。

[654: 匿名さん]

だから遊ばせてるんだね。

[655: 匿名さん]

座布団、二枚！

[656: 匿名さん]

機械式の待ち時間にボール遊びしたりして落ち着かない子がいるけど、ママはいつも知らんぷり。
その子がいる時は、ケガされたら困るので家の車に近づかないように警備員のように手でバリア張ってます。
駐車場以外でも近所の病院の待合室で会ったけど、やっぱり騒いでました。ダメ親子と呼んでいます。

[657: 匿名さん]

ゴールデンウィークが始まりましたが、
お宅のマンションでは自動車事故、起きてませんか？

[658: 匿名]

皆さん旅行に出掛けていて遊んでいる子供はいません。

[659: 匿名さん]

挟まれたらぐちゃぐちゃになりそうだな。

[660: 匿名]

挟まれるのは安全対策が不十分な設備のマンションのみ。

[661: 匿名さん]

騒音主のガキどもが、駐車場でキャッチボールしてました。
親が非常識だと、子供もヘンなんだね。

[662: 匿名さん]

幻覚だよ

[663: 匿名さん]

困りましたね、トラブルメーカーさんは。
都合が悪くなると、厳格だとか、幻聴だとか、
安物を買ったんだから我慢しろ、って言い出すんだから。

[664: 匿名さん]

夕飯の支度時、じゃまだからって、
毎日、母親に部屋から追い出されている子供がいる。
子供好きの住人が声をかけても、返事もしないし、顔も向けない。
だから、周りからもやさしくしてもらえない。
子供を、野放したいんだったら、
せめて、世間に受け入れてもらえる程度に、育ててからにしてください。

[665: 匿名さん]

子供嫌いのアンタの発想だろう？

[666: 匿名さん]

うちの近所にもいますよ～。
大人に挨拶されても無視、知らん顔の兄妹。
同年代の親子達からも浮いています。

この兄弟が事故に巻き込まれるような事があっても、
だれも助けてくれないんだろうな。
こんな兄弟を育てた親の、自業自得。

[667: 匿名]

助けますよ。真っ当な人間ならね。

[668: 匿名さん]

子供嫌いは、人間失格

[669: 匿名さん]

子供を躾けられないのは、親失格。
子供が嫌われるのは、親が悪い。

[670: 匿名]

駐車場で遊んでいるだけだろ？
しつけ？嫌われる？何それ？

[671: 匿名さん]

疑問かな？
こちらに疑問はないよ。
迷惑親が、駐車場で遊んで何が悪い？って、考えているのは分かっているから。

[672: 匿名]

悪くないことは既に明白。たまにどうでも良いことを問題にする人間がいることも解っている。

[673: 匿名さん]

君のマンションで、白黒ついているなら、それでいいんじゃない？
ここで書いている人のマンションでは、まだなんだから、違うマンションの君が口出すことじゃないよ。

[674: 匿名]

マンション毎に違わないよ

[675: 匿名さん]

マンション次第でしょう。
駐車場で、何人もの子供が、いつも遊んでいるなら、そういうマンションなのですから構いませんよ。
誰からも不満は出ていないのでしょうから。
うちのマンションでは、近くで遊ばないルールになっていますし、遊ばせている母親は限られています。

[676: 匿名さん]

何度繰り返しても被害者とクレーマーが入り乱れての泥沼バトルになるだけだよ

[677: 匿名]

ひいてしまわないとわからない

[678: 匿名さん]

↑ちびっ子広場じゃあるまいし。
普通に注意してりゃひく事なんてないよ。
それが出来ないなら、クルマの運転なんてお止めなさい。

[679: 匿名]

いけない場所に入ってる子供が悪いのに何かあったら運転手の方が悪くなるんだよね〜

[680: 匿名さん]

車を運転するという行為は、一部の人にのみ与えられる「特権」です。
全くの自己都合で殺人マシーンを操るのですから当然の事です。

[681: 匿名さん]

半世紀前じゃあるまいし、車を運転することが
一部の人たちの「特権」だなんて・・・。
免許がない、または車を買う能力のない人たちの
ヒガミにしか聞こえないんだけど。

[682: 匿名]

特権かどうかは別にして公的な資格として車の運転を許可されているのだから、それ相応の責任はあって当然。
権利を行使することによるリスクを負いたくないなら車を運転しなければ良いだけ。

[683: 匿名さん]

遊んではいけない子供は良い訳？

[684: 匿名]

どちらにより重い責任があるかと言えばドライバーという話さ。

[685: 匿名さん]

>車を運転しなければ良いだけ
それこそ車を運転しなくても生活できる一部の地域の人にのみ与えられる「特権」だと思うが。

[686: 匿名]

どんな地域に暮らすかは個人の自由。
それこそ、公共交通の充実した引っ越せば良いだけ。
自分から不便な僻地に暮らしておきながら、新幹線だ高速道路だ、飛行場だ。
お陰で国も自治体も借金まみれ。

[687: 匿名さん]

駐車場に関係ない話・・・

[688: 匿名さん]

「特権」って考え方、面白いですね

[689: 匿名]

何処に住むかは誰にでも選択する権利があるものね。

[690: 匿名さん]

脱線ついでに、
>>686
普天間基地周辺の住民にも同じこと言える？

[691: 匿名さん]

うちは３階建て自走式駐車場です。
子供が時々自転車で上から猛スピードで下りて来ます。
いつか事故が起きそうな気がしています。

[692: 匿名]

>>690
はい、言えます。
基地を移転するくらいなら、周辺住人全員に引っ越して貰うほうが合理的。

[693: 匿名さん]

>>690
口にできないだけで皆そう思っているでしょう。

>>691
私もそう思います。
それは危険行為であって、子どもが遊んでいるのとは訳が違います。

[694: 匿名さん]

敢えて遊ばせてるとしか思えないね。
モラルある親なら普通は遊ばせないよ。

[695: 匿名]

危険から遠ざけるだけが子供のためじゃない。

[696: 匿名]

　「子供を遊ばせる」に肯定派の人。そこを「駐車場」と呼ぶのはやめた方がいいよ。
子供を遊ばせるなら、そこは「子供の遊び場」と名前を換えて言えば？子供を遊ばせた
り、車が通ったり…住民みんなが自由に使える所は「共有スペース」と言うよ！車をと
めるから「駐車場」、人が通る場所は「歩道」、誰でも憩いの場所にできるから「公園
」。子供を遊ばせてるなら駐車場と言わずに「遊び場」と主張すればいいのだと。うち
は目の前に公園があるからそこで遊ばせてます。だって、車の出入りあるからあぶない
でしょ（笑）。児童館や公園なら安心だぞ～！！

[697: 匿名]

児童館に居眠りトラックが突っ込んだりして（笑）。
結局、何処だから安全と言うことはない。

[698: 匿名]

↑
あのね、駐車場では遊ばすなって事だよ。

分かった？

[699: 匿名]

「子供の遊び場」と呼ぶことにしましたので。

[700: 匿名]

↑
変人扱いされる事、必至でしょう。

[701: 匿名さん]

だからと言って、自動車が通ることを前提とした場所で
子供を遊ばせるのは、どうかと思いますが。
騒音を撒き散らしておきながら逆ギレする
騒音主と同じ発想ですね。

[702: 匿名]

うちのマンションは駐車場の空区画に遊具を置いて遊び場にしています。

[703: 匿名さん]

危険性はないのでしょうか？
あったとしても、住人全員が認めているなら、
マンション毎のルールですから、構わないと思います。
ここで話が出ているのは、
勝手に遊び場扱いしてすることをどう考えるかです。

[704: サラリーマンさん]

バカな親は子どもが車に敷かれるまで危ないとは思わないよね

[705: 匿名]

危ないのは下手くそなドライバー。

[706: 匿名さん]

実害があるなら、こんなところでウダウダ言ってないで、遊ばせてる奴に直接文句言ったら？

[707: 匿名さん]

実害無いなら、オタクの子供も遊ばせなよ。
怪我や死亡しても文句言わない条件でね。

[708: 匿名さん]

禁止されていることをしても、何か起きたら一番に文句言いだすのがこういう人たち。
マンション規約って罰則がないから色々と問題が起きる。
平面駐車場だって突然車が動き出したりして危険なのに立駐なんて機械が故障したり、上から落ちてきたりもするかもしれないし余計危険。
そんなところで大事な子供を遊ばせても平気な人たちには
「事故が起きた場合、相手方、管理会社に一切損害賠償できない」って一文入れればいいのに。

[709: 匿名]

そんな一文、何の効力もないこと、理解している？

[710: 匿名]

直接言ってやめさせるか、ドライバーが注意するかのどちらかしかないよ。
こんなところで架空の非常識親を批判したって何の意味も無い。

[711: 匿名さん]

うちのマンションスレでは、駐車場や廊下で遊ぶこどもが問題になっても、
子供の多いマンションとわかってて買ったのだから、とか、こどもはのびのびあそぶもの、
こどもたちの居場所がなくなってかわいそうとか、クレーマー扱いをされます。
入居当時、駐車場で遊ぶ親子に（仲良くなったのもあり）駐車場であそんでも大丈夫？
やめといたほうがいいんじゃない？といったら、別にいいんじゃない？と言われ、
それ以上何もいえませんでした。それからは、井戸端会議にもはいりづらく、
こどもも一緒に駐車場で遊ばせるわけにもいかず、近所つきあいも苦痛です。
そうなると、少しのこともイライラしてくるし。
クレーマーを作るのは、騒音主にも原因があると思うのです。
なぜ、マナーを守り、常識的な方が我慢しないといけないんだろう。

[712: 匿名]

常識がズレているからでしょう。
貴方の常識はマンション居住者の常識でも、社会の常識でもないのですよ。

[713: 匿名]

理事会のスタンスと波長が合わない方は理不尽な思いをするかもしれませんね。

[714: 匿名さん]

では、うちもこどもはのびのび遊ばせよう。

[715: 匿名さん]

何かあれば、また産めば良いしね。

[716: 匿名]

↑
こういう発言をするのは、実際に遊ばせている親ではありません。
非常識な親を演出したい輩です。

[717: 匿名さん]

貧乏国や貧乏人の子だくさん！と言いますから、常識や品を求めてもしょうがないよ。

[718: 匿名さん]

うちのマンションでも子供が駐車場で遊んでおりましたが、管理会社が注意喚起のお知らせを各部屋に連絡しましたら、ピタッとなくなりました。

うちのマンションはまともな常識人ばかりで安心しました。

[719: 匿名さん]

駐車場に蚊が大量発生したお陰で
遊ぶ人がいなくなりました。

[720: 匿名さん]

張り紙が張られ、おさまっていたが、一人が遊びだすと、通りすがりに集まってきて
結局井戸端会議が始まり、こどもは野放し、自転車乗り回し。
みんな、わかっていても、集団になるといいか、となってしまうのでしょうね。
でも、私は挨拶だけして素通りです。子供にはそういう風に育ってほしくないので。

[721: 匿名]

小さい子供（１〜４歳位）は遊んでいい場所といけない場所の区別がつかないので、720さんのお子さんは寂しい思いをしていらっしゃって、かわいそうです。きっと、一緒に遊びたいと思っているはずですから…
公園に連れて行って、思う存分遊ばせてあげて下さいね。

[722: 匿名さん]

721さん、常識からずれていますよ！気付いてください。
小さい子だろうが大きい子だろうが、やってだめなことはだめなので、物心つく前から教えないといけないのです。
遊んではダメなところで遊ばせないからかわいそうと思うこと自体、親の常識が連れているので子供が余計に迷います。
たとえば、3歳まではいいけど、4歳からは遊んじゃだめ…なんて言われても、結局そうやって育てられると、
小学生になっても「車が来てないから遊んでもいいや」と遊んだり、「大人が見てないからやっていいや」なんて子供になりますよ。
物の善悪はある程度無理矢理に押し付ける感じになっても刷り込まないと、大きくなってからではなかなか身に付くものではありません。

なので720さんの行動は、遊んでる集団の親や子供からすると「何あの人」って感じかもしれませんが、
もっと広い社会から見れば常識人なのだと思います。

[723: 匿名]

善悪の区別がついて、でも大人が見ていなけりゃまあ良いかって、悪いこともやっちゃうのが健全な子供です。

[724: 匿名]

>>722とその子供は友達の少ない堅物ですね。
きっと融通が利かないことで有名でしょう。

[725: 匿名]

そんなモラルのない輩と友達にならなくても大丈夫。

類は友を呼ぶと言いますから、ちゃんと相応の人脈が構築できます。