マンション屋外立体駐車場で子どもを遊ばせる！？！

[匿名さん]

いろんなマンションの駐車場がありますが
ここでは屋外に併設されている立体機械式駐車場の車出し入れスペースにて

マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親について語りましょう。

[401: 匿名さん]

スノボ代表の腰パンの何処が悪いの？
みんな頭堅すぎ・・・。

[402: 匿名さん]

腰パンが当然と思うような人種が多いマンションでは
駐車場で遊ぶ親子がいて当然なんでしょうね。

[403: 匿名さん]

横綱審議委員会のような堅いこと言う理事会のあるマンションは嫌だな。

[404: ↑]

外国人には厳しいですよね。

[405: 匿名さん]

↑
愚かな先住民は黙ってな。

[406: 匿名さん]

>自演惨め

またまたハズレです。
余計なこと書くと、読解力ないのバレちゃうよ。

[407: 匿名さん]

>>405
オマエ一人前の口きける身分か？

[408: 匿名さん]

↑
あんたよりはね。

[409: 匿名さん]

朝から皆さん、ご苦労様です。
ケンカは、よそでやってくださいね。

[410: 匿名さん]

旧正月からもう帰ってきたのかい？

[411: 匿名さん]

このスレ自体、
言いあい続けたいから
作られた気がするんだけど。

[412: 匿名さん]

それは違うと思います

[413: 匿名さん]

いい加減まともな神経になったら？

[414: 匿名さん]

そうそう、子供が駐車場で遊んでるくらいでカッカしないで。

[415: 匿名さん]

アンタみたいに脳味噌茹ってる馬鹿にカッカしてるだけですよ。

[416: 匿名さん]

茹っているのは　"あなた"。　私はいたって冷静ですよ。

[417: 匿名さん]

意見は、大きく分けて3つかな。

1.駐車場で遊ばせる親はダメ親。遊ばせてはいけない。
2.駐車場で遊ばせる親はダメ親。でも、現時点で被害がないので、勝手にしろ。
3.駐車場で遊ばせるくらいで、文句言う奴がおかしい。（親には触れず）

みんなは何番？　他にもあるかな？

[418: 匿名]

4．終了だろ。

[419: 匿名さん]

絶対に３番。

[420: 匿名さん]

５．子供が遊べるような駐車場の構造がいけない。

立体駐車場の前にちょっとしたスペースがあるんだろ？
厳密にはその場所は駐車場ではないから、駐車場で遊んでいることにはならないと思うが。

うちの駐車場はマンションの地下にあって、出入口は監視されているから、遊ぼうと思う人はいないよ。

[421: 匿名さん]

遊べない構造じゃないと出来ないようなダメ親が増えたんだなぁ

[422: 匿名さん]

自分は２だな。
日中はあまり出入りがないので、実害なさそうだから。
でも、遊んでいい、って言っちゃうのも、おかしいと思うんだよね。

[423: 匿名さん]

自分も２。
実害がないなら無理にやめさせようとは思わない。
でも、理事会なんかで禁止と決まれば、擁護したりもしない。
たいした問題とは思わないので、住人の意思にあわせてます。

[424: 匿名さん]

駐車場で遊ばせていて、車に轢かれて
子供が重傷や最悪死んだらどうするの？

[425: 匿名さん]

それは駐車場で遊ぶことと関係ない。
いや、駐車場で遊んだからといって、その確率は誤差程度にしか違わない。

[426: 匿名さん]

>>重傷や最悪死んだらどうするの？
よほどの速度ではね飛ばすか、巻き込みに気付いていないかでないと、そんな重大事故にはならない。
子どもが遊ぶ以前に、運転手側に問題がある。

[427: 匿名さん]

タレントのマリアンの実母は、義母の車に轢かれて死んだそうですよ。
バックで車庫入れしてて、死角に居たらしいです。
小さい子供が駐車場の車の間で、しゃがんで遊んでいたら、
ゆっくり走行してても、死角になり死亡事故・・・も充分あり得ると思います。

[428: 匿名さん]

そうだね、ドライバー責任になるよね。
子供がいなけりゃそんなことおこらないんだから
規約を守ってもらいたいたくなってきたよ。
１に１票。

[429: 匿名さん]

立体駐車場なので、車の間にはしゃがめません。

[430: 匿名さん]

まあ子供を大切にしてください。

[431: 匿名さん]

機械式立体駐車場なんですが、強風の日や地震では機会の故障を招くので使用禁止です。
ボールが当たれば、シャッターがつぶされます。
車を移動させるチェーンも外れます。
車の移動走行だけでなくて立体駐車場の使用問題面からも子供が遊ぶことは禁止されてます。

ちなみに警報機は着いていますが、自動ドアと同じで感知式なので子供はすりぬける可能性も高いです。
シャッターが開いていれば、車と車の隙間はもちろん、後ろにも子供なら警報機を鳴らさずに入れますよ。

[432: 匿名さん]

自分の気持ちとしては「２」だけど
マンションで投票があったとしたら「１」と答えるよ。
滅多にないことでも、万が一を考えてのルールだからね。

[433: 匿名さん]

個人的には１番。
投票を求められても馬鹿らしくて棄権する。

[434: 匿名さん]

個人的には２番。
投票を求められても馬鹿らしくて棄権する。

[435: 匿名さん]

車出し入れスペースかぁ

三輪車と縄とびなら車にボールあててしまうわけじゃないからいいんじゃない？
あ、でもマンション内に遊び場があるならそっち行きなさいって思うね

[436: 匿名さん]

車でなくて機械に当て壊すのはどうなのよ。
機械式は壊れやすいんだよ。

[437: 匿名さん]

↑
ボロい駐車場なんだね。機械がむき出しなのが悪いんじゃない。
立体駐車場って言うからタワー式の奴を想像していたよ。

[438: 匿名さん]

そしたら、全額、子供の親に負担してもらおうよ。
身勝手な親は、自分の利益には敏感だから
遊ばさなくなるんじゃない？

[439: 匿名さん]

そんな簡単に壊れるの？？？

[440: 匿名さん]

交通事故は滅多にない、建物だって滅多に壊れない。
でも禁止されていることを、してもいいよ、とは言わない。

[441: 匿名]

躾なよ 恥さらすなよ

[442: 匿名]

躾と言って色んな事を駄目って言ったら可哀相だよ

のびのび行こうよ

[443: 匿名さん]

何故、恥？
駐車場で遊ぶかどうかは躾ることでもないだろうに。

[444: 匿名さん]

躾と称する虐待をしていそうで何だか怖い
因果はめぐる…

[445: 匿名さん]

ちょっとしたことでクレームを言ってくる住人が多いマンションにいると、
また文句言われるのが嫌でヒステリックに子供しかったりするママになってしまうんでしょうね。
ママも子供も気の毒ですね。うちのマンションはクレーマー住人がいなくてよかったです。

[446: 匿名さん]

規則で決まったことに、難癖つけるのがクレーマー。
規則を守らない上、規則自体に不満を言う方が
世間ではクレーマーと呼ばれるんだよ。

[447: 匿名さん]

>>446
あなたが言っているのはチンピラの因縁。

取るに足らない些細な事に、苦情を言ってくるのがクレーマー。
一応、筋が通っているから面倒臭い。

[448: 匿名さん]

↑
チンピラの因縁て。すごい言い方するんだね。一般人とは思えない。
446の方が余程因縁つけてるよ。どう考えたってね。

規則を破るのが、取るに足らないこと？
自分の基準ですべてを判断するなよ。
その感覚こそ、クレーマーそのものなんだよ。

[449: 匿名さん]

肝心なところで間違えちゃった。失礼。
クレーマーは、447さ。

[450: 匿名さん]

>>448
品行方正に生きている素晴らしい方なんですね。
車を運転する際には、時速１キロたりとも速度超過しなで下さいね。
規則ですから･･･

[451: 匿名さん]

文化が違うと、話がかみ合わないんですね。

[452: 匿名さん]

堂々と身勝手なこと言う奴がいるな。
うちのじいちゃん、思い出すよ。
自分が絶対正しいって思い込み、周りが困ってても気にしない。
世間のルールとずれていても、ルールの方がおかしいと演説する。
話し合いにならないから、こっちは無視するんだけど
何かにつけて、からんでくる。
もし、同じマンションにこんなやつがいたらと思うと、
想像できるだけに、ぞっとするよ。

[453: 匿名さん]

世間のルールとずれた管理規約のあるマンションを前提にしているから仕方ないのさ。

[454: 匿名さん]

日本のルールに従えない人は、潔く帰国しましょう。

[455: 匿名さん]

↑
日本のルールを理解してから言ってね。

[456: 匿名さん]

日本は常識に従い、相応なルールを鎮守する人々の国です。
自己都合＝ルール　の人は・・・

[457: 匿名さん]

意味なしレスのループ。。。
もう潮時。このスレ、閉鎖したら。

[458: 匿名様]

先祖代々受け継いできた日本という素晴らしい国の良さを理解せぬ非国民は島流しの刑に処するべし

[459: 匿名さん]

日本自体が島だし。

[461: 匿名さん]

日本人の祖先は中国から島流しにされた。

[463: 匿名さん]

駐車場で遊んだらいけないルールがあるのかい。
ルールては基準が明確でかつ明文化されたものを指すのだよ。
スレ主の設定した架空のマンションの規約以外に聞いたことないがね。
つまりは、世間一般にはそんなルールは存在しないんだよ。

[464: 匿名]

>>463

正解！まさにその通りです

[465: 匿名さん]

うん、面白くないね。
スレ主さんは戦え！！！

[466: 匿名さん]

遊んじゃいけないなんてルールは無いんですって。
残念でしたね！

でも安心して下さい。
危険で騒がしい子どもも、非常識なダメ親も、全てアナタの妄想ですから。

[467: 匿名さん]

早朝覚醒し、そんな内容レスするアンタの方が病んでるよ。

[468: 匿名さん]

もうおなかいっぱい。
終了ということでは？

[469: 匿名さん]

>>467
レス時間見て突っ込んでる妄想クレーマーこそ気持ち悪い

[470: 匿名さん]

レス時間は重要です。

[471: 匿名さん]

注意文書はなんて書いてあるんだろ
スレ主だってもうこんなこと気にしてないんでしょ？

[472: 匿名さん]

日本語でおｋ

[473: 匿名]

パナホーム

[474: 匿名]

はパナソニックの下請

[475: 匿名]

下請でなく、関連会社でしょう。

[476: 匿名さん]

スレ違い他でやって鯉

[477: 匿名]

てか、もう終わってますよ

[478: 匿名さん]

何が？おまえ馬鹿？

[479: 匿名さん]

まだ、遊ばせてるの？ＤＱ　Ｎ親子さん。

[480: 匿名さん]

迷惑な親子だよな。ハタ迷惑だと言われながら「勝手でしょ」で遊んでいるくらいだ～
学校も大変だろうな。学級崩壊してるんだろうな。

[481: 匿名さん]

そもそも、親の頭が崩壊してますから。

[482: 匿名さん]

一定の秩序に基づいて遊んでますから、崩壊はしていません。
貴方方の考える秩序と異なるからと言って一方的に否定することこそ、協調性のない行動です。

[483: 匿名]

子供は自由に遊ばせるべき
それが出来ないなら、将来子供世代に養って貰う資格など無い

子供に制約を与えるな

[484: 匿名さん]

誰だ？ＤＱ　Ｎを呼んだのは…

[485: 匿名]

子供に自由を！

夢と愛溢れる國作りをしよう

子供は宝くじです

夢を見て遊ぶ位は大目にみましょう

気にする人がオカシイんです

[486: 匿名さん]

↑自由を履き違えた親が増殖してたら、授業崩壊するよな

[488: 匿名さん]

駐車場で遊ぶなと言うほうが履き違えている現実。

[489: 匿名さん]

大人しく席に座って教師の言うことを聞いていれば良い子と思われたら子供も迷惑だね。

[490: 匿名さん]

学校は授業を受けるために行くもの
授業の邪魔は駄目でしょ

駐車場は車を駐車するためにある場所、車の邪魔は駄目でしょ

[491: 匿名さん]

邪魔だと言う考えがおかしい。
駐車場の入口は車を駐める場合ではない。
授業中の教室で遊んでいるのとは違う。

[492: 匿名]

子供はのびのびと遊ばせて周りの大人が配慮すべき

親だけでなく周囲の人も育児に協力しなさい

学校がどうのこうのってのは

[493: 匿名さ～]

>>492

ここで何か言う前に、ちゃんと人が分かる文章くらい書けるようになりましょう。

"落ち"がない落語ほど面白くないものはありません♪

[494: 近所をよく知る人]

492さん、自分の子供の悪さを他人のせいにしちゃいけませんぜ
子供をのびのび遊ばせたいなら公園に連れて行け
車が出入りする場所でののびのび遊べるわけないだろ～ｗ

492さん授業崩壊を教師のせいにしていいのは授業を邪魔される被害児童達ですぜ
当事者の親が、子供をところ構わずのびのび～なんて言ってたら親の責任ですぜ。

[495: 匿名さん]

子供が駐車場で遊んでいる程度のことでキーキー騒ぐなと言うことでしょう。確かに大人気ないね。

[496: 匿名さん]

↑さすが、ネグレクトは言うことが違うなｗ
子供が可愛くないんだね。
子供手当がもらえたら少しはかわいく思えるのかな
死なれてしまったら貰えなくなるよ。

[497: 匿名さん]

駐車場で遊んだくらいで怒るほうがネグレクト

[498: 492]

493や494の様な考えの方々には付いていけませんよ…実に寂しい限りです

こんな事では良い子供が育ちませんよ

改心しなさい

[500: 匿名さん]

497さんも生きているのがお辛いでしょうね。
社会中から迷惑がられているのではないですか？
マンションで迷惑がられ学校で迷惑がられ…

会心なさるのはあなたでしょう。
社会に対して恨みでもあるのですか？
そういう方が親になるのは…

[501: 497]

別に迷惑がられていませんし
私は良い親ですよ

[502: 匿名さん]

所詮、大人の世界は地位と金だから。

[503: 匿名さん]

正しいことを言う人が偉いんではなくて、
偉い人の言うことが正しいんだよ。

[504: 匿名さん]

偉いってなんだよｗ
雨にも負けず風にも負けずじゃないけどな
人に褒められなくても、迷惑がられない存在でいたいとは思わないのかな？

[505: 匿名さん]

駐車場で遊ぶ事＝学級崩壊ですか？
そもそも、遊んでいる事自体が妄想なのに、クレーマーどもの思考回路ときたら･･･
あんたらこそ傍迷惑な存在だよ。

[506: 匿名さん]

>>504
例え、他人から疎まれようと、地位と権力と金があるほうが良い。

[507: 匿名さん]

道路や駐車場などの迷惑がかかるところでしか遊ばせられない理由があるんです。

やつらは公園などで常識あるママ達から嫌われていて、他人に迷惑かけながらでしか
子供を遊ばせてあげられないんですよ。

お金も無いから遠くの公園やテーマパークにも連れて行けず。。。
ああ、子供が可哀そう。

嫌われている親の子も嫌われるから。。。

[508: 匿名さん]

↑　こういうバカがいるから、トラブルが起きるんだよ。

[509: 匿名さん]

>>507
お住まいは公団もしくはスラム化した中古マンションですか？

類は友を呼ぶといいます。
郷に入れば郷に従えともいいます。
あきらめて下さい。

[510: 匿名さん]

私は「郷に入れば郷を従わせろ」派です。

[511: 匿名さん]

日本の常識が理解出来ない○国人は、迷惑掛けずに帰国しろと言っただろう？

[512: 匿名]

子供は自由に遊ばせれば良いのです。
周りの大人がみんなで守っていきましょう

[513: 匿名さん]

>>511
常識がないのは貴方。

[514: 匿名さん]

↑ＤＱ　Ｎなオマエ

[515: 匿名さん]

子供が車に轢かれて気付く人々

[516: 匿名さん]

↑
悲観的な想像しか出来ない馬鹿。

[517: 匿名さん]

↑もしかして、子供を道路でも遊ばせてる親ですか？

[518: 匿名さん]

子供は駐車場だろうが道路だろうが他人の家の庭でも、何処でも遊ばせていいんです。自由なんですよ！

[519: 匿名さん]

うちの親が、叱ってくれる親でよかったよ。
好きにしなさい、なんて言う親だったら、悲しかったね。

[520: 匿名さん]

子供を叱ってはいけません
子供の事を理解してあげられない周囲のダメな大人達が悪いんですっ

[521: 匿名さん]

授業崩壊はしかってはいけない教育が流行りだしてからなんだって。
教育評論家が言ってたよ。
しからない教育っていうのは褒めることで成長を促すそうだけど
大方はしかることもしないが褒めることもしない無関心な親になるそう。

成長した子供は社会人になり、上司にちょっとしかられただけで精神を患うそうだ。
挫折に弱くて、成功だけを求めるから、成功を求めない仕事はできないそうだよ。

[522: 匿名さん]

うち親はちゃんと叱ってくれたけど、駐車場や道路で遊んだくらいで叱られた記憶はない。
叱る／叱らないではなく、なんで叱るのかが大事。
つまらないことで叱ってはいけません。

[523: 匿名さん]

人に迷惑かけるのはつまらないことではないでしょう。
人として生きていく以上重要なことです。
人に迷惑をかけたら叱ってくれるのが愛ですよ。
かわいそうに叱ってもらえなかったなんてね。

[524: 匿名さん]

迷惑をかけたかどうかは断定出来ないでしょう。
決め付けないほうが賢明です。
頭ごなしに叱る大人にはなりたくないですね。

[525: 匿名さん]

自分たけの駐車場でないのに、他人の駐車場でもあるのに遊んで迷惑でないはずがないでしょう？
やはり、おかしな人が遊ばせてるんだね。

[526: 匿名さん]

貴方がおかしいよ。

[527: 匿名さん]

いや、貴方が変だな。

うん。

お疲れっす。

[528: 匿名さん]

道路で遊ばせちゃダメですよ～
道路交通法だったかな？キチンと明記されてます。

やっぱりママ達からの嫌われ者だと、どうせ騒音で苦情も受けてるし嫌われちゃってるからって
共用部分やマンション前道路で遊ばせるしかないんでしょ～

被害妄想も加わって、激しく迷惑掛けまくって発散してて空しいでしょ～

マンション内の嫌われ者同士ママと子でどんどんやってください。

今度、遠くに遊びに行けるだけのお金あげるよ。

[529: 匿名さん]

道路や駐車場で遊んでも、親から注意されたこともないんだから、
そんな子供が親になり、子育てするんだから、常識がなくて当たり前。
本人に自覚がないから、自分達の行動が人に迷惑をかけているとは
夢にも思っていないんでしょうね。
可哀想な人たち。

[530: 匿名さん]

↑
常識は世界に一つだと思っている馬鹿登場。

[531: 匿名さん]

習慣的にイルカを食べる村が日本あるそうですが、そのニュースを聞いたとき、「何それ？信じられない。」と思いました。
常識なんてそんなものです。自分の常識を絶対だと思っている人は考えを改めたほうが良いですよ。

[532: 匿名さん]

駐車場で子供を遊ばせて平気な親が湧いて出てますね。

[533: 匿名さん]

>>528
賃貸だと結構そんなものらしいですね･･･

今マンションは底値ですから、パートでも頑張れば夢ではないですよ
ここの検討板ならきっといい物件が見つかるはず

ガンバレ！

[534: 匿名さん]

説得力無いな。
もっと理にかなったこと書けないの？
頭悪いからそれも無理か…

[535: 匿名さん]

イルカを食べる文化が、誰かに迷惑かかってます？
危険なことがありますか？
例えになってませんよ。

[536: ↑]

あはは、面白い種類の人だね君

[537: 匿名さん]

>>535
かなりの馬鹿だな。
迷惑の話ではなくて、常識とは一つではなく様々であることの例えなのに。

[538: 匿名さん]

>>535
河豚を食べる文化のほうが遥か危険ですね。

[539: 匿名さん]

河豚とバカ親、同列なんですね。　（笑）

[540: 匿名さん]

馬鹿だから当たり前のことが理解出来ず

馬鹿だから当たり前のことに反論するんでしょう。

[541: 匿名さん]

出たよ。
「当たり前」なんて百人いたら百通りあることが理解出来ない馬鹿どもが。

[542: ↑]

お前が一番しょっぱいぜ♪
お疲れちゃ～～～～～～～～～～

[543: 匿名さん]

↑
あ〜あ、また馬鹿が湧いて来たよ。

[545: ↑]

お前がな☆

[546: ⇘]

お前モﾅｰ

[547: 匿名]

山本モナ

[548: 匿名さん]

不倫ですか？

[549: 匿名さん]

＞「当たり前」なんて百人いたら百通りあることが理解出来ない馬鹿どもが。

あーあ、君が馬鹿っていっちゃダメだよ。
百通りあったとしても、それは国によって地域によっての違いであって、
近い土地になら、基準があるものなんだよ。
ましてや同じマンション内ならね。基準からずれればはみ出た存在になる。

自分の常識が絶対ではない。その通りだよ！
だから我を通さずに、地域の平均値に合わせてくれ。

[550: 匿名さん]

自分の尺度がスタンダードなんでそ

[551: 匿名さん]

当たり前は個人毎に異なるの。
地域性があったのは地域のコミュニケーションが濃密だった過去の話。
個人主義の現代に当たり前の平均値などあるものか。
はみ出すことの何が悪いのか。これからは個性の時代。
出る杭は打たれる。だが、打たれた杭は更に出る。

[552: 匿名さん]

ルールを守れないなら、無法地帯へ住めばいいですよ。

[553: 匿名さん]

だから、マンション、学校、そこいら中が無法地帯じゃん。

[554: 匿名さん]

ルールは一方的に押し付けちゃいけない。

[555: 匿名さん]

↑　こういう人だらけのマンションには住みたくない。

[556: 匿名さん]

外国人のスラム住居だから心配無用ですよ

[557: 匿名さん]

↑
どこでも良くある話みたいですよ。

[558: 匿名さん]

無法地帯で、ルールを言っても意味はありません。
管理された地区で、自分だけが勝手をしてはいけません。
自分に向いている地区にお住みなさい。

[559: 匿名さん]

だよねー

[560: 匿名さん]

キーキーうるさい連中は無法地帯に住んでるってことね
納得したわ

[561: 匿名さん]

不毛地帯？

[562: 匿名さん]

管理された地区って北朝鮮みたいな所のこと？

[563: 匿名さん]

下品な人達がまた、集まってきちゃったよ。

[564: 匿名さん]

私は賃貸、分譲を含めて２０年以上マンション暮らしを続けておりますが、
駐車場で遊んではいけないという規約があるマンションにお目にかかった
ことはありません。
従いまして、一般的にはそのようなルールは存在しないと認識しております。
常識なんていわないで下さいね。常識はルールではありませんので。

[565: 匿名さん]

誰だよ？キムの踏み絵忘れたのは、、、

[566: 匿名さん]

>常識はルールではありませんので。
常識だと思うなら、守った方がいいよ。

言いたいのはこういうことでは？
常識、ルール、マナーは、個人差があるので、守る義務はない。

[567: 匿名さん]

>>564さん
そちらのマンション規約はわかりませんが、私が住んでいるマンションの規約には
「駐車場は駐車場としての目的でしか使用してはならない」との旨が明記されています。
この旨の文章を読み解けば、駐車場で遊んではいけないということになります。

規約には「子供を遊ばせてはいけない」「ゴルフの練習をしてはいけない」・・・等々
細かい事象までは規定していませんが、規約をしっかりと読んで理解することは大切なことではないでしょうか。
常識は個人差があるので、規約というルールを住民みなさんで共有して
快適な共同生活を送りましょうというのが規約の本意だと思うのですが。

[568: 匿名さん]

↑
珍しいと思う。その規約。

[569: 匿名さん]

うちのマンションの規約にも567さんと同じこと
書いてありますよ。

[570: 匿名さん]

当たり前のことが理解出来ず、いちゃもんつける人々が
未だに健在なんですか。

[571: 匿名さん]

モンスターのいないマンション、住宅地、学校を選べば？
それが出来ないなら我慢するしかないね。
まあ自分らから見たらどちらも大差ないんだけどね。モンスターも捕食される弱小生物も。

[572: 匿名さん]

アンタあちこちで鬱陶しいね、マルチ？

[573: 匿名さん]

実害が出ているのなら話しは判るけど、
つまらん事でご近所さんにいちゃもんつけたがる方もどうかしてる
社会性に問題のある人なんだろうな。きっと

面倒臭い人とは関わりたくないです

[574: 匿名さん]

良いんじゃないの？同胞が集まる住宅なら。

[575: 匿名さん]

子供が死んだら保険金でウハウハなＤＱ　Ｎ親のスレでしょ？ここ

[576: 匿名さん]

実害があるからレスつけているんでしょう。
機械式駐車場、壊されたら修理代がどれほどかかるかなｗ

つい最近も地震の揺れで機械が止まったばかりです。作動中に、子供がボールをぶつければ止まりますよ。
入居説明会でも、よそのマンションでの事例として子供のいたずらにより故障した例が紹介され
子供が駐車場で遊ばせないように注意がありました。

機械式でなくても、駐車場の車の下に潜りこんだ子供をひき殺してしまう事故だってある。
駐車場に子供だけで入れることだけでも親としての自覚なし迷惑だと言われても当然でしょう。

[577: オレってSmall？]

駐車場の管理者や周りの大人がﾁｬｰﾝと子供の安全を確保してあげれば万事おKだよねゞ

[578: 匿名さん]

うちのマンションでも立駐壊した子供がいたらしい。
それから車への投石遊びで親には厳重注意をしたみたいだけど
駐車場に限らず、敷地内、建物内で遊ぶ親子は消えない。

[579: 匿名さん]

>>576
子供だけで入って遊べるような駐車場に問題がある。
遊泳禁止の立て看板だけで柵のない沼で子供が溺れる事故があったら誰の責任？
この場合、管理監督責任は行政だろうね。マンションの駐車場なら管理組合だ。
規約で禁止していたとか、注意喚起の掲示はしていたとか言っても責任は免れない。

[580: 匿名さん]

困ったもんだね、モンスターは
春休みになってまたまた元気に駐車場で遊んでるは。

[581: ↑]

はぁ、お前、あたま だ・い・じょー・ぶ？

何で子どもが事故に遭って管理組合の責任なんだ？

規約&注意喚起の貼り紙も有りって事だろ？

しかも駐車場で・・・、どう考えても、その子どもと親の自己責任だろう。(笑
何か、とてつもなく恐ろしい奴だな。

くわばらくわばら……。

[582: 匿名さん]

どんな施設でも事故があったら、管理者の管理監督責任は問われるよ。
事件が起きないように十分な対策がとられていたかがね。
そんなことは当たり前だろ？

[583: 匿名さん]

管理監督責任が問われるなら、事故に遭った子どもの親だろう。

そんな事は当たり前だろ？モンクレ君♪

[584: 匿名さん]

交通事故も人対車であっても人が飛びこんできた場合は責任には問われません。
被害者が加害者であるんだと証明できればいいのです。
電車の飛び込みがわかりやすいかな？

子どもがホームで遊んで投げたボールが到着した電車にぶつかり跳ね返り人に怪我を負わせたらだれの責任か？
駅ではない保護者の責任です。

[585: 匿名さん]

↑
施設の管理者の責任の話です。解らないの？

[586: 匿名]

それをマンション駐車場にあてはめるのは無理があるでしょ。

解らないの？

[587: 匿名さん]

>>584
駅では監視カメラや駅員による監視を常に行っています。危険があれば速やかに対応出来る体制を整えています。
仮に駅員がいなかったなら鉄道会社は間違いなく責任を問われます。
最近では人件費削減のためにホームドアの設置を勧めていますね。

マンションの駐車場で同じことをしていますか？、出来ますか？
管理人さんは居るのでしょうが、目を離すことは有り得ますね。
監視カメラも写しているだけで、制御室が無人なら何もしていないことになりますよ。

[588: 匿名さん]

>>586
マンションでも、施設の管理が不十分なために事故が起きたら、賠償することはありますよ。
その為の保険にも普通に入っています。

[589: 匿名さん]

だからこそ親が管理監督責任を負うんだよ、他でもない我が子だろう。

親としての最低限の責任果たしてるか？

と、素朴な疑問。

[590: 匿名さん]

施設の管理監督責任と子供に対する保護者の責任は全く別。

[591: 匿名さん]

コインパーキングには良く、駐車場内の事故に対して「当方は一切の責任を負いません。」てわざわざ書いてあるます。
つまりは、通常は所有者（管理者）が責任を負うものなのです。
当然なから、あのような掲示だけでその責任が免除されるものではありません。
あくまでケースバイケースです。

[592: 匿名さん]

管理組合に責任があるって書いてる人がいるけど
分譲の場合、組合員＝住民でしょ？

したら、居住者みんなの責任になるってこと？

[593: 匿名]

そうだよなー、経営している訳じゃないんだから。

そこいらが分かってない。

[594: 匿名さん]

管理することと経営することの違いも解らんとは情けない。
では市役所の建物内で事故があったら役所側に管理責任はないと言うのか？
ホテルやスーパーではないから経営はしていないんだが。

[595: 匿名さん]

当たりやモンスターなど迷惑住人は…
他人に迷惑を掛けること
金をせしめること
しか考えてないんだねぇ、意地汚いね。

[596: 匿名さん]

↑
もう少し、まともな反論は出来ないの？

[597: 匿名さん]

>>595
そんな奴おらんやろ

子ども嫌いの変人クレーマーが癇に障る
それだけの事です

[598: ↑]

プッ

[599: 匿名さん]

>もう少し、まともな反論は出来ないの？

基　地　外に正論言う人はいません。
ましてや反論なんて自殺行為です。

[600: 匿名さん]

↑
逃げたな。