マンション屋外立体駐車場で子どもを遊ばせる！？！

[匿名さん]

いろんなマンションの駐車場がありますが
ここでは屋外に併設されている立体機械式駐車場の車出し入れスペースにて

マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親について語りましょう。

[321: 匿名さん]

認めましょう。
クレーマーの方々と関わるのは、もうこりごりです。

[322: 匿名さん]

罪のない子供達が無邪気に遊んでいるところに車で突っ込んで図々しくクレームつけてるのが関西人ぽいな。

[323: 匿名さん]

関西人てまともに運転出来んの？

[324: 匿名さん]

関西で通用する運転が、関東で通用するとは限らない。

[325: 匿名さん]

関西では歩行者より車がエラいんですが、何か？
ちんたら歩いてるやつを見るとイラッとしてクラクション鳴らしまくっちゃいます。

[326: 匿名さん]

関西ってどこの国？
あまりにも日本と文化とか国民性が違うのでびっくりです。
とっとと、国に帰って欲しいですね。

[327: 匿名さん]

僕らも関西人とは友達になりたくないな。
だって、関西は東京から離れているから田舎だもん。
その点僕らの地元は、都内への通勤圏だから、東京が近いんだよ！だから都会なんだよ！
両親はシャレになんないほどド田舎の出身だけど、僕らは都会人なんだ。
そんな僕らの地元ってのは〇玉県と千〇県さ。利根川を越えたらだめなんだ！

マンション買うならせめて23区内の物件にしてほしいもんだね。
駐車場がどうしたとか、田舎者はレベルが低いよ。

[328: 匿名さん]

地域に関係なく、駐車場は車を駐車・保管する場所であって
子供を遊ばせる場所ではない。
そんな当たり前のことに異論を唱える人は異端児であって、
民族の違いとか病気とか叩かれても仕方ない。

[329: 匿名さん]

ただの議論、勝ち負けじゃないのに、馬鹿じゃない（笑）

[330: 匿名さん]

あ！
>>320
>>321
のことです（＾_＾；）

[331: 匿名さん]

住人の多くが迷惑しているにもかかわらず、それに気づいていなかったり、黙認している親がいたとすれば、No.328が言うように叩かれて当然。

しかし、駐車場の隅で可愛らしく遊んでいる親子まで、ネチネチ正論を突きつけて排除したがる輩は、クレーマーと嫌われても仕方がないだろう。

[332: 匿名さん]

>>駐車場の隅で可愛らしく遊んでいる親子

事故に遭う比率は変わりません。
論点がズレていますね。

[333: 匿名さん]

事故に遭う比率？
公園に遊びに行くために出かけた方が車に轢かれる危険率は高くなるよ。
公園に行くまでの道は営業者や搬送トラックがスピード出して走っているからね。
駐車場で遊んだ方が危険は低い。

[334: 匿名さん]

大型スーパーの駐車場じゃ有るまいし、
マンションの駐車場なんだから車の出入りの頻度も高くないだろうに。
そんなに子供が遊んでいたら邪魔かね。
うちのマンションじゃ平日の日中に車の出入りなんて無いに等しい。
立駐の中ではなく出入口で遊ぶ限り、危険だとは思えまないけどね。
遊んだらいけません。なんてふざけた規約もないし。

[335: 匿名さん]

>>マンションの駐車場なんだから車の出入りの頻度も高くないだろうに。

これみて思ったんだけどちんこいMSと大規模MSの住人のイメージの違いもあるんじゃない？

５０～１００世帯位の小規模ならたしかにそんなに出入りがないかもね・・

[336: 匿名]

>>334ですが、因みにうちは約３００世帯の規模です。
駅５分以内の立地で大型スーパーや商店街も徒歩圏内のため、
日常的に車を使う人はほとんどいません。

[337: 匿名さん]

なるほど
当方マンションは一階が商業施設のためほとんどの来社が一般人なため車の往来が頻繁です

[338: 匿名さん]

ここで肯定する人は、監視員のいない閑散としたスーパーでは
万引きしても良いという主張をしているようですね。
永遠に平行線でしょうね。
普通の頭では無いのですからね。

[339: 匿名さん]

↑
出たよ。極論好きのモンクレ。
例えが訳解んないよ。頭悪いんだね。

本屋で立ち読みするようなものなのに。
万引きと同じだってさ。

[340: 匿名さん]

外人とニートと主婦
粘り強さでは最上級
それ以外では人間未満

[341: 匿名さん]

ＤＱ　Ｎの割に、金をせしめる知能はあるようです。
その下品な気質は子供にも引き継がれて、迷惑住人が増殖するんですね。

[342: 匿名さん]

↑イジメに対するトラウマですか？
大人になってまで迷惑かけてるヤンキーなんて、そうそうみかけませんが？

[343: 匿名さん]

マンションの規模、立地、世帯タイプによっても違うので、
ここで言いあっても意味ないよね。
だから平行線なんだ。
他の住人から苦情がきてなければ、遊んでても問題ない。
反対に、何度も苦情が来てるのにやめないのなら、迷惑住人ということだ。

[344: 匿名さん]

いずれにしても次元が低いな。暇人か馬鹿か

[345: カメルーン]

容認派バッチコ～～イ♪

[346: 匿名]

今行きますよ〜★

[347: 匿名さん]

子供が駐車場で遊んでるくらいのことで苦情を言ってくるような人は暇人でしょうね。

[348: 匿名さん]

確かに、子供が駐車場で遊んでるなどという苦情は聞いたことがない。

[349: 匿名さん]

なんか論点がずれているような・・・。
クレーマーだとか、駐車場が危険だとか、そんなこと関係ないと思うんですが。
ただ単に、親の躾の話ではないのでしょうか？
現状の規約が、良い悪い関係なしに、現状は駐車場で遊ぶのはダメなんです。
それなら、親として子供にはダメだと伝えるのが躾だと思いますが・・・。
たいして危険じゃないから、ルールを破って良いよ！と子供に言うんでしょうか？？
ルールがあっても、自分の判断で行動しなさい！と言っているようなもんですよねぇ。

[350: 匿名さん]

否定派は本人を前提に、容認・肯定派は他人を前提にしているからだと思う。

[351: 匿名さん]

危険行為を容認・肯定派って・・・

[352: 匿名さん]

↑
まだ言ってる。危険じゃないのに。

[353: 匿名さん]

>>349
自分の判断で行動するのは大事だね。

[354: 匿名さん]

危険行為なんて、いきなり極端な発想するからクレーマーっていわれるの！
状況判断て出来ない人ですか？

[355: 匿名さん]

状況判断って・・・。
ダメだというルールがあるんだから。
赤信号でも車がきてないから渡って良いよ！と言っているのと同じですね。

規約がある＝信号がある交差点
規約が無い＝信号の無い交差点

みたいな感じじゃないのかな？

[356: 匿名さん]

↑
ずっと赤信号ですか？いつ青になるの？
まず、そこを整理しないで横断禁止にしているのが間違いでしょう。

[357: 匿名さん]

>>355
今はルールの話しじゃなくて、危険行為についてでしょうが
351が危険行為と決め付けているから、状況ごとに判断出来ないのかっていってるの

ルールだからダメなのか、危険だからダメなのか、どっちなんだよ

[358: 匿名さん]

↑
クレーマーさんはそれを都合良く使い分けるのです。

[359: 住まいに詳しい人]

屋外立体駐車場でしょ？

平地の青空駐車場であそんでるならまあ仕方ないけど、
立体駐車場であそばすのは危険への認識低い過ぎると思いますが・・

[360: 匿名さん]

立体駐車場の中ではなくて入り口でしょ？

[361: 匿名さん]

355さん
>>平地の青空駐車場であそんでるならまあ仕方ないけど、
こんな認識の方がいるから、マンションが荒れてしまうのです。

↑と言ってくるのがクレーマーたち
355さんのように状況や程度によって判断する事ができない人達なのです。

かといって、理事会などに呼びかけて、改善しようとも考えていない。
それは、あえて問題視する程のことではないと自覚しているから。
要は面倒くさいクレーマーなんです。

[362: 匿名さん]

↑359さんの間違い

[363: 匿名さん]

>>357

なんで危険行為の話なんだ？
元々、親について語るんだろう？？



いろんなマンションの駐車場がありますが
ここでは屋外に併設されている立体機械式駐車場の車出し入れスペースにて

マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親について語りましょうう。

[364: 匿名]

って事ならダメ親だねー
で一件落着。

[365: 匿名さん]

自分と反対意見だったら、クレーマー呼ばわり？
そんな自分、恥ずかしくない？

[366: 匿名さん]

そうそう
ダメ親で異論なし。
でも、迷惑でも危険でもないものを止めさせようとは思わない。

[367: 匿名さん]

結論が出ましたね。
駐車場で子供（親子）が遊んでいる程度のことで、
規約違反だと騒ぐのは馬鹿げていると。

[368: 匿名さん]

騒ぎたかったら、理事会で新しい規約を作りましょう。

[369: 匿名さん]

クレーマーって・・・

>>マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
>>三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親


この前提で考えると、規約にどう書いてあろうが自分はするっていう方がクレーマーじゃないの？ｗ
不当で言えば、規約を破っている方に当たると思うんだけど

[370: 匿名さん]

そんな簡単な事がわからない人が、暴れているだけです。
相手にしなくて宜しい。