いろんなマンションの駐車場がありますが
ここでは屋外に併設されている立体機械式駐車場の車出し入れスペースにて
マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親について語りましょう。
[スレ作成日時]2010-02-02 14:03:07
マンション屋外立体駐車場で子どもを遊ばせる!?!
868:
匿名
[2010-12-07 13:25:07]
|
869:
匿名
[2010-12-07 13:29:53]
当然です。
揉めるのも、黙認するのも自由です。 |
870:
匿名さん
[2010-12-07 13:40:03]
>頭にきたらソロバンの先生の如く、クラクションで散らせばいいだけの事なんだから
>合わせて「君ら、どこの部屋の子や?」で一件落着ですよ 「お宅、○○教室のソロバンの先生ですね!?」って、言ったら、 その先生は逃げて行きました(笑) そして噂はあっという間に広がり、今は、廃業です。 駐車場で遊ぶ子も、部屋番号を聞くのが、よさそうですねぇ~ |
871:
匿名
[2010-12-07 13:51:40]
|
872:
匿名
[2010-12-07 14:36:12]
|
873:
匿名
[2010-12-07 15:24:48]
>>872
本人とは868さんが具体的にあげているじゃないですか。 身近にそういう方がいらっしゃるのでしょ? その後の文章にはなんら問題はありません。 過去スレを見ればわかりますよ。 規律ただしいはずの人達が、いかに分からず屋で短気かが。 |
874:
匿名
[2010-12-07 16:40:04]
873さんこそ、誰かに実際に苦情言われていて、自分のことのように
勘違いしているのかな?落ち着いてね。 |
875:
匿名
[2010-12-07 18:39:01]
何でも決まり、決まりって杓子定規に考えてて息苦しくないの?
少しくらいの違反は大目に見てあげないとね。 警察だって10km/h以下の速度超過は取り締まらないよ。 |
876:
匿名
[2010-12-08 01:23:56]
↑モンスタートラブルメーカーだと自覚せよ、頭が有れば、
|
877:
匿名
[2010-12-08 08:16:15]
こどもが遊んでいる分には少しぐらい許せますが、 大人がわざわざつきそって違反行為をしているのは、 非常識人間の名札をつけてるようで、少しひいてしまいますね。 |
|
878:
匿名
[2010-12-08 16:11:43]
ってゆうか、規約とか、禁止とかどうでもいいんだけど、
駐車の時に子供がまわりを走り回ってたら、怖くて停められません。 運転が苦手な人もいますので、前の子供の動きを気にして他の車にぶつけちゃったり もあるんじゃないかな。なぜ、堂々と遊ぶといえるのかが不思議でならない。 |
879:
匿名
[2010-12-08 23:45:51]
公園連れて行ってやんなよ…。
|
880:
匿名
[2010-12-08 23:48:09]
下手くそは車乗るな。
マンション駐車場だけでなくらあちこちでぶつけそう。 |
881:
匿名さん
[2010-12-09 01:32:34]
|
882:
匿名
[2010-12-09 08:21:40]
>877さん、車で轢いてしまえば良いのです、自業自得ですからマンション住民から喝采を浴びますよ。
|
883:
匿名さん
[2010-12-10 23:19:07]
そんなこと、モンスターでない、普通の常識人にできるわけないでしょう。
そんな拍手喝さいされても無理。 そういうあなたがやってください、お願いしますお願いしますお願いします。 |
884:
匿名さん
[2010-12-11 13:12:13]
スーパーの売り場で鬼ごっこをしている子供たちがいる時代。
その親たちは騒ぎを無視して平然と井戸端会議している時代。 モラルもマナーも無し。駐車場がどうした。 |
885:
匿名
[2010-12-11 23:12:05]
↑蛙の子は蛙になってしまう末恐ろしさ、
昔なら極一部の変人しかいなかったのだが、今は蛙が増殖中なのかな? |
886:
匿名
[2010-12-11 23:14:22]
↑それを蛙の面に水と言うのですよ。
|
887:
匿名さん
[2010-12-12 01:07:04]
>>884
いやいや、今時スーパーで鬼ごっこしてる子なんてまず見かけないですよ。 昭和40年代や50年代からしたら、日本人のモラルは格段に向上してる。 ほとんどの人が周囲に気を使いながら生きてるから、無神経な人が余計に鼻についてしまうだけでしょう。 勝手にイライラしてる変な大人が増えただけですよ。 |
子供が車に傷をつけたとか、駐車場の設備に損害を与えたとしても「子供のしたことだから、おおらかに」「共有施設の修繕は管理費から」と言って平然として賠償もせずにいるのだろうか?
万一、のんびり育った子供が車と接触して怪我でもしたら、運転者が無過失でもその責任のみを追求し賠償だ!と騒ぐのかな?
それとも「たとえ僅かでも危険があることを承知で遊ばせた親の責任」を感じ、事をおおらかに納めるのかな?