いろんなマンションの駐車場がありますが
ここでは屋外に併設されている立体機械式駐車場の車出し入れスペースにて
マンション規約で禁止され、管理組合から注意文書を掲示・配布されたにも関わらず
三輪車やバトミントン、サッカー、キャッチボール、縄跳びなどといった遊びをさせている親について語りましょう。
[スレ作成日時]2010-02-02 14:03:07
マンション屋外立体駐車場で子どもを遊ばせる!?!
586:
匿名
[2010-03-17 17:50:19]
|
587:
匿名さん
[2010-03-17 17:56:37]
>>584
駅では監視カメラや駅員による監視を常に行っています。危険があれば速やかに対応出来る体制を整えています。 仮に駅員がいなかったなら鉄道会社は間違いなく責任を問われます。 最近では人件費削減のためにホームドアの設置を勧めていますね。 マンションの駐車場で同じことをしていますか?、出来ますか? 管理人さんは居るのでしょうが、目を離すことは有り得ますね。 監視カメラも写しているだけで、制御室が無人なら何もしていないことになりますよ。 |
588:
匿名さん
[2010-03-17 17:59:48]
|
589:
匿名さん
[2010-03-17 18:06:08]
だからこそ親が管理監督責任を負うんだよ、他でもない我が子だろう。
親としての最低限の責任果たしてるか? と、素朴な疑問。 |
590:
匿名さん
[2010-03-17 18:23:42]
施設の管理監督責任と子供に対する保護者の責任は全く別。
|
591:
匿名さん
[2010-03-17 18:36:54]
コインパーキングには良く、駐車場内の事故に対して「当方は一切の責任を負いません。」てわざわざ書いてあるます。
つまりは、通常は所有者(管理者)が責任を負うものなのです。 当然なから、あのような掲示だけでその責任が免除されるものではありません。 あくまでケースバイケースです。 |
592:
匿名さん
[2010-03-17 18:59:48]
管理組合に責任があるって書いてる人がいるけど
分譲の場合、組合員=住民でしょ? したら、居住者みんなの責任になるってこと? |
593:
匿名
[2010-03-17 21:28:17]
そうだよなー、経営している訳じゃないんだから。
そこいらが分かってない。 |
594:
匿名さん
[2010-03-17 21:48:01]
管理することと経営することの違いも解らんとは情けない。
では市役所の建物内で事故があったら役所側に管理責任はないと言うのか? ホテルやスーパーではないから経営はしていないんだが。 |
595:
匿名さん
[2010-03-17 23:15:19]
当たりやモンスターなど迷惑住人は…
他人に迷惑を掛けること 金をせしめること しか考えてないんだねぇ、意地汚いね。 |
|
596:
匿名さん
[2010-03-17 23:48:21]
↑
もう少し、まともな反論は出来ないの? |
597:
匿名さん
[2010-03-18 00:11:22]
|
598:
↑
[2010-03-18 00:13:22]
プッ
|
599:
匿名さん
[2010-03-18 00:19:46]
>もう少し、まともな反論は出来ないの?
基 地 外に正論言う人はいません。 ましてや反論なんて自殺行為です。 |
600:
匿名さん
[2010-03-18 00:24:41]
↑
逃げたな。 |
601:
匿名さん
[2010-03-18 01:23:04]
アンタみたいな種の生き物は嫌われるんだよ。
逃げられることも慣れっこだろう? |
602:
匿名さん
[2010-03-18 01:31:01]
>>601
俺はアンタの方が嫌い |
603:
↑
[2010-03-18 02:06:06]
プッ
|
604:
匿名さん
[2010-03-18 09:40:45]
実際に我が子がマンション駐車場で遊んでて、事故に遭ったとする。
で、その親は、子どもが自由に立ち入る事が出来てしまう管理体制が問題だと管理組合(住民)に事故の責任を負う事を求める。 こうゆう事だよね。 本当にそんな事出来るか?実際に……。 ここでそれらをカキコしてる輩は、出来てしまうんだろうな……。 しかしそんな訴えすると、間違いなく他住民からモンスター扱いされるだろうな。 |
605:
匿名さん
[2010-03-18 11:54:48]
金目当てのつもりが、マンション中から浮いて
結局引っ越し・・・ 末路はこんなもんでしょうね。惨めですね。 |
解らないの?