ブリリアシティ 西早稲田
公式サイト:https://www.bc454.jp/
神田川の桜並木越しに甘泉園公園を望み、隣接地には「東京染ものがたり博物館」。
山手線内側、豊島区と新宿区にまたがる緑豊かなポジションに総戸数455戸の大規模マンションが誕生します。
「オリジン電気」旧本社跡地の定期借地権物件。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をよろしくお願いいたします。
(仮称)高田プロジェクト
所在地番 東京都豊島区高田1-176-2他、新宿区西早稲田3-410-237
住居表示 東京都豊島区高田1-18
交 通 東京メトロ副都心線雑司ヶ谷駅徒歩7分、都営荒川線面影橋駅徒歩1分、
東京メトロ東西線高田馬場駅徒歩12分、JR山手線高田馬場駅徒歩15分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上15階建 共同住宅(455戸)、店舗(事務所)
延床面積 37,759.43 ㎡
建築面積 5,995.03 ㎡
敷地面積 12,348.42 ㎡
建築主 東京建物株式会社
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 未 定
着工 2020/02/01
完成 2022/06/30
[正式名称、公式サイト情報を追記いたしました。2020.2.29管理担当]
[スレ作成日時]2019-10-26 10:32:57
東京建物のブリリアシティ西早稲田
6309:
マンション検討中さん
[2021-06-26 09:30:09]
|
6310:
マンション検討中さん
[2021-06-26 09:44:17]
有難うございます。
値段か日照か本当に悩みます?。 |
6311:
マンション検討中さん
[2021-06-26 10:19:23]
|
6312:
匿名さん
[2021-06-26 10:44:26]
|
6313:
マンション検討中さん
[2021-06-26 11:00:46]
|
6314:
買い替え検討中さん
[2021-06-26 11:12:12]
私も3階ナチョラルコート寄りを狙ってます。
日照期待できないですが、悪くはない気がします。 どうでしょうか。 |
6315:
マンション検討中さん
[2021-06-26 11:18:40]
日照の問題はあると思いますが
ナチュラルコートがあるから駐車場の問題は少なくなるように感じます。 |
6316:
マンション検討中さん
[2021-06-26 11:23:34]
第二期4次も抽選になりそうですね!
|
6317:
マンション検討中さん
[2021-06-26 11:25:34]
私も考え同じですよ。
ナチュラルコートあるし車が目の前だと嫌だけどそれは回避されるし... |
6318:
マンション検討中さん
[2021-06-26 11:30:42]
どなたかセンター低層を日照シュミレーションされた方いらっしゃいますか?
|
|
6319:
匿名さん
[2021-06-26 11:37:49]
|
6320:
買い替え検討中さん
[2021-06-26 11:37:51]
そういう意味では2期3次でゲストルームの真上を買えた人はラッキーだったのかな?
たしか6498万で最安値だった気がするわ。 |
6321:
マンション検討中さん
[2021-06-26 11:52:05]
出来上がりを見た訳ではないからなんとも言えないけどラッキーなんじゃない?
だっていくらなんでもゲストルームの上って流石に変なとこじゃないんじゃない? |
6322:
匿名
[2021-06-26 12:23:47]
|
6323:
匿名さん
[2021-06-26 13:37:40]
|
6324:
匿名さん
[2021-06-26 14:42:42]
|
6325:
匿名さん
[2021-06-26 14:56:36]
>>6324 匿名さん
今だからそう感じる?どういうこと? 日照シミュレーションは冬至のシミュレーションもあるんだけど…。 ここのモデルルームどころか、どのマンションのモデルルームも行ったことないでしょ? |
6326:
匿名さん
[2021-06-26 15:00:21]
|
6327:
マンション検討中さん
[2021-06-26 15:44:31]
|
6328:
マンション検討中さん
[2021-06-26 15:54:58]
センター低層の価格でも安いんでしょうか?
|
6329:
マンション検討中さん
[2021-06-26 15:59:17]
|
6330:
マンション検討中さん
[2021-06-26 16:15:01]
日照などを考えても6500万の価値はあるんでしょうか?
サウス、ウェストなら高くても欲しいと思い買いたかった..(低層が) 知ってたらなぁ 知ったの2期だから出遅れ しかもあんな安い値段 東建さんひどい 条件悪いんだから安くして欲しかった。 |
6331:
マンション検討中さん
[2021-06-26 16:42:09]
|
6332:
マンション検討中さん
[2021-06-26 17:18:25]
|
6333:
通りがかりさん
[2021-06-26 18:10:03]
山の手内側、大規模、メジャー7、新築、6,500台。日照悪い。
場所以外同じ条件で、日照問悪くないところ探したら、晴海フラッグ以外都心近郊は存在しないんだよなー。埼玉千葉になるよね |
6334:
検討中
[2021-06-26 18:24:53]
>>6333 通りがかりさん
都心近郊はそうかもしれないですね。千葉埼玉まで行かなくても例えば同じブリリアの聖蹟桜ヶ丘とかは条件満たしますよ。勤務地によって、千葉埼玉の方が通勤しやすい場合の方が多いとは思いますが。苦笑 |
6335:
マンション検討中さん
[2021-06-26 18:40:17]
|
6336:
マンション検討中さん
[2021-06-26 18:48:35]
|
6337:
マンション検討中さん
[2021-06-26 18:50:26]
|
6338:
匿名さん
[2021-06-26 19:12:16]
申し込み入っていても自分が希望しているんなら遠慮しないでいいんじゃないですかね?
後悔しないように それか別の部屋で妥協できるなら申し込みない部屋にしたらいいんじゃないですか? |
6339:
マンション検討中さん
[2021-06-26 19:23:41]
|
6340:
マンション検討中さん
[2021-06-26 19:53:18]
|
6341:
マンション検討中さん
[2021-06-26 22:29:21]
|
6342:
購入経験者さん
[2021-06-26 23:20:50]
>>6333 通りがかりさん
おっしゃる通りで、ここを逃せば本質的に都心に近い物件はないです。 あとは江東区にあるブリリア大島パークサイドとバウス西大島でしょうか。 同じエリアで同時での出物になっていますが、共に条件のいい部屋は完売だそうです。 |
6343:
坪単価比較中さん
[2021-06-26 23:46:21]
>>6330 マンション検討中さん
たしかにそうですね。 まあ、勉強代だと思って前を見ましょう! この物件は一部無抽選だった部屋もありますが、抽選になった部屋も多くかなりの高倍率でした。 もし気がついていたとしても必ず部屋を押さえられたとは限りません。 それはライバル物件の晴海フラッグに関してもそうです。 ちなみに晴海フラッグの次回販売ですが、既にモデルルームに訪問していた人に3倍の倍率優遇措置を設けているので新規の人間が条件のいい部屋を掴み取れる確率は極めて低いのではないでしょうか。 |
6344:
検討板ユーザーさん
[2021-06-27 00:00:09]
|
6345:
マンション検討中さん
[2021-06-27 05:50:53]
日々の生活動線的にエントランスやメールボックスに近いウエスト希望ですけど、西日が強過ぎるのは嫌だし、共働きで平日は朝から晩まで誰もいないし、実需だし、もちろんできるだけ安い方がいいしで、自己日陰部屋でも全然いいなあと思ってます。
価値観は人それぞれですよね。 |
6346:
匿名さん
[2021-06-27 06:24:16]
コワーキングスペースの運営業者が東建のOBっていう話題が出て盛り上がってたのに、すぐ違う話になってるのは関係者いるから?
|
6347:
匿名
[2021-06-27 06:24:40]
>>6345 マンション検討中さん
生活動線は圧倒的にセンターコートですよ。 メールボックスやエントランス、ゴミ出しも共有部の利用も全て、中央にあるエレベーターホールを経由する必要があるので。 ウエスト棟だけでは完結しないです。 イースト、サウスの方が、自室からエントランス、メールボックス、ゴミ捨て場所への距離が果てしなく見えますが、実はウエストも変わらないという。。。 センターコートの値付けが高いのは、それも加味されてるのかなと。特に1階や2階は最強ですね。 ちなみにエレベーターも100戸以上に一基なので、朝はそれなりに大渋滞かと思います。(イーストは専用エレベーターがニ基もあるので快適そうです) ですので、階段も使えて、生活動線が最短のセンターコート低層は狙い目だと思いますよ笑 |
6348:
周辺住民さん
[2021-06-27 06:39:55]
|
6349:
匿名さん
[2021-06-27 07:20:42]
今のマンションもエレベーター120世帯に一機だな。まあ我慢できる。
|
6350:
マンション検討中さん
[2021-06-27 08:32:38]
|
6351:
匿名さん
[2021-06-27 08:33:34]
|
6352:
マンション検討中さん
[2021-06-27 10:14:17]
|
6353:
匿名さん
[2021-06-27 13:00:23]
|
6354:
名無しさん
[2021-06-27 13:10:48]
>>6353 匿名さん
OBだから悪、ということではないと思いますが、業者選定理由は入居者説明会できちんとうかがいたい点ですね。その後の組合運営にも関わるので。 |
6355:
マンション検討中さん
[2021-06-27 13:32:03]
|
6356:
匿名さん
[2021-06-27 14:16:20]
ほんとですね。
酷い話です。 せめて300万くらいの違いなら納得できるけど |
6357:
マンション掲示板さん
[2021-06-27 14:36:38]
>>6356 匿名さん
あんなコロナの出始めのこれからどうなるかわからない時期に買うなんて普通なかなかできなかったよなぁ。 もし初期にこのマンションの存在に気がついてても、様子見たくて何千万っていう契約は去年はしたくなかったし、東京建物さんもこれからどうなるかわからないから、安めの設定してある程度売ってしまいたかたたんだろうなぁとは思う。 もう過去に他人の買った値段と比べても仕方ないよ! |
6358:
マンション検討中さん
[2021-06-27 14:51:33]
イースト最安は壁ドンだから、センターよりよっぽど条件悪いよ
|
6359:
匿名さん
[2021-06-27 14:56:00]
1000万円も違わないでしょう?
イーストも6000万円切ってたのは、壁ドンの2、3戸だった気がします。まともな部屋は低層でも6200万円ぐらいはしていました。 |
6360:
検討中
[2021-06-27 14:57:00]
>>6356 匿名さん
売れる物をわざわざ安く売るわけないので、それは仕方ないですよね。2期が高いのではなく1期の価格設定が結果的に低かっただけ。でも買い手側だって、6357さん書かれているように1期のあのタイミングで、前例ないまま判断された訳で、コロナでこれからマンションマーケット下がるという見方だって出来たわけです。 |
6361:
匿名さん
[2021-06-27 14:58:00]
|
6362:
マンション検討中さん
[2021-06-27 15:01:16]
>>6360 検討中さん
価格表見ました。 確かに1000万円の値上げですね。 運が良いとしか言えないですね。 パタドキでもこれ程の値上げは無かったですよね。 センターは最も条件が悪いので、排気ガスの匂いがすごいんだでしょうね。 |
6363:
匿名さん
[2021-06-27 15:08:29]
>>6361 匿名さん
他の運営者が興味を示すはずないじゃん。 管理組合の運営を無駄に妨げる人の典型例。 なんでも相見積が必要だ!とか主張するんでしょ? ぜひ管理組合の理事長に立候補して頂ければと思います。 |
6364:
匿名さん
[2021-06-27 15:21:58]
|
6365:
デベにお勤めさん
[2021-06-27 15:36:47]
|
6366:
匿名さん
[2021-06-27 17:11:39]
|
6367:
名無しさん
[2021-06-27 17:23:11]
>>6363 匿名さん
なぜあれこれ断定されるのですか? おそらくアイビーリンクスさんは本物件のコンセプト段階から協業しているパートナーなのだと思いますが、契約者も東建からまだ当コワーキングスペースに関する事業者選定の背景や運営に関する詳細について、リリースや規約以上の説明を受けていないので、純粋にもう少し知りたいのだと思います。(それいったらなぜテスラ?九電?とかも同様ですが) 聞くことイコール否定ではありませんよ。そこに納得感・期待感がもてれば、より住むのが待ち遠しくなるのではないでしょうか。 それがなぜ組合運営を無駄に妨げるという人物像に直結するのですか?傾聴の姿勢なく断定や非難ばかりされては、それこそ健全な組合運営になりません。ちなみに最初の任期は抽選です。 |
6368:
匿名さん
[2021-06-27 17:55:06]
|
6369:
検討中
[2021-06-27 18:17:02]
>>6367 名無しさん
色々断定だったり上から目線だったりの人がいますが、匿名のコミュニケーションである以上悲しいですが致し方ないのかなという気がします。購入検討もしてない人が面白半分に書き込んでいるのかもしれませんし。 実際に住む人はお互いをリスペクト出来る相手だといいですね!切にそう願います。 |
6370:
匿名さん
[2021-06-27 18:41:35]
なんだかコワーキングスペース運営者に関して無駄絡みしてる方がいますが、実際の運営を見てからでいいのではないでしょうか。
「なぜ最初から決まってるのか!」と言い出したら、それこそ管理会社はなぜアメサポなのかという話になりますよね。 実際の運営がグダグダでマンションの価値を下げるようなら、その時に管理組合とデベとアイビーで話し合えばいいのではないでしょうか。今から騒ぐ理由が理解できません。 |
6371:
匿名
[2021-06-27 20:12:57]
>>6370 匿名さん
落ち着け。 竣工前のネタとして、再検討した方がいいって言ってるだけだ。 契約で決まってるんだし。 それより、なんでも相見積もり取るんだろとか、 他の運営者が居るわけないとか、コワーキングスペースについての論議を否定してる奴こそが最もダメやろ。 まあ、一次の当選であぶれた奴なんだろうけどwwm |
6372:
匿名
[2021-06-27 20:18:23]
|
6373:
匿名さん
[2021-06-27 22:03:12]
|
6374:
匿名さん
[2021-06-28 01:02:16]
>>6371 匿名さん
コワーキングスペースの議論を否定してる奴は買えなくてイライラしてるんだろうね。 買えてたらなぜ無料でコワーキングの運営業者に貸してるのかとか実際の運営について悩みたくなると思うから。 |
6375:
契約済みさん
[2021-06-28 01:58:39]
|
6376:
匿名さん
[2021-06-28 08:35:14]
>>6367 名無しさん
いろんなコワーキングスペースの出店戦略を知っているからです。 まずは、あなたもコワーキングスペースの運営者だったら、どういう場所に出店したいか考えたらいかがですか?その上で、このロケーションがその考えに合致しているか考えてみてください。 |
6377:
名無しさん
[2021-06-28 11:59:05]
>>6376
仰る通り一般的にはコワーキング事業者には出店戦略チームがいてマーケティング戦略とあわせ検討すると思います。そして賃料やマーケティング費の分だけユーザーの利用料も積み増されます。 しかしここは東建が、(一般開放もしますが)主に住民の共用サービスとして企画しているので、ワンコインでまかなえるよう、賃料無料の業務委託モデルを基本にしてるのだと思います。 また、アイビーのHPを見ると、古民家や空き部屋をコワークに転用する事業をしており、今回のような新築大規模マンションでの試みは初のようですが、それもふまえ、東建はGOサインしたのだと思います。 東建とアイビー間の契約に異論があるというより(一部の方はOBであることを気にされてるようですが)、一般開放コワーク付マンションは黎明期なので、実際どんな風に利用できるのかみなさん興味があるというところではないでしょうか。個人的には魅力に感じています。 &スレの無駄遣いすみません。。笑 |
6378:
匿名さん
[2021-06-28 14:15:57]
|
6379:
坪単価比較中さん
[2021-06-28 14:27:30]
>>6378 匿名さん
正直ここの古民家再生事業は少し安っぽさが感じられました。 特に古めかしいお風呂をほぼそのままコワーキングスペースにしてたのは無理がありすぎでした。 それにまだ法人設立から数年しか経っていないとのことで、既存事業が安定した軌道に乗っているのかも不明瞭です。(決算書などは確認していませんが) 登記住所も千代田区のバーチャルオフィスでしたしね。 ネガティブな気持ちになるのもわからなくはないです。 まあ、しっかりやっていただけるならウェルカムですがね。 |
6380:
匿名さん
[2021-06-28 18:53:03]
|
6381:
マンション検討中さん
[2021-06-28 19:07:29]
一期一次の時に検討できてなかったことを悔やみながら撤退します。
もうこの規模、価格、山手線内側は出てこないと思うと悔しいですが |
6382:
匿名さん
[2021-06-28 19:12:41]
|
6383:
マンション検討中さん
[2021-06-28 19:48:22]
|
6384:
匿名さん
[2021-06-28 19:50:07]
完売です。
|
6385:
マンション検討中さん
[2021-06-28 20:01:17]
一階庭付き人気だけど、神田川って、臭い、ネズミ、ゴキブリ、虫が凄いですよ。
|
6386:
匿名さん
[2021-06-28 20:03:43]
|
6387:
匿名
[2021-06-28 20:22:49]
>>6385 マンション検討中さん
神田川沿いに庭付き住戸はありませんよ。 庭付き住戸は臭いは皆無かと。 ゴキブリやネズミを気にされるようでしたら、 都心に住むのは難しいかと思われます。 北海道の奥地などに居住された方がいいかもしれません。 人が住みにくいところは生き物も生存しづらいです。 |
6388:
マンション掲示板さん
[2021-06-28 20:40:18]
駐車場は8割から9割の希望が出てると言ってました。
皆様、どこを申し込まれますか? 当然みんな平置きを狙ってると思いますが、日差しが緩和される機械式も良いかと思ってます。 |
6389:
検討中
[2021-06-28 20:43:37]
わざわざ他人の選択や趣味趣向を落としたり否定するようなことを言わなくても良くないですかね、、、それぞれの棟やフロアを買っている人が個別にいる訳で。何だかなぁ、、
|
6390:
通りがかりさん
[2021-06-28 21:39:41]
|
6391:
匿名さん
[2021-06-28 21:51:09]
6386の言い方だと購入者はすんごく嫌な気持ちになるんじゃないかな?
もう少し考えて書いたら |
6392:
マンション掲示板さん
[2021-06-29 01:14:27]
|
6393:
マンション掲示板さん
[2021-06-29 01:22:54]
あと何気に平置きも全長制限ありますね。
SクラスとかLSとか大型セダンは引っかかります。 コンチネンタルGTとかギリギリ5mに収まるのであれば良いですが。 Gクラスの方も広い方の平置きじゃないとサイドが厳しいかもですね。 平置きとLサイズの機械式は全長5.3mにして欲しかったなぁ。 |
6394:
ご近所さん
[2021-06-29 02:59:15]
車を運転される方に質問です。
みなさんどんな車に乗っていらっしゃいますか。 |
6395:
マンション比較中さん
[2021-06-29 03:10:01]
|
6396:
匿名さん
[2021-06-29 10:49:14]
|
6397:
匿名さん
[2021-06-29 10:51:32]
|
6398:
匿名さん
[2021-06-29 12:41:07]
>>6396 匿名さん
低層買ったのが悪い。 高層も同様に害虫に悩まされてるなら管理組合で議論する余地があるが、一部の住戸だけが悩まされてるのであれば、勝手に害虫駆除してくれで終わり。 管理組合は原則多数決。どれだけ主張したところで、半数以上が影響を受けてなければ、議案は通ることはない。 |
6399:
匿名さん
[2021-06-29 12:56:06]
>>6398 匿名さん
仰る通りですね。そんなに害虫が苦手なのであれば、なぜこのマンションの低層を買ったのだろうと単純な疑問がわきます。それが価格にも反映されている訳ですから、マンション全体として害虫に悩まされているとかであれば別ですが、とことん議論するような話題ではないと思います。 |
6400:
マンション検討中さん
[2021-06-29 14:12:41]
|
6401:
匿名
[2021-06-29 15:24:00]
|
6402:
マンコミュファンさん
[2021-06-29 15:34:42]
検討スレは常に妬みに狂った方が湧いてきますね。
まるで、自身が害虫のような方々ですね。 買えなかった悔しさが抑えきれないんでしょうね、、、 一次の金額に、数百万積めば今でも買えるのに。 ローンが通らないんでしょうけど。 |
6403:
マンション検討中さん
[2021-06-29 15:43:05]
ウェスト低層を1000万円上乗せしても売らないよ。
|
6404:
マンション掲示板
[2021-06-29 17:28:28]
|
6405:
匿名さん
[2021-06-29 18:03:22]
|
6406:
マンション検討中さん
[2021-06-29 18:45:42]
来客用の駐車場って有料ですか?
|
6407:
匿名さん
[2021-06-29 21:54:57]
|
6408:
匿名さん
[2021-06-29 22:22:02]
ゴミ捨て場とか敷地内の虫の駆除は勝手にやればイイけど、川から湧いてくる虫はどうしようもないだろ。虫がイヤならタワー高層へどうぞ。
|
センターサウス寄り低層は値段安いですが日当たりが期待できないかも。モデルルームで日照シミュレーションで確認することお勧めします。