ブリリアシティ 西早稲田
公式サイト:https://www.bc454.jp/
神田川の桜並木越しに甘泉園公園を望み、隣接地には「東京染ものがたり博物館」。
山手線内側、豊島区と新宿区にまたがる緑豊かなポジションに総戸数455戸の大規模マンションが誕生します。
「オリジン電気」旧本社跡地の定期借地権物件。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をよろしくお願いいたします。
(仮称)高田プロジェクト
所在地番 東京都豊島区高田1-176-2他、新宿区西早稲田3-410-237
住居表示 東京都豊島区高田1-18
交 通 東京メトロ副都心線雑司ヶ谷駅徒歩7分、都営荒川線面影橋駅徒歩1分、
東京メトロ東西線高田馬場駅徒歩12分、JR山手線高田馬場駅徒歩15分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上15階建 共同住宅(455戸)、店舗(事務所)
延床面積 37,759.43 ㎡
建築面積 5,995.03 ㎡
敷地面積 12,348.42 ㎡
建築主 東京建物株式会社
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 未 定
着工 2020/02/01
完成 2022/06/30
[正式名称、公式サイト情報を追記いたしました。2020.2.29管理担当]
[スレ作成日時]2019-10-26 10:32:57
東京建物のブリリアシティ西早稲田
4835:
通りすがり
[2020-12-14 22:23:45]
|
4836:
匿名さん
[2020-12-14 22:27:11]
|
4837:
マンション検討中
[2020-12-15 15:30:42]
|
4838:
マンション検討中
[2020-12-15 17:22:08]
ここの物件って、個人の方じゃなくて、法人名義で購入されている方っていますか?湾岸のタワマンは転売目的で法人名義で購入されている方がたくさんいそうですが、こちらの物件は実需目的の方が多そうなので魅力の一つだと考えております。
|
4839:
口コミ知りたいさん
[2020-12-15 19:33:37]
|
4840:
匿名さん
[2020-12-15 23:52:43]
>>4838 マンション検討中さん
実需ばかりですよ。 一番狭くて70m2の3LDKで実需ばかりというところが気に入ってます。 一方で、実需ばかりだと中古の売りが全然出ず、出た時は結構いい値段になることが多いので、少しは所謂転売ヤーがいる可能性もなくはないですが、仲介料まで考慮するとそこまでの旨みはないんじゃないかと思っています。 |
4841:
匿名さん
[2020-12-16 10:34:39]
アドレスも最寄駅からの距離も、転売屋が手を出す物件じゃない。
4840さんが言うように全戸ファミリータイプで統一して、デベも実需狙いの企画をしている。 そもそも転売投資目的って土地分の値上がりを狙う要素が強いから、定借物件には手を出さないんじゃないかな。まあ渋谷区ヤクションなんかは別だけど。 |
4842:
匿名さん
[2020-12-16 13:24:13]
|
4843:
マンション検討中さん
[2020-12-16 13:45:23]
|
4844:
マンション検討中さん
[2020-12-16 20:01:58]
投資ではないけど、やむ終えず手放す時めちゃくちゃ買い叩かられたら困る。20年後買値よりマイナス一千万くらいだといいんだけど。
|
|
4845:
匿名さん
[2020-12-17 00:38:29]
|
4846:
マンション検討中さん
[2020-12-17 17:41:26]
|
4847:
マンション検討中さん
[2020-12-17 20:50:31]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
4848:
マンション検討中さん
[2020-12-17 23:02:21]
定借70年は充分と思いつつ解体準備金と修繕積立金を同時に払うことに抵抗があって悩みます…
|
4849:
マンション検討中さん
[2020-12-18 00:52:49]
久々に現地行ったらもう5階部分くらいまでコンクリート工事進んでました。完成が待ち遠しいですね。ここは間違いなく、この界隈のランドマークになるでしょう。
|
4850:
匿名さん
[2020-12-18 12:16:19]
>>4848 マンション検討中さん
私は70年ならむしろ土地付きよりいいかなと思いました。 築30年から40年のマンションになったとき、土地付きだと買い手は見つけにくい。買い手は、次に売るに売れないですから。老朽化しても管理費は払わなきゃいけないですし。 ここは、築30年でも、残り40年で出口が見えるから、かえって売りやすいと皮算用してます。 |
4851:
匿名さん
[2020-12-18 14:37:29]
>>4848
約70万も解体準備金払ったら結果としては破格って訳でもないなあと思うのですが ここで7000万の部屋買って15年後売るとして5000万切る価格にはさすがにならないと思うとやっぱり良いなあと考えています 永住して80歳とかで毎月10万もとられたらさすがに苦しいですが... |
4852:
マンション検討中さん
[2020-12-19 07:30:03]
|
4853:
マンション検討中さん
[2020-12-19 08:45:42]
|
4854:
匿名さん
[2020-12-19 08:57:25]
確かに所有権の場合、戸数を増やして建て替えができればその時の所有者はお得なのだが、物件によるからね。容積率が緩和されない限り厳しいとは思う。
それなら解体のほうがいいかもしれない。 |
4855:
口コミ知りたいさん
[2020-12-19 09:05:23]
駅徒歩5分以内のよい立地でしっかり管理されてるなら築60年超えてるとかでも
そこそこの額で売れるけどね |
4856:
匿名さん
[2020-12-19 09:10:32]
今の築60年はおそらく戸数増の建て替えが期待できる。
それを見越して買うひともいるからね。 |
4857:
口コミ知りたいさん
[2020-12-19 09:15:03]
|
4858:
口コミ知りたいさん
[2020-12-19 09:16:03]
築30~40年183件
|
4859:
匿名さん
[2020-12-19 09:41:10]
|
4860:
口コミ知りたいさん
[2020-12-19 10:00:48]
|
4861:
匿名さん
[2020-12-19 10:05:46]
そういう物件なら建て替え(古いから敷地に余裕があり戸数を増やせる)ができる可能性大。
|
4862:
検討板ユーザーさん
[2020-12-19 10:06:59]
|
4863:
口コミ知りたいさん
[2020-12-19 10:12:52]
|
4864:
匿名さん
[2020-12-19 10:28:12]
いわゆるヴィンテージマンションやね。
|
4865:
匿名さん
[2020-12-19 10:30:24]
ちなみに、築古の都心マンションを建て替え期待で買った人は知人でいるよ。
白金だったが、あれもう建て替えになったかな。。。 |
4866:
匿名さん
[2020-12-19 10:41:30]
>>4852 マンション検討中さん
そうです。解体は、マイナスのイメージですが、逆にいえは、解体準備金を払うことで解体が保証されているのは、悪くないと思います。 所有だと、居住者の合意がないと、解体もできない。 人気のタワマンも、たとえば今後30年たって、買い手があるのか。売るに売れなくなれば、持ち続けるしかないことに。 |
4867:
マンション掲示板さん
[2020-12-19 10:44:02]
まあここは諸々のデメリットこそあれ、近年希に見る買い物件であるこもには間違いなし。
ファミリー世帯にはドンピシャだし、向こう10年は大きな値崩れしない安心感がある。 早くしないとどんどん売れていっちゃうぞ。 |
4868:
検討板ユーザーさん
[2020-12-19 10:44:59]
>>4863 口コミ知りたいさん
築30年とか築40年ぐらいならそれぐらいで売れると思うけど、築50年って1970年前後のマンションでしょ?なかなかその値段だと成約は厳しいと思うけどな…。よほどの好立地、というかブランド立地なら分かるけど。 そもそも躯体の耐用年数も超えてるし、いつ崩れてもおかしくない。いくら内装をリノベしても躯体は変えられないからな。 |
4869:
匿名さん
[2020-12-19 11:59:36]
>>4857 口コミ知りたいさん
敷地が広く容積率の緩和で増戸数ができて、その分の売却でもとからの住民の負担がなければ話はまとまる可能性があるかもしれません。でも、それにしても何年もかけて、話し合いをした結果でしょうね。 |
4870:
マンション検討中さん
[2020-12-19 13:34:05]
>>4869 匿名さん
都心でも土地と建物の割合は半々ぐらい。売値8000万円のマンションの原価が6000万円だとしたら、その半分3000万円ぐらいが1戸あたりの建築費。それをいきなり払えと言われても、払える人はほとんどいないでしょうね。特に築年数が古くなってから買った人は、お金がないからそれだけ古いマンションを買ってるのに、何千万円なんて払えるはずがありません。建て替えは容積率が余っている場合しか基本的には実現しないでしょう。 |
4871:
口コミ知りたいさん
[2020-12-19 15:44:58]
|
4872:
匿名さん
[2020-12-19 17:01:54]
所有権マンション買うなら超好立地で敷地に余裕があるような物件を選ばないと将来負動産になるリスクが高い、ということかな。
敷地ギチギチの11階ぐらいの小規模マンションとか建て替えられそうもないよなあ。同じ敷地で20階なんて絶対建てられそうもない。 |
4873:
検討版ユーザーさん
[2020-12-19 17:48:57]
|
4874:
匿名さん
[2020-12-19 18:02:46]
>>4872 匿名さん
マンションは、将来売れるかどうかが大きなポイントだと思います。一戸建てなら、上物を立て替えればいいけど。 |
4875:
匿名さん
[2020-12-19 18:28:40]
>>4873
いつ崩れてもおかしくないは流石に言い過ぎでしょう そりゃあ震度8とか来たら崩れるかもしれませんが スーモで駅近都心3区中古で探すと築古でも300超えてくる物件ばかりですよ 坪400ぐらいの地域のノーリフォームでも坪200はしますし 築50年でも新築価格の50パー程度する物件ばかりで 割に合わないので結局新築を買いました |
4876:
匿名さん
[2020-12-19 19:08:37]
>>4873
ともかくしっかり大規模修繕工事をして新耐震基準に合ったマンションにすれば 専門家も100年前後持つだろうと言ってますし大地震が来なければ大丈夫でしょう 昔駅近都心3区が欲しかったので築古で探してましたが旧耐震基準物件でもかなり高いですよ 手放すとき面倒なことや耐久年数考えたら新築のほうがコスパいいと思うほどに |
4877:
匿名さん
[2020-12-19 21:34:07]
それっぽいだけで、薄っぺらいネット知識の若葉が奮闘しております。
土地と建物が1:1とか、恥ずかしい。 一種いくらで調達してんだっていう。 |
4878:
マンション検討中さん
[2020-12-19 22:12:15]
>>4877 匿名さん
申し訳ないが、若葉ならいつでも取れる。 都心3区とかなら土地建物比は1:1近くにはなる。都心の物件買ったことないだろ? 最近の建築費の高騰で建築費は坪120万とかまで上がっている。75m2の住戸の場合、対延床の有効率を考えると1住戸あたりの建築面積は85m2ぐらいだから、それに建築費をかけると3000万円。積算でも建て替えの場合、それぐらいの負担にはなる。 |
4879:
匿名さん
[2020-12-20 08:58:50]
|
4880:
マンション検討中さん
[2020-12-20 10:33:56]
|
4881:
マンション検討中さん
[2020-12-20 18:50:52]
東京建物、給料が高くて離職率が低い企業二位だったんだけど。東京建物の人はこのマンション買わんだろうな。なんとなくだけど
|
4882:
マンション検討中さん
[2020-12-20 18:55:06]
|
4883:
マンション検討中さん
[2020-12-20 19:09:01]
|
4884:
マンション検討中さん
[2020-12-20 20:59:00]
|
そもそもそんな部屋あるのか?