ブリリアシティ 西早稲田
公式サイト:https://www.bc454.jp/
神田川の桜並木越しに甘泉園公園を望み、隣接地には「東京染ものがたり博物館」。
山手線内側、豊島区と新宿区にまたがる緑豊かなポジションに総戸数455戸の大規模マンションが誕生します。
「オリジン電気」旧本社跡地の定期借地権物件。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をよろしくお願いいたします。
(仮称)高田プロジェクト
所在地番 東京都豊島区高田1-176-2他、新宿区西早稲田3-410-237
住居表示 東京都豊島区高田1-18
交 通 東京メトロ副都心線雑司ヶ谷駅徒歩7分、都営荒川線面影橋駅徒歩1分、
東京メトロ東西線高田馬場駅徒歩12分、JR山手線高田馬場駅徒歩15分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上15階建 共同住宅(455戸)、店舗(事務所)
延床面積 37,759.43 ㎡
建築面積 5,995.03 ㎡
敷地面積 12,348.42 ㎡
建築主 東京建物株式会社
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 未 定
着工 2020/02/01
完成 2022/06/30
[正式名称、公式サイト情報を追記いたしました。2020.2.29管理担当]
[スレ作成日時]2019-10-26 10:32:57
東京建物のブリリアシティ西早稲田
1051:
マンション検討中さん
[2020-08-06 15:38:48]
|
1052:
マンション検討中さん
[2020-08-06 15:51:03]
>>1051 マンション検討中さん
住むにしても管理費、修繕費、地代などのコストが、竣工直後であれば4.4万円で済むが、これから6万とか7万とかに値上げすることは確実なので、相当の資金力ないと負担が大きすぎます。 この部分は営業の人も曖昧な回答しかしないので、高いランニングコストを長期において背負えるかどうかだと思います。これが、定借は売れていない最大要因かと思います。 |
1053:
マンション検討中さん
[2020-08-06 15:58:49]
|
1054:
マンション検討中さん
[2020-08-06 16:19:12]
つまり言いたいのは所有権で8千万買えない人は、定借だろうが都内の家を買うのは厳しいということ
|
1055:
マンション検討中さん
[2020-08-06 21:12:22]
みんな撃沈ですね。
サラリーマン家庭に8千万円は無理ですわ。 |
1056:
匿名さん
[2020-08-06 21:37:21]
うちサラリーマンだけど、無理じゃないよ
一緒にしないで笑笑 |
1057:
マンション検討中さん
[2020-08-06 21:58:23]
|
1058:
匿名さん
[2020-08-06 22:01:31]
|
1059:
マンション検討中さん
[2020-08-06 22:26:43]
|
1060:
マンション掲示板さん
[2020-08-06 22:38:45]
>>1059 マンション検討中さん
地代なんて固定資産税評価額に連動するだけなんだから、地代が上がれば喜ぶくらいじゃないとアカン。ここ10年くらいの地価をみればバブルが起きない限り年率1-3%程度が限界値じゃないですか。3年ごとに改定だろうから多くても5-6%、むしろ下がることもあるでしょう。下がったらここのリセールも危なくなるので上がることを祈るべきですよ。 |
|
1061:
匿名
[2020-08-06 22:40:50]
|
1062:
マンション検討中さん
[2020-08-06 23:22:23]
|
1063:
マンション検討中さん
[2020-08-06 23:37:06]
|
1064:
eマンションさん
[2020-08-07 01:24:31]
|
1065:
マンション検討中さん
[2020-08-07 08:13:16]
|
1066:
匿名さん
[2020-08-07 08:28:48]
|
1067:
マンション検討中さん
[2020-08-07 08:31:46]
間違いなく売れ行き早いはず。
細かい事に注文つけても維持費は安くならんし、本体価格も2桁での調整程度で大して変わらん。 ここの価格で無理だと山の手線内側は諦めた方がいい。 |
1068:
匿名さん
[2020-08-07 10:03:07]
|
1069:
マンション検討中さん
[2020-08-07 10:16:09]
|
1070:
マンション検討中さん
[2020-08-07 12:35:07]
>>1069 マンション検討中さん
私もそうですね。 希望している部屋に先に応募者がいた場合は、今後のことも考えて譲りたいと思います。 他にも同じような価格帯の部屋が多いので、調整できそうな感じですね。 |
1071:
マンション検討中さん
[2020-08-07 13:50:39]
陽当たりがよく、手頃な価格帯(6000万円台)のお部屋はほぼ抽選になるようです。営業の方には申込期限ギリギリで良いと言われているのですが、そうなるとどこも二番手申込みになりそうです。皆さん、今後のことを考えて譲られるんですね、、
|
1072:
匿名さん
[2020-08-07 15:55:36]
当選者キャンセルの繰上げ当選もあるで。
|
1073:
マンション検討中さん
[2020-08-07 16:16:21]
|
1074:
マンション検討中さん
[2020-08-07 17:07:58]
ウエストで日照有りの低層階にします。
|
1075:
マンション検討中さん
[2020-08-07 17:36:27]
|
1076:
マンション検討中さん
[2020-08-07 19:00:51]
|
1077:
マンション検討中さん
[2020-08-07 19:59:43]
割高なサウスより庭のあるウエスト北側は安い。
坪300万で日照あるし。 |
1078:
マンション検討中さん
[2020-08-07 20:02:59]
|
1079:
マンション検討中さん
[2020-08-07 21:07:27]
確かに日当たりの良いウエストは、想定よりも高値で設定されてますね。ウエストとサウスでしたら、普通ですとサウスを選ぶかな。
|
1080:
マンション検討中さん
[2020-08-07 21:26:59]
ウエスト日当たりOK 坪295万
サウス低層 坪320万 悩ましいが予算許せばサウス君になりたい |
1081:
マンション検討中さん
[2020-08-07 21:30:16]
イースト君は人気無いですね?
|
1082:
マンション検討中さん
[2020-08-07 21:38:02]
サウス低層は川の臭いは気になりませんか?桜は魅力的です。
|
1083:
マンション検討中さん
[2020-08-07 21:57:32]
僕はイースト高層ですよ。
|
1084:
マンション検討中さん
[2020-08-07 23:11:38]
私はサウス高層です
|
1085:
マンション検討中さん
[2020-08-07 23:16:43]
>>1083 マンション検討中さん
マンマニさんの記事見ましたが、低層ウエスト推しですね。ただあの方は独身で、家族となると日射が最重要なので、慎重に日陰の影響を見ないと危ないと思います。 先日モデルルームで時間毎の日射シミュレーションを見せてもらいましたが、完全にウエストの南側低層は一日中日陰になってました。あとエントランスの前なので、多くの入居者による目線が気になります。 やっぱりイースト高層が無難でした。 皆さんもシミュレーションと合わせてご判断された方が良いと思います。 |
1086:
マンション検討中さん
[2020-08-08 12:12:33]
まあ日照と採光は別だからな
とは言っても板マンで日照ないと結構暗いと思うが |
1087:
マンション検討中さん
[2020-08-08 12:35:50]
>>1065 マンション検討中さん
他の購入希望者の気持ちを優先して譲れる程度の気持ちであれば営業も必ず他へ誘導します。妥協して他の部屋にしたのにそこも抽選になる場合もあるので、他の購入者の気持ちまで慮らなくても良いと思いますよ。優しさで損なさらないことをお祈りします! |
1088:
マンション検討中さん
[2020-08-08 13:50:56]
|
1089:
マンション検討中さん
[2020-08-08 13:59:40]
|
1090:
マンション検討中さん
[2020-08-08 14:08:45]
|
1091:
マンション検討中さん
[2020-08-08 20:48:19]
縦長リビングの方が多いんですね。
|
1092:
マンション検討中さん
[2020-08-09 07:54:13]
|
1093:
匿名さん
[2020-08-09 10:43:08]
イーストの最上階なら、住戸によってはスカイツリーが見えますか?Google Earthで見るとかろうじて見えそうな気がするんですが。
|
1094:
マンション検討中さん
[2020-08-09 13:05:32]
ローンの事前審査承認の連絡がきた。
あとは抽選にならなければいいのだが… |
1095:
匿名さん
[2020-08-09 13:12:01]
>>1093 匿名さん
見えると思います。 |
1096:
マンション検討中さん
[2020-08-09 13:27:38]
|
1097:
マンション検討中さん
[2020-08-09 18:16:39]
|
1098:
マンション掲示板さん
[2020-08-09 19:19:47]
ここ買うより市谷加賀町の方が良いと思う方はいないですかね。
|
1099:
匿名さん
[2020-08-09 20:26:39]
|
1100:
匿名さん
[2020-08-09 22:21:09]
>>1097
万円台という日本語のとおりで、90万円盛られた訳でもないのだから、腹立てるのは筋違いです。 |
最初は割安に見えても70年住んだら結局トータルでは所有権の物件とそこまでトータルで支払い総額は変わらんのではないかな。
それなら所有権でいいじゃんと思う人もいるけど、建て替えが現実的ではない70年経過したマンション所有してたところで、資産性もほぼ無いだろうからどっちもどっちかなと。
都心とはいえ親から築70年のマンションとか貰ってもまず自分は住まないし貸せるかも怪しい。