住友不動産の浦和駅近マンションです。場所的には埼玉県庁・さいたま市役所の中間あたりにあります。
ロイヤルパインズホテル浦和や玉蔵院などおしゃれなエリアなので検討する方も多いのではないでしょうか。
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawanakacho2/
所在地:埼玉県さいたま市浦和区仲町二丁目96-1の一部、外4筆(地番)
交通:JR湘南新宿ライン「浦和」駅から徒歩8分
JR京浜東北線「浦和」駅から徒歩8分
JR高崎線「浦和」駅から徒歩8分
JR東北本線「浦和」駅から徒歩8分
間取:1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.30平米~71.67平米
売主:住友不動産株式会社
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
さいたま市の浦和で新築マンションを買うなら「プラウド浦和」なのか 【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/33890/
[スレ作成日時]2019-10-23 19:41:36
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区仲町二丁目96番1(地番)
- 交通:湘南新宿ライン(宇都宮~逗子) 浦和駅 徒歩7分 (アトレ北口改札/7:00~24:15/交通ICカード専用)、徒歩8分
- 総戸数: 42戸
ガーデンハウス浦和仲町ってどうですか?
301:
匿名さん
[2020-06-13 05:32:31]
四方八方から迷惑がられます。街の美観を考えてほしいわ。ほんと商店街のあそこにマンションたてようなんて、人めいわく。街を破壊する行為です。
|
302:
マンション検討中さん
[2020-06-13 09:18:42]
本物件も十分美観を損ねると思うが・・・いずれにせよマンションデベロッパーも購入者も商店街の感情なんて考慮しないでしょう
あのあたりは老朽化したアパート、銭湯や駐車場が多いので、いずれ常盤みたいにマンションドミノになってくんだろうな |
303:
匿名さん
[2020-06-13 09:46:02]
このマンションは商店街のところじゃないし斜め向いてるし色もいいので街の景観は損ねないと思うな。
|
304:
マンション検討中さん
[2020-06-13 16:08:54]
そもそもただの商店街に美観を損ねるもくそもなかろうよ
地元の人なんだろうが、そういうのは地域板かどこかでやるべきで、マンション検討板でそういう思い入れを書き連ねるのはやめてくれ。迷惑 |
305:
マンション検討中さん
[2020-06-14 22:14:55]
|
306:
マンション検討中さん
[2020-06-14 22:28:40]
ならん、ならんよ笑
そんなこと言ってたら利便性の高いところに建つマンションになんて住めないよ 日照を侵害しないマンションなんてまずないんだから笑 |
307:
マンション検討中さん
[2020-06-14 22:39:50]
街の景観と言われても、浦和くらい無計画で景観が汚い街もあまりないような気がしますが。特に常盤と岸町のマンションドミノは本当に酷い
利便性と教育環境以外に見るべき点はない街だと思います |
308:
匿名さん
[2020-06-17 06:22:45]
人気があってマンションがたつ所は、だいたいそうなるよね。浦和は犯罪が少なくて、人がわりとおだやかで、外国人に浸食されてないから、日本人が住みやすい。あたりまえのことだけれど、近年あたりまえじゃなくなっているからね。ここの立地は駅近で周りに緑があって、水害の心配がないところがいいですね。
|
309:
マンション検討中さん
[2020-06-17 09:20:14]
>>308 匿名さん
埼玉県で外人が多いのは西川口と蕨くらいだし、客観的な埼玉県の統計では浦和区の犯罪率は中位くらいとなっており犯罪が少ないという事実もないですが。 地元愛でマンションに関係ない妄想を書き連ねないでもらえる? |
310:
匿名さん
[2020-06-17 10:22:07]
|
|
311:
検討板ユーザーさん
[2020-06-17 15:15:47]
正直、立地は悪くないと思うけど、引っ掛かるのはスミフかな。
パークスクエア三ツ沢公園の件をリアルタイムで知ってから信用できない。 財閥系のネームバリューと企業精神て、必ずしも相関しないことが分かった。 |
312:
マンション検討中さん
[2020-06-17 16:52:52]
浦和は詐欺にひっかかる人が多いそうですよ。男女問わず、詐欺師には注意が必要ですね。
|
313:
マンション検討中さん
[2020-06-17 17:33:49]
浦和は高齢化がすごいからね。岸町なんて平均年齢60歳超えてたはず。老人は詐欺に引っかかりやすい
|
314:
匿名さん
[2020-06-17 17:39:57]
>>310 匿名さん
地元の人達がマンションつくるんじゃないでしょ。むしろ地元の人達が考えてマンションたてるほうが珍しいでしょ。あなたこそ捏造やめましょう。 |
315:
名無しさん
[2020-06-17 17:52:58]
節操のないデベロッパーに用地を売り渡してるのは金に目が眩んだ地元の人で間違い無いのでは?
|
316:
匿名さん
[2020-06-17 17:58:31]
|
317:
匿名さん
[2020-06-17 19:15:11]
|
318:
匿名さん
[2020-06-17 19:58:21]
>>317 匿名さん
まぁまぁ浦和駅はまだいいですよね、節操のない街並みだとしても利便性はあります。 北浦和駅は目も当てられんです。利便性悪いわドミノマンションで景観悪いわ、やっぱ地元の地主達が悪いと思いますよ? |
319:
名無しさん
[2020-06-17 22:12:29]
>>317 匿名さん
いちいち、句読点の付け方が不自然で気持ち悪いんですよ。浦和の商店街の方々ってまともな教育を受けてないんでしょうかね? |
320:
マンション検討中さん
[2020-06-17 22:26:59]
このマンションは利便性は高いと思いますが、あの石畳の通りに商店街を見下ろす形で15階建のマンションとは相当違和感がありますし、景観的には微妙でしょうね。もっと市役所通りに近ければ背の高い建物も多く違和感なかったかもしれませんが・・・
買収に応じるよりケーキ屋であり続けた方が街並みの保全にはなったと思いますが、やはり金に目が眩んだ1人だったということでしょうね |
321:
通りがかりさん
[2020-06-18 16:34:37]
|
322:
マンション検討中さん
[2020-06-19 20:04:44]
ブリリア浦和仲町の道路の向かい側の大き駐車場の地盤調査が始まるそうです。
野村不動産なので、マンションの可能性大ですね |
323:
マンション検討中さん
[2020-06-19 23:07:42]
あそこは南面に日商エステムのマンションが建つのではなかった?
ブリリアよりかなり小ぶりなマンションになってしまいそうだけれど。 |
324:
匿名さん
[2020-06-20 05:42:33]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
326:
マンション検討中さん
[2020-06-20 06:36:18]
[No.325と本レスを、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
327:
匿名さん
[2020-06-20 08:26:25]
いちばん悪いのは行政。さいたま市。
常盤のドミノが問題になったのは20年前でしょ? なのに何の手も打たず放置。おかげで市内至る所でドミノマンション大発生。ここみたいな県庁のお膝元でさえ手におえない。 医療体制にしても警察の不祥事にしても埼玉県は本当に後進的。 |
328:
通りがかりさん
[2020-06-20 08:46:14]
|
329:
名無しさん
[2020-06-20 12:05:55]
|
330:
マンション検討中さん
[2020-06-20 13:02:35]
オレンジの建物と左右の駐車場が一体の土地になるようです。かなり大きな敷地です。
解体のお知らせに、解体業者と野村不動産の名前があったので、マンションであろうと思っています。確かではありません。 |
331:
マンション検討中さん
[2020-06-20 14:34:51]
今日現地を見てきましたがエステムの看板はまだありますね。
エステムの買収用地もまとめて野村というのは本当でしょうか? |
332:
マンション検討中さん
[2020-06-20 16:59:05]
野村の件が本当なら、当物件もあまり強気な価格付けはできなくなりそうですね。
住環境ならこちらかもしれませんが、資産価値なら野村のほうが上でしょうから。 色んなデベロッパーで競い合ってくれるほうが検討者にとっては良いことだと思います。 |
333:
匿名さん
[2020-06-20 21:24:32]
オレンジ色の建物は半年ほど前に一棟売りしてました。
|
334:
通りがかりさん
[2020-06-21 16:15:51]
|
335:
検討板ユーザーさん
[2020-06-21 16:51:59]
ここは良い立地ですね
|
336:
マンション検討中さん
[2020-06-21 17:53:42]
>>334 通りがかりさん
すみません、紙でしか見ていないのでインターネットの掲載は分かりません。 もう紙は捨ててしまったのですが。。 内容は土地の範囲、スケジュールでした。 土地は旧中山道にも接する大きな範囲でした。 スケジュールは今年末まで工事という内容でした。 |
337:
通りがかりさん
[2020-06-21 19:05:58]
|
338:
評判気になるさん
[2020-06-22 23:02:04]
コロナ不況で不動産価格が1割から2割は下がると言われているから、現在建設中のマンションがマンションバブルのピークに当たる可能性が高い。
バブルが弾けると分かっていて、今年から来年上半期にマンション買う人は残債割れを覚悟した方がいい。 資産を守りたいなら、賃貸で1-2年はマンション価格の推移をみた方が得策だと思う。 |
339:
匿名さん
[2020-06-23 00:04:23]
|
340:
評判気になるさん
[2020-06-23 12:45:51]
>>339 匿名さん
無いの分かってて訊いてるだろ。 だからスミフは価格を吊り上げ放題。 だけどそれについていく道理は全くない。 この時期の新築マンションがスミフしかない事で、スミフのマンションの資産価値が特に上がる事はないから。 リセール市場では全く関係ない。 惑わされてはいけない。 |
341:
匿名さん
[2020-06-23 20:51:30]
>>340 評判気になるさん
浦和のマンション坪単価は年々上がっていってるから、気に入って価格も納得いくならいいんじゃない? 3分の2角部屋で42戸でディスポーザありはなかなかないからね。 他の仕様が気になります。 |
342:
マンション検討中さん
[2020-06-23 21:20:49]
全戸玄関前宅配ボックス完備という仕様は気になります
都内でもなかなかなさそうな先進的な仕様ですよね |
343:
マンション検討中さん
[2020-06-24 06:50:48]
>>340 評判気になるさん
三井の仲町3丁目もありますよ。あと三信という中堅デベが仲町2丁目で計画しています。三井は徒歩10分超えますが、三信は9分くらいでこのマンションとほぼ同じです。 |
344:
匿名さん
[2020-06-24 09:37:10]
>>330
オレンジのビルと左右の駐車場を囲んで中山道までだとこんな感じですね。 中山道のコインパーキングも買収したのでしょう。山崎屋さんは移転などの話は聞きませんので残るはず。 オレンジビル裏の鳥かごみたいな新築ビルを除くといびつな形ですが、それでもかなりの規模。 埼玉縣信用金庫浦和支店のビルも相当古いけど、まさか区域には入りませんよね? |
345:
マンション検討中さん
[2020-06-24 09:46:08]
図の作成お疲れ様です。
こうだとすると用地の形状は結構いびつで微妙ですねねぇ。 東面の新築ビルはおそらく買収していないでしょうから、マンションの顔になるはずの東面のファサードに統一感が出せず見映えがしないものになると思われます。 |
346:
匿名さん
[2020-06-24 16:11:46]
>>345
北側のもうひとつの駐車場が含まれるのか不明ですが、総合設計制度を使って細めなタワマンも可能じゃないかと思います。 |
347:
マンション検討中さん
[2020-06-24 16:34:54]
敷地の形状を見て、シティテラス浦和常盤を思い出しました。同様に一角だけ買収できず、駐車場の配置等にしわ寄せが来て非常に惜しいマンションでした。
|
348:
マンション検討中さん
[2020-06-24 16:42:55]
>>346 匿名さん
都ではよく利用されているようですが、さいたま市も前例はあるんでしょうか? |
349:
マンション検討中さん
[2020-06-24 20:03:57]
|
350:
検討板ユーザーさん
[2020-06-26 11:15:02]
>>344 匿名さん
旧中山道側に敷地が伸びてたら車の出し入れがスムーズだから、大きなメリットだね。 ただ、浦和タワーの北に位置するから、バルコニーが南向きならドミノになる。 近接ではないけど。 これは商業地域だから仕方ない。 その分、スペック上げたマンションが建ってほしい。楽しみ。 |