住友不動産の浦和駅近マンションです。場所的には埼玉県庁・さいたま市役所の中間あたりにあります。
ロイヤルパインズホテル浦和や玉蔵院などおしゃれなエリアなので検討する方も多いのではないでしょうか。
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawanakacho2/
所在地:埼玉県さいたま市浦和区仲町二丁目96-1の一部、外4筆(地番)
交通:JR湘南新宿ライン「浦和」駅から徒歩8分
JR京浜東北線「浦和」駅から徒歩8分
JR高崎線「浦和」駅から徒歩8分
JR東北本線「浦和」駅から徒歩8分
間取:1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.30平米~71.67平米
売主:住友不動産株式会社
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
さいたま市の浦和で新築マンションを買うなら「プラウド浦和」なのか 【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/33890/
[スレ作成日時]2019-10-23 19:41:36
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区仲町二丁目96番1(地番)
- 交通:湘南新宿ライン(宇都宮~逗子) 浦和駅 徒歩7分 (アトレ北口改札/7:00~24:15/交通ICカード専用)、徒歩8分
- 総戸数: 42戸
ガーデンハウス浦和仲町ってどうですか?
1251:
匿名さん
[2020-12-11 11:36:34]
中古のチャレンジ価格を列挙して、浦和のマンションの資産価値を実際より高く錯覚させる悪質なデベロッパーは存在しません。
|
1252:
匿名さん
[2020-12-11 14:18:18]
このマンションのななめ後ろにできた建物は保育園なのね。どんな保育園かわからないけれど。
近くに幼稚園、保育園がいくつもあり、公園や広場もあるから子育てしやすいですよね。 |
1257:
マンション検討中さん
[2020-12-11 23:39:56]
[No.1250~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1258:
検討板ユーザーさん
[2020-12-12 07:19:36]
ナカギンザ商店街跡地に建つマンションも野村なんですか?
本当にマンション建ったら、旧中山道に直接クルマを出せる好立地ですよね。 浦和駅徒歩4分程度で、高砂小・岸中学区だから、浦和区でも資産価値鉄板級な上に。 野村の仲町1丁目計画に続いて、楽しみな案件ですね! |
1259:
マンション検討中さん
[2020-12-12 08:37:46]
22年度の入居だと、住宅ローン減税の控除額が減額される可能性があるみたいですね。
21年度以内の入居と差がつきそう。 |
1260:
名無しさん
[2020-12-12 09:55:59]
|
1261:
マンション検討中さん
[2020-12-12 12:05:21]
1%の減税は会計検査院が問題視していて、22年度に見直すとの方針が、税制改正大綱に明記されたみたいです。
現状、控除額が支払利息額を上回っていますからね。 |
1262:
匿名さん
[2020-12-12 13:08:02]
|
1263:
匿名さん
[2020-12-12 17:57:13]
|
1264:
匿名さん
[2020-12-13 09:09:32]
|
|
1265:
検討板ユーザーさん
[2020-12-13 10:14:09]
有楽は、閉店したパチンコガーデンの運営会社ですね。
|
1266:
匿名さん
[2020-12-13 17:04:31]
ここは夫婦ふたりで老後を過ごすのにもいいね。
|
1267:
マンコミュファンさん
[2020-12-13 17:40:40]
|
1268:
匿名さん
[2020-12-13 18:25:18]
>>1258 検討板ユーザーさん
https://drive.google.com/drive/folders/1JhYtmlWC8v7zHbwuFcZVlxy6W8PbQN... ナカギンザ跡地の再開発ビルの建築看板が出ましたが、用途は事務所と店舗のみ。 住戸数は0です。マンションではありません。 |
1269:
マンコミュファンさん
[2020-12-14 04:58:05]
いろいろ買い物できるし、書店もとなりだし、食べ歩きもできるし、治安も大宮なんかと比べるといいし、浸水の心配もないし、ホントいいですよ。
上野や銀座、新宿、渋谷、湘南のほうなんかにもすぐに遊びにいけますよ。 |
1270:
eマンションさん
[2020-12-14 07:23:44]
|
1271:
評判気になるさん
[2020-12-14 07:44:57]
このスレ、ステマが多くて何の参考にもならなくなった‥
|
1272:
匿名さん
[2020-12-14 08:31:23]
>>1271 評判気になるさん
自分は違う印象でに地元民のオススメポイントがわかって参考になるけどね。 もう少しマンションとしての良さを知りたいところではある。 もし営業がやってるなら、そっちのほうが得意だと思うけど。 |
1276:
マンション検討中さん
[2020-12-16 14:00:07]
たっかいですねここは。
|
1280:
通りがかりさん
[2020-12-21 10:31:36]
ここのマンションは浦和のどのマンションより、立地と眺望が良い!
ちなみに私、営業でも不動産関係者でもありません。そのような利益はかったりしませんから。 |
1283:
匿名さん
[2020-12-21 13:22:46]
[No.1273~本レスまで、以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する ・自作自演、もしくは成りすまし行為 ・削除されたレスへの返信 |
1284:
マンション検討中さん
[2020-12-23 09:56:38]
ステマが連投されて、何の役にも立たないスレになっていたから、バッサリ削除されましたね。
|
1285:
評判気になるさん
[2020-12-24 18:18:10]
レ・ジェイド浦和が告知されましたね。
東口徒歩4分で高砂小と岸中の学区。 デベロッパーがマイナーなのが気になりますが、色んな意味で手堅いマンション立地をよく手に入れたなと感心しました。 浦和のマンション戦線も北浦和同様に乱戦状態になってきますね。 野村の仲町計画が直ぐ後に控えていますし。 |
1286:
マンション検討中さん
[2020-12-29 20:04:04]
ナカギンザ商店街跡地もマンションになるようですね。
浦和駅徒歩3分程度ですかね。 |
1287:
匿名さん
[2020-12-31 19:58:11]
|
1288:
評判気になるさん
[2021-01-01 01:09:36]
|
1289:
マンション検討中さん
[2021-01-01 05:53:31]
>>1287 匿名さん
ネガはいい? ここらへんでうろついて、あんたなにものよ! 気持ち悪い!! 気持ちの悪いコメントは無視しましょう! どこかのじゃま目的の業者の人間でしょうから。 愚にもつかないコメント書いて不愉快。 |
1290:
匿名さん
[2021-01-01 07:18:46]
|
1291:
評判気になるさん
[2021-01-01 22:27:13]
|
1292:
検討板ユーザーさん
[2021-01-02 22:11:16]
スミフ掲示板の荒らしはもはや営業妨害のため、スミフが情報開示請求をし、名誉毀損の訴訟を検討していると聞きました。
これでやっと平和な掲示板になりますね。 |
1293:
eマンションさん
[2021-01-03 03:39:02]
誰から聞いたんですか?
事実を述べてもらえますか? |
1294:
検討板ユーザーさん
[2021-01-04 13:06:39]
事実なら、荒らしもステマ?も白日の下に晒されますね。
|
1295:
匿名さん
[2021-01-04 15:49:52]
匿名掲示板なので事実かどうかはわからないですが、訴訟を起こす事例もあるので十分ありえることかなと思います。
ただ、状況については当人しかわからないので、荒らしが少なくなったかで判断するしかないんじゃないですかね。 |
1296:
検討板ユーザーさん
[2021-01-04 17:14:39]
こんな掲示板の影響力を懸念して訴訟を検討するとか流石すみふだわ
他とは目線が違う |
1297:
匿名さん
[2021-01-04 19:13:12]
|
1298:
マンション検討中さん
[2021-01-05 08:34:56]
開示請求を裁判所が認める程の悪質な書き込みは無いと思うが。
そんなものがあったとしても、管理人がいち早く削除してるだろうし。 それよりもスレの雰囲気が殺伐としてきたな。 |
1299:
匿名さん
[2021-01-05 10:19:51]
あわてているw
|
1300:
匿名さん
[2021-01-05 21:05:06]
確か頻度とかも含めて総合的に判断されるんじゃなかったでしたっけ?1度では認められなくても執拗な場合は認められるなどだったような。
|
1301:
マンション掲示板さん
[2021-01-06 09:15:01]
匿名だからと言って何やっても許される訳では無いってことだな。
|
1302:
マンション検討中さん
[2021-01-06 20:22:31]
駅徒歩4分かつ高砂小・岸中学区の野村仲町計画とレ・ジェイド浦和と競合ですね。
メリットとデメリットと比較検討したいです。 |
1303:
通りがかりさん
[2021-01-07 07:33:26]
ここのマンションのメリットは、近くに麗和幼稚園と浦和幼稚園というよい幼稚園が2つあること。玉蔵院も四季の彩りなど素晴らしいですが、玉蔵院のところの通りの近くに保育園が2つある。オレンジプラネット・浦和中央保育園。あとここのマンションの後ろ側にも保育園ができるようですね。仲町小学区ですが学区内には附属小学校もあり、どちらの小学校も校庭の広いよい小学校です。
あと中央公園や埼玉会館広場や常盤公園が近く、駅近にしては緑が多く空気がわりときれいだと思います。 仲町商店街や裏門通り商店街には様々な飲食店があり、テイクアウトできるお店が多い。 ここのマンションの前には、高い建物がないから眺望がよい。それからここらへんは浸水の心配がないからいいです。 あといろいろメリットはありそうですね。 |
1304:
マンション検討中さん
[2021-01-07 10:59:25]
|
1305:
匿名さん
[2021-01-07 14:00:39]
>>1304 マンション検討中さん
普通は良いことも悪いことも、そのマンションの掲示板で話すことだと思うのですが、マナー違反をしている自覚はありますか?また、あなたがマナー違反をする動機はなんですか? |
1306:
マンション検討中さん
[2021-01-07 14:14:37]
>>1305 匿名さん
それぞれの社会的立場に縛られない自由闊達な意見交換を望んでいます。 それが匿名掲示板であるマンションコミュニティの良さですから。 公共性、公益性、真実性が守られた範囲で、互いに有益で自由な意見交換をしましょう。 |
1307:
マンション掲示板さん
[2021-01-07 14:23:27]
訴えられることがわかると、今度はよくわからないキャラでまた自作自演始めてる…。
|
1308:
匿名さん
[2021-01-07 14:35:52]
|
1309:
匿名さん
[2021-01-07 18:45:19]
>>1298 マンション検討中さん
削除されても管理者サイドにはログが残ってるから、目をつけられた現状、どうしようもないんじゃないかな。 まぁ荒らしを続けて更に状況を悪くするのも、好きにすればいいと思うよ。 |
1310:
匿名さん
[2021-01-07 20:28:24]
>>1306 マンション検討中さん
言ってることもわかるけど、ここはガーデンハウスのスレだから、ガーデンハウスを主にして話さないと行けないよ。 あと人に聞くだけじゃだめだね。 自分から情報発信しないと、望みの意見交換なんてできやしない。 あなたのコメントからは検討者からここを遠ざけない意思しか感じられないね。 レジェイドのスレで住友のディスしかしてなかったしね |
1311:
匿名さん
[2021-01-17 00:00:55]
|
1312:
評判気になるさん
[2021-01-28 15:38:38]
Cタイプ10階も7,300万円とのこと。
Cタイプ13階と同価格、またシティハウス浦和岸町の南東角部屋10階が7,000万円であることからも明らかな異常値ですよ。(南東角部屋は同階の場合、今まではガーデンハウス浦和仲町とシティ浦和岸町の価格差は100万円) ガーデンハウス浦和仲町Cタイプ10階は明らかな高値掴み部屋。 住友不動産は常識的な売値を考えた方がいい。 |
1313:
匿名さん
[2021-01-28 16:07:04]
>>1312 評判気になるさん
価格差つけないってことはすんなり高層階が売れたってことか。 第1期で買った人はおめでとう。 このままだと階による価格差があまりつかず、お金持ってる人が買って終わりだね。 庶民には手が出せませんわ。 |
1314:
評判気になるさん
[2021-01-28 21:21:13]
>>1313 匿名さん
先月より公開されているCタイプ12階と11階は今日時点でまだ契約には至ってないそうですよ。 いずれにしてもかなり強気な価格ですね。 物件完成時に入居率50%を目指しているとのことですから、こういった強気な条件の部屋で調整をしてるのでしょう。 |
1315:
マンション検討中さん
[2021-01-28 23:16:39]
>>1312 評判気になるさん
すいません、お尋ねです。 岸町の物件と比較して同じ階の同じ角部屋で300万こちらが高いという事ですよね? それが異常値なんでしょうか、、 場所を比較すると正常値だと感じてしまいます。 |
1316:
評判気になるさん
[2021-01-28 23:20:42]
|
1317:
評判気になるさん
[2021-01-28 23:38:23]
>>1315 マンション検討中さん
Cタイプ10階の部屋のみ岸町比+300万円、Cタイプ11,12,13階及びBタイプ11,12,13階は岸町比+100万円 です。Cタイプ10階のみ+300万円のため異常値と考えます。 |
1318:
評判気になるさん
[2021-01-28 23:40:50]
|
1319:
評判気になるさん
[2021-01-29 07:58:52]
>>1315 マンション検討中さん
横から失礼します 岸町は南側に10階以上のマンションあり、前建て、眺望、日当たり、駅距離、周辺環境(これは好き好きですが)を考えると、 岸町と仲町の10階は格段に仲町の方が良いと思います 割高感は理解しますが、300万差、ということでしたら妥当だと自分は考えます |
1320:
マンション掲示板さん
[2021-01-29 21:21:01]
|
1321:
マンションオタク
[2021-01-29 23:46:09]
|
1322:
マンション掲示板さん
[2021-01-30 11:45:26]
>>1320 マンション掲示板さん
私も同意見です。 比較するなら他の分譲会社の近い条件のマンションでしょう。 中古で売りに出した時に競合しそうなマンションと比較しないと。 相場は不動産会社が作るんじゃなくて、購入者が決めるものだから当たり前です。 |
1323:
評判気になるさん
[2021-02-01 16:37:47]
駅徒歩4分の既存のマンションと坪単価が変わらないか、それ以上って。
下にあるマンションマニアの寸評で情報は充分。 |
1324:
マンション検討中さん
[2021-02-03 09:49:18]
結果論ですが、これだけ新築も中古も価格上昇が続くと、昨年春の緊急事態宣言で一瞬だけ相場が下がった時に、中古マンション買った人が1番勝ち組でしたね。
かくいう私も、ここか高砂再開発タワマン狙ってましたが、土地が投げ売られていた時期に、戸建てに方針転換しました。岸町30坪の土地に注文住宅建てて、このマンションとほぼ同じ価格です。我ながら賢く動けました。 |
1325:
匿名さん
[2021-02-03 14:26:27]
|
1326:
マンション検討中さん
[2021-02-03 15:46:00]
>>1325 匿名さん
坪140万です。上物入れても最上階の7500万とトントンで建ちました。 緊急事態宣言がなければ最低でも坪160万、業者が買えば再販価格で坪200万は言われたでしょうね。当然、上物込みではマンション以上の価格になったはずです。 中古マンションも、コスタの上層階が相当な安値で出ていましたよ。価格改定もなく指値で安く買われて水面下で消えた物件も多いんでしょうね。 |
1327:
検討板ユーザーさん
[2021-02-03 15:50:38]
ここと同じ位の駅距離のプラウド浦和高砂マークスの4階、70㎡が、6480万で売りに出てますね。
私は投資目的なので、中古でもいいかな。 コロナで相場が更に値下がりするのを待つべきか迷い中です。 |
1328:
マンション検討中さん
[2021-02-03 16:20:16]
プラウド浦和高砂マークスはグレードは高そうですが低地だから立地が△ですね。少なからず他の物件よりも浸水の可能性が高いことを考えると少し不安がありますね。いい物件であることは間違いないので気に入っているのであればおすすめします。
結局はご本人が気に入るかどうかだけですね。 |
1329:
マンション検討中さん
[2021-02-03 16:41:48]
マークスの立地は低地だけど、坂下通りに沿って南浦和方面にさらに下っていく地形になのであまり心配ないと思う。
心配があるとすれば水害より地震だけど、プラウドならさすがに大丈夫でしょう。 |
1330:
マンション検討中さん
[2021-02-03 16:47:11]
裏門通りと玉蔵院を見下ろすように建つこの物件からは、品格の欠如を強く感じさせられてしまう。拝金主義の権化というか、金になるならなんでも許されるのか、と。
シティハウス浦和岸町のほうが俺は好きだ。 |
1331:
匿名
[2021-02-04 00:10:15]
裏門通りと玉蔵院を見下ろすマンションは他にいくつもあるでしょう。ライオンズマンション浦和仲町なんて昔から玉蔵院のとなりに建って玉蔵院と裏門通り見下ろしてるよ。
いい立地にマンションが建つようになっただけでしょう。 |
1332:
マンション検討中さん
[2021-02-04 08:59:27]
ライオンズは6階で表面もベージュのタイル貼りなので圧迫感があまりないけど、スミフのは15階建てで色もギンギラギンでしょ?きっと凄い威圧感でしょうね
|
1333:
通りがかりさん
[2021-02-04 11:57:51]
ギンギラギンの色って何?
明るくていいんじゃないかな。 タワマンじゃないんだから、そんな威圧感ないでしょ。 |
1334:
マンション検討中さん
[2021-02-04 12:15:36]
午前中に見てきました。
狭い土地に15階のペンシルな建物だと思いました。 場所や雰囲気は良いと感じましたが、これは高すぎです。 |
1335:
匿名さん
[2021-02-04 12:39:20]
|
1336:
マンション検討中さん
[2021-02-04 20:15:02]
先週末通った時はまだ5階くらいかそれ以下の高さだったと思います。
角部屋は手が届かないのでBタイプを検討中です。 低層階の値下がりを期待してますが、戸数が少ないので値下がり期待できませんかね? |
1337:
マンション検討中さん
[2021-02-04 20:34:59]
|
1338:
マンション検討中さん
[2021-02-04 20:53:10]
|
1339:
マンション検討中さん
[2021-02-04 21:14:17]
|
1340:
マンション検討中さん
[2021-02-05 10:00:33]
|
1341:
匿名さん
[2021-02-05 10:44:32]
|
1342:
匿名さん
[2021-02-07 12:13:44]
医師会も未だに別々だし
なんなら、大宮庁舎と浦和庁舎に分ければ こんなに対立しないのにね もうこの話題はスレチだからやめますか |
1343:
匿名
[2021-02-09 12:44:24]
|
1344:
評判気になるさん
[2021-02-09 15:41:43]
投資目的で新築買うのはタブーだろ。
借り手が絶えなそうな立地の築浅中古を出来るだけ安く手に入れるのが王道。 投資目的で敢えて新築買うなら、地域のランドマーク的なマンションや、豊富な余剰資産があるなら都心の一等地のマンションを考慮すべき。 投資目的でマンション買う人は勉強するから間違えないと思うけど。 |
1345:
マンション検討中さん
[2021-02-09 15:50:58]
|
1346:
匿名さん
[2021-02-09 17:59:30]
>>1345 マンション検討中さん
結局自分が住むのは一部屋だし、角住戸率とかあんまり関係無くないですか? 普通贅沢な造りって言うと、共用部が豪華とか、大規模でデザインが立派とかって事だと思いますが。 |
1347:
匿名さん
[2021-02-09 19:12:13]
やっぱり角部屋がいいよね。
日当たりのいい部屋が多いほうが健康的。 |
1348:
匿名さん
[2021-02-09 20:15:52]
それは仰る通りですが、どのマンションにも角部屋は同じ階数なら同じ数だけあるので、このマンションの良い点でも何でも無いと思うのですが。
|
1349:
マンション検討中さん
[2021-02-10 11:45:30]
このマンションの横の道を麗和幼稚園のほうに下ったところ、麗和幼稚園の横にダイワハウスのプレミスト浦和仲町マンションができるんですね。
このマンションのほうが立地と外観はいいけれど。 浦和区仲町は新築マンションがいろいろ選びようがありますね。 |
1350:
マンション検討中さん
[2021-02-10 11:45:30]
このマンションの横の道を麗和幼稚園のほうに下ったところ、麗和幼稚園の横にダイワハウスのプレミスト浦和仲町マンションができるんですね。
このマンションのほうが立地と外観はいいけれど。 浦和区仲町は新築マンションがいろいろ選びようがありますね。 |