住友不動産の浦和駅近マンションです。場所的には埼玉県庁・さいたま市役所の中間あたりにあります。
ロイヤルパインズホテル浦和や玉蔵院などおしゃれなエリアなので検討する方も多いのではないでしょうか。
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawanakacho2/
所在地:埼玉県さいたま市浦和区仲町二丁目96-1の一部、外4筆(地番)
交通:JR湘南新宿ライン「浦和」駅から徒歩8分
JR京浜東北線「浦和」駅から徒歩8分
JR高崎線「浦和」駅から徒歩8分
JR東北本線「浦和」駅から徒歩8分
間取:1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.30平米~71.67平米
売主:住友不動産株式会社
施工会社:川口土木建築工業株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
さいたま市の浦和で新築マンションを買うなら「プラウド浦和」なのか 【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/33890/
[スレ作成日時]2019-10-23 19:41:36
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区仲町二丁目96番1(地番)
- 交通:湘南新宿ライン(宇都宮~逗子) 浦和駅 徒歩7分 (アトレ北口改札/7:00~24:15/交通ICカード専用)、徒歩8分
- 総戸数: 42戸
ガーデンハウス浦和仲町ってどうですか?
1001:
住友さん
[2020-11-02 08:39:29]
|
1002:
マンション検討中さん
[2020-11-02 09:22:48]
|
1003:
住友さん
[2020-11-02 12:53:24]
|
1004:
通りがかりさん
[2020-11-04 06:43:07]
このマンションの近くにはシアーミュージック浦和校とかボイスクリエーション・シュクルとかあるから、話し方とか習わせて将来アナウンサーもあるかなと。 夢ひろがりますね。
|
1005:
匿名さん
[2020-11-04 13:39:42]
ロイヤルパインズホテルも近いのでポイント高いです。
|
1006:
マンション検討中さん
[2020-11-04 19:54:12]
浦和駅徒歩7分程度だと、リセール時の競合マンション多いですよね。
この分譲価格だと、残債割れ必至です。 |
1007:
匿名さん
[2020-11-04 21:01:08]
|
1008:
匿名さん
[2020-11-04 21:07:17]
|
1009:
匿名さん
[2020-11-04 22:48:10]
検索してみました。
https://suumo.jp/sp/chukomansion/saitama/ek_012604710/?et=7&cn=10&... 5件中4件は8000万円超えですね。 残債割れ必死かどうかはわからない気がします。 |
1010:
匿名さん
[2020-11-04 23:38:29]
残債割れマンは、まだ浦和で納得のいく新築を購入出来ていないから、これ以上高くなるのが嫌なのかな。そんな邪な気持ちでネガキャンしてても無意味だし努力の方向性を間違っていると思う。
|
|
1011:
匿名さん
[2020-11-05 10:40:57]
浦和駅駅近マンションで近くに緑が多く、これだけ眺望の良いマンション、ここぐらいしかありませんね。
|
1012:
匿名さん
[2020-11-05 17:11:14]
仲町2丁目は浦和の商業地域の中では数少ない落ち着きのあるエリアだったのに、15階建のマンションがおったつんですね。あんなところにマンションが建ってもデベロッパー以外、誰も得をしないでしょう。風情も何もぶち壊しです。
欲深な地主が自制できないのなら市が何らかの規制をすべきだと思いますが、常盤の乱開発も放置しているさいたま市ですから、期待するだけ無駄なんでしょうね。 |
1013:
匿名さん
[2020-11-05 17:17:25]
>>1009 匿名さん
それ、ブリリア以外はコロナ前からの売れ残りばかりですよ。強気すぎて売れてないんです。 ちなみに、妥当な価格は、真剣な検討者なら仲介業者に聞けば教えてもらえますよ。 レインズで過去の成約事例を引けば、妥当なレンジはかなりの精度で推定ができますから。 |
1014:
マンション検討中さん
[2020-11-05 17:48:33]
築浅とはいえ坪単価300~450万
|
1015:
マンション検討中さん
[2020-11-05 18:02:47]
割高で長く売れ残っている中古物件を比較対象に集めてるんですね。
しかも殆どが浦和駅徒歩5分以内の名のあるマンションじゃないですか。 詐欺行為に近いものがありますね。 |
1016:
匿名さん
[2020-11-05 18:58:09]
年をとると固定資産税が払えなくて、生活のために不動産業者に土地を売らなければならない人もいるでしょう。そこになにをたてるかは買った業者のかってでしょう。まともな企業なら、そんな無謀なものを建てないでしょう。古い建物がなくなり街が活性化する効果もあるでしょう。個人の理想論ばかり述べても、浦和の街のためになりませんよ。
|
1017:
マンション検討中さん
[2020-11-05 19:41:16]
中古マンションは最後の公示価格と成約価格が乖離してることが多いから、売れ残りのチャレンジ価格を敢えて集めてるところに悪質さを感じる。
中古マンションの市場価格を推定するなら、成約価格を参考にしないと意味無いことは、不動産業者なら絶対に知っている。 |
1018:
匿名さん
[2020-11-05 20:33:46]
|
1019:
検討板ユーザーさん
[2020-11-05 21:28:24]
>>1018 匿名さん
浦和のマンションに限ったら、そうは言えないな。 シティハウス浦和仲町 パークスクエア浦和常盤 ガーデンハウス浦和常盤 いずれも同時期の駅近マンションと比べてスペックで劣っている。 細かい事は、各々のマンションスレを見たら分かる。 住友の営業マンって、他の旧財閥系と比べてステータスのアピールが激しい印象なんだけど、浦和に供給したマンションに関してはホント内容が価格ほど伴ってない。 |
1020:
匿名さん
[2020-11-05 21:59:15]
一般論では三井、三菱、住友がトップですよ。やはり財閥です。
|
1021:
匿名さん
[2020-11-05 23:17:11]
|
1022:
マンション検討中さん
[2020-11-05 23:33:59]
自分としてはマンションを選ぶのは、まず立地と価格と見ためなんだけれど、ガーデンハウス浦和常盤もパークスクエア浦和常盤も他のマンションと比べて仕様もそんな悪くないし、適当な価格だと思うけれどなぁ。
|
1023:
匿名さん
[2020-11-06 07:31:59]
中古価格算定の際にここと比較されるのは、徒歩分数的に、築浅物件ならプラウド高砂マークス、パークハウス浦和岸町あたりになると思いますが、昨年(なのでほぼ新築)で坪290くらいが相場でしたね。
ちょっと比較対象にならないですが、参考までに、パークハウス浦和タワーは坪340くらいだったと思います。 |
1024:
マンション検討中さん
[2020-11-06 11:33:08]
最近の浦和で新築分譲されたマンションの平均坪単価の一覧を載せておきます。
適正な相場を把握する一助になると思います。 https://www.manen.jp/mansionlist/11/2196/2196040/1/ |
1025:
匿名さん
[2020-11-06 13:47:24]
|
1026:
評判気になるさん
[2020-11-06 14:24:50]
>>1025 匿名さん
このガーデンハウス浦和仲町とプラウド浦和高砂マークスは、立地や規模やグレードでそれぞれ一長一短あるけど、マークスは坪単価270で圧倒的にコスパが優れている。 住友を除く旧財閥系では、こういうお買い得マンションが結構出てくる。 |
1027:
匿名さん
[2020-11-06 15:02:14]
プラウド浦和高砂マークスは災害の時もしもエントランスとかに水が入ってきたり、設備に不備が出たりしたら、かなり影響でます。立地ってこういうことも含めて立地なので安いなりの理由がありますよ。良い物件なのですが。ここなら水害の可能歳は低いと思いますし。
|
1028:
匿名さん
[2020-11-06 16:22:33]
坂下通りに面しているためパークホームズ浦和ミッドレジデンスや浦和パークハウスも価格は抑えめですね。
|
1029:
マンション検討中さん
[2020-11-06 17:11:55]
その地区が水没したこと無いけどね。
|
1030:
匿名さん
[2020-11-06 17:47:00]
水没したことあったらもっと安いでしょ。
水没する可能性が高いか低いかの問題でしょ。他より低いんだから。 それに地盤がゆるいことも考えられる。 |
1031:
マンション検討中さん
[2020-11-06 19:56:22]
物件の欠点が適切に評価されて安くなるのは分かった。
それなら何故、ドミノのパークスクエア浦和常盤やガーデンハウス浦和常盤は高いんだ? 更に、駅徒歩7分のここが、5分未満のマンションを超える程の坪単価なのか理由が分からない。 欠点が欠点として適切に評価されていないということか? |
1032:
匿名さん
[2020-11-06 20:27:27]
飲み屋街を嫌がる人は相当数います。
駅から徒歩5分の飲み屋に囲まれたマンションよりも、飲み屋街を抜けた駅から徒歩7分のマンションに価値を見出だすかどうかは人それぞれです。 |
1033:
マンション掲示板さん
[2020-11-06 22:34:43]
>>1032 匿名さん
つまり、価格設定はデベロッパーの勝手ってことだろ? プラウド浦和高砂マークスは、市場の適正価格ど真ん中だったから一瞬で完売した。 同時期に分譲していたシティハウス浦和仲町は、竣工後も1年以上余裕で売れ残った。 検討者に価格程の価値が無いと判断されたら、当然売れ残る訳だ。 さて、飲み屋街を抜けた徒歩7分のマンションに、徒歩4分程度の駅近マンション並みの価値を見出す検討者がどれだけいるのか? このマンションの売れ行きを拝見したいと思います。 |
1034:
匿名さん
[2020-11-06 22:46:44]
|
1035:
匿名さん
[2020-11-06 23:13:50]
|
1036:
マンション検討中さん
[2020-11-06 23:16:07]
>>1034 匿名さん
マークスは瞬間蒸発とまではいかないまでも、抽選住戸を減らすため、申し込みが偏らないよう営業マンが調整に四苦八苦するレベルだった。 一方のシティハウス浦和仲町は、マークスよりかなり先んじて分譲を開始したけど、後から分譲を開始したマークスに検討者を吸い取られて、完売がかなり遅くなったね。 マンションの値付けはデベロッパーの勝手だけど、それが市場の中で妥当なのか否かは売れ行きが全てを物語っている。 そういう意味で、検討しているマンションに割高感を感じたら、一期は静観して売れ行きを確認するのも一つの安全策だな。 仮に一期で購入してしまって、以降の売れ行きが芳しくなかったら情緒不安定になりそう。 |
1037:
マンコミュファンさん
[2020-11-06 23:23:03]
>>1031 マンション検討中さん
住友さんは相対的に駅距離のあるシティハウス浦和岸町を早く捌きたいでしょうからガーデンハウス浦和仲町の価格設定を高くせざるを得ないのだと思います。営業戦略上の価格設定であって別に飲み屋街を抜けた駅徒歩7分に価値があるわけではないでしょう。 |
1038:
匿名さん
[2020-11-06 23:25:04]
なんだか癇に障ったようだけど、誇張してるから1033は野村ファンなのかな?
この人いつも長文だし文章にも特徴出てるんだよね。あっちこっちで根拠のないネガキャンするのはやめてほしいよね。 |
1039:
マンション検討中さん
[2020-11-06 23:25:18]
>>1035 匿名さん
もしかして、また、住友のマンションをエルメスのバッグに例えようとしてる? ステータスや信用が全く違うからって言っても分かんないんだろうな。 笑っちゃいけないんだけど、笑けてしまう。 |
1040:
マンコミュファンさん
[2020-11-06 23:38:44]
>>1039 マンション検討中さん
一段落目もニ段落目も意味がわからないのですが、伝えたい趣旨は? |
1041:
匿名さん
[2020-11-07 03:01:23]
スミフのマンションは売れ行き悪いけど、スレはどんどん伸びてゆくね。
パークスクエアとかシティハウス浦和仲町とか、2000超えてるからね。 ネガティブな書き込みに対して、関係者がいちいち応酬しているから? |
1042:
マンション掲示板さん
[2020-11-07 07:31:33]
|
1043:
マンション検討中さん
[2020-11-07 08:28:07]
|
1044:
匿名さん
[2020-11-07 08:40:59]
|
1045:
匿名さん
[2020-11-07 08:56:09]
|
1046:
匿名さん
[2020-11-07 08:59:16]
|
1047:
通りがかりさん
[2020-11-07 10:59:37]
|
1048:
匿名さん
[2020-11-07 12:03:19]
自分も気にならない。
自分が気に入るかどうかが基準だから他人の評価や状況なんてどうでもいい。 過剰に気にする人って他人の目とかを異様にに気にしすぎて、他人に振り回される人生を送っていると思う。 |
1049:
匿名さん
[2020-11-07 12:33:01]
いい立地です
|
1050:
マンション検討中さん
[2020-11-07 13:12:53]
1048と1049の御二方が購入されるから、第1期の滑り出しは上々ですね?
売る側のコメントじゃなければ。 |
1051:
マンション掲示板さん
[2020-11-07 15:59:50]
必要なのは色々な難癖を考えることよりもとにかく買って残債を減らしていくことの一歩を進める勇気
|
1052:
評判気になるさん
[2020-11-07 18:44:55]
|
1053:
匿名さん
[2020-11-07 19:39:52]
ノボリマンは人の目ばかり気にして生きてきたのか。少し気の毒に思う。
|
1054:
評判気になるさん
[2020-11-08 01:29:36]
このマンションを買う人は、勇者ってことか?
住友に過大な利益を献上するツケを、残債という形でひたすら払っていく‥ 勇者とは違う気がする‥ |
1055:
マンション検討中さん
[2020-11-08 07:13:44]
こちらは戸別宅配ボックスありますか?
確か浦和の住友物件である所ありますよね つける物件とつけない物件の違いは仕様の違いですか? |
1056:
マンション掲示板さん
[2020-11-08 09:37:08]
|
1057:
eマンションさん
[2020-11-08 09:43:52]
|
1058:
匿名さん
[2020-11-08 10:06:36]
|
1059:
匿名さん
[2020-11-08 13:09:41]
北側の市民会館跡は何が立つんでしょう
|
1060:
評判気になるさん
[2020-11-08 18:34:11]
|
1061:
匿名さん
[2020-11-08 19:58:54]
>>1060 評判気になるさん
フルローンだから残債割れするんじゃないの。 |
1062:
匿名さん
[2020-11-08 20:06:33]
|
1063:
匿名さん
[2020-11-08 20:08:23]
とりあえずディスもポジも検討者の邪魔だからやめたら?
純粋に質問してる人放置してなにしてんの? |
1064:
匿名さん
[2020-11-08 21:42:41]
ポジは近隣住民の仲町上げ、ディスは住友アンチの住友下げのようですが
浦和駅の近くってこんな変な人らばかり住んでるんでしょうか? |
1065:
匿名さん
[2020-11-08 21:46:41]
|
1066:
匿名さん
[2020-11-08 22:11:48]
|
1067:
評判気になるさん
[2020-11-08 22:34:27]
|
1068:
匿名さん
[2020-11-08 23:01:53]
ガーデンハウスやシティハウスってグレード関係ありますか?
|
1069:
口コミ知りたいさん
[2020-11-09 07:47:42]
|
1070:
マンション検討中さん
[2020-11-09 13:27:23]
浦和から浦和のように区内で引っ越しする人が多いこと知らない人多いよね。
|
1071:
匿名さん
[2020-11-09 14:41:17]
|
1072:
検討板ユーザーさん
[2020-11-10 16:28:18]
早く、野村の浦和仲町計画とコスパを比較したいですね。
駅距離と学区と規模は把握できたとして、あとは各住戸や共用部のスペックと肝心の価格。 野村なら残債割れしない分譲価格で出してくると期待してます。 |
1073:
eマンションさん
[2020-11-10 21:08:06]
|
1074:
匿名さん
[2020-11-10 21:13:46]
野村待ちたいけど、いつ出るんだろうね?
あっちのスレはそこまで盛り上がってなかったね。 |
1075:
検討板ユーザーさん
[2020-11-10 21:33:34]
野村は、竣工前までの完売を目指した現実的な価格設定って印象です。
浦和のこれまでの野村のマンションを見ても。 コロナ不況の影響を考慮して、坪単価はブリリアと同等か多少上回る位かと予測してます。 結果、ここと坪単価はそんなに変わらないため、資産価値的に優れる野村の仲町計画に期待してる訳です。 |
1076:
匿名さん
[2020-11-10 23:13:17]
>>1072 検討板ユーザーさん
野村の浦和仲町計画の方がリセールきついと思いますよ。新築の時には気にならないことでも中古だと気になるんです。 例えば駐車場ですが、中古で売りに出す時には、ほぼ間違いなく空きがないんです。これで車持ってる検討者は別マンションにいきます。 また繁華街の真ん中にあるため住環境が悪く、子供がいる家庭は敬遠します。 車でも高く売れるのは、白みたいな普通の色で、改造もせずノーマルの状態なんです。奇抜な物は売りにくい。 野村の浦和仲町計画は奇抜(欠点)な要素があるんですよ。 |
1077:
マンション検討中さん
[2020-11-10 23:24:16]
野村の仲町計画が子供に良いとは思えない。
緑の少ない環境だと子供が疾病になる可能性が高くなるんでしょ。あんな人だかりのある場所に住みたいとは思わないな。 |
1078:
匿名さん
[2020-11-10 23:34:37]
子供がいる家庭は山奥に住むしかないのか!
|
1079:
匿名さん
[2020-11-11 01:19:26]
|
1080:
検討板ユーザーさん
[2020-11-11 06:35:20]
数年前のシティハウス浦和仲町のスレでも、後から分譲されたプラウド浦和高砂マークスの方がスペックが悪い上により高価格だってデマが流されていました。個人的には関係者による牽制だと考えていますが。そして、蓋を開けたらマークスの方がスペック高くて安価だったため直ぐに完売。
果報は寝て待てってことですね。 あと、野村仲町計画の周りに飲み屋街って程の飲み屋は無く、酔っ払いが何人も夜間徘徊してることも無いです。検討者は、夜間も下見に行くでしょうから分かるでしょうが。 大宮の東口じゃないですから。 |
1081:
匿名さん
[2020-11-11 08:46:31]
|
1082:
マンション検討中さん
[2020-11-11 08:57:25]
|
1083:
匿名さん
[2020-11-11 13:02:35]
1082さんの願望と反して、野村仲町計画のすぐそば、繁華街ど真ん中の浦和タワー、ブリリアが順調に竣工前完売し中古市場でも高く評価されている一方で、ロイヤルパインズと常盤公園が近いシティテラス浦和仲町は竣工後も長く売れ残っていたという現実があります。
結局、検討者が評価するのは駅距離と学区ということなのでしょう。 |
1084:
匿名さん
[2020-11-11 13:14:49]
確かに戸建なら周辺環境重視だけどね。仲町なら、商業地域でアパートマンションだらけの1~3丁目じゃなく、4丁目ね。
マンションなら1に駅力、2に駅距離、3に浦和のような文教都市なら学区が来るよね。これらの優先順位は人によって違うと思うけど、駅徒歩5分以内&高砂小岸中の1丁目と、旧中山道越える2~3丁目の間には越えられない格差がある。 |
1085:
マンション検討中さん
[2020-11-11 13:19:28]
|
1086:
口コミ知りたいさん
[2020-11-11 14:39:08]
>>1085 マンション検討中さん
元々が正気の沙汰とは思えない超高価格だっただけに、適正価格内なのか検証が必要でしょうね。 取り立てて、優れた立地でもないですし。 駅距離考えると、リセール時の競合マンションはワンサカあります。 新築時の購入価格は出来るだけ抑えたいたいですよね。 |
1087:
マンション検討中さん
[2020-11-11 17:39:42]
学区学区って鬱陶しいけど高砂小が優秀な根拠は1つもないよ。盲信してる人って情弱ですか?
|
1088:
口コミ知りたいさん
[2020-11-11 17:51:48]
|
1089:
匿名さん
[2020-11-11 18:28:01]
何度も同じ話題でウンザリですね。
高砂学区や仲町計画の話はいりません。 その話題に不快感しかありません。 |
1090:
マンコミュファンさん
[2020-11-11 19:34:17]
>>1089 匿名さん
浦和駅徒歩4分の野村仲町計画を知らずして、このマンションを選んだら、激しく後悔するかもしれないじゃないですか。 マンコミュ掲示板は、検討者とマンコミュファンのための掲示板ですから、情報を共有するのはその存在意義そのものです。 |
1091:
匿名さん
[2020-11-11 19:44:30]
仲町計画の話はウンザリです。
|
1092:
匿名さん
[2020-11-11 19:46:02]
野村のイメージが悪くなるくらいウンザリです。
|
1093:
匿名さん
[2020-11-11 19:48:31]
真剣に浦和で検討していますが心底ウンザリです。野村仲町計画に嫌悪感を抱いています。
|
1094:
マンション検討中さん
[2020-11-11 20:07:28]
野村ファンの執拗なネガキャンのせいでプラウドのイメージ悪くなってるよ。
|
1095:
匿名さん
[2020-11-11 20:20:09]
|
1096:
匿名さん
[2020-11-11 20:29:20]
|
1097:
匿名さん
[2020-11-11 21:15:37]
野村アゲがしつこすぎてプラウドのイメージ悪化に繋がってる。
|
1098:
マンコミュファンさん
[2020-11-11 22:28:12]
正論にしつこく噛みつく関係者の連投は、このマンションのイメージを悪化させますよ。
|
1099:
通りがかりさん
[2020-11-11 22:33:16]
周辺掲示板への野村アゲが気持ち悪い。
これではプラウドブランドのイメージが悪くなるよ。 |
1100:
匿名さん
[2020-11-11 22:39:15]
連投するな
|
マンションに直接関係ないことは控えてくれるかな?
改行しないこの書き方は995と同じ方ですよね?