埼玉の高級住宅地、浦和区岸町に住友不動産のマンションです。浦和駅徒歩9分、人気出そうな立地です。
購入検討を前提に話し合いましょう。
売主:住友不動産
施工会社:長谷工コーポレーション
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/urawakishicho/
所在地:埼玉県さいたま市浦和区岸町七丁目65-1、65番2の一部、68番1、68番2、68番3の一部(地番)
交通:JR湘南新宿ライン「浦和」駅から徒歩9分
JR京浜東北線「浦和」駅から徒歩9分
JR高崎線「浦和」駅から徒歩9分
JR東北本線「浦和」駅から徒歩9分
間取:2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.50平米
売主:住友不動産株式会社
施工会社:株式会社 長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
さいたま市の浦和で新築マンションを買うなら「プラウド浦和」なのか 【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/33890/
[スレ作成日時]2019-10-23 19:34:23
シティハウス浦和岸町ってどうですか?
308:
検討板ユーザーさん
[2020-11-09 21:57:56]
|
309:
匿名さん
[2020-11-09 22:39:17]
>>308 検討板ユーザーさん
規模なんて人それぞれですからね。 自分は小規模が100戸以下、中規模200戸以下、大規模それ以上って感じです。 ちなみに浦和マンションは大体、建ぺい率80%や容積率400%は限界まで使うから、ゆとりなんてどこも大差ないよ。 駐車場も26台/60戸だから、浦和にしたら多い方だと思います。 ちなみに駐車棟って何をイメージして言ってますか? |
310:
匿名さん
[2020-11-09 23:14:39]
明確な定義はないけど普通は50未満が小規模だよ。調べてみてもだいたいそうだし。
|
311:
マンション検討中さん
[2020-11-09 23:35:34]
|
312:
匿名さん
[2020-11-09 23:48:14]
>>305 検討板ユーザーさん
60戸のマンションを小規模と言ってみたり、駐車棟という新しい造語を作ってみたり(笑) |
313:
通りがかりさん
[2020-11-10 07:57:57]
|
314:
口コミ知りたいさん
[2020-11-11 14:44:00]
突拍子もないチャレンジ価格を諦めたというだけで、どれだけの検討者が戻ってくるのか?
普通に考えると、検討者は野村の仲町計画を待つべきなんでしょうね。 |
315:
マンション検討中さん
[2020-11-12 23:20:19]
皆に嫌われる愚か者がいる…。
|
316:
口コミ知りたいさん
[2020-11-13 21:18:36]
>>315 マンション検討中さん
告知して間もないのに、オンライン事前見学会がスカスカ‥ 駅近マンションを住友で占めてるのをいい事に、暴利の割高価格設定が反感を買ったのかもしれませんし、案外、貴方がスレで口汚く罵っているのがイメージダウンに繋がっているのかもしれません。 どうしてなのか、考えた方がいいですよ。 忠告しても改めないでしょうが。 |
317:
匿名さん
[2020-11-13 22:20:38]
1人でネガキャンしてるのバレてるのに、いちいち名前を変えるのなんで?
|
|
318:
口コミ知りたいさん
[2020-11-14 07:49:59]
浦和駅徒歩4分で150戸規模の野村仲町計画が明らかになって、風向きが大きく変わりましたね。
立地が浦和の中でも鉄板なだけに、ブリリアより多少高くても採算合うでしょう。 何より、野村分譲ですから。 住友分譲だったら、坪単価400超えてるかもしれません。 |
319:
匿名さん
[2020-11-14 08:17:55]
>>318 口コミ知りたいさん
まだ全然明らかになってないよ。 仕様が出てないから風向き?も特に変わりないと思う。 確かに坪単価400くらいに設定して、超高級仕様で来そうだね。 最近は少しづつ仕様上げてきてるし。 |
320:
匿名さん
[2020-11-14 13:05:41]
|
321:
匿名さん
[2020-11-14 13:52:38]
|
322:
口コミ知りたいさん
[2020-11-14 17:36:08]
|
323:
マンション検討中さん
[2020-11-14 19:27:42]
このスレも一連の若葉マークの書き込みには一定の方向性があります。一人芝居です。
|
324:
匿名さん
[2020-11-14 21:54:44]
>>322 口コミ知りたいさん
ググれよ。情弱。 |
325:
匿名さん
[2020-11-14 22:02:36]
|
326:
匿名さん
[2020-11-14 22:36:33]
当たり前だけど『野村が売り方変えます!』みたいな情報はないし、野村もそんなことは発表しないよ。あくまでも数字上の話でこれから在庫残っても問題ないから変えてくるかもねみたいな情報はあるよ。
|
327:
匿名さん
[2020-11-15 07:46:22]
|
328:
口コミ知りたいさん
[2020-11-15 09:25:18]
|
329:
匿名さん
[2020-11-15 09:48:35]
|
330:
eマンションさん
[2020-11-15 12:59:05]
オンライン説明会、ガラガラだね。
分譲開始して間も無くこの状態って。 検討者の方々の見識が優れているのか。 皆さん、野村仲町計画待ちなんですかね。 |
331:
匿名希望
[2020-11-15 21:14:59]
|
332:
匿名さん
[2020-11-15 21:21:24]
住友アンチさんいまだに野村仲町計画がいいと思っているあたり周回遅れなんだよね。
|
333:
匿名さん
[2020-11-16 00:20:41]
|
334:
通りがかりさん
[2020-11-23 21:43:45]
うらもん商店街の終わりの辺り、浦和駅徒歩8分に三井がマンション建てるらしいね。
詳細を知っている人、いますか? 住友のぼったくり相場を覆してくれそうで、期待してます! |
335:
匿名さん
[2020-11-23 21:55:00]
|
336:
通りがかりさん
[2020-11-23 22:05:23]
住友と三井では、価格設定のスタンスが全く異なるからね。
住友は売れ残り在庫上等のチャレンジ価格、三井は竣工前までの完売を一応目指した価格設定。 野村の仲町計画と同様に三井も待つ価値はありそうですな。 |
337:
匿名さん
[2020-11-23 22:52:27]
|
338:
名無しさん
[2020-11-24 17:51:41]
|
339:
匿名さん
[2020-11-24 22:06:12]
|
340:
eマンションさん
[2020-11-24 22:36:53]
好条件の物件の説明会は、週末全て満席なのよ。
知らなかった? 空いてる担当は看板持って浦和駅のロータリーに立ってたら? |
341:
匿名さん
[2020-11-25 00:11:01]
|
342:
匿名希望
[2020-11-25 08:46:57]
8000万円以下なら買いたいですけど、15階の東南の角部屋は事業協力者住戸でしょうね。
|
343:
匿名さん
[2020-11-25 12:08:32]
住友は1期の方が条件いいんだよね?
|
344:
匿名さん
[2020-11-25 12:13:39]
>>343 匿名さん
場合によりけりだけど、1期で選ぶほうが条件はいいね。 高層階から売っていくスタイルで値段も探り価格になってるから。 売れれば階層差の価格差を小さくし、売れなければ価格差を大きくするからね |
345:
匿名希望
[2020-11-25 16:48:41]
住友は、もともと大阪商人ですからね。
ま、それはともかくとして、良いマンションを供給してくれればOKですよ。 完成が楽しみです! |
346:
マンション検討中さん
[2020-11-26 17:11:33]
シティタワー所沢クラッシィみたいにチャレンジ価格の上層階で失敗すると、階層毎の価格差を広げて、中下層階は実質的な値下げに踏み切るよね。
ここも同様なパターンに陥ると思う。 最初の価格が価格だから。 |
347:
匿名希望
[2020-11-26 21:16:52]
|
348:
匿名さん
[2020-11-27 19:13:39]
|
349:
マンション検討中さん
[2020-12-01 11:25:07]
野村の仲町1丁目計画が発覚する前、浦和駅近の新築分譲マンションを独占していた住友は、このマンションとガーデンハウス浦和仲町を実際の資産価値とかけ離れた途方もない高価格で検討者の前にぶら下げて見せた。
そのことが、下の引用記事にある、被災地で5000円の弁当を売っていた肉屋のエピソードに重なるんだよね。 因果応報って言葉を思い知るがいいと思ってしまう。 https://news.yahoo.co.jp/articles/e7bdb110b2a7464b9611a7071c5387c53a86... |
350:
マンション検討中さん
[2020-12-02 04:37:49]
野村の仲町1丁目計画四方見わたして、立地がまずダメだね。
|
351:
匿名希望
[2020-12-02 08:35:54]
|
352:
匿名さん
[2020-12-02 08:52:31]
>>349 マンション検討中さん
>実際の資産価値とかけ離れた途方もない高価格 これは流石に誇張しすぎでは? 高すぎる値付けなら単純に売れないだけだから、そんなやけになって言うことでもないんじゃない。 あと三井の新築マンションもあるし、中古マンションも多数あるわけだから、被災地とは全く状況が違うけどな。 |
353:
マンション検討中さん
[2020-12-02 19:59:21]
|
354:
匿名さん
[2020-12-02 21:03:10]
>>349 マンション検討中さん
住友アンチさんとは違う方だと思うけど、みなさんから色々と言われてしまってますが大丈夫ですか? そうなってしまうほど酷い発言であることを自覚したほうがいいですよ。 言いたいことは分かりますが、被災地と被せたのは本当に最悪だと思います。 |
355:
購入検討中
[2020-12-02 22:20:52]
このマンションの話をしましょう!
|
356:
マンション検討中さん
[2020-12-03 07:30:48]
>>349 マンション検討中さん
浦和の中古マンションのほうが途方もない高価格でぶら下げられているよね。エイペックスタワーとか。立地やマンションじたい、いいと思えないのに。 |
357:
マンション検討中さん
[2020-12-03 16:10:41]
>>356
中古の最初の公示価格はチャレンジ価格です。 出来るだけ高い手数料を得ようとする仲介不動産屋がオーナーを煽って、相場よりかなり高めに設定します。 が、大抵は売れないまま300万から500万刻みでディスカウントしていきます。 そして、中古の場合は最後の公示価格より成約価格は更に値引きしていることが多いです。 表に出にくいですが。 なので、中古のチャレンジ価格を列挙して、浦和のマンションの資産価値を実際より高く錯覚させる悪質なデベロッパーに騙されてはいけません。 そういうデベロッパーは、自社の新築マンションにも実際の資産価値を無視したチャレンジ価格を設定しています。 |
そこにこだわっても、60戸のマンションが中規模だとは誰も思わないだろう。
何をそんなにムキになってるのか分からない。
敷地イッパイに建てた小規模マンションより、敷地に多少のゆとりがあって、駐車棟があるマンションの方が素敵だと思わないかね?