公式URL:https://www.ex-ms.com/ext/index.html
千葉駅から徒歩9分、千葉市の中心部・旧パルコ跡地で再開発工事が始まっています。
住居・商業施設など4棟の建物が誕生します。
中心になるのは31階建て・397戸のタワーマンション。
地元のデベロッパー・新日本建設の単独事業で、同社最大プロジェクトとなります。
期待の複合再開発について、情報交換をよろしくお願いいたします。
所 在 地 千葉県千葉市中央区中央2丁目3番3他(地番)
千葉県千葉市中央区中央2丁目3(住居表示)
用 途 共同住宅、店舗
総 戸 数 397戸
階 数 地上31階
高 さ 107.34m
構 造 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造
敷地面積 3,877.67㎡
建築面積 2,886.18㎡
延床面積 46,951.29㎡
建 築 主 新日本建設
設 計 者 長谷工コーポレーション
施 工 者 未定
[スムログ 関連記事]
お便り返し その299「41歳独身男性 結婚予定なし 年収500万 おすすめのマンションは?」~ご注文はエクセレント ザ タワーですか?~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/38438/
[スムラボ 関連記事]
エクセレントザタワー モデルルーム訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/34995/
[スレ作成日時]2019-10-21 09:29:25
エクセレント ザ タワー
9401:
マンション掲示板さん
[2024-01-27 10:36:17]
抽選が終わる来週でこのスレも終わりだな
|
9402:
マンション検討中さん
[2024-01-27 10:37:01]
>>9400 マンション検討中さん
「安いのに売れない」は表現が誤ってます。 「今回安い2住戸はこのタイミングまで販売住戸外」のため、「売れない」ではなく「売っていないものは売れないのが当たり前」です。 今回最終期の先着順と共に第1期1次と同程度の価格帯で、2住戸販売されてますので、安いのですよ。情報操作やめましょう。 |
9403:
マンコミュファンさん
[2024-01-27 10:38:29]
自分も全く同じです笑
ブリリア高すぎ、、 今週木曜日時点で先行販売はDタイプ残り一部屋でしたね。 |
9404:
通りがかりさん
[2024-01-27 11:00:03]
Dタイプの24階(6238万円)だと、
ほぼ永久眺望で部屋から海が見える感じですかね。 争奪戦ですね。 |
9405:
評判気になるさん
[2024-01-27 11:09:19]
地縛霊(>>9400)がご自身の感情に向き合って成仏できることを祈ってます、、、
頑張ってたのに無駄でしたね、南無阿弥陀仏 |
9406:
マンション掲示板さん
[2024-01-27 11:34:32]
今日からハルミフラッグの抽選で抽選祭りだ
|
9407:
匿名さん
[2024-01-27 12:58:46]
>>9402 マンション検討中さん
9400は1期から常駐してるアラシです。 正しい指摘をしても全く無駄です。 「売れない、抽選にならない、駅遠、エレベーター乗り換え・・・」 このような誰の役に立たないこと、どうでもいいことを連呼して人を不愉快にすることが目的で、ここ数日はおとなしかったのですが最後の悪あがきでまた湧き出てきたようです。 無視が一番です。 |
9408:
評判気になるさん
[2024-01-27 13:58:25]
普通の人生すら送れなかったかわいそうな奴です
|
9410:
検討板ユーザーさん
[2024-01-27 16:24:20]
そっと削除された>>9400。
心霊現象だったのかな? |
9411:
評判気になるさん
[2024-01-27 16:51:48]
|
|
9412:
検討板ユーザーさん
[2024-01-27 16:58:16]
9400と住民板の1038が削除されましたね。
同一人物でしょうが住民板になりすまして書き込んじゃうくらい悔しいんでしょう。 管理人には全てわかってるのに恥ずかしくないのかなw |
9413:
マンション掲示板さん
[2024-01-27 17:01:43]
スーパーっていつの話してるんだ
悪意だけの完全部外者でしょ |
9414:
通りがかりさん
[2024-01-27 18:50:18]
>>9404 通りがかりさん
坪300万は超えてますが、お得に見えるのが不思議です。西側は眺望最高ですよね。 |
9415:
匿名さん
[2024-01-27 19:40:02]
>>下のテナントってもう確定してるんですか、、?
スーパーだとてっきり思ってたのですが |
9416:
匿名さん
[2024-01-27 19:41:27]
|
9418:
通りがかりさん
[2024-01-27 21:32:34]
|
9419:
匿名さん
[2024-01-27 21:40:30]
>>9417 匿名さん
投稿数1万狙ってるの(T_T)? |
9420:
通りがかりさん
[2024-01-27 22:48:15]
スーパーはもう決まってますよ
開店はまだまだ先ですが |
9421:
匿名さん
[2024-01-27 23:05:54]
|
9422:
マンション検討中さん
[2024-01-28 00:18:39]
確か西友じゃなかったかな?違ってたらごめん
|
9423:
マンション掲示板さん
[2024-01-28 00:26:42]
小学校や?中学校の評判は良いのでしょうか?
|
9424:
マンション比較中さん
[2024-01-28 00:30:25]
>>9423 マンション掲示板さん
今から検討されるのですか??もうここは無理かもですよ。実需でしたらこの土日MR行かれてないのなら間に合わないのかなと思います |
9425:
通りがかりさん
[2024-01-28 07:04:20]
>>9423
正直言って、院内小はオススメできません。 周辺環境を見て頂ければ分かりますが、親が夜職の方が多いです。 職業に貴賎なしとは言いますが、わんぱくな子や外国人の子が他の学区に比べて非常に多いです。 本物件のご子息が多数入学して来れば校風も変わるでしょうが…。 |
9426:
口コミ知りたいさん
[2024-01-28 08:02:17]
|
9427:
匿名さん
[2024-01-28 09:49:56]
>>9426
9425ですが、私はセントラルマンではなくここの購入者ですよ。 私も園児がおり子供の事が最優先なので、学区の事は真剣に調べました。 学区外申請のハードルが低いと仰いましたが、きぼーるに話は聞きに行かれましたか? 学童に入れた学区外申請だと、両親フルタイム共働きかつ1年生加点を入れてギリギリですよ。 中学年以降だと共働きでも学区外無理だと思います。 本スレには無条件でメリットだけ言う人、デメリットだけ言う人がいらっしゃいますが、両方含めて検討頂いた方が良いかと思い、書き込んだ次第です。 |
9428:
マンション掲示板さん
[2024-01-28 11:12:29]
>>9427 匿名さん
そういう情報ありがたいです。 学童かつ両親フルタイム勤務かつ1年生でも難しいんですね。 小学校受験とかも考えたのですが、千葉だと私立の小学校は近隣にないですよね。 子供の学力次第なのかと思いますが、国立の千葉大附属小しか選択肢はないですかね。 それでも千葉大附属は少し距離が遠いですが…。 共働きの皆さん、子供の進学とかどう考えているのでしょう。公立に通わせる前提なのでしょうか。 エクセレントザタワーは安かったので、その分子供の教育にたくさんお金をかけようと考えています。 |
9429:
購入経験者さん
[2024-01-28 13:43:08]
千葉大附属小でしたら京成千葉中央駅~みどり台駅の通学で遠いわけでもない気がします。
|
9430:
マンション検討中さん
[2024-01-28 15:04:43]
>>9428 マンション掲示板さん
千葉大附属は競争が激しいんでそこを前提に計画立てることは危ないかもね 院内の評判も新宿とか弁天とか本町と比べればって話であって、そこまで酷いとは思わないな 中学校は中受が多いイメージだし、このマンション入る家庭も、他の近隣マンションも中受させてるんじゃないかな 総武線も京葉線もアクセスは良いから通学はしやすい方だと思うし |
9431:
マンション掲示板さん
[2024-01-28 15:13:06]
B’より倍率が少ないA1に申し込む
|
9432:
名無しさん
[2024-01-28 15:17:54]
>>9431 マンション掲示板さん
20倍くらいですか? |
9433:
匿名さん
[2024-01-28 15:21:49]
千葉大付属小って最後は抽選ですからね
小学校から入ろうとすると塾にも行く必要あるので大変です 共働きで付属小通わせてる人って珍しいかも ホントに行きたいなら幼稚園から通わせる方が楽です エスカレーターなので |
9434:
評判気になるさん
[2024-01-28 17:03:25]
今月でもう完売しちゃうかな!!おめでとうですね。
|
9435:
マンション掲示板さん
[2024-01-28 18:41:38]
|
9436:
匿名さん
[2024-01-28 18:53:58]
|
9437:
購入経験者さん
[2024-01-28 20:45:14]
たしかに附属幼稚園は、お仕事をされているお母様では送迎は厳しいです。身内を頼れない場合はやシッターさん必須で、それでも大変そうです。
|
9438:
マンション掲示板さん
[2024-01-28 20:52:11]
子供の教育をどうするのか、千葉駅周辺物件だときっとどこも悩みますよね。
小学校は地元の公立に行くとしても、中学受験をする場合はどこの塾に通わせることが多いのでしょうか? |
9439:
マンコミュファンさん
[2024-01-28 20:59:48]
附属小って抽選ないんですね、失礼しました
附属幼稚園は車や自転車での送り迎えはNGですし、行事も親が積極的に関わる必要があるので共働きは難しいと思いますよ 親子面接でも親に行事や清掃などに積極的に参加できる?とそれとなく聞かれます 延長保育もなかったはずですし 附属小も低学年のうちは送り迎えあるし習い事とかをさせるのであれば共働きは大変かも |
9440:
マンション掲示板さん
[2024-01-28 21:39:54]
a1の抽選は完全に穴場
|
9441:
評判気になるさん
[2024-01-28 22:16:08]
|
9442:
購入経験者さん
[2024-01-28 22:18:47]
>>9438 マンション掲示板さん
中学受験といえば千葉駅西口にあるサピックスですね。サピックスの隣のビルに早稲アカもありますよ。 |
9443:
買い替え検討中さん
[2024-01-28 22:20:57]
>>9440 マンション掲示板さん
えっa1は倍率低いのですか? |
9450:
購入経験者さん
[2024-01-29 00:11:00]
完売したら公式サイトには「完売御礼」と出るのかな。購入者としては楽しみです!
リアルな話、この週末でもうかなり動いたのでは… |
9451:
マンコミュファンさん
[2024-01-29 00:21:39]
|
9452:
匿名さん
[2024-01-29 00:38:55]
勤務地とかの縛りがあるから千葉駅なのであってそこで流山を出してくる意味がよくわからないですね。縛りがないなら都内の教育環境のいいところ選びますよ。
|
9453:
管理担当
[2024-01-29 17:15:12]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
9454:
名無しさん
[2024-01-29 19:17:55]
内部からどんどん。。
https://gentosha-go.com/articles/-/57389 |
9455:
通りがかりさん
[2024-01-29 19:49:34]
公式サイトの先着順の案内消えてるね
抽選販売が終わったら完売御礼になる感じかな |
9456:
eマンションさん
[2024-01-29 20:14:43]
来場予約ができなくなってます。
これは完売する感じですね。 凄い。 |
9457:
eマンションさん
[2024-01-29 20:29:23]
モデルルームの予約もできなくなってますね
ってことは、、、1万スレ行くように色々頑張ってた人って無駄だったということですか? せっかく書き込んだ内容も削除されてるし |
9458:
マンション検討中さん
[2024-01-29 20:47:57]
完売したようです。おめでとうございます。
|
9461:
マンション検討中さん
[2024-01-29 21:37:59]
結局2階もスーパーになるんですかね?
|
9462:
マンション検討中さん
[2024-01-29 21:49:17]
というのも2階が医療モールになるかと思っていたらエクセレントセンタービルに内科クリニックが入るようです。となると重複避けるので、2階もスーパーかなと。スーパーの方が価値的には良いかなと。
|
9463:
eマンションさん
[2024-01-29 22:00:55]
最終期始まったと思ったら、あっという間に蒸発ですか。
買えた人はラッキーですね。 |
9464:
eマンションさん
[2024-01-29 22:18:55]
お隣のエクセレントセンタービルの2階には内科・皮膚科が入りますよ。やっと情報公開されたので貼っときます。
南西のビルには審美じゃない歯医者(小児歯科有)もあるし利便性高いですね。 あとは小児科があれば良いのですが。 https://kyoshinkai.clinic/news/%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%8B%E3%83%83%E3... |
9465:
匿名さん
[2024-01-29 22:24:01]
>>9464 eマンションさん
クリニック移転前のgoogleの口コミが・・・・・ |
9466:
eマンションさん
[2024-01-29 22:32:36]
|
9467:
マンション掲示板さん
[2024-01-29 22:33:59]
>>9465 匿名さん
今どきは病院にも口コミなんてあるんですね(笑) 私の近所の病院も薬たくさん出してくれて話しが早く回転も早く気に入ってるのですが、Googleの口コミは悪いみたい。 「先生が効率重視で患者との時間を取らない」だそうです。 病院にホスピタリティ求めてたり話しを聞いて欲しい人には向いてないかもしれません。 |
9468:
マンション検討中さん
[2024-01-29 22:38:26]
あのスーパーだと規模的には1、2階両方スーパーかなと思いますし、その方がスーパーの規模が大きくなって品揃え良くなりそうで良いなと思います、
|
9469:
マンション検討中さん
[2024-01-29 22:48:54]
|
9470:
評判気になるさん
[2024-01-29 23:11:59]
|
9471:
マンション掲示板さん
[2024-01-29 23:16:17]
広さのイメージがピンと来ないのですが、
オーケー銀座店(1フロア950㎡超)とか、グルメシティ千葉中央店(1015㎡)くらいになるのですかね。 |
9472:
検討板ユーザーさん
[2024-01-29 23:23:35]
抽選の部屋って何倍なのかわかる方いますか?
|
9474:
口コミ知りたいさん
[2024-01-29 23:26:23]
完売したのに何を話してるの?契約者スレでよくない?
まさか1万スレ目指して頑張って投稿してるわけじゃないよね? |
9475:
検討板ユーザーさん
[2024-01-29 23:33:07]
>>9471 マンション掲示板さん
敷地面積が3800平米で、車寄せなどを鑑みたとしても半分くらい1900平米くらいの広さはありそうですけどね。 |
9476:
マンション掲示板さん
[2024-01-29 23:43:00]
|
9478:
匿名さん
[2024-01-29 23:46:08]
>>9467 マンション掲示板さん
病院にも口コミはほとんど悪いですよ。 普通や満足してる人は病院の口コミなんてしないですね。一部、なんらかの不満を持った人だけが腹いせに投稿してるのが目立つのです。 病院の口コミは本当にあてになりません。実際に自分で確かめるか、知人などから直接に情報収集するのが経験上、賢明だと思います。 |
9479:
マンション検討中さん
[2024-01-30 00:00:03]
|
9480:
名無しさん
[2024-01-30 01:22:04]
もうすぐ完売ですか!?
すごいなぁ… |
9481:
名無しさん
[2024-01-30 01:22:05]
もうすぐ完売ですか!?
すごいなぁ… |
9482:
マンコミュファンさん
[2024-01-30 01:32:38]
スーパー教えてー。
|
9483:
マンション検討中さん
[2024-01-30 01:50:27]
|
9484:
検討板ユーザーさん
[2024-01-30 01:52:45]
|
9485:
eマンションさん
[2024-01-30 08:38:16]
|
9486:
匿名さん
[2024-01-30 09:05:41]
>>9485 eマンションさん
中古検討者のためですね。 |
9487:
匿名さん
[2024-01-30 09:21:09]
スーパーが楽しみですね。どんな感じになるのか。
|
9488:
マンコミュファンさん
[2024-01-30 09:26:45]
賃貸も今なら沢山募集出ているので、検討者も多いでしょうね。
|
9489:
買い替え検討中さん
[2024-01-30 09:31:22]
スーパーが西友さんでもし24時間営業なら使い勝手もいいし、便利なマンションとして資産価値的にもいいですね。
|
9490:
マンション検討中さん
[2024-01-30 10:02:17]
スーパーはOK、ヤオコー、西友らへんが人気っぽいですね。
|
9491:
匿名さん
[2024-01-30 10:22:07]
24時間スーパーが足元にあるからかなり売りになりますね
|
9492:
検討板ユーザーさん
[2024-01-30 10:26:01]
オーケーは一応
千葉中央店、千葉幸町店がありますが、 自転車で7~8分とやや遠いですね。 2階建の業スーと24時間グルメシティが近くにあるだけでかなり強いのに、 下駄にも大型スーパーできるって便利過ぎますね。 |
9493:
匿名さん
[2024-01-30 12:03:41]
|
9494:
評判気になるさん
[2024-01-30 16:22:33]
1LDKの部屋の売却を検討しているのですが、需要ありますでしょうか、、?
賃貸は瞬間蒸発するくらい人気だったようですが |
9495:
口コミ知りたいさん
[2024-01-30 16:28:16]
|
9496:
マンション検討中さん
[2024-01-30 16:36:59]
|
9497:
マンション検討中さん
[2024-01-30 16:41:30]
1LDK売るならブリリアの1LDKが4月から供給なのでその後が良いですよ。
|
9502:
口コミ知りたいさん
[2024-01-30 20:49:01]
|
9503:
匿名さん
[2024-01-30 20:58:29]
既に購入したものです。
別の契約者の方が、確定事項説明書に関して不満抱かれてたので共有します。 なんか、壁面に新日本建設のシンボルマークを設置するんですと、、、 普通に拒否とか出来ないものなのかな、、、 |
9504:
評判気になるさん
[2024-01-30 21:15:07]
>>9503 匿名さん
側面壁がどこかによるのかなと… |
9505:
マンション掲示板さん
[2024-01-30 21:17:32]
>>9503 匿名さん
何か有ってもシンボル物件ならフォローしてくれるのでは。 |
9506:
匿名さん
[2024-01-30 21:19:35]
|
9507:
匿名さん
[2024-01-30 21:27:46]
マークついてる時点でダサいでしょう
|
9508:
通りがかりさん
[2024-01-30 21:32:08]
普通の人は赤い丸?が新日本建設だっては絶対わかんないですよね
理事会の議題に挙がって賛成多数なら従いますよ 新日本建設も一階と二階の床を持ってる(テナント入らなかったら賃料などは新日本建設が負担)ので議題に挙げる権利はあると思います |
9509:
通りがかりさん
[2024-01-30 21:34:00]
物件のイメージCGにあるように中央公園側にはテナントの看板が出るはずなので
そこの並びにある分にはあまり気にならないかも 場所次第ですね |
9510:
評判気になるさん
[2024-01-30 21:42:48]
新日本建設のマークって大和ハウスに似てますよね。ずっと大和ハウスだと思ってました。
|
9511:
マンション検討中さん
[2024-01-30 22:21:35]
>>9494 評判気になるさん
私も将来的には売却予定です。 賃貸は最初に出たところは瞬間蒸発だったかと思いますが、その次にでた16万円超えのところは残ったいたような。。 12.3万円が相場なのかなぁと何となく感じてます。 短期売却よりは5年以上保有した方が良いのでは無いでしょうか? 私も転勤になった際は賃貸運用を検討、後に売却かなぁとおもってます。 |
9514:
名無しさん
[2024-01-30 22:53:47]
他のエクセレントシティとかで、
シンボールマーク付いてる建物なんてあるのですかね? 謎ですね。 |
9515:
評判気になるさん
[2024-01-30 22:56:49]
>>9514 名無しさん
フラグシップだからでは……? 今更言われても感ありますし、決定事項!って言われるのも解せない理由の一つですね。 最初からここにマークあるんで!って言われてたら何も思わないんですけどね |
9516:
匿名さん
[2024-01-30 22:57:28]
|
9517:
マンコミュファンさん
[2024-01-30 23:00:26]
新日本建設さんて、製販一貫体制でしたよね
リーマン・ショック級の金融危機が訪れたら、今は良いけど存亡の危機に陥る危険性は大きいですよ。 抱えている資産が暴落するのですからね。 なので、長谷工などは売り主にお膳立てを積極的していますが、バブル崩壊の教訓を経て、積極的に施工と売出主兼務を避けている スタンスでいると聴きました。 |
9518:
名無しさん
[2024-01-30 23:06:14]
|
9519:
匿名さん
[2024-01-30 23:10:15]
>>9518 名無しさん
私もまだ貰えてない段階なので、正式名称はわかってないですが、載せていた方がそのような表現をしていたので、 |
9520:
匿名さん
[2024-01-30 23:12:03]
|
9521:
評判気になるさん
[2024-01-30 23:18:37]
普通に考えると、広告用の看板部分でしょ。
EXビルのようにするには、足場あるうちにやってるよ。比較的高いから足場組むだけでもお金が。足場崩したあとに、また足場作るなんてことはないだろうから。普通に看板部分。 |
9522:
名無しさん
[2024-01-30 23:19:32]
|
9523:
匿名さん
[2024-01-30 23:24:30]
|
9524:
口コミ知りたいさん
[2024-01-30 23:30:55]
3階より上に付けることはないですよね。
住戸部分だと付ける場所ありませんし。 なので西口のEXビルのようにはならないと思います。 |
9525:
評判気になるさん
[2024-01-31 00:14:38]
|
9526:
マンション検討中さん
[2024-01-31 00:18:22]
モデルルームでもらった家具の縮図表も、縮図のミスありましたよ。営業の方に問い合わせたので全体への周知とかあるかなと思いましたが、何の連絡も周知も無かったですからね…
|
9528:
通りがかりさん
[2024-01-31 13:28:56]
|
9529:
管理担当
[2024-01-31 16:03:20]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
9530:
評判気になるさん
[2024-01-31 16:06:27]
マークをつけたりは自由に決めていいんだと安易に考えてる企業ということに。
|
9531:
匿名さん
[2024-01-31 16:29:53]
新日本exビルのロゴ看板は、完成イメージの時から入ってたのと、分譲マンションじゃなさそうなので
特にロゴがダサかろうが関係ないですが 本物件に関しては分譲マンションですもんね。 購入者ですので、明日営業に問い詰めます |
9532:
検討板ユーザーさん
[2024-01-31 16:35:27]
|
9533:
マンション検討中さん
[2024-01-31 16:56:48]
新日本建設の社屋でもないし事務所が入ってるわけでもない。
マンションにデベのロゴを掲げるなんて見たことないけど それだけ新日本にとって自信のある物件だという表れなら悪くないかもしれません。 |
9534:
eマンションさん
[2024-01-31 17:13:43]
引き渡しまでは新日本などの売主の持ち物だし、そこまではやりたい放題だよね。
引き渡し後に外すとなっても、理事会で承認されても取り外しの費用とか、管理会社の新日本コミュニティーとの関係性も考えると難しそう。 メジャーデベじゃなく、新日本のマンション買ったから仕方ないと受け入れるしかないかと。 |
9535:
名無しさん
[2024-01-31 17:20:11]
>>9532 検討板ユーザーさん
おっ、お出ましですかw 過去から学校区変更問題とかが売主側に不利なことが書き込まれると荒らしに来る関係者の方ですよね? むしろ、このご時世で引き渡し1ヶ月を切った時期に一方的に「壁面に新日本建設のシンボルマークをつける」と通知し、鍵の引渡し時にそれを了承した書面を提出を求めるようなことをしている会社がヤバすぎるでしょw |
9536:
eマンションさん
[2024-01-31 17:20:37]
下駄は新日本が持ち主だから、看板つける権利はあるのかな?
もしかして、スーパーじゃなくて新日本建設が入居したりして。 |
9537:
名無しさん
[2024-01-31 17:30:32]
|
9538:
匿名さん
[2024-01-31 17:43:55]
ホームページからは先着住戸は全てなくなり最終期登録抽選の2戸だけですね。
明日で完売でしょう! スーパーも無事に決まってるようでお見事です。 この物件はデベにとっても大成功だったと思います。 隣の賃貸棟もテナントを含め入居は順調のようで活気付くと思います。 |
9539:
匿名さん
[2024-01-31 17:50:43]
>>9536 eマンションさん
下駄自体は、新日本建設が所有権になってるんですかね。 所有権持たれてるとなると、まぁ文句は言えないのかな。場所にもよるでしょうけど。エントランス付近は共有施設となるなら、その付近の所有権は、買主の方々になりますし |
9540:
マンション掲示板さん
[2024-01-31 17:51:39]
|
9541:
マンション検討中さん
[2024-01-31 17:54:33]
付けるなら賃貸棟にしてほしい
|
9542:
マンション掲示板さん
[2024-01-31 18:30:36]
今回の件、一部の購入者が結局はブランド重視だったってことなのかな。パークハウスのロゴならまぁいっかとか言う始末。
ほとんどの購入者は新日本のロゴがついても気にしないよ。だって、テナントのダサいロゴはつくんでしょ? ブランドに拘るなら、高い金払ってブランドマンション買いなよ、と思う。 |
9545:
通りがかりさん
[2024-01-31 18:38:08]
銀行臭くなるからやめて欲しい
|
9546:
匿名さん
[2024-01-31 18:59:36]
住民スレにあったので、
こちらに共有しておきます。 シンボルマークの件は契約上勝手には設置できないので今回契約者の同意を取りに来てるようです。今までのデザイン説明には当然含まれてませんし、設計上や機能上行政指導等でシンボルマークの設置が必要、やむを得ないとは当然認められず、しかも内覧会でマンション外観含め現物確認後ですからかなり悪質です。 ただ、契約者の同意が取れれば問題なく設置はできてしまうので、嫌な人は営業担当に明確に「シンボルマーク設置は承認できない」旨表明した方が良いと思います |
9547:
匿名さん
[2024-01-31 19:03:55]
よく読まずに、ほいほいサイン書いちゃう人が多数いると
承認されたってことで設置してきそうですが。 管理組合とかで決議とるようなやり方にして欲しいですね。 書類送ってそれで説明しましたみたいな感じは嫌ですね。 重要事項説明みたいなものですし |
9548:
評判気になるさん
[2024-01-31 19:30:50]
>>9542 マンション掲示板さん
そのような記載どこに書いてありますか? 三井だろうが三菱だろうがデベのモノじゃないのにマーク付いてる時点でおかしいでしょう。 三菱のマークなんてマンションについてたら社宅かと思っちゃいますよ。 >パークハウスのロゴならまぁいっかとか言う始末。 |
9549:
管理担当
[2024-01-31 19:40:35]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
9550:
通りがかりさん
[2024-01-31 19:46:12]
>>9535 名無しさん
頑張ってください♪ |
9551:
通りがかりさん
[2024-01-31 19:48:07]
ロゴよりも
そんなにムクドリさんに粘着する意味って何なのかなって… 気持ち悪いし、そんな人が同じマンションじゃなくて心底良かった… 隣のマンションだってのはギリギリ許せる程度… |
9552:
マンション検討中さん
[2024-01-31 20:02:41]
>>9551 通りがかりさん
特に、このむくどりさんに粘着されているようには見えないですよ。 スレ遡ると このロゴの話が、むくどりさんのツイートにあった 確定事項説明書の件からロゴが設置されるとなって騒ぐ形になったので。 皆さん情報収集も兼ねて、ムクドリさんのツイートをウォッチするようにしたんじゃないでしょうか 情報源がそこしかないようなので皆が参考にしに行くのは必然かと |
9553:
通りがかりさん
[2024-01-31 20:05:03]
参考にしてる人と粗探しのために粘着してる人の2パターンがいると思いますよ。
|
9554:
マンション検討中さん
[2024-01-31 20:10:06]
>>9553 通りがかりさん
なるほど、それは失礼しましたら、 9542さんの投稿とかが、そうなんでしょうかね。 粘着して粗探しされている方は ここを購入出来なかった方かと思います。買えなかったから 良くないニュースとかがあると、それを元に荒らしにくるのかなと。 購入者で、同じ購入者であるツイート主の粗探しする必要ないですからね。 |
9555:
匿名さん
[2024-01-31 20:11:17]
明日マンションギャラリーの予約満室なので、
忙しいだろうけど看板のことは気になるから電話問い合わせしようと思います。 結果分かれば共有しておきます |
9556:
通りがかりさん
[2024-01-31 20:11:41]
|
9557:
評判気になるさん
[2024-01-31 20:15:22]
>>9554 マンション検討中さん
9542さんはわかりませんが 内覧会の時期にTwitterにあがっていた共用部の写真を無断引用して変な書き込みをしてた人がいたかと思います。 その人は確実に買えなかった人でアラ探ししてるパターンかと。 |
9558:
匿名さん
[2024-01-31 20:20:03]
>>9557 評判気になるさん
それは粗探しの荒らしですね、、、 そこまでレス見れてなかったですが 粘着してる人=購入出来なかったであろう人なので、 購入者としては、粘着者が購入出来なくてよかったです。 |
9559:
マンション検討中さん
[2024-01-31 20:21:47]
>>9555 匿名さん
私も問い合わせ予定です。 メールか電話かはわかりませんが。 結果は共有させていただくと思います。 ここを見てる購入者は少ないかもしれませんが気になる方は聞くだけ聞いてみても良いのかもしれませんね。 どこにつけるの?拒否ったらどうなるの?総会議題にしないの? は、普通に気になりました。 マークが付くことよりもこのタイミングというのが釈然としません。 |
9560:
匿名さん
[2024-01-31 20:24:54]
購入者としては、ロゴはもちろん嫌だが、それ以上に購入者以外にはわからない情報をXで公開してほしくはない。
外野が面白おかしく言うので。 |
9561:
匿名さん
[2024-01-31 20:28:15]
>>9560 匿名さん
これは確かにですね。 ただ住民スレでも特に話に出てなかったので、確定事項説明書が届いていない私としては、情報を入手出来たのは良かったですが、購入者以外の方が、荒らしに来るのは少しめんどくさいですね。 ただのネガティブ投稿されると、購入者側としても気持ちいいものでもないですので。 |
9562:
通りがかりさん
[2024-01-31 23:26:08]
やはり皆さんこの会社のロゴマークを自宅マンションに晒されるのはイヤなんですね…(^.^;
|
9563:
口コミ知りたいさん
[2024-01-31 23:26:53]
管理総会で『看板の取り外し』を賛成多数で採決すれば良いのではないでしょうか。
費用は掛かりますが住民の意思を新日本建設に示すいい機会かと思います。 |
9564:
匿名さん
[2024-01-31 23:36:22]
>>9562 通りがかりさん
私はこの会社に限らず、財閥系だろうとどこの会社でも嫌ですね。 |
9565:
匿名さん
[2024-01-31 23:41:43]
住民スレにあったものについて共有しておきます。
1.6mって結構でかいし、もし写真の通りの場所だとめっちゃ嫌ですね。 ----------------------------------------------------- 新日本建設(本社043-213-1111)に 電話で問い合わせたところ、 テナント看板3階部分に1.6mサイズの看板って 言っていて、ココかな?ってなりました。 突然決まった事ですし、 質問やクレームある方は電話して 聞いてみたらいかがでしょう? 反響が大きければ、撤回してくれるかも(^^; |
9566:
名無しさん
[2024-02-01 00:12:08]
これだけの世帯がいる中での合意形成は思ってる以上に難しいのではないだろうか。
看板取り外しだと、おそらく普通決議じゃなく特別決議になるだろうから、区分所有者の3/4以上の賛成が必要になると予想される。 そもそもそれだけの議決権行使を、総会の締切までに都市部のタワマンで行うのは一般的に難しい。実際に住んでいない賃貸物件の所有者や、そういうことに興味がなく議決権行使をしない区分所有者も一定数いる。 取り外しに費用を組合で負担しないといけない場合はなおさら難色を示す区分所有者も居て難しい。 そういう事情まで計算した上で、引き渡し前に強行突破しようとしたのではないかと思う。引き渡し前なら、管理組合結成前なので、購入者の大半は引き渡してほしいだろうからしぶしぶ賛成するでしょ、と計算したんだろうね。 |
9567:
eマンションさん
[2024-02-01 00:35:57]
>>9566 名無しさん
大抵は総会開催要件として、議決権行使含めて過半数(頭数含め)ですが、決議要件としては、その参加した中で3/4(通常決議であれば過半数)の賛成でいけるので、何も意思表示してない人は、開催要件さえ満たせば、関係ないのと一緒なので、そこまで深刻じゃないですよ。 恐らく共用部の重大な変更には当たらないので、通常決議事項(過半数以上)で決議して、撤去できるので、議題に上げてもいいと思います。 |
9568:
匿名さん
[2024-02-01 00:40:25]
|
9569:
eマンションさん
[2024-02-01 00:47:54]
引き渡し前に図面の変更や訂正などはよくあるが、内覧会終わった後に、引き渡し直前になってどさくさに紛れて自社の看板を設置するから同意しろ、なんて聞いたことない。
親会社がこれだと、グループの管理会社も大丈夫なのか。 |
9570:
口コミ知りたいさん
[2024-02-01 01:23:36]
>>9560 匿名さん
諸刃のツルギですよねー それなりの人数に見られてるので牽制は効きそうな気もします SNSやこのような板が無いとデベに言いくるめられて終わりかも 想像より部屋が狭い、とか、すぐ引っ越したい、みたいな個人色が強い内容を世の中に公開するのはどうかと思いますが、今回はそういった内容とは性質が違うような 本質的な問題は、ロゴがダサい、じゃなく、後出しかつこのタイミング!?だと思ってます 契約時に言われてたら、ロゴがダサかろうと大きかろうと文句言う権利は無いはずなので |
9571:
匿名さん
[2024-02-01 12:08:49]
シンボルマークについて、マンションギャラリーの営業に問い合わせて確認した内容を共有しておきます。
・シンボルマークについて直近で出てきた話のため、営業側もまだ把握出来ていな いのが実態となっている。 他の方からも意見は来ている状況ではあるが、確定について営業側ではまだ不明。 ・看板設置箇所について 営業が聞いた話では、中央公園側にあるテナントが看板を設置する所に設置するとの事。エントランスの付近ではない。 ・マンションギャラリーの営業側も実態をしっかり把握出来ていないそうなのが現状ですね。情報が分かり次第また連絡をするとのことでした。 |
9573:
匿名さん
[2024-02-01 12:34:40]
>>9572 マンション検討中さん
本社にて確認した所、 1F,2Fについては新日本建設の所有する店舗で テナントが借主となるため、看板を設置が可能とのことでした。 まだ看板設置については確定していないそうですが、、、 話に上がっているので看板設置の可能性は高いですね。また1F,2Fの店舗の所有権が 新日本建設なので、中々厳しいのかも。。。場所はまだ許容範囲でしたけど。 |
9574:
通りがかりさん
[2024-02-01 13:00:24]
経緯がよく分からないけど、店舗スペースのオーナーが看板出したいってことなら、拒否はできないんじゃないかな。
|
9575:
匿名さん
[2024-02-01 13:05:02]
|
9576:
評判気になるさん
[2024-02-01 14:15:59]
であれば、該当の外壁の修繕は住民の修繕積立金からは出ないということですよね。
そこの整合が取れてるならまあ。 |
9577:
匿名さん
[2024-02-01 14:33:09]
>>9576 評判気になるさん
長期修繕計画にテナントの所からも修繕積立金とるようになってたので、そういうことなのかな、、 |
9578:
通りがかりさん
[2024-02-01 14:42:58]
|
9579:
匿名さん
[2024-02-01 14:55:14]
テナントの看板スペースにシンボルマークのみなら
なんかのテナントかな~?って思って貰えるだけですみそう。 シンボルマークを入れるってだけですし。 |
9580:
匿名さん
[2024-02-01 15:09:07]
この際、新日本以外のJVに入ってるデベ全部のロゴ入れればいいのに。
|
9581:
匿名さん
[2024-02-01 15:12:22]
賃貸棟に付けるなら反対はしません
|
9582:
匿名さん
[2024-02-01 15:53:10]
テナントの看板と並べて一緒に新日本建設のマークをつけたいということでしょうか。
共用部分の重大な変更は購入者(区分所有者)の4分の3以上の許可が必要となっていますがまだ管理組合も発足していない中、法律上本件の扱いがどのようになるのか、ただそれ以前に赤い丸をつけることが共用部の重大な変更とまでいえるのかどうかも微妙だし、本件はいろいろと考えさせられることがあります。 個人的には赤い丸など無いに越したことはないが、仮にあったとしてもテナントの看板の一部と考えれば、それほど目くじら立てるほどでもないのかなとも思いました。 |
9583:
匿名さん
[2024-02-01 17:10:30]
>>9582 匿名さん
まぁこれはそうですね。 結局他のテナントの看板が入る場所につけてもらうだけであれば、まぁ目くじら立てるほどのことでも無いかなという感じではあります。 ただ、案内の仕方が良くなくちょっと騒ぎになったのかなという感じですね。急に決まったことを内覧会後に、つけます!って言われたので、反対意見が増えたのかと思います。 テナント看板設置箇所の空きスペースに、新日本建設のシンボルマークの看板を入れさせて頂きたいと、事前案内があれば、テナントスペースだしいいんじゃない?ですんだかもしれないですね。 |
9584:
通りがかりさん
[2024-02-01 17:29:47]
まぁ自社初のタワマンでイベントが行われる中央公園の真正面なら自社の宣伝に利用したい気持ちは良く分かる
テナント看板スペースではなく反対側(スーパー入口の左側)ならありえないと思ったけど許容範囲かな |
9585:
匿名さん
[2024-02-01 17:32:55]
twitterで騒ぎすぎな気がする。
オープンにすることでいいことがあるかもしれないが、契約者しかわからない情報をオープンにしすぎて、リテラシーに欠けるかなと思う。 部屋を特定できる形で書いてるけど、家族はなんとも思わないのか、同じ入居者として少し心配になる。 |
9586:
口コミ知りたいさん
[2024-02-01 17:38:24]
|
9587:
匿名さん
[2024-02-01 17:39:38]
ムクドリは迷惑ですよね。どっか行ってほしい。
|
9588:
匿名さん
[2024-02-01 18:02:29]
>>9584 通りがかりさん
ですね。 元から看板利用の目的で作成されてる壁面ですから テナントで使おうが、新日本建設が使おうが、いいかなというかんじです。 変に景観を壊すところじゃなかったので安心しました。 色々言われてますが、まぁ許容範囲です。 許容できない人は、他のテナントが看板使用することにも反対するんでしょうかね |
9589:
匿名さん
[2024-02-01 18:04:37]
>>9587 匿名さん
特定個人のお名前出すのはあれですが、 他の方も住む家ですし、物件に対して色々文句言われるのは少しいい気はしないですね。 ちょっと過激なところがありますが、宣伝されていたこともあったので、プラマイゼロとしてます笑 |
9590:
匿名さん
[2024-02-01 18:09:55]
賑やかなので外野から
設置される看板の箇所は全体共用ないし、テナント共用の部分かな? 全体共用なら、マンション住民の意見も通るかもしれないけど、看板部分に専有使用権あたえられてたら勝てない気がするよ。テナント共用であれば、住民の意見は論外(住民の資産じゃないから意見を聞く必要がない) いずれにしても管理規約に書いてあるはずだけど、誰もそこは確認してないのかな? |
9591:
匿名さん
[2024-02-01 18:21:21]
>>9590 匿名さん
規約は読んでるのですが 共有部には、建物の基礎、外壁とあるのでどうなんですかねって感じです。 専有使用権であれば、今回の確定事項説明でわざわざ通知しないのかなとも思ったりしましたが、会社側の配慮で説明して貰えたのかなという感じですかね。 |
9592:
マンコミュファンさん
[2024-02-01 18:25:50]
営業も大変だなと思います。
株主様だぞと言われても、って感じでしょうけど。 果たしてサインするんですかね。 |
9593:
匿名さん
[2024-02-01 18:29:35]
>>9591 匿名さん
外壁は共用部なのかと。 外壁の下駄部分(テナント)と上層(住戸)部分でわかれではいないのでしょうか? テナント専有使用権がある場合(これも規約に普通は書いてあるし、書いてないのは普通に考えるとあり得ない)は、親切心なのでどうしてこんなことに!?という感情ではないでしょうか? コンビニやコインランドリーなどには看板設置を許容できて、売主の看板を許容できないのは最大手ではないから嫌だというプライド?? |
9594:
匿名さん
[2024-02-01 18:40:57]
>>9593 匿名さん
もう少し後で読んでみます。 私はテナントの看板場所に使用するのであれば、問題無いなという認識でしたので。 場所が変なところだと反対でしたけどね笑 看板場所わかっても反対してる人は謎です。 テナントが使用する際にも気に食わないテナントだと反対するって言ってるようなものですからね |
9595:
匿名さん
[2024-02-01 18:46:24]
あの投稿に対して、マンクラが反応してしまったから、最後の最後で残念マンションっていうイメージがついてしまって最悪。
資産価値下がりそう。 |
9596:
匿名さん
[2024-02-01 18:51:09]
>>9595 匿名さん
まぁこれは確かにありますよね。 問答終わればツイ消ししてもらえばいいんですけど笑 ただ、数年も経てば皆さん忘れ去るのでマンクラが反応したから資産価値が変わるなんて事ほとんどないので大丈夫と思います。 |
9597:
eマンションさん
[2024-02-01 18:54:25]
>>9594 匿名さん
看板場所やデザインは関係ないんだよなー。 やり方が汚いんだよな~ 今回は看板だけど、例えば同じ箇所の柱の色を赤色にしますって言ったら言うこと聞くしかないってこと?やばくないですか? 1回許してしまうと調子に乗ると思うんですよね。 |
9598:
匿名さん
[2024-02-01 19:03:25]
>>9597 eマンションさん
それは共有部そのものの変更にもなるでしょうし、デザインの変更という形になっちゃうのでダメってなると思いますね。 ただ、今回はテナントに貸す看板の1部を使用しますって事なので、テナントが看板出すようにデベの看板出るって感じなのでまぁいいかなと。 まぁ後出しなのは良くないとは思ってます。 急遽思いつきで決めて、一方的な通知は混乱を招きますからね |
9599:
匿名さん
[2024-02-01 19:11:16]
>>9590 匿名さん
管理規約を読むと店舗の専用使用権として、壁面看板設置スペース、看板設置スペースがあり、その使用者として店舗の区分所有者又は占有者の記載があるので店舗の壁面の看板設置エリアは区分所有者全体の共用部には含まれませんね。 9591さんが仰っているように、会社側に専有使用権があるので法律上はわざわざ購入者(区分所有者)に通知する必要はないが住民(区分所有者)への配慮として礼を尽くしたということなのかと思いました。 |
9600:
匿名さん
[2024-02-01 19:16:24]
|