公式URL:https://www.ex-ms.com/ext/index.html
千葉駅から徒歩9分、千葉市の中心部・旧パルコ跡地で再開発工事が始まっています。
住居・商業施設など4棟の建物が誕生します。
中心になるのは31階建て・397戸のタワーマンション。
地元のデベロッパー・新日本建設の単独事業で、同社最大プロジェクトとなります。
期待の複合再開発について、情報交換をよろしくお願いいたします。
所 在 地 千葉県千葉市中央区中央2丁目3番3他(地番)
千葉県千葉市中央区中央2丁目3(住居表示)
用 途 共同住宅、店舗
総 戸 数 397戸
階 数 地上31階
高 さ 107.34m
構 造 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造
敷地面積 3,877.67㎡
建築面積 2,886.18㎡
延床面積 46,951.29㎡
建 築 主 新日本建設
設 計 者 長谷工コーポレーション
施 工 者 未定
[スムログ 関連記事]
お便り返し その299「41歳独身男性 結婚予定なし 年収500万 おすすめのマンションは?」~ご注文はエクセレント ザ タワーですか?~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/38438/
[スムラボ 関連記事]
エクセレントザタワー モデルルーム訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/34995/
[スレ作成日時]2019-10-21 09:29:25
エクセレント ザ タワー
1723:
マンション検討中さん
[2022-07-26 20:00:25]
|
1724:
マンション掲示板さん
[2022-07-26 21:17:52]
>>1723 マンション検討中さん
ありがとうございました。 これから販売する同じエクセレントの弁天1丁目は材料高騰でここより高くなるという噂ですが、引渡しはここより早い。長期工事は材料費大丈夫なのかなと疑問に思って書き込みした次第です。 |
1725:
名無し
[2022-07-28 05:09:30]
|
1726:
匿名さん
[2022-07-28 06:21:22]
>>1725 名無しさん
具体的にどれが魅力的なんでしょうか? いま検討していますが、他に似た条件で比較できる物件があまりないと感じています。 自分が見落としているのかもしれないので、教えていただけませんか。 |
1727:
マンション検討中さん
[2022-07-28 11:09:45]
|
1728:
名無し
[2022-07-28 11:22:17]
|
1729:
名無し
[2022-07-28 11:26:12]
>>1727 マンション検討中さん
作戦って他社の営業マンでも無いですし、何のメリットがあるんですか?貴方はザ・タワーを既に購入した者か、または営業マンなのか…貴方のような方は眼中にありませんので。 駅遠、近隣の治安の悪さ、環境の悪さ、パルコも潰れる程の集客性の無さ…どこに魅力が?逆に教えて欲しいぐらいですね |
1730:
マンション検討中さん
[2022-07-28 11:48:06]
|
1731:
名無し
[2022-07-28 11:51:31]
|
1732:
名無し
[2022-07-28 11:54:01]
|
|
1733:
マンション検討中さん
[2022-07-28 12:43:01]
グラディス?の掲示板があれてるようで、こっちに流れてきたのか。
無駄に攻撃的かつ煽るような投稿から同一人物ですかね。 それとも、属性悪すぎて相手にされなかったかわいそうな人かも。。。投稿内容も頭悪そうですし。。。 悔しいのはわかりますけど、めんどくさいのでこっちこなくていいですよ。 仮に本当に本マンションを検討しているとしても、あなたみたいな人と同じマンションに魅力を感じていないようで良かったです。 「少なくとも変な人には魅力を感じられないマンション」それがこのマンションの良さです。 |
1734:
マンション検討中さん
[2022-07-28 12:44:14]
|
1735:
マンション検討中さん
[2022-07-28 13:03:03]
>>1728 名無しさん
まず先に似たような条件で比較できる物件を挙げたら? 「前提に」とかカッコつけた書き方してるけど、書いてる内容は前提でもなんでもないし(笑) 自分から「余程他で新築建設中のマンションのが魅力あり」とか書いてるんだから書けるでしょ? |
1736:
名無し
[2022-07-28 14:26:29]
>>1733 マンション検討中さん
どう考えても攻撃的なのは貴方の方ですけどね?笑 恐らく契約者と見ますが、完売するかどうか微妙ですし焦ってるんですか?批判意見を出す人を変な人決めつける貴方のような住人が既にいるマンションのどこに魅力があるのか…全員に見られてますよ笑 |
1737:
マンション検討中さん
[2022-07-28 14:30:28]
>>1736 名無しさん
相手にされなくて悔しかったんですか? |
1738:
名無し
[2022-07-28 14:31:15]
>>1734 マンション検討中さん
貴方とは最初から会話してませんので。販売に影響するのを恐れてるからなのか知りませんが、相手にしない方が良いと自分で言ったのだから関わらないで貰えます?貴方だけの掲示板じゃないんで。 どうぞこんな住民と一緒に住みたい方はお選び下さ~い |
1739:
マンション検討中さん
[2022-07-28 14:32:49]
>>1738 名無しさん
グラディス?西口?が売れるといいですね! |
1740:
名無し
[2022-07-28 14:33:21]
|
1741:
マンション検討中さん
[2022-07-28 14:33:55]
|
1742:
名無し
[2022-07-28 14:34:30]
>>1739 マンション検討中さん
私はブリリアかメイツ推しなんですけど笑 グラディスとか視野に入ってないですが。。 |
1743:
名無し
[2022-07-28 14:35:27]
|
1744:
名無し
[2022-07-28 14:40:29]
>>1741 マンション検討中さん
掲示板にお越しの皆様。 現に契約しているのは自分の都合悪ければ相手を変人と呼び、他人を煽る事しかできないモンスター住民が既におられるようですよ。治安の悪いところには同じような方が集まるんですね~ご愁傷様です… |
1745:
マンション検討中さん
[2022-07-28 14:44:45]
>>1744 名無しさん
怒ってんの? |
1746:
名無し
[2022-07-28 14:46:02]
>>1745 マンション検討中さん
そのままお返ししましょうね! |
1747:
マンション検討中さん
[2022-07-28 14:55:21]
>>1744 名無しさん
私はブリリアかメイツ推しなんですけど笑 エクセレントとか視野に入ってないですが。。 |
1748:
名無し
[2022-07-28 14:58:34]
>>1747 マンション検討中さん
他人の低レベルな引用、エクセレントの批判にここまで反応する、また現にこの掲示板にいる。 全て踏まえてザ・タワー住民じゃないですか笑 どんだけお子ちゃまなのかな?どんどん曝け出しましょう!質の悪い住民度合いを! |
1749:
マンション検討中さん
[2022-07-28 15:11:37]
|
1750:
匿名さん
[2022-07-28 15:16:03]
>>1749 マンション検討中さん
貴方のような住民がいる事が露呈され、ザ・タワーの魅力の無さ、質の悪さを改めて実感周知できとても有意義です。 一緒に住みたいなんて人はさぞかし同じレベルの住民なんでしょうね…地獄でしかない笑 |
1751:
マンション検討中さん
[2022-07-28 15:19:07]
|
1752:
名無し
[2022-07-28 15:35:29]
>>1751 マンション検討中さん
検討もない、眼中にもない物件住民に煽られて怒るとでも?むしろ顔真っ赤になのはあ・な・た。 さて完売厳しいので焦っている住民はさておき、ザ・タワー周辺は風俗街、居酒屋の勧誘まみれ、モラルのない若者(改造バイク騒音やエントランス前中央公園でのたむろ)、ムクドリの騒音や糞まみれの雨除けもないアクセスの悪い千葉駅からの帰宅道、ザ・タワー周辺をご存知ない方は知っておくべき情報です。 今後はメイツ(詳細がまた不明だが立地的に期待できる)、ブリリア(ザ・タワーよりは駅近になったが、居酒屋勧誘やムクドリ、若者騒音は健在)の順に期待できるかなと。 ザ・タワーは既に低脳害住民の契約も確実ですし、以前の書き込みから高齢者が多数、また契約者の口コミから投資目的で住民がコロコロ変更などどこに魅力が? またここのモデルルーム見学にも行った事がありますが、営業マンの売り文句はディスポーザーの有無でした笑 そこしか宣伝要素無いんですか?と思いましたね。 皆さん参考までに。掲示板は賛否両論、意見を交わす場所です。肯定だけしたい煽り住民は是非契約者専用掲示板で同じ質の仲間同士で盛り上がれば良いと思いますよッ! |
1753:
マンション検討中さん
[2022-07-28 15:44:34]
|
1754:
マンション検討中さん
[2022-07-28 15:47:03]
|
1755:
名無し
[2022-07-28 15:50:00]
>>1753 マンション検討中さん
怒ってるぐらいしか反論できない、レベルが低く魅力ない物件と住民じゃん。貴方のような害住民がいる事が露呈されたいいやり取りでした。お疲れ様です! |
1756:
マンション検討中さん
[2022-07-28 15:53:41]
>>1755 名無しさん
40代くらいのおばちゃんとみた。 |
1757:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:02:27]
他人と意見を交わすには他人への配慮が必要でしょう。
良い年になって自分の意見を主張しまくる人って本当に心配になります。 |
1758:
名無し
[2022-07-28 16:15:08]
|
1759:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:19:15]
>>1758 名無しさん
おばちゃん(40代)、まだいたの?また怒ってるじゃん。 |
1760:
名無し
[2022-07-28 16:21:47]
>>1759 マンション検討中さん
再度そのままお返ししますね! あ、皆さん情報が流れると今やり取りしている害住民に当たりかねませんのでザ・タワー周辺現状をお知りになりたい方は1752の書き込みをご覧下さい~ |
1761:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:23:30]
|
1762:
名無し
[2022-07-28 16:23:33]
|
1763:
名無し
[2022-07-28 16:24:23]
|
1764:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:30:36]
|
1765:
名無し
[2022-07-28 16:32:30]
>>1764 マンション検討中さん
それしか言えないのね…皆見てるぞ! 君の阿保さ加減が露呈されて最高です! 因みにお疲れ様と互いに言い合ったのに、1人顔真っ赤で居座って怒っちゃってて本当に可哀想な人! |
1766:
名無し
[2022-07-28 16:34:55]
>>1752 名無しさん
マンション検討される方へ こちらの情報は事実です!高い買い物ですし、色々な情報を踏まえて納得する失敗しない買い物を! 害住民がいる事はこのスレッドでのやり取りが無ければ知り得ませんでした。ありがたい事です。 |
1767:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:35:07]
|
1768:
名無し
[2022-07-28 16:36:26]
|
1769:
名無し
[2022-07-28 16:37:12]
|
1770:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:40:23]
>>1768 名無しさん
なんか嫌なことでもあったの? |
1771:
名無し
[2022-07-28 16:43:13]
>>1770 マンション検討中さん
無いですよ!賛否両論の場を勘違いした君に出会って絡まれただけ。 |
1772:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:43:43]
>>1768 名無しさん
おばちゃんっぽいって言われて、書き込みの雰囲気変えたみたいだけど、拭えてないよ。 |
1773:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:45:11]
>>1771 名無しさん
そんなに怒ってるってことはやっぱり嫌なことあったんじゃん。 |
1774:
名無し
[2022-07-28 16:46:18]
|
1775:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:48:24]
|
1776:
名無し
[2022-07-28 16:50:21]
>>1752 名無しさん
マンション検討される方へ 書き込みを流そうとしてるのか、煽り発言のある害住民は置いといてこれら情報はザ・タワー検討される上で大事な情報です。反論がある方がいませんので、事実です。 高い買い物をどうか失敗しないように。千葉周辺は開発が進んでおり、新築マンションはまだ選べますのでね! |
1777:
評判気になるさん
[2022-07-28 17:07:22]
高齢者にも売れているなら、戸建からの住み替えかな。タワマン買う層はライフスタイルの変化に合わせて住まいを変える人が多そう。出口戦略面では好材料か。
|
1778:
マンション検討中さん
[2022-07-28 18:34:34]
ぶっちゃけエクセレントザタワーもグラディスもメイツもブリリアもエクセレント弁天も全部ジャンピングキャッチだとは思うんだが
ドングリの背を比べて、このドングリは0.5mm小さい。いや0.2mmだ。 見たいな感じにしか見えないけど |
1779:
マンション検討中さん
[2022-07-28 18:35:58]
この何とかタワーで気になるのは間取りだな
リビングインは仕方ないとしても、リビングに入るところに無駄なスペース目立つ部屋あるな いつぞや誰かが言ってたような気がするがパウダールームの扉を引き戸にしたほがいい部屋あるな オプションでできるの? にしてもKタイプのパウダールーム狭すぎないか? |
1780:
マンション検討中さん
[2022-07-28 18:38:55]
みんな2024年ころからの市況変化を恐れているんだな
ここはキャンセル住戸が沢山でそうだな 2024年以降は恐ろしすぎて想像もしたくないな ブリリアは売れずに叩き売られるのかな |
1781:
マンション検討中さん
[2022-07-28 18:39:34]
みんなでキャンセルすれば怖くないにゃ
|
1782:
匿名さん
[2022-07-28 18:43:52]
|
1783:
マンション検討中さん
[2022-07-28 18:49:25]
|
1784:
匿名さん
[2022-07-28 18:50:15]
マンションに自信ニキがいそうなので下記希望条件に合いそうな予算7千万以内の2~3LDKオススメ物件がもしあれば教えてください。
【あって当然】 ・床暖房 ・食洗機 ・ディスポーザー 【なるべく妥協したくない】 ・各階ゴミ置き場 ・内廊下 ・新築 ・オール電化はNG ・駅徒歩10分以内、東京1時間以内(新幹線以外で) ・徒歩10分圏内で生活ができる(スーパー、外食先多数、大型商業施設、映画館) 子供なしなので教育環境は気にしないです。共用施設も豪華である必要はありません。 SUUMO眺めても首都圏では予算内ではここくらいしか条件に合いそうなところが見当たらず…週1回程度の出勤さえ気にしなくていいなら福岡にものすごく良い出物があったのですが。 |
1785:
マンション検討中さん
[2022-07-28 18:52:48]
>>1784 匿名さん
このテンプレのままスムログの質問コーナーを利用するのがよいだにゃ |
1786:
マンション検討中さん
[2022-07-28 18:56:31]
>>1784 匿名さん
新築ではなかなかなさそうですねー |
1787:
マンション検討中さん
[2022-07-28 19:00:01]
>>1780 マンション検討中さん
2024年ころの市況変化って何かあるんですか? |
1788:
匿名さん
[2022-07-28 19:04:41]
黒田総裁交代以降はリスクはありそうですね。
|
1789:
マンション検討中さん
[2022-07-28 19:16:41]
|
1790:
匿名さん
[2022-07-28 19:19:07]
パウダールームの使い勝手って部屋選びでそんなに重要です?どうでもよくないですか?
|
1791:
匿名さん
[2022-07-28 19:21:31]
>>1789 マンション検討中さん
水害怖いです! |
1792:
マンション検討中さん
[2022-07-28 19:30:14]
>>1778 マンション検討中さん
自身ニキにとっては、自分の考えが一番ですから。 |
1793:
マンション検討中さん
[2022-07-28 19:31:26]
>>1790 匿名さん
広さって意味ではないですけど、a1のパウダールームは引き戸だったら良かったのに、って思ってます。 |
1794:
匿名さん
[2022-07-28 19:32:35]
>>1789 マンション検討中さん
ゆかいふるいいですよね!乗り遅れて値上げ後に買うのが悔しいのと映画館が隣駅(徒歩だと20分)になるのがネックですが今でも7千万で収まるなら検討してみます |
1795:
マンション検討中さん
[2022-07-28 20:14:28]
>>1790 匿名さん
パウダールームに住むわけじゃないからどうでもいいにゃ 1人暮らしならパウダールームの扉開けたら人にぶち当たることもないにゃ 使いにくそうなのを気にするとどんどん気になるから無視するにゃ |
1796:
マンション検討中さん
[2022-07-28 20:19:28]
|
1797:
マンション検討中さん
[2022-07-28 20:32:16]
|
1798:
マンション検討中さん
[2022-07-28 20:33:54]
|
1799:
検討板ユーザーさん
[2022-07-28 20:35:23]
個室は遮音性的に開き戸がいいけど、パウダールームは家族で住むなら扉をぶつけたりしないように引き戸の方がいいのでは?
A1は全室リビングイン、パウダールームまでリビングインなんて間取りみたいだからそもそも3人以上で住むには向かなさそうだけど。 |
1800:
マンション検討中さん
[2022-07-28 20:38:45]
|
1801:
匿名さん
[2022-07-30 12:59:50]
賃貸棟の2-4階は飲食だと入らなさそうだからクリニックを募集してるのかと思えるのですが、この賃料でこの場所に入るクリニックが5つもあるのか疑問です。既にクリニックはありますし、駐車場がないクリニックで採算とれるのかなと。エキナカにもあるし。
|
1802:
評判気になるさん
[2022-07-30 16:38:03]
>>1728 名無しさん
遅くなりましたが、私の価値観や前提は関係なく、あなたの意見を伺いたいのです。 私にアドバイスが欲しいという質問ではなく、あなたの意見と具体的に比較した物件を教えて欲しいです。 > 余程他で今新築建設中のマンションのが魅力あり とのことですので。 |
1803:
マンション検討中さん
[2022-07-30 23:13:12]
現地に行くとだいぶ建設が進んできましたね
9階くらいまで伸びてますね。 10-11階くらいで西側の建物が越えられるくらいでしょうか。 南西Fタイプなら12F以上で眺望は今のところは安パイといったところでしょうか。 賃貸のエクセレントセンタービルはもうちょい高いので北西なら15Fくらいから西側が見えてきますね。 |
1804:
マンション検討中さん
[2022-07-31 00:26:24]
エクセレントセンタービルと、北西側住戸(a1とかb)の低層階ってどれくらい離れてるんですかね。
|
1805:
マンション検討中さん
[2022-07-31 00:27:40]
|
1806:
匿名さん
[2022-07-31 00:46:23]
|
1807:
マンション検討中さん
[2022-07-31 00:48:23]
|
1808:
マンション検討中さん
[2022-07-31 05:55:25]
隣との壁は、乾式戸境壁を採用することなっていますが
スタッドがちゃん千鳥に設置されるかいるか不安です。 千鳥に設置されなければTDL56の機能を満たせないので。 後から確認できるものではないので、不安です。 |
1809:
匿名さん
[2022-07-31 10:32:29]
西向きCタイプとDタイプは店舗入り口の上なので低層でも抜けるのでお得な感じがします。
|
1810:
匿名さん
[2022-07-31 10:36:47]
>>1808 マンション検討中さん
ここ千鳥 |
1811:
匿名さん
[2022-07-31 12:15:53]
近く通りました。見えてる部分見ると予想図よりも格好いいですね。
|
1812:
匿名さん
[2022-07-31 12:53:19]
>>1806 匿名さん
相手側の窓(A1やBタイプに面する相手側の住戸)はすりガラス(不透明)とのことなので、開けない限り見えないですし、1807さんおっしゃるとおり、高さが合わず、窓も片開き型のため、そんなに不安しなくてもいいかと。 あと、距離感は、バルコニーからで4m、部屋からは狭いところで6m、広くて8m程度でしょうか。 今ぐらいだと、夏の直射日光がないため、逆にいいのでは。 北向きは抜けますし。西側道路の音対策にもセンタービルが一躍買ってると思います。 まあ、建物ない方がいいのですが、そこまでマイナス要素でもないと思います。その分価格安いですし! |
1813:
匿名さん
[2022-07-31 12:53:52]
すりガラスではなく、片板ガラスでした。すみません。
|
1814:
匿名さん
[2022-07-31 13:10:24]
実物見る感じだとA2タイプは低層でも隣の建物の影響受けにくそうでした。エクセレントザタワーが微妙に斜めに建っているので。
|
1815:
マンション検討中さん
[2022-07-31 13:36:11]
|
1816:
マンション検討中さん
[2022-07-31 14:19:04]
|
1817:
匿名さん
[2022-07-31 14:28:02]
|
1818:
匿名さん
[2022-07-31 17:03:34]
検討してる人は一度途中まで建設中のものを見るとイメージ湧きやすくて良いかもしれませんね。
|
1819:
マンション検討中さん
[2022-07-31 18:17:40]
今日、撮影しました。
|
1820:
マンコミュファンさん
[2022-07-31 18:21:29]
|
1821:
マンション検討中さん
[2022-07-31 18:33:25]
|
1822:
匿名さん
[2022-07-31 18:54:24]
>>1819 マンション検討中さん
ありがとうございます! マリオンが左右非対称なので、手摺ガラスの幅が左右で異なるのですね。結構細部にコダワリを感じます。 コストカットしようと思えばそもそもマリオンは無駄だし、左右非対称にはしないだろうし。 |
建築関係の原料は日本で採れるものは一つもないですよね。この3か月程度の急激な円安で単純に3割近く原料だけで値段高騰してますよね。その急激な分は織り込んでなさそうです。