公式URL:https://www.ex-ms.com/ext/index.html
千葉駅から徒歩9分、千葉市の中心部・旧パルコ跡地で再開発工事が始まっています。
住居・商業施設など4棟の建物が誕生します。
中心になるのは31階建て・397戸のタワーマンション。
地元のデベロッパー・新日本建設の単独事業で、同社最大プロジェクトとなります。
期待の複合再開発について、情報交換をよろしくお願いいたします。
所 在 地 千葉県千葉市中央区中央2丁目3番3他(地番)
千葉県千葉市中央区中央2丁目3(住居表示)
用 途 共同住宅、店舗
総 戸 数 397戸
階 数 地上31階
高 さ 107.34m
構 造 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造
敷地面積 3,877.67㎡
建築面積 2,886.18㎡
延床面積 46,951.29㎡
建 築 主 新日本建設
設 計 者 長谷工コーポレーション
施 工 者 未定
[スムログ 関連記事]
お便り返し その299「41歳独身男性 結婚予定なし 年収500万 おすすめのマンションは?」~ご注文はエクセレント ザ タワーですか?~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/38438/
[スムラボ 関連記事]
エクセレントザタワー モデルルーム訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/34995/
[スレ作成日時]2019-10-21 09:29:25
エクセレント ザ タワー
1723:
マンション検討中さん
[2022-07-26 20:00:25]
|
1724:
マンション掲示板さん
[2022-07-26 21:17:52]
>>1723 マンション検討中さん
ありがとうございました。 これから販売する同じエクセレントの弁天1丁目は材料高騰でここより高くなるという噂ですが、引渡しはここより早い。長期工事は材料費大丈夫なのかなと疑問に思って書き込みした次第です。 |
1725:
名無し
[2022-07-28 05:09:30]
|
1726:
匿名さん
[2022-07-28 06:21:22]
>>1725 名無しさん
具体的にどれが魅力的なんでしょうか? いま検討していますが、他に似た条件で比較できる物件があまりないと感じています。 自分が見落としているのかもしれないので、教えていただけませんか。 |
1727:
マンション検討中さん
[2022-07-28 11:09:45]
|
1728:
名無し
[2022-07-28 11:22:17]
|
1729:
名無し
[2022-07-28 11:26:12]
>>1727 マンション検討中さん
作戦って他社の営業マンでも無いですし、何のメリットがあるんですか?貴方はザ・タワーを既に購入した者か、または営業マンなのか…貴方のような方は眼中にありませんので。 駅遠、近隣の治安の悪さ、環境の悪さ、パルコも潰れる程の集客性の無さ…どこに魅力が?逆に教えて欲しいぐらいですね |
1730:
マンション検討中さん
[2022-07-28 11:48:06]
|
1731:
名無し
[2022-07-28 11:51:31]
|
1732:
名無し
[2022-07-28 11:54:01]
|
|
1733:
マンション検討中さん
[2022-07-28 12:43:01]
グラディス?の掲示板があれてるようで、こっちに流れてきたのか。
無駄に攻撃的かつ煽るような投稿から同一人物ですかね。 それとも、属性悪すぎて相手にされなかったかわいそうな人かも。。。投稿内容も頭悪そうですし。。。 悔しいのはわかりますけど、めんどくさいのでこっちこなくていいですよ。 仮に本当に本マンションを検討しているとしても、あなたみたいな人と同じマンションに魅力を感じていないようで良かったです。 「少なくとも変な人には魅力を感じられないマンション」それがこのマンションの良さです。 |
1734:
マンション検討中さん
[2022-07-28 12:44:14]
|
1735:
マンション検討中さん
[2022-07-28 13:03:03]
>>1728 名無しさん
まず先に似たような条件で比較できる物件を挙げたら? 「前提に」とかカッコつけた書き方してるけど、書いてる内容は前提でもなんでもないし(笑) 自分から「余程他で新築建設中のマンションのが魅力あり」とか書いてるんだから書けるでしょ? |
1736:
名無し
[2022-07-28 14:26:29]
>>1733 マンション検討中さん
どう考えても攻撃的なのは貴方の方ですけどね?笑 恐らく契約者と見ますが、完売するかどうか微妙ですし焦ってるんですか?批判意見を出す人を変な人決めつける貴方のような住人が既にいるマンションのどこに魅力があるのか…全員に見られてますよ笑 |
1737:
マンション検討中さん
[2022-07-28 14:30:28]
>>1736 名無しさん
相手にされなくて悔しかったんですか? |
1738:
名無し
[2022-07-28 14:31:15]
>>1734 マンション検討中さん
貴方とは最初から会話してませんので。販売に影響するのを恐れてるからなのか知りませんが、相手にしない方が良いと自分で言ったのだから関わらないで貰えます?貴方だけの掲示板じゃないんで。 どうぞこんな住民と一緒に住みたい方はお選び下さ~い |
1739:
マンション検討中さん
[2022-07-28 14:32:49]
>>1738 名無しさん
グラディス?西口?が売れるといいですね! |
1740:
名無し
[2022-07-28 14:33:21]
|
1741:
マンション検討中さん
[2022-07-28 14:33:55]
|
1742:
名無し
[2022-07-28 14:34:30]
>>1739 マンション検討中さん
私はブリリアかメイツ推しなんですけど笑 グラディスとか視野に入ってないですが。。 |
1743:
名無し
[2022-07-28 14:35:27]
|
1744:
名無し
[2022-07-28 14:40:29]
>>1741 マンション検討中さん
掲示板にお越しの皆様。 現に契約しているのは自分の都合悪ければ相手を変人と呼び、他人を煽る事しかできないモンスター住民が既におられるようですよ。治安の悪いところには同じような方が集まるんですね~ご愁傷様です… |
1745:
マンション検討中さん
[2022-07-28 14:44:45]
>>1744 名無しさん
怒ってんの? |
1746:
名無し
[2022-07-28 14:46:02]
>>1745 マンション検討中さん
そのままお返ししましょうね! |
1747:
マンション検討中さん
[2022-07-28 14:55:21]
>>1744 名無しさん
私はブリリアかメイツ推しなんですけど笑 エクセレントとか視野に入ってないですが。。 |
1748:
名無し
[2022-07-28 14:58:34]
>>1747 マンション検討中さん
他人の低レベルな引用、エクセレントの批判にここまで反応する、また現にこの掲示板にいる。 全て踏まえてザ・タワー住民じゃないですか笑 どんだけお子ちゃまなのかな?どんどん曝け出しましょう!質の悪い住民度合いを! |
1749:
マンション検討中さん
[2022-07-28 15:11:37]
|
1750:
匿名さん
[2022-07-28 15:16:03]
>>1749 マンション検討中さん
貴方のような住民がいる事が露呈され、ザ・タワーの魅力の無さ、質の悪さを改めて実感周知できとても有意義です。 一緒に住みたいなんて人はさぞかし同じレベルの住民なんでしょうね…地獄でしかない笑 |
1751:
マンション検討中さん
[2022-07-28 15:19:07]
|
1752:
名無し
[2022-07-28 15:35:29]
>>1751 マンション検討中さん
検討もない、眼中にもない物件住民に煽られて怒るとでも?むしろ顔真っ赤になのはあ・な・た。 さて完売厳しいので焦っている住民はさておき、ザ・タワー周辺は風俗街、居酒屋の勧誘まみれ、モラルのない若者(改造バイク騒音やエントランス前中央公園でのたむろ)、ムクドリの騒音や糞まみれの雨除けもないアクセスの悪い千葉駅からの帰宅道、ザ・タワー周辺をご存知ない方は知っておくべき情報です。 今後はメイツ(詳細がまた不明だが立地的に期待できる)、ブリリア(ザ・タワーよりは駅近になったが、居酒屋勧誘やムクドリ、若者騒音は健在)の順に期待できるかなと。 ザ・タワーは既に低脳害住民の契約も確実ですし、以前の書き込みから高齢者が多数、また契約者の口コミから投資目的で住民がコロコロ変更などどこに魅力が? またここのモデルルーム見学にも行った事がありますが、営業マンの売り文句はディスポーザーの有無でした笑 そこしか宣伝要素無いんですか?と思いましたね。 皆さん参考までに。掲示板は賛否両論、意見を交わす場所です。肯定だけしたい煽り住民は是非契約者専用掲示板で同じ質の仲間同士で盛り上がれば良いと思いますよッ! |
1753:
マンション検討中さん
[2022-07-28 15:44:34]
|
1754:
マンション検討中さん
[2022-07-28 15:47:03]
|
1755:
名無し
[2022-07-28 15:50:00]
>>1753 マンション検討中さん
怒ってるぐらいしか反論できない、レベルが低く魅力ない物件と住民じゃん。貴方のような害住民がいる事が露呈されたいいやり取りでした。お疲れ様です! |
1756:
マンション検討中さん
[2022-07-28 15:53:41]
>>1755 名無しさん
40代くらいのおばちゃんとみた。 |
1757:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:02:27]
他人と意見を交わすには他人への配慮が必要でしょう。
良い年になって自分の意見を主張しまくる人って本当に心配になります。 |
1758:
名無し
[2022-07-28 16:15:08]
|
1759:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:19:15]
>>1758 名無しさん
おばちゃん(40代)、まだいたの?また怒ってるじゃん。 |
1760:
名無し
[2022-07-28 16:21:47]
>>1759 マンション検討中さん
再度そのままお返ししますね! あ、皆さん情報が流れると今やり取りしている害住民に当たりかねませんのでザ・タワー周辺現状をお知りになりたい方は1752の書き込みをご覧下さい~ |
1761:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:23:30]
|
1762:
名無し
[2022-07-28 16:23:33]
|
1763:
名無し
[2022-07-28 16:24:23]
|
1764:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:30:36]
|
1765:
名無し
[2022-07-28 16:32:30]
>>1764 マンション検討中さん
それしか言えないのね…皆見てるぞ! 君の阿保さ加減が露呈されて最高です! 因みにお疲れ様と互いに言い合ったのに、1人顔真っ赤で居座って怒っちゃってて本当に可哀想な人! |
1766:
名無し
[2022-07-28 16:34:55]
>>1752 名無しさん
マンション検討される方へ こちらの情報は事実です!高い買い物ですし、色々な情報を踏まえて納得する失敗しない買い物を! 害住民がいる事はこのスレッドでのやり取りが無ければ知り得ませんでした。ありがたい事です。 |
1767:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:35:07]
|
1768:
名無し
[2022-07-28 16:36:26]
|
1769:
名無し
[2022-07-28 16:37:12]
|
1770:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:40:23]
>>1768 名無しさん
なんか嫌なことでもあったの? |
1771:
名無し
[2022-07-28 16:43:13]
>>1770 マンション検討中さん
無いですよ!賛否両論の場を勘違いした君に出会って絡まれただけ。 |
1772:
マンション検討中さん
[2022-07-28 16:43:43]
>>1768 名無しさん
おばちゃんっぽいって言われて、書き込みの雰囲気変えたみたいだけど、拭えてないよ。 |
建築関係の原料は日本で採れるものは一つもないですよね。この3か月程度の急激な円安で単純に3割近く原料だけで値段高騰してますよね。その急激な分は織り込んでなさそうです。