公式URL:https://www.ex-ms.com/ext/index.html
千葉駅から徒歩9分、千葉市の中心部・旧パルコ跡地で再開発工事が始まっています。
住居・商業施設など4棟の建物が誕生します。
中心になるのは31階建て・397戸のタワーマンション。
地元のデベロッパー・新日本建設の単独事業で、同社最大プロジェクトとなります。
期待の複合再開発について、情報交換をよろしくお願いいたします。
所 在 地 千葉県千葉市中央区中央2丁目3番3他(地番)
千葉県千葉市中央区中央2丁目3(住居表示)
用 途 共同住宅、店舗
総 戸 数 397戸
階 数 地上31階
高 さ 107.34m
構 造 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造
敷地面積 3,877.67㎡
建築面積 2,886.18㎡
延床面積 46,951.29㎡
建 築 主 新日本建設
設 計 者 長谷工コーポレーション
施 工 者 未定
[スムログ 関連記事]
お便り返し その299「41歳独身男性 結婚予定なし 年収500万 おすすめのマンションは?」~ご注文はエクセレント ザ タワーですか?~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/38438/
[スムラボ 関連記事]
エクセレントザタワー モデルルーム訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/34995/
[スレ作成日時]2019-10-21 09:29:25
エクセレント ザ タワー
10232:
名無しさん
[2024-02-08 07:46:55]
|
10234:
検討板ユーザーさん
[2024-02-08 09:22:09]
ロゴくらいで新日本建設にクレーム言う事自体間違ってる。法を犯してるならまだしも全く問題ないのに一部の人が他の人を煽って事を大きくしてるよね。
もういいかげん諦めてて静かにしなよ。 |
10235:
マンコミュファンさん
[2024-02-08 09:35:01]
|
10236:
匿名さん
[2024-02-08 09:36:59]
|
10237:
匿名さん
[2024-02-08 09:48:48]
毎日9時を過ぎると見当違いな擁護派のコメントが出てくるんだよなあ。
なんでだろう? |
10239:
通りがかりさん
[2024-02-08 10:08:56]
>>10237 匿名さん
深夜の便乗荒しの所為で擁護というか揉めたくないだけの温和な人達が悪人扱い、勘弁してくれよ。 |
10240:
匿名さん
[2024-02-08 10:46:01]
>>10239 通りがかりさん
これを「全く問題ない」という人は「温和な人達」ではなく思慮のない人だと思いますよ。お花畑で育ったのでしょうか? この件は法的に争える可能性さえあり、法の問題はクリアできるとしてもコンプライアンスの問題は大いにあると思いませんか? 消費者の安全と安心、信頼を重視し、社会の中で善たる企業であるための姿勢が問われるのがコンプライアンスです。「コンプライアンス」=「法令遵守」とされている情報が未だ多いようですが、正しくは「社会的倫理責任の追求」となります。 https://www.cbase.co.jp/column/article623/ |
10241:
名無しさん
[2024-02-08 10:57:42]
|
10242:
評判気になるさん
[2024-02-08 11:18:00]
>>10240 匿名さん
お花畑、思慮の無いとバカにしても良いけどそんな事に注力するなら事業や投資の事を考えたいですね。 |
10243:
名無しさん
[2024-02-08 11:54:19]
|
|
10244:
マンコミュファンさん
[2024-02-08 11:57:31]
住人板で話が上がってるけど、邪魔だと思うなら組合で撤去すれば良いだけでは?
大多数が同じ考えならすぐ撤去出来る。管理会社の新日本建設気に食わないなら変えれるし。 無駄に騒ぎ立てて購入者の質の低さと、ダサいタワマンを世間に広めただけ。 |
10245:
名無しさん
[2024-02-08 11:57:54]
私は「看板許容派」(賛成はしていない)ですが、長谷工アーベストさんに具体的な情報がほしいと電話してみました。現在売主(新日本建設)と協議中で、鍵の引渡しまでに具体的情報を提供してもらえるそうです。
反対されている方も具体的な情報をもとに意見交換しませんか。具体的な情報がないまま噂や憶測で話をするから「ピンクの壁」とか極論が出てくるのだと思います。 自然災害やパンデミックでパニックになってデマや極端な噂話が出るのと同じ構図かと。慌てずに落ち着いて事実ベースで考えましょうよ。 |
10246:
評判気になるさん
[2024-02-08 11:58:09]
SNS等でロゴ批判してる人ってネット記事書いたりしてる関係上、自分達が少しでも理想とズレた物件を掴まされる事が今後の活動に影響しないかネット活動による今後の利益を失わないか、そういう事を気にしてるだけではないでしょうか?
|
10247:
eマンションさん
[2024-02-08 11:59:35]
|
10248:
マンション購入者さん
[2024-02-08 12:01:00]
|
10249:
匿名さん
[2024-02-08 12:07:17]
|
10250:
匿名さん
[2024-02-08 12:12:50]
購入者の中で一部過激な人がいてちゃぶ台返しをするぐらいの勢いです。
そこまで信念を持っているのであれば本当にやってみたら面白いのですが、さすがにそこまではしないでポーズだけですよね。 |
10251:
検討板ユーザーさん
[2024-02-08 12:20:15]
|
10253:
評判気になるさん
[2024-02-08 12:23:34]
|
10254:
評判気になるさん
[2024-02-08 12:24:41]
|
10256:
評判気になるさん
[2024-02-08 12:29:07]
|
10257:
匿名さん
[2024-02-08 12:32:11]
|
10258:
管理担当
[2024-02-08 12:32:20]
[No.10219~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害 ・自作自演、もしくは成りすまし行為 ・削除されたレスへの返信 |
10259:
マンション掲示板さん
[2024-02-08 12:56:24]
冷静な意見を言うと新日本建設はロゴをつける権利がある。よって付けてオッケー。
そしてそれが嫌な契約者は手付金放棄で解約すればいいだけ。 そんなに文句があるなら普通は他のマンション買えばいいのに騒ぎたいだけの人達としか思えませんね。 |
10260:
匿名さん
[2024-02-08 13:09:34]
|
10261:
評判気になるさん
[2024-02-08 13:23:05]
|
10266:
匿名さん
[2024-02-09 19:44:57]
むくどりさん続編おねがい
|
10267:
口コミ知りたいさん
[2024-02-09 20:20:29]
|
10268:
通りがかりさん
[2024-02-10 19:57:37]
住民板見たら、入居者宛にロゴイメージのメールが配布されたようですね。
結局、ロゴ入れは強行するようです。 |
10269:
匿名さん
[2024-02-10 20:09:36]
>>10268 通りがかりさん
色味とかは景観を意識されたようですね。 問い合わせとかがなくてもこの色だったのか、問い合わせがありこの色にしたのか。 看板はない方が良かったですが まぁ大人としての落とし所というところではありますね。 |
10270:
検討板ユーザーさん
[2024-02-10 22:56:19]
組合で撤去申し出をするまでの期間設置される看板のレベルとしては許容範囲になりましたね。少し安心です。
ただやはり冷静に会社のロゴが入ってるマンションは嫌なので組合で会話できればと思います。 |
10271:
匿名さん
[2024-02-10 23:16:19]
え、これで許容って言っちゃうの?
確定事項説明書とかいう書面とは別にメールで送られたあくまでイメージでしかない図で安心してサインするわけ? 売買契約時の重要事項説明(法的義務)と異なることを直前に平気でねじこんでくるデベロッパーが出したイメージ図なんか信用するの? そりゃ、そんなの相手なら新日本建設もやりたい放題できるわけだわ。 |
10272:
検討板ユーザーさん
[2024-02-10 23:20:11]
|
10274:
名無しさん
[2024-02-11 00:08:02]
|
10279:
名無しさん
[2024-02-11 10:58:59]
こちらのマンション、今回の件で今後できる管理組合と管理会社の仲がどうなるか正直気になります。
中古マンションは管理を買えと一般に言われてますから。 |
10281:
匿名さん
[2024-02-11 11:16:04]
管理会社が管理物件増やそうとしてきた時代と違って、管理組合含めた管理物件を選別し出している時代なので、管理会社を変えるのも以前みたいにそう簡単ではないですから。
|
ここで長谷工巻き込むのはさすがにかわいそう。クオリティは予算次第でしょ。ユニクロだって徹底的なコストカットと規模の経済で今の地位を築いた。
それに小売業界などではいくら安くても誤認表示は厳しく管理されてるよ。