プレミストタワー白金高輪についての情報を希望しています。
白金高輪駅から徒歩１分の物件のようです。
駅から近いので気になっています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL：https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/tokyo/takanawa01/
所在地：東京都港区高輪一丁目107番1他（地番）
交通：東京メトロ南北線・都営地下鉄三田線「白金高輪」駅から徒歩1分
間取： 1LDK～3LDK
面積：33.06m2～117.15m2
売主：大和ハウス工業株式会社
施工会社：西松建設株式会社
管理会社：大和ライフネクスト株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2019-10-18 15:40:30
プレミストタワー白金高輪ってどうですか？
| No.101 |
by 通りがかりさん 2020-01-22 01:08:39
投稿する
削除依頼
純粋に欲しいと思いました。
高いんだろうな。。。いや欲しい! 立地も間取りも、悪くないぞ! |
|
|---|---|---|
| No.102 |
MRオープンはまだですか？
|
|
| No.103 |
>>101 通りがかりさん
普通の部屋だと共用施設以外はスカイよりこっちや三菱が全部良いね。間取り、騒音、排ガス、地歴、駅距離。 プレミアムや角部屋部屋はスカイもいいけど、他は行灯、独房部屋ばかり。高速直接だし |
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
|
|
| No.106 |
|
|
| No.107 |
全然公式サイトに情報があがってこないなと思っていました。販売自体が5月中旬なんですね。
そりゃまだ詳細出してきません…。 地権者さんがとても多いマンションなので、 それをどう思うか、というのがまずはあると思います。 半分までは行かないにしても、それに近い数字です。 ここって何かの建て替え事業なんですか？ |
|
| No.108 |
|
|
| No.109 |
高輪一丁目共同建替計画
|
|
| No.110 |
新しい間取り来ましたね。
スパンは素晴らしい。 デザインもかなり力入ってる。 デベとサイズ感は好みが分かれそう。 |
|
| No.111 |
早くモデルルームオープンしないとスカイ買っちゃうよ
|
|
| No.112 |
ここの北側の三角形のブロックに再開発計画があるようです。事業協力者のデベロッパーも決まっているとのことでした。将来的に東京タワー方向の眺望はなくなるかもしれません。
|
|
| No.113 |
近隣の再開発推しの特徴無いペンシルタワマンだな。道路脇で存在感なし、プレミストとか。セカンダリーだと余計に選ばれないな。
|
|
| No.114 |
>>113 マンション検討中さん
ペンシルの具体的なデメリットは？ぶっといと逆に間取りや採光が悪くなるじゃん。 |
|
| No.115 |
ここ買うくらいなら伊勢丹使いやすいスカイの方がいいな
こっちの方が圧倒的に安かったら考えるが |
|
| No.116 |
>>115 マンション検討中さん
こっちが安くなる要素はないよ。 |
|
| No.117 |
羽田新航路による騒音公害で地価下落するのに、買う気しない
|
|
| No.118 |
>>116 匿名さん
いやいや、そもそも販売側が白金スカイの一次とバッティングしないように販売期ずらして価格も調整すると言ってますから。要素ないとか適当な憶測は良くないですよ。分相応に安かったら買います。 |
|
| No.119 |
>>118 匿名さん
いやいや。駅距離、間取り、環境でこっちが優れている。こっちはスカイみたいに、2SLDkを無理矢理リビングインと廊下でかさ増して、窓無し3LDKにしていない。高速からも距離ある。 |
|
| No.120 | ||
| No.121 |
>>120 匿名さん
過去レスいくつかでもさらっと読めば、スカイへの誘導が増えているのが分かるよ。 異なるから快適さや環境が変わるんで、間取り、駅距離、環境の点でスカイより三菱かダイワが良く、スカイが良いのは共用施設ではないの？違うと想うならば、修整するか追加情報 |
|
| No.122 |
ここ眺望はどうなの？将来的にかぶる可能性どうなんだろう？
|
|
| No.123 |
|
|
| No.124 |
駅距離だけでしょ、ここ勝るの。強いて言えばあとは住所だけかな。間取りなんて部屋によって違いすぎて単純比較は無意味。他はあらゆる要素でスカイが良いな、買うなら。趣味で見てるだけだから買わないけどね。
|
|
| No.125 |
>>124 検討板ユーザーさん
あらゆる点はどこですか？一つも書かれてない。 間取りは窓無し行灯部屋の割合で単純比較できるよ。三菱もダイワも見当たらない。スカイは角部屋とプレミア厶以外の3LDKはどうなってるか見た？大規模なので奥に深い間取りになり、3LDK以外の採光もスカイは不利。 ワンルームはここはないし、高速横でもない。 |
|
| No.126 |
>>125 匿名さん
地権者か・・・ |
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
|
|
| No.129 |
地権者が45％の物件なんて、デメリットしかない。高値販売は確実だな。
地権者も必死になるのもわかる |
|
| No.130 |
|
|
| No.131 |
>>128 匿名さん
はあ？とか、最後に一言とか完全にネット中毒の子供だな。 地権者と言われたから違うと言ったの？三菱、ダイワの両方の地権者だと思う？ ちゃんとレスの前後読みなよ。 ここよりスカイが優れている点は結局何？ 若葉は関係ないよ。 |
|
| No.132 |
>>129 匿名さん
必死なのはスカイ。地権者、必死と決め付けて、下衆の勘ぐりが板に付いてる 間取り、環境、立地はどちらもダイワか三菱なのに、何も反論できない。 スカイは内陸で最安だから、他のマンションまで顔出して柄が悪いの？窓のない独房部屋が似合ってる |
|
| No.133 |
|
|
| No.134 |
スカイスレじゃないのに、スカイに固執する若葉は放っておいて
地権者への建築中の補償だったり、建築費やデベ・施工会社の利益は、基本的には新規購入者が負担する事になるよね。地権者が持ち出ししてたり、等価交換の設定が低いのなら話は別だけど。 地権者割引の高さや元と新の住人層の乖離を考慮すると、管理組合設立後に揉めそうな気がするわ。 三菱はその点、まだマシ |
|
| No.135 |
航空路にかからないですよね？
|
|
| No.136 |
飛行ルートからは外れてる
|
|
| No.137 |
|
|
| No.138 |
>>137 匿名さん
事故でもあれば、被害に遭う近さだね。 |
|
| No.139 |
なんか検討者の討論というより、デベ営業の罵り合いみたいになってるな。
|
|
| No.140 |
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.141 |
|
|
| No.142 |
ダイワと三菱の決定的違いとなると
①ディベロッパーの格が異なる。 三菱は三大ディベロッパー。ダイワは五大にすら入れてない。三大ディベロッパーの物件は資産価値が落ちにくいと言われている ②三菱は地権者なし、プレミストは45％の地権者。普通はどんなに多くても30％。借地権者が多いということは、分譲購入者のお布施が増えるということ。多額のお布施をしても、地権者特権等で駐車場等々地権者より後回しにされる。理事会も揉める要素となる。三菱のように地権者がいないというのはメリット ③プレミストの方が駅へのアクセスは段違いに便利。 ④プレミストの北側は抜ける。東京タワービューも期待できる。三菱は、南側の高層と一部の部屋しか眺望を期待できない。 挙げればキリがないか、今わかってるところはこんな事かな。 スカイは大規模なので、基本的には比較対象にはならないでしょ。 |
|
| No.143 |
＞＞142 匿名さん
ここは建替組合施行でしょ。 ダイワも参加組合員になってるはずだから普通は地権者とダイワの面積按分で入居時の駐車場とかは割り振るんじゃないの？ 駐車場が地権者より後回しになるのは確定？ |
|
| No.144 |
|
|
| No.145 |
|
|
| No.146 |
飛行機はこんなに低いところを飛ぶのか
マンションすれすれじゃないか |
|
| No.147 |
飛行機マニアにはたまらない
|
|
| No.148 |
北側も近場で新たに２ヶ所の再開発計画が動き出してる訳で、将来的には閉ざされるでしょう。
まぁ、これからの白金高輪タワーには眺望を期待しては駄目かと。 |
|
| No.149 |
街の景観が芝浦みたいになる？人が詰まった街に見えちゃうね
|
|
| No.150 |
2LDKのプランですが、キッチンが変わった感じがしますね。
飛び出しているようにも見えますが、 こういうのをアイランド型ってことなんでしょうか。 |
|
| No.151 |
大通り沿いで、頭の上は飛行機の低空飛行だし、うるさすぎて買う気しない。
|
|
| No.152 |
>> 151
へー、もったいない。 |
|
| No.153 |
間取りがよくないね
使いにくい なお、間取りが悪いのはここに限ったことではないけど 白金スカイも悪い |
|
| No.154 |
>>153 匿名さん
70平米の玄関が面白いね。狭小部屋でなかなか見たことないわ、こういう玄関。 それにしても、プランの70平米のところに100Aとか書かれてるし、外苑西までの距離が微妙に違ってて訂正してたり、ホームページの作り込みの甘さが建物への詰めの甘さに繋がりそうで、ちゃんとやってほしいね。そういう細かいところまで 
|
|
| No.155 |
無駄なスペース多過ぎだわな。
柱の食い込みがなければ、もう少しマシな間取りになったかもね。 
|
|
| No.156 |
評価できるのは、各部屋が独立しているところですね
白金スカイなんてリビングイン基本ですよ 正方形リビングは、家具の配置が難しい ダイニングとリビングテーブルをどう配置するのかね 柱も一本入っちゃっているし 柱一本にお金を払うことになる 三田タワーとかも見たけど、ろくな間取りでなかった 坪単価高いから、変な間取りは勘弁して欲しい |
|
| No.157 |
71㎡あれば、ワイドスパンで3部屋横に並べた3LDKマンション
昔はあったよ 最近だとこれから販売のブリリア有明で見た 小規模なら仕方ないけど、大規模の白金スカイで出来ないことに時代を感じる スパン詰めて戸数増やすためのコストカットマンションだよね |
|
| No.158 |
>>156 匿名さん
私はちょっと違う考え方で、リビングインはありだと思ってる。占有面接が狭くなる一方のこのご時世、リビングの余剰部分も活用しながら、部屋をレイアウトしていった方が効率的とかんがえます。そのためには、引き戸リビングインは有りだね。 プライバシーが～とかいう話は100平米越え、最低でも90平米ないと。 で、この70平米の部屋だけど、リビングと各部屋が分かれてはいるけど、玄関～廊下を考えると、宅急便などの来客者にリビングと洋室2が丸見えなのが気になる。 |
|
| No.159 |
思春期のお子様がいる家庭は、きついよ
防音でもしているなら良いけど、どちらかが気を使わないと音が筒抜けだよ 両親が友達よんでいてたとして必ずリビングを通って、トイレなどに行き来するのも嫌だろう リビングから出て廊下があると、音楽大音量でリビングで鳴らしても寝室は静かだよ |
|
| No.160 |
若葉くんはどの物件オススメなんだよ
|
|
| No.161 |
|
|
| No.162 |
>>159 匿名さん
まず、思春期の事も考慮してリビングインはあり。ただし、共用部分に逃げ場があるかないかで随分かわってくる。別にリビングインを推奨しているわけではなく、変な事に拘りすぎると本末転倒ということ。 あと、0歳～12歳位まではリビング子育ての方が良い場合もあるからね。 ちなみにこの間取りで、リビング大音量だと流石に洋室2はクソうるさい |
|
| No.163 |
|
|
| No.164 |
子供の学習時間等に合わせてテレビを見るのを我慢したりするのが嫌なの
音楽を聞くのも趣味なんで 専用の防音シアタールームなんて持てればいいけどね |
|
| No.165 |
間取りが良いのは、パークコートタワーだよ
まあ、上を見てもきりがないけど 最近はどのマンションも高くてパークコート価格で嫌になるね |
|
| No.166 |
>>164 匿名さん
パパ、そんな自分勝手を言うのは100平米越えのマンション買ってからにしてね。迷惑だから by娘より |
|
| No.167 |
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
|
| No.168 | ||
| No.169 |
買うのやめた
|
|
| No.170 |
ここは高すぎるから、豊洲にしようかと迷っています
|
|
| No.171 |
>>168 通りがかりさん
積水よりマシ |
|
| No.172 |
こんなに高いマンション買う奴はアホだな
無駄使い |
|
| No.173 |
ダイワハウチュの犯罪発生率ハンパネエな。
ここは消えたわあ。 |
|
| No.174 |
まだ価格は分からんだろ
|
|
| No.175 |
>>168 通りがかりさん
どうしようもないですねw |
|
| No.176 |
2LDKのプラン、ちょっと変わった形には見えますが個人的に好きですね。
やっぱリビングと洋室が面していない形の方が暮らしやすそうな印象があります。 気になるところがあるとすればリビングにバルコニーがないところでしょうか。 最近ってそういうところ多いんですかね。 |
|
| No.177 |
新しいプランが発表されてます
|
|
| No.178 |
誰も買わなければ値下げするんだからみんなで買うのやめようぜ
|
|
| No.179 |
分譲は20階以上がメインと広告に書いてありました
お高くなりそうです |
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
地権者が非常に多いのが気になります。
|
|
| No.182 |
コロナ不況でこの先価格がどんどん暴落していくのに、いま買うやついないだろ
|
|
| No.183 |
|
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
Fタイプの間取りが広くて形もいいので暮らしやすそうな印象を受けました。
それなりに収納も多いですし、洋室がリビングインではない形が好みです。 ちょっときになるのが冷蔵庫置き場のポジション的にあまり大きいのは 入れれないのかな？というところです。 |
|
| No.186 |
こちらは80Cが気に入ってるんだけど、、ただトイレの出入口が玄関位置に重なってる？玄関から入る？？？
|
|
| No.187 |
最近のマンションはバリアフリーで上り框無いのが普通なの？
上下足の切り替えラインに迷いそう… |
|
| No.188 |
|
|
| No.189 |
|
|
| No.190 |
|
|
| No.191 |
最悪のタイミング
スカイとパークハウスは半分売り切ったが、コロナ不況後の発売になるダイワマンはマジきつい |
|
| No.192 |
白金高輪駅から徒歩１分。便利な立地。
多少高くても人気となる物件になると思います。 ただ、５月から販売開始の予定ですが コロナの影響もあって延期となる可能性もあるでしょうね。 モデルルームは人も集まるところですし、 見学者が集まらないことには販売も何もないですし。 |
|
| No.193 |
本命視してたのですが、コロナ問題で見送ることになりそうで残念です
|
|
| No.194 |
|
|
| No.195 |
価格が下がったり、コロナウイルスの影響ってあるんでしょうか。
現在は経済活動が普通に行われていますが、金利が低くなったりして景気がよくない状況になった時、不動産業界ってどうなのかなと思ったりします。 販売途中で価格が変更になると、それまで購入した人に申し訳ないのでしない判断も多いと思います。 ここみたいに販売開始が先だとすると、ズレこむとか、値段がかわるとか・・・ そこまで激安にはならないとは思うものの、淡い期待を持ってしまったりします。いいマンションがお手頃価格で買えるなら嬉しいです・・・ |
|
| No.196 |
>>195 匿名さん
地権者との権利変換がとっくの昔に行われているし、資材の調達も既に行っています。 今後もしインフレが起こったとしても、この物件には関係なく、今までのような高値圏での販売にしないと、デベは赤字です。なので、安値購入は夢のまた夢と思った方がいいですね。 |
|
| No.197 |
デベ側の理屈ではね
まあここは販売戸数が少ないので高値でもなんとかなるでしょ |
|
| No.198 |
白金周辺の中古マンション全く売れなくなって値下げ始まってるし、ここもどこまで値下げして販売開始するか楽しみだわ
それでもコロナで売れないだろ |
|
| No.199 |
8月下旬販売に変わりましたね
|
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
