プラウド鷺宮
1:
匿名さん
[2010-02-02 11:05:07]
鷺ノ宮だとやはり高いかな?
|
2:
周辺住民さん
[2010-02-03 23:16:48]
どうなんでしょ。このご時世にどれくらいの価格で出してくるのか見ものですな。。。場所は良いけど子供の学区が気になるところ。
|
3:
匿名さん
[2010-02-04 00:02:17]
鷺宮小と8中でしょ。悪くないんじゃない?
|
4:
匿名さん
[2010-02-04 09:45:06]
高そうだなぁ
|
5:
匿名さん
[2010-02-04 12:43:19]
大変興味あり。場所どこですか?何の跡地ですか?ぜひ教えてください。
|
6:
匿名さん
[2010-02-05 00:07:38]
プラウドも長谷工に手を出してハセプラで別ブランドとか呼ばれてましたが、とうとう新日本建設ですか。。。何でもアリですね。
そこまでしてプラウドにコダワル人いるのでしょうか? |
7:
匿名さん
[2010-02-05 00:14:18]
三井はパークマンション、コート、ホームズとグレードを分けてますが、価格も明確に分けてるので、むしろ良心的ですね。
プラウドは単一ブランドを利用して、どんな物件でも高値で売ろうとしてます。 |
8:
匿名さん
[2010-02-05 08:57:21]
中村橋のハセプラは線路にあまりに近い部屋も多くて驚きました。普通は住みたくない。
プラウドでなくて知らないデベだとまだ売れ残ったのかもとか思う。 設備仕様も普通な感じだったんですがね。 その中村橋がうまくいったから、ここも強気できそう。 |
9:
匿名さん
[2010-02-05 18:08:46]
中村橋にしても、ココにしても、こういう物件にプラウドと冠してしまうと、ブランドイメージも下がりますね。ブランドの叩き売り。
その頃には、高級イメージな別ブランドを立ち上げるのかな? |
10:
いつか買いたいさん
[2010-02-05 18:20:37]
元お屋敷です。近隣の地主の一族が住まれてました。
鷺宮より都立家政駅のほうが近いが この2駅間は大変短い距離です。 商店街は 昔に比べるとさびれてしまいましたが、山手線に出る時間・距離を考えると この辺りは 他の路線に比べると穴場?かもしれません。 |
|
11:
匿名さん
[2010-02-08 21:46:38]
新日本建設ですか・・・。
長谷工の方がよかったのでは? まぁ、お求め安いプラウドになるのでは? |
12:
匿名さん
[2010-02-23 00:45:27]
向かいにモデルルームつくっているみたいですね。週末現地うろついてました。
|
13:
買い換え検討中
[2010-02-24 16:24:37]
ちょっと気になる内容です。っていうのも駅から近いのがいいなって思って。この中野区のエリアにプラウド作るんだーっていうのが第一印象。完全に住むための住宅タウンイメージ先行の鷺ノ宮だけど、交通とか立地とかはあんまり問題無さそうって思います。
他のプラウドの販売状況みて、金額も色々変化がでそうだけど、高級イメージはあんまり無いですよね。 今サイトにUPされている間取りも結構良い印象受けました。 |
14:
購入検討中さん
[2010-02-24 23:57:23]
実際はゼネコン云々ではなく、作るのは職人ですからね。
施工監督がしっかりできているのであれば、いいのではないですかね。 立地的にかなり高そうな印象ですが、物件としてはとてもよさそうですね。 |
15:
匿名さん
[2010-03-01 18:17:41]
資料が来ましたがパンフレットが小さかったです。他のプラウドは大きかったのですが…。
|
16:
匿名
[2010-03-01 19:04:33]
新日本建設→私が以前勤めていた会社では、法務部の判断により当時取引禁止先だった会社です。
取引禁止の理由は詳しくは書けませんが、そういう会社です。 |
17:
購入検討中さん
[2010-03-01 23:39:06]
金額的にはいくらになりそう?(3LDK)
|
18:
匿名さん
[2010-03-05 07:54:55]
新日本建設だしハセプラ並みに安いんじゃない?
|
19:
物件比較中さん
[2010-03-05 15:26:36]
価格、どうなんでしょうね。
つい最近までこの辺に住んでいたのですが、この場所だと 昨年度末に竣工したザ・ライオンズ鷺ノ宮と比較しちゃいますね。 ザ・ライオンズは都立家政9分、鷺ノ宮13分くらいだったと思いますが、 平均坪単価で220万くらいだったと思います。 新青梅街道を渡る必要があるか、中野区か練馬区か、西武池袋線を使うか などで純粋に比較は難しいですが、たぶん仕様的にはザ・ライオンズの方が 良いかと思うので、坪220万以上なら見送りかと思ってます。 住みやすいところだったし、戻るのもありかとは思ってはいるのですが、 ザ・ライオンズは何回も見に行った結果として見送った物件だったので、 だったら去年買っとけば・・・、とずっと思ってしまいそうなので。 |
20:
匿名さん
[2010-03-05 21:31:23]
駅からの距離とプラウドブランドを考慮すると、相当強気でくるんじゃないですか?
でも、80平米が最大というのは狭い。ライオンズは平均95平米だったから、ここを考えていた人には物足りないんじゃない? |
21:
物件比較中さん
[2010-03-05 22:46:26]
そうなんですよね。。。。
2LDK以上しかないので、よく言えば同じくらいの環境の方々の ファミリー向けのコミュニティーになるのかな、と思いますが、 最大で80平米は小さいですよね。 ライオンズはちょっと背伸びしないと・・・、という状況だったので、 そのままの仕様で同じ価格帯でライオンズより少し狭いくらいなら ちょうど良いかな、と勝手な期待をしていましたが。 この前DMが届きましたが、80平米の部屋はエントランスのほぼ 真上になるみたいで、洗濯物がいつも見られてそう、というのも ちょっと気にはなっているのですが。 プラウドも杉並などはこなれた価格で出ているみたいなので、 この地区であまり強気には出ないのでは?とこれも勝手な期待を してはいるんですが。 |
22:
匿名さん
[2010-03-05 23:02:02]
プラウド杉並は安くはなかったですよ。鷺ノ宮は西武新宿線だからあまり高くなってほしくないけど野村は強気路線でくるかもしれません。
|
23:
匿名さん
[2010-03-06 08:00:15]
坪単280万、80平米で6800万と見た。ちょっと高い?
|
24:
匿名
[2010-03-06 11:36:41]
高いな~。仮に正真正銘のプラウドだったとしても高いよ。
|
25:
匿名さん
[2010-03-06 12:57:28]
野村ならやりかねないんじゃない?
|
26:
ご近所さん
[2010-03-06 13:02:23]
この値段だったら今なら山手線内で買えるわ・・・
|
27:
匿名さん
[2010-03-06 13:28:58]
坪単価280で山手線内側かぁ~。
新築ですよねぇ~。 興味湧きますね。 どこか教えてください! |
28:
物件比較中さん
[2010-03-06 13:30:04]
サンアリーナ文京はどうですか?
|
29:
物件比較中さん
[2010-03-06 13:47:10]
高井戸は結構安かったですよね。
同じ杉並でもあっちは井の頭線ですし。 240~/坪くらいじゃないですか。 |
30:
匿名さん
[2010-03-06 18:49:07]
ここも最近よくある、なんちゃってプラウドですか?
|
31:
匿名さん
[2010-03-06 19:56:51]
新日本建設だからね…。なんちゃって。
|
32:
物件比較中さん
[2010-03-08 13:51:12]
時期的にパークホームズ練馬中村南とガチンコ勝負ですね。
向こうも3LDKスタートの完全ファミリータイプなので正面衝突ですかね。 それでも最大84.10平米ってやはり少し小さい・・・? パークホームズなので、仕様も同じくらいかと思いましたが、こちらの プラウドはDMを見る限り、キッチン周りなどの設備は他のプラウドでも 使っていない最新のものが取り入れられてそうでした。 どこが最新かは文章で説明しづらいのでDMを見てもらえればと思いますが、 使いやすい「かも」と私は思いました。本当に使いやすいかは分かりませんが。 向こうはバス通り沿いの引き換えに新宿、池袋線も使え、阿佐ヶ谷へのバス停も すぐそこ。こちらはかなり閑静な住宅街でバス停まで5分、新宿線一本勝負。 こちらは280万なら竣工時に9割は残ると思います。 坪240万くらいで竣工時に2割残り、竣工後半年で完売かな? 私は240万じゃ買いませんが。 |
33:
物件比較中さん
[2010-03-08 21:05:13]
ちなみにですが、ここは杉並区ではなく中野区ですよ。
高井戸5分と鷺ノ宮5分で同じって事はないと思いますが。 この辺の中古マンション相場は坪170~190万。280万なら論外でしょ。 買った瞬間に3割減の資産(負債)になってしまいますので。 |
34:
物件比較中さん
[2010-03-08 21:08:12]
プラウドなどなど物件検討初心者なのですが、 プラウドの『なんちゃって・・・』というと、 どんな感じのものなんでしょうか? 中身のみ?って感じですか? |
35:
物件比較中さん
[2010-03-08 23:19:50]
>>34
半年ほどROMった方がよろしいかと |
36:
匿名
[2010-03-08 23:24:03]
> 34
意味わからない |
37:
物件比較中さん
[2010-03-09 00:12:45]
|
38:
匿名
[2010-03-09 00:46:53]
鷺ノ宮駅と都立家政駅いずれも5分以内、中野区、プラウド、平均坪単価250万円くらいじゃない?多分。期待するほど安くは無いと思うな。そう考えると、どなたかがお書きでしたが、ザ・ライオンズ鷺ノ宮は、ここより駅からは遠いけど、坪200万円以下の部屋もあったから割安だったのかな?
|
39:
物件比較中さん
[2010-03-09 10:47:45]
やっぱりザ・ライオンズ鷺ノ宮は割安だったんですかね。
ただあっちは平均95平米≒約30坪と広すぎて、坪単価は割安でも 総額は結構な価格になっちゃってたんですよね。 永住なら良いですが、この辺で7000万近くだと売るときに 困りそうなので回避しましたが。 パークホームズ中村橋が坪平均230万で1年ちょっと売り切れずにいるのに この地区で平均250万なら杉並のように抽選になることもなく竣工前に 売り切れることもないでしょう。 でも野村ですからね。なんちゃってと言われようが価格付けが絶妙である ことは間違いないでしょう。周りの物件より若干割安感を持たせる値付け だろうと思います。だからほぼ竣工前に売り切れているのだと思いますし。 |
40:
匿名さん
[2010-03-09 21:59:25]
>>37物件比較中さんはプラウドにどんなイメージを持ってますか?
|
41:
匿名さん
[2010-03-09 22:26:16]
ライオンズは格安でしたね。
広さでもあれだけの広さの物件はもうこの辺では出ないでしょう。 悩んで、買わなかったのが悔やまれる・・・。 今度は後悔したくないので、結構プラウド真剣に考えてますが、広さと価格が気になります。 場所はいいですね。 |
42:
物件比較中さん
[2010-03-10 00:22:22]
プラウドのイメージとは・・・
まだ購入を考えていない頃、興味だけで見ていたころは、 構造の面(スラブ厚やダブル配筋などなど)でも普通以上のレベルを保っているかなぁ、 と感じていました。 構造を管理するシステムや、建物は良いと聞いていました。 内装でもお値段と同じように格安マンションよりも、フローリングや建具は ちょっと高級感を感じるものを使用しているなぁと。 |
43:
匿名
[2010-03-10 01:01:02]
ザ・ライオンズ鷺ノ宮VSプラウド鷺宮 ①駅からの距離=プラウド、②アドレス=プラウド(ライオンズは練馬区)、③ブランド力=プラウド、④設備・仕様=ライオンズ(おそらく)、⑤間取り(広さ含む)=ライオンズ、⑥価格(予想)=ライオンズ。
|
44:
匿名さん
[2010-03-10 09:38:41]
|
45:
匿名さん
[2010-03-10 10:23:39]
あのCMが大げさ過ぎるからマンション見たとき失望してしまうのかも。
|
46:
物件比較中さん
[2010-03-10 14:37:24]
⑦坪単価 = ライオンズ(の方が安いという予想)
プラウドというネーミングってそんなに重要ですかね? なんちゃってであろうとなかろうと、10年も経てばどんな立派なもの でも時代遅れになっていると思うのですが。 もちろん、構造上変更できない部分もありますが、プラウドだから 構造が良い、無名だから構造が駄目ってことでもないと思うので、 野村不動産という安心感はあっても「プラウド」というネーミングに 私はあまり興味がないのですが、皆さんは結構気になりますか? 「プラウドだから」とか「プラウドなのに」と言っている時点で 野村のマーケティング戦略の上で転がされてると思ってしまいます。 |
47:
匿名さん
[2010-03-10 22:36:55]
確かにプラウドだからといって、他社物件より仕様が秀でている訳ではないですね。ただプラウドに住んでます、という優越感を味わいたい、というところかな?でも、この物件の場所は前から気になっていたので、興味ある。モデルルーム開店前からこの賑わいを見ると完売も早そうだなぁ。
|
48:
物件比較中さん
[2010-03-11 13:02:11]
プラウドというブランド戦略が少なくとも今のところは功を奏している
ということですかね。「プラウドはこうだ」という人にはなんちゃって と言われるかもしれませんが。 場所は確かに気になりますね。 駅まで大通りを渡らないどころか車通りもほとんどなく、 信号さえ一個もないですからね。 やっぱり価格次第かな。 |
49:
土地勘無しさん
[2010-03-12 13:39:15]
管理費や修繕費は、どの位になりますかねぇ。 駐車場もあるらしいですが、どの位の台数で、 どの位の使用料になるか・・・ プラウド鷺宮周辺の駐車場価格って、いかほどか ご存知の方いませんか? |
50:
物件比較中さん
[2010-03-12 17:01:54]
駐車場は鷺ノ宮徒歩10分以内だと、高くて20.000円くらいですかね。
場所にもよるとは思いますが、屋根付き平置きでも20.000円以上は 見たことがありません。そもそも鷺ノ宮、都立家政駅周辺はごちゃごちゃ していて、駅5分くらいにあまり月極駐車場がないような気もしますが、 3段機械式で14.000円~20.000円の間では? あと1.2週間で先行案内らしいので、その時にはその辺の情報はWebにも 載ると思いますけど。 |
51:
物件比較中さん
[2010-03-12 21:09:56]
モデルルーム案内来ましたね。
4/3からだそうで、通常のHPからのリンクはまだなく、 資料請求者に限定でDMを送ってるそうです。 |
52:
匿名
[2010-03-12 21:48:38]
鷺ノ宮駅・都立家政駅両方使えるが、どっちもちょっと地味な駅。都立家政駅前の、銀行の跡地がずっと何にも再利用されていない(みずほ銀行ともう一つある)。もっと乗降者数があれば、直ぐにテナント見つかるのに。鷺ノ宮駅だって急行停車駅とは思えないほど駅前付近は地味。もうちょっと、栄えて欲しいなー。
それから、ザ・ライオンズ鷺ノ宮との比較の件ですが、立地・広さ・方角など購入後変更できないもので比較すれば、立地はプラウドが上でしょう(駅からの近さ・中野アドレス)。広さはライオンズの勝ち(100㎡前後中心)。方角は南向き中心で互角。あと、最重要事項の価格に関しては、ライオンズは、今思えば割安だった(低層階・坪190万円~。もちろん広いので価格はそれなりですが)。ザ・ライオンズをベースに考えれば、プラウドの適正価格は、駅からの距離を補正して坪220万円程度~かと思うが、野村はそんな割安では出してこないはず。 |
53:
物件比較中さん
[2010-03-13 00:35:52]
モデルルームの案内が来たんですねぇ。 我が家はまだきていません。 4月3日からということは、3月下旬の予定でしたから1週間程度遅れたんですね。 資料請求をしている人も結構な数の方がいるでしょうから、モデルルームの予約を 取るのも大変になるんでしょうかねぇ。 今回送付されてきた案内で、予約を取れるのでしょうか? そういえば、前回送られてきた小型の資料の中に『ラクモア』が掲載されていましたが、 今までのプラウドの物とちょっと変わっていましたが、これってラクモアが新型に仕様変更 なったと考えて良いんでしょうか?? 今のところ、プラウドのHPに載っている物件では分かる範囲では、鷺宮と同じラクモアを 設置している物件はないようですが。 |
54:
土地勘無しさん
[2010-03-13 00:40:12]
|
55:
匿名さん
[2010-03-13 21:45:25]
ほんと都立家政の駅前だけにあの銀行跡は痛々しい。
鷺ノ宮もマックもなくなるしw 駅は良くも悪くも西武沿線クオリティですネ |
56:
匿名
[2010-03-14 08:12:15]
ホント、西武鉄道も池袋線は高架とか複々線化とか力を入れてますけど、新宿線は全然ダメ。西武新宿駅だって歌舞伎町駅みないなもので他の新宿駅からはちょっと距離があるし。高田馬場で東西線と相互乗り入れの計画はあるらしいが、いつになることやら。鷺ノ宮は、各駅停車しか止まらない池袋線の中村橋より乗降者数が少ないらしいから、駅前も発展しないのかな?
|
57:
匿名さん
[2010-03-14 08:31:18]
でも、朝通勤は混まなくていいよ。
|
58:
匿名さん
[2010-03-14 13:32:16]
朝の通勤時間帯でも混まないんだ、西武新宿線。
凄い路線だな。 |
59:
匿名さん
[2010-03-14 13:59:59]
交通が不便で、駅前も寂しいエリアの
不動産は将来の資産性とか大丈夫かなぁ。 まさか、池袋線と逆転しないよねぇ。 |
60:
匿名さん
[2010-03-14 17:31:19]
3LDKで5千万台が大半らしいです。
この地域に全く詳しくないのですがどーなのでしょうか? 駅の写真を見ると寂れてるような・・・エスカレーターとかなさそぅな・・・ でも混まないっていう情報にはびっくりです~ |
61:
匿名さん
[2010-03-14 18:15:27]
って事は坪単価は240前後ぐらいか?
|
62:
物件比較中さん
[2010-03-15 09:42:40]
>53さん
先週のDMにリンクがあり、そこから予約専用のHPに飛べました。 土曜に届いた郵送のDMでも、4/3から先行案内と書いてありました。 価格は一切書いてませんでしたが。 今見たらHP更新されてますね。 ラクモアの概要も載ってました。 駐車場は住戸の半数、駐輪場は住戸の倍、バイク置き場はほとんどなし。 駐車場はたぶん要望数には足りませんが、その方が修繕費の心配がなく ちょうど良いかもしれませんね。 新宿線は良くも悪くも混まなくて良いかもしれません。 ただ、混まないのは各駅のみ。急行はさすがに普通の通勤ラッシュですよ。 都立家政からなら各駅でも時間はほとんど変わらないのですが、高田馬場 乗り換えの場合、前便の急行の乗客が残っているのでJR乗換は大混雑です。 池袋線の方が乗り入れもあり、車両も新しいので、もう実用的には逆転して いるような気がします。。。 >60さん 鷺ノ宮はエレベーターしかありません。エスカレーターはいったん設置しましたが、 なぜかまたなくしました。 都立家政はエスカレーターの必要性がありません。 一番高い間取りで坪250万くらいになりそうですかね? |
63:
物件比較中さん
[2010-03-15 15:47:30]
|
64:
匿名さん
[2010-03-15 20:51:44]
|
65:
物件比較中さん
[2010-03-15 23:36:05]
>64さん
DM届いていないのは???ですよねぇ。 残念ながら、あす明後日は準備室がお休みな様なので、 木曜日にでも連絡してみます。 4/3などが満席になっていたら、どうなるのかしら。。。。 それに、お席が埋まってしまうということは、発売戸数に対して 人気があるってことですよねぇ。 価格も微妙ですねぇ。 5千万円台って、前半と後半ではやはり、大きな違い。。。。 ともかく、設備・仕様にもよるかなぁ。 |
66:
購入検討中さん
[2010-03-16 23:40:34]
14日の段階で、100件以上の問い合わせがあったとのこと。
でも、4月4日の見学予約はすんなりとれたな。 |
67:
購入検討中さん
[2010-03-17 21:23:32]
プラウド杉並高井戸はエリアは少し違うが周辺環境に難在りの徒歩7分で6000万円以上が中心でしたからね、ここが本当に5000万円台で3LDKが購入できるならすごいですね。てっきりほとんどが6000万円台かと思ってました。
|
68:
購入検討中さん
[2010-03-17 21:25:50]
この物件は穴場物件ですね。抽選当たって買えたらラッキーだね。
|
69:
匿名さん
[2010-03-17 23:57:52]
関係者だとは断定しないけど
煽るね(笑)。 |
70:
サラリーマンさん
[2010-03-18 00:22:43]
|
71:
匿名
[2010-03-18 00:28:51]
はっきり言って環7外の鷺ノ宮だよね?
せいぜい坪250がいいところだろ? それより上なら普通の感覚なら見送りでしょ? 買いとか言ってる奴は業者確定だろ?あり得ねー(笑) |
72:
匿名
[2010-03-18 00:57:18]
6千万円台なんてありえないでしょ。西武新宿線しか使えないのに。
|
73:
ご近所さん
[2010-03-18 10:40:09]
自転車で中野駅を利用していますが、それが何か?
|
74:
物件比較中さん
[2010-03-18 11:28:27]
3LDKが5000万の前半からで一番高い部屋が6000万ちょっと、ということなら
抽選になるでしょうね。 即日完売してくれた方が三井は逆に売りやすいでしょう。 比較されないでじっくり売れますし、野村も消耗戦にならないように即日完売 する価格帯、やはり絶妙な価格で出してきそうですね。 でもやっぱり一番高い部屋で坪240万までじゃないと検討出来ないかな。 |
75:
物件比較中さん
[2010-03-18 12:57:54]
もうちょい先の上石神井あたりでは
ずいぶん価格も下がってきているし。 ここは坪250以上だったら即完にはならないでしょ。 |
76:
匿名さん
[2010-03-19 17:02:20]
>73
雨の日大変そうだね。ご苦労さん。 |
77:
ビギナーさん
[2010-04-04 11:52:18]
今週末、説明会だったみたいですが、3LDKで6000万弱でしょうか??モデルルームに行けばよいのですが、予算があわないのにでかけるのも面倒で。。
|
78:
匿名さん
[2010-04-04 14:47:44]
いくらだろう。私も気になる。
|
79:
匿名さん
[2010-04-04 14:54:08]
気になる物件です。
何度か歩いたことありますが、鷺ノ宮ってどんな町ですか?マックがなくなるって本当ですか?駅周辺はちょっとゴチャッとした印象なのですが。。中野区だからかしら。 当方乳児がおります。近くに児童館や公園はありますでしょうか? また駅に駐輪場ありますか? |
80:
物件比較中さん
[2010-04-05 00:26:26]
今週末にモデルルームに行かれた方、いらっしゃいますか?
価格はどのくらいでしょうか? モデルルームは、どのお部屋のタイプだったのでしょうか? やはりこの物件も要望書を提出してってことになるんでしょうか。。。。。 正式なスケジュールはいつごろ発表になるのか気になります。 |
81:
匿名はん
[2010-04-05 00:58:40]
本気で検討したいならさっさと現地MRに行ってこい。
こんなところでぐだぐだしてるより何十倍も情報貰えるぞ。 そんな手間や努力が惜しいならさっさとここは諦めろ。 価格は一部の物件については参考程度(xx百万単位)で出てた。 それにしてもオープン2日目であれだけ壊れた縮尺模型というのは見たことが無い。 |
82:
物件比較中さん
[2010-04-05 10:11:04]
>79さん
どんな街かは主観の問題なので何とも回答出来ませんが…、 マックは店舗検索でも引っかからなくなってるので、無くなるんでしょうね…。 もう無くなってる? 児童館は徒歩3分くらいにあります。 幼児が遊ぶような公園は新宿線の線路を渡らないと無いですね。 踏切の待ち時間を入れないで徒歩7~8分くらいかな? 徒歩5分の駅近物件で駅に駐輪場は気になりますか? 一応情報としては、駅に直結した屋根付き駐輪場はありますが、 空きがまったく出ないので「10年待ちくらいかな…」と駅員に 言われたことがあります。 近くに民間駐輪場はありますが、そこに停めに行くくらいなら 歩いた方が早いです。 81さんの言い方は厳しいですが、価格はさすがに無理でもMRのタイプくらいは 電話でも確認出来るでしょうから、それくらいはご自分でご確認された方が 良いと思いますよ。 私も小さい子供がいるので、77さんのように厳選して見に行きたいと思ってますが、 一生で1~3回(私は2回目)くらいしかない、たぶん最高額の買い物ですから、 嫌味ではなく面倒だと思うくらいなら、ここに限らず家は買わない方が良いと思いますよ。 私は来週MR行ってきます。 |
83:
匿名さん
[2010-04-06 11:27:26]
MRの担当者が”永住型”の立地だとおっしゃっていましたが、
裏を返せば、転売や賃貸の可能性がある人にとっては???な立地だと実感しました。 以下、私の個人的な印象ですので、検討される際はご自身の目で確認してくださいね。 (デメリット) ・駅前の閑散とした商店街 ・会社帰りに寄れるスーパーの少なさ(選択肢の少なさ) ・子供を遊ばせる公園が遠い ・夜道は暗そう(未確認) ・マンションの購入価格より管理費、修繕積立金及び税金等ランニング費用の方が心配 ・MRは綺麗だが、建築、設備及び構造とも全体的に特筆すべき長所無し (メリット) ・ブランド名 ・低層マンション ・私の通勤に便利、駅近(5分) ・南東向き多い |
84:
物件比較中さん
[2010-04-06 20:32:52]
鷺ノ宮は、駅力というより路線力が弱いのがネックですかね。
一本でJRのターミナル駅に出られないのがつらい。 西武新宿駅が地下にもぐって、JR新宿駅と改札だけで行き来できるように なったら一気に地価も上がるでしょうけど、今は正直ジリ貧に見えますね。。。 賃貸という意味では、この辺は社宅ニーズが結構高い(元々社宅が多い)ので、 借り上げで、という可能性はそこそこあるかと思いますよ。 まぁ新宿まで7Kmくらいだったと思うので、距離的には結構都心に近く、 急行停車駅なのでそれなりにニーズは残り続ける思いますが。 |
85:
物件比較中さん
[2010-04-12 00:27:02]
今週MRに行ってきました。
私の担当は「永住できることを考慮した」物件だと言っていましたので、 83さんとはちょっと違うニュアンスだったと思いますが、受け手の感じ方 のような気がしますので、ご参考まで。 価格もざっくり見せてもらいましたが、想定の範囲でした。 まぁ今のままなら竣工前に売り切れはしないんじゃないかな? 一発目の提示なので、客の反応見ながら正式価格は少し下げてくると 思っていますが。 二発目の提示が一発目より高くなることは、相当の人気物件でないと ないと思いますし。 |
86:
ビギナーさん
[2010-04-12 16:02:18]
MR行ってきました。最近物件選びを始めたばかりのビギナーです。
地下の部屋って、みなさんどう思われますか? プライベートテラスの広さに大感激したのですが、リビングに日は当たるのか? 営業さんは、地下の部屋でも日当りばっちりと言ってましたけど・・・ |
87:
物件比較中さん
[2010-04-12 16:19:39]
どうなんでしょうね。
私は結構MR見てますが、基本的に半地下の部屋は敬遠してましたが、 MR見て嫁が大感激。ちょっと悩んでます。 リビングに直射日光が入るか?ということでは、正直あまり入らないと 思いますが、brightは前が道路だし、照り返しで明るさと言う意味では かなり明るいと思います。たぶん上の階と余り変わらないでしょう。 breezeは午前、gardenは冬は少し入りにくそうな気がしますが、 明るさと言う意味ではどちらも気にならないくらい明るいかと思います。 ただ、個人差があるので、他の物件で半地下物件を見てみるなどで 体感してみることをお勧めします。 |
88:
匿名
[2010-04-12 19:07:54]
気分的に地下は印象が悪いでも戸数がへると価格も上がるのでビミョーなとこ、ゲリラ豪雨で駅の川が反乱しなければよいが…。
|
89:
物件比較中さん
[2010-04-12 19:32:20]
現地を見れば分かりますが、ここは川から見るとかなり高台になってます。
川が氾濫してここまで来たら駅はホーム丸ごと水の中ですよ。 もちろん、テラス自体の除水能力はある程度必要ですが、半地下住戸でも 高位は線路より高いと思いますので、テラス自体に問題がなければ問題 ないかとは思います。 ただ、一般的には半地下は不人気であることは間違いないですが、ここの 営業は半地下が一番人気になるだろう、と言っていました。 確かに庭としての解放感はかなりのものがありましたが、MRはテラスと つながるリビングの窓が4枚で、かなり広く開けるので解放感があるのだと 思います。 他の間取りではリビングから2枚しか開かない部屋も結構あったので、 その間取りはやはり不人気になるのではないかと思います。 もちろん、その分お値打ち価格になるかと思いますが。 |
90:
購入検討中さん
[2010-04-12 22:19:11]
で、金額はどれくらい?
|
91:
物件比較中さん
[2010-04-13 00:52:48]
気になる人はまずはMR行きましょうね。
土地勘もなく見もしないで高い安いという方の書き込みは 出来るだけ無い方がよいので。 |
92:
匿名さん
[2010-04-13 09:02:42]
MR行ったのですが、いくつか標準装備かどうか聞き忘れた事がありますので、
教えていただけないでしょうか? ①ビルトイン食洗機 ②保温浴槽(魔法瓶浴槽) ③ミストサウナ付いてないですよね・・・ 検討中の部屋タイプだと、 プラウドシティ池袋本町と販売価格がそんなに変わらないので、 今、主に建築・設備・構造の比較をしているところです。 因みに、池袋本町の第1期の場合、①はオプション、②は標準装備でした。 ②は大手デベさんの物件だと採用されていることが多いので、是非欲しい設備です。 お願いいたします。 |
93:
物件比較中さん
[2010-04-13 10:31:31]
どれも後から付けられるものだったのであまり重要視してなかったんですが、
欲しい設備なのは分かりますが、オプションかどうかそんなに重要ですかね? 全部オプションだったとして150万くらい?(かなり適当) これくらいの金額差なら、それ以外の部分の比較の方が重要だと思いますが。 少なくとも本町の物件とは、根本的な部分がもっと違うと思いますので。 |
94:
匿名さん
[2010-04-13 23:44:45]
池袋本町と価格変わらないのかぁ~。
|
95:
匿名さん
[2010-04-14 08:44:34]
周辺のプラウドには標準装備されているものが無いとすると、
購入検討者としては単純に何故無いんだろうと疑問に思いますよね・・・ http://www.jyusetsu-navi.com/sokoshiri/10.html おそらく、地下住戸の建設はコストアップ要因なので、 その分設備等のグレードが下げられている可能性はありますね。 設備の仕様をよく確認しましょう。 |
96:
匿名さん
[2010-04-14 08:54:21]
リーマンショック前に仕入れた土地?
|
97:
物件比較中さん
[2010-04-14 10:37:23]
リーマンの前だったような気がしますが詳細は覚えていません。
リーマン後に割安で買ってたらさっさと売り切っている気が しますし、結構長い間空き地になっていた記憶はあります。 大栄不動産が割と高値でつかんでしまい、自社ブランドでは売り切る 自信がないから建物を野村に依頼した、ってことではないですかね。 売主比率は野村と大栄で5:5らしいです。 専有部分の標準設備かどうかを気にするより、付けたいもの付けて いくらになるのか?ということが重要なのでは? 要らないと思う人は安く買えるし、要る人は付けたら比較対象よりも 割高だ、と思うなら止めればいいし。 青田買いなら標準じゃない方が選択肢が増えて面白いと思いますけど。 絶対に変えられない立地、マンション全体の構造の方が私は気になります。 |
98:
匿名
[2010-04-14 17:26:38]
売り主の努力で出来るだけ標準装備して、いらないと思うものを購入者が外せるようにするのが本当は筋だと思いますね。他のプラウドにはあるものがなくて、付けたい人は付ければというのは売り主の勝手な言い訳にしか聞こえませんね。
|
99:
匿名さん
[2010-04-14 18:34:16]
土地を高値で仕入れてたとしたらどうしようもない。
利益出すために設備を落とすだろうし。 地下住戸も戸数を稼いで、土地の価格を少しでも分散するためかな。 仕方ないでしょう。 |
100:
物件比較中さん
[2010-04-14 18:36:09]
98さんの言いたいことはなんとなく分かりますが、まったくそうは思いませんよ。
それは売主から見れば一買主候補の勝手な言い分でしかないでしょうに。 そもそもプラウドは全部同じ設備なんですか? どうやって販売していくかは値付けも設備もデベが決めることであって それを買うか買わないかは買主が決めること。 買主候補が販売戦略に「本当はこうあるのが筋だ」と文句つけるのは 言いたくなる物件は多いですが、筋としては間違っていませんかね? 売主も慈善事業ではありませんし、採算割れでは売りたくないでしょう。 売れると思う戦略で販売して問題がありますか? 「これが標準設備じゃないプラウドはプラウドじゃない」 と思われるなら買わなければ良いだけです。 ちなみにご存知で書かれているのか分かりませんが、私はこの物件に 標準設備で付いているかどうかは確認していません。 標準設備なら要らないご指摘でしたかね。 私なら標準だろうがオプションだろうが、そこは判断基準ではないと思うだけです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報