東五反田二丁目第3地区再開発事業について語りましょう。
住所:東京都品川区東五反田二丁目
事業協力者:竹中工務店
A地区(業務棟)……… 地上20階、高さ約110m、延べ約70,000㎡、事務所、店舗
B地区(住宅棟)……… 地上40階、高さ約150m、延べ約41,000㎡、住宅、保育所
C地区(公園)
◆2016年3月………準備組合設立
◆2020年……………都市計画決定(予定)
概要:https://www.skyskysky.net/construction/202706.html (日本の超高層ビル)
建設委員会資料:https://gikai.city.shinagawa.tokyo.jp/wp-content/themes/shinagawakugik...
[スレ作成日時]2019-10-10 11:37:04
ブランズタワー大崎
789:
匿名さん
[2024-10-08 09:08:15]
|
790:
匿名さん
[2024-10-08 09:31:23]
いろいろ斜に構えた評論する人がいるけど、素直に見れば普通によい立地でよい物件。整った街並みで猥雑な雰囲気はないし、基本オフィス街だから休日は静かで落ち着いている。目黒川沿いもウォーキングに最適だし、住めばわかるけど快適だよ。
|
791:
通りがかりさん
[2024-10-08 09:52:52]
大崎で中古相場が坪1000はない。
新築の相場は難しいね。中野でもあの坪単価なのだから今はタワマンバブルだよ。 売れればそれが適正。もし本当にブランズタワー大崎のインナー販売が完売に近いならそれが正しいのだろう。 ここのペントハウスで20億ってのはわけわからんけどお買い得って思う人もいるってことだ |
792:
検討板ユーザーさん
[2024-10-08 10:01:21]
ここ買いたいのですが、一般販売はいつからですか?
|
793:
マンション検討中さん
[2024-10-08 10:21:26]
中古相場の話も過去にスレッドでやって650~800万で決着がついてるし、
一般販売開始の情報も何度も出てる。(というか同一人物が定期的に同じ文章を投稿している???) 過去のスレッドを読まずに、情報くれくれのやつはウンザリだから勘弁してくれ。 こっちは新しい情報が欲しいし、議論を蒸し返されんのも面倒なんだよ。 |
794:
マンション検討中さん
[2024-10-08 10:29:10]
新築と中古の相場が大きく乖離し、新築がその相場で売れるのなら、いずれ中古の相場も上がり、適正な乖離幅に落ち着くはず。特に、大崎のように大規模再開発がある街なら尚更で、今の中古相場を論じてもあまり意味がない。
|
795:
匿名さん
[2024-10-08 10:31:06]
|
796:
マンション掲示板さん
[2024-10-08 10:33:16]
なるほど。
大崎駅は地下鉄ないし都心から離れてるし明らかに弱い。 大崎駅直結 坪900~1000 その他 坪700~800 特に違和感ないけどな。 |
797:
マンション掲示板さん
[2024-10-08 10:37:03]
例えば、
春日駅直結 > 大崎駅直結 パークコート文京小石川タワー(春日駅直結) 坪975 https://www.mansion-review.jp/mansion/780664.html これより オーサキ が高いの? |
798:
通りがかりさん
[2024-10-08 10:52:37]
>>796 マンション掲示板さん
大崎駅直結案件が楽しみなのは同じだが、ウエストシティタワーズの坪単価がパークシティよりも低いことを考えると、大崎駅直結イコール周辺相場よりも一段高いというロジックが通らないんだよなー。 それに格上の目黒駅直結のブリリアでも950万ぐらいで動いているから尚更ない。 どっちみち、これから大崎の価格が伸びてくイメージはないな。 それは顧客層の違い。東京の富裕層は都心3区に集中するし、海外の外国人もそこ+湾岸以外興味ない、というか知らない。 要は、キャッシュで買う層と住宅ローンで買う層が好む地域で、今後は二極化する。 実際に、そのような動きになりつつある。 特にこれから金利上昇していくベクトルは確定事項だからね。 |
|
799:
マンコミュファンさん
[2024-10-08 11:09:04]
ブリリア目黒は直結じゃないぞ。
ウエストシティタワーズが低いのは眺望が悪すぎるからだよ。 ほぼ全ての住戸がソニービルやタワマンと向かい有ってるんだよ。 |
800:
マンコミュファンさん
[2024-10-08 11:11:07]
それとブリリア目黒は成約見ると良い部屋は最近は1100万近い。
|
801:
名無しさん
[2024-10-08 11:11:20]
細かいなぁ、、、
|
802:
名無しさん
[2024-10-08 11:11:58]
良い部屋て、、、
じゃあ豊洲も坪1000ってことになるな |
803:
マンション検討中さん
[2024-10-08 11:16:48]
>よう分からん高値を望んでる謎人間
>全く関係ない奴がここに混じってることは確か。謎人間は何人ぐらい潜んでるんやろうか 高値好きの謎人間さんは今日も湧いてますよのね |
804:
マンション比較中さん
[2024-10-08 11:55:30]
|
805:
マンション比較中さん
[2024-10-08 12:02:17]
昨日、現地を視察して来ました。
南は目黒川を挟んでオフィスビル、東はオフィス棟とご対面、 西は公園の向こうにプラウドがあるけどわりと抜け感がありそう。 北はグランスカイとご対面。 ネガティブなものが視界に入らないし快適だと思いました。 大崎、五反田、両駅へのアクセスも気持ちいい。 ライフ、成城石井も至近距離で便利です。 大崎に東急の血が入って来ることだけが残念・・・・ |
806:
匿名さん
[2024-10-08 12:29:57]
|
807:
匿名さん
[2024-10-08 12:31:42]
|
808:
通りがかりさん
[2024-10-08 13:04:20]
地下鉄が無い大崎駅直結より五反田駅も使えるここの立地の方が価値が高いということですかね?
|
809:
通りがかりさん
[2024-10-08 15:26:15]
それはないだろう。
しかも東急物件だぞ。 |
810:
検討板ユーザーさん
[2024-10-08 15:27:58]
ここって戸数いくつ?
|
811:
匿名さん
[2024-10-08 15:35:29]
|
812:
eマンションさん
[2024-10-08 15:53:19]
|
813:
通りがかりさん
[2024-10-08 15:54:08]
>>806 匿名さん
なるほど、理解した。 「条件の良い部屋で」ってことは上が950万ってことだよね。 下が650くらいでも動いているから、パークシティ大崎の平均坪単価は800万円となって、最近のマンマニさんの記事とピッタリ合うよね。 ここでの会話は上限値で会話しても意味ないから、平均坪単価で会話しないといかんと思うよ。 ちなみに、あなたがクレバーなのは理解した上で返信してるから安心して。 |
814:
通りがかり
[2024-10-08 15:56:17]
|
815:
匿名さん
[2024-10-08 16:35:19]
|
816:
匿名さん
[2024-10-08 16:53:22]
大型の再開発計画なんて、景気次第で大幅に遅れたり変更されるんだから、そんなの待ってないで、先ずは目の前の物件を確実にゲットしておけ。
|
817:
匿名さん
[2024-10-08 17:09:12]
パークシティ大崎、西向き壁ドン1LDK @750で成約
|
818:
匿名さん
[2024-10-08 17:17:16]
アトラスタワー五反田が坪1000なのだから、新築のブランズもそのくらいするでしょう。
|
819:
通りがかりさん
[2024-10-08 18:12:06]
>>811 匿名さん
ほう。あなたもアンダー対象者なの?それとも関係者? インナーは50戸弱の販売と書いてあったが、地権者住戸が100戸もあるということか。 ちなみにここはスペック高くないと洒落にならん価格になりそうだけど、 免震なの?サッシ高は?全熱交換器の噂があるがホント? 質問攻めすまん。 |
820:
検討板ユーザーさん
[2024-10-08 18:17:53]
アトラス新築時は坪700くらいだっけ
山手線外・西五反田のアトラスよりは山手線内・東五反田のここの方が立地は上かな |
821:
通りがかりさん
[2024-10-08 18:21:08]
ちなみに
・竹中は免震構造のパイオニアで8~9割の物件で採用している ・サッシ高は設計書から2300mmと読み取れる から、その前提が崩れると魅力がさらに落ちるから、知っている人は是非教えて欲しい。 |
822:
匿名さん
[2024-10-08 18:23:22]
アトラス新築時は安い時期だっただけ。本来は坪1000かそれ以上する立地でしょう。
|
823:
通りがかりさん
[2024-10-08 18:31:19]
>>820 検討板ユーザーさん
アトラスは、立地が素晴らしいよね。 五反田に限って言えば、暫くナンバーワンかな。 知名度も抜群だし、もはやマスの象徴タワマンになったね。笑 ただ、今も当時も人気がいまいちで、成約数が少なすぎて、あんまり参考にならんのよね。 高値で放置しておけば、誰かしら買うのかも知らんけども。 |
824:
通りがかりさん
[2024-10-08 18:53:17]
五反田のナンバーワンはグランスカイでしょ
|
825:
管理担当
[2024-10-08 18:59:57]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
826:
坪単価比較中さん
[2024-10-08 19:03:16]
|
827:
匿名さん
[2024-10-08 19:03:55]
|
828:
周辺住民さん
[2024-10-08 19:08:19]
五反田のタワマン1番がアトラスってのはないんじゃないの。
あちらは新築だから高いのであって。 大崎で現在1位はパークシティ大崎で異論はない。 |
829:
販売関係者さん
[2024-10-08 19:15:27]
三井が参入する基準っていまいち分からん。
大崎駅東口直結の2030年完成を目指している再開発も東京建物と三井不動産のダブルだったのに今年になって三井不動産は撤退したんだよ。 理由は社内の規定における利益が見込めないためって発表有りましたが、実際の所はわかりません。 三井が作れば確実に1番だったのにねえ。 |
830:
購入経験者さん
[2024-10-08 19:26:23]
ブランズってでいえば最近はブランズ渋谷桜ケ丘。
あちらは渋谷駅直という最強の立地に建ち微妙な賃貸でも坪単価3万近く、売買では坪1500万~2000万でも即売れていくという化け物です。 最上階の賃貸が260平米500万で即複数申し込みが入ったと業者から聞きました。 駅から直結というのが最近は評価が高いのかね。 |
831:
匿名さん
[2024-10-08 19:29:43]
駅近は昔から評価高いですよ。ブランズタワー大崎も相当高くなると思う。
|
832:
匿名さん
[2024-10-08 19:32:25]
立地が一番でその次にデベロッパーよ。
失礼は承知だが立地が似ている場所で三井の横に東急が建てる時点で将来性は三井に委ねるようなもの。 |
833:
評判気になるさん
[2024-10-08 19:38:06]
>>830
渋谷駅直結の最上階ですね 私も仕事で間接的に係わったけど元々の地権者の方の住戸だったようですね。 売りに出したらいくら付くんでしょう。40億くらいかな。 ブランズタワー大崎の最上階がインナー販売で20億でしたのでもっとかもしれませんね。 ブランズタワー大崎の最上階はまだ売れていないって聞いたけど。 |
834:
評判気になるさん
[2024-10-08 19:43:33]
私が行った時にはこんな感じでした。
プレミアムは2個売れて、エグゼは残り2個のみ。 ペントはよくわかりません。 マンマニ砲は来るのでしょうか。来そうな気がしますがそうすると一般は抽選になりそう。 |
835:
匿名さん
[2024-10-08 21:05:16]
|
836:
マンコミュファンさん
[2024-10-08 22:23:25]
坪600~700 倍率5倍
坪700~800 倍率3倍 坪800~900 先着順在庫多数 こんな感じになるのでは? |
837:
マンション検討中さん
[2024-10-08 22:51:25]
坪600なら祭りでしょうね
|
838:
買い替え検討中さん
[2024-10-08 23:18:20]
>>832 匿名さん
銀座東急プラザはテナント撤退が続き3フロアが休憩所、1フロアは立ち入り禁止。 最高の立地なのに。目玉テナントの大外れ、回遊性の悪さが原因らしい。 損切りでビルを三井に売却したそうです。(運営は今も東急) 東急じゃ立地を活かせないことのいい事例です。 ここも住居棟、オフィス棟ともに不安。 |
839:
通りがかりさん
[2024-10-08 23:21:20]
もうインナー販売したのに坪単価安くなるわけないよ。
インナー販売では最低坪単価が970万前後とのこと。 それでいて売れ行きは良かった。 |
840:
匿名さん
[2024-10-08 23:36:10]
スーペリアも坪900-1000ぐらいはすると思う。
|
841:
匿名さん
[2024-10-08 23:54:51]
>>838 買い替え検討中さん
完全におっしゃる通りで、東急不動産は企画力や街づくり力で散々文句を言われています。 最近だとXでこのツイートが話題になりました。 センスの良い人は東急というだけで、購入するのを躊躇う人もいるでしょうね。 |
842:
名無しさん
[2024-10-09 00:06:05]
銀座の方はコロナ禍のせいだと思いきやまだガラガラなの?
疲れた時はありがたいけど。 動線が悪いのも原因かと思ったら、そもそも銀座にフロアどう行けばいいのかわからない建物めっちゃ多いしね |
843:
マンション掲示板さん
[2024-10-09 00:12:07]
インナー販売ってのもなんか今の時代にいいのかと思っちゃう
富裕層狙いが安全なのはわかるけど、、 これは大規模だからそこまではないと思うけど、ブランズ本郷は値段上がる上にいい部屋はもう無くなってた マンション初購入の若いパワーカップルとかは不満ありそう |
844:
匿名さん
[2024-10-09 00:16:28]
|
845:
検討板ユーザーさん
[2024-10-09 00:20:00]
|
846:
匿名さん
[2024-10-09 00:22:27]
>>845 検討板ユーザーさん
インナー先着順で売ってくれる方が自分としてはありがたい。抽選とかマジかんべん |
847:
通りがかりさん
[2024-10-09 00:34:48]
デベロッパーやなんらかの関係者がこの掲示板に混じっているという話は冗談かと思ったが、あらゆる状況証拠からどうやら本当だと確信している。
いわゆる単価上げたいマンの正体の一人は、それで間違いなさそうだ。 だから、あんまり東急の文句は言わないように抑えている。 自分に利害関係のある会社のことを他人に否定されるのは、誰だっていい気持ちはしないだろう。それは望むところではない。 ただ、一つ言い切れるとしたら、ここのスーペリアグレードの平均坪単価が850万円以上で売り出されたら、絶対に買うな。 そこが現状でのマックスの損益分岐点だ。 あとは、3年後の竣工というところのリスクは想像以上にデカいことを忠告しておく。 どうしてもここがいいとかだったら止めないが。 ここでそれをあり得ない価格だと洗脳してくる単価上げたいマンがいても、冷静に判断するべき。 これに対する反論があっても、俺は全く気にしない。 だって、なんでそんなにムキになって、単価上げようとするの?って話じゃん。笑 自分の中の基準がブレなかったら、それが外れても当たっても後悔しないからね。 その時は、もっと条件の良い物件に買い替えて幸せになればいいだけ。 |
849:
匿名さん
[2024-10-09 00:46:04]
>>847 通りがかりさん
損益分岐点って、即転の転売ヤーですか? |
850:
マンション検討中さん
[2024-10-09 00:47:34]
>>847 通りがかりさん
なんなら、自分は800万ぐらいが分岐点だと思っているけどね。 それがなさそうな雰囲気も漂ってはいるが、確かにその時はそれを見届けて撤退すればいいだけだから、その通りだね。 というか、なんかもう価格予想は飽きてきましたね。 どうしてもそこの話題に引き寄せようとする人がいるから仕方ないですが。 |
851:
通りがかりさん
[2024-10-09 00:51:53]
|
852:
匿名さん
[2024-10-09 00:53:29]
>>850 マンション検討中さん
君はこのエリアの相場をわかってない |
853:
マンション検討中さん
[2024-10-09 01:00:28]
|
854:
eマンションさん
[2024-10-09 03:41:46]
価格は周りを見てもこの値付けは仕方ないと思うよよ。
比べているマンションがもう全部築10年以上なのよ。 パークシティ大崎、グランスカイ、プラウドタワー東五反田、大崎ウエストシティタワーズ。 それでこいつら築15.6年経つのに坪700万から900万なのだから。 そりゃ同じエリアに建ったら今坪850万~1000万って当たり前すぎるだろ。 |
855:
マンコミュファンさん
[2024-10-09 07:44:51]
皆さん。
中古になっても買いたいと想像できるマンションを選びましょうね。 新築ということしかウリがない物件は厳しいです。 |
856:
マンション掲示板さん
[2024-10-09 07:45:40]
ここの一般販売はいつですか?買いたいです
|
857:
匿名さん
[2024-10-09 07:50:03]
>>855 マンコミュファンさん
ここは立地が抜群に良いから、中古でも高値になるのは間違いないよ。 |
858:
検討板ユーザーさん
[2024-10-09 08:00:51]
>>854 eマンションさん
つまりここを坪800で買うと 15年後には坪700くらいに値下がりしている、ということになりますね。 今から新築買うと値下がりが確実なのはわかりますが、15年で坪100くらいの値下がりならまだマシなのでは? |
859:
匿名さん
[2024-10-09 08:15:33]
|
860:
マンコミュファンさん
[2024-10-09 08:34:55]
いつから購入する不動産の価格が上がるのが当たり前になったのだ。
1990年から2015年頃までは新築マンション買った瞬間に価値が10%下がると言われてたのに笑 本来の姿でいえばマンションなんて建物所有しているだけで償却資産なわけで確実に将来的には価値が目減りするはずなのに。 それを回避するのはインフレ意外存在しない。 |
861:
匿名さん
[2024-10-09 08:42:04]
インフレが資本主義の平常状態だからね。デフレ時代の日本が特殊だったのよ。確かにこれが理解できない人は不動産買えないと思うよ。
|
862:
通りがかりさん
[2024-10-09 08:43:08]
ブランズタワー大崎の場所は条件かなり良いでしょ。山手線5分以内タワマンなんて普段ならなかなか出ない。
その後に控えている再開発の大崎駅直結タワマン3棟がバケモノ級の立地だから考えてしまうだけだろ。 |
863:
匿名さん
[2024-10-09 08:48:15]
山手線駅は埋立地の方とか地歴の悪いところも多いよ。ここは城南五山エリアだからこれだけ人気が高いんだよ。
|
864:
マンコミュファンさん
[2024-10-09 08:49:15]
人間とは不思議なものですね。
バブルでは土地がなくなると言われ皆信じていた。 バブルがはじけ冷静になれば家屋は消耗品なのだから年月とともに価値が落ちるのは当たり前と言われた。 そしてここ6.7年で立地の良いタワマン不敗神話が始まっている。 これもどこかでタワマンは土地所有しないわけで価値としてあるわけなかったよなと言われる時代が来るのだろう。 |
865:
マンション検討中さん
[2024-10-09 10:07:13]
ここは城南五山だとどのエリアになるんですか?
|
866:
マンション検討中さん
[2024-10-09 10:11:27]
いつものマンマニ的に言うとこんな感じかな
・ブランズタワー大崎 購入時 坪8○▲ 10年後 坪7□◎ 騰落率 ◯◯% |
867:
匿名さん
[2024-10-09 10:33:33]
>>864 マンコミュファンさん
君はバブルもわかってないし、不動産の資産性もわかってない |
868:
匿名さん
[2024-10-09 11:04:46]
>>866 マンション検討中さん
なんで隣の築古グラスカが@800とマンマニも書いているのに、購入時@800 10年後@700とかになるのか。 購入時 @950 10年後 @850 とマンマニが記載するなら理解できる |
869:
評判気になるさん
[2024-10-09 11:36:24]
タワマンが上がっているのはインフレしているからというのが大前提。
インフレが止まれば価格も止まるし建物経年に応じて資産は下がる。 インフレが続けば横ばいまたはプラス。 ただそれだけですよ。 |
870:
マンコミュファンさん
[2024-10-09 11:46:07]
パークシティ大崎でいえば10年前のタワマンが分譲時坪単価350万程の物件が現在坪800万程。
実に2.3倍だ。 ブランズタワー大崎の坪1000万が10年後に坪2300万になるのか。 |
871:
匿名さん
[2024-10-09 11:50:42]
>>870 マンコミュファンさん
なるかもな。 なぜなら、パークシティ分譲時の@350でも割高と連呼されてた。 その当時@800になるとマンコミュで書き込んでれば、今の君みたいは反応だっただろうね。 そういうインフレをタワマン複数戸所有しながら身を持って経験してきたんだよ。何があるかわからん |
872:
通りがかりさん
[2024-10-09 13:04:49]
素人でマーケットの展望を語り合ってもしょうがないから、この未来を完全に予想できていた専門家の意見を参考にした方がいいと思うね。
まぁ、もう想像できると思うけど、沖有人さんの意見を。 月並みですまんが、完全に当てているから仕方ない。 パークシティ大崎が分譲された頃も、彼は「 金融緩和が続く限り」、不動産、特にマンションは大きく上がると言いきっていた。 10年ぐらいかけて2~3倍に上がるとも言っていた。 我々は当時、ここにいる皆と同じように懐疑的だったが、結果的にその通りになった。 その沖さんが、マンションが上がるのは2025年までと言っている。 さらにこの時に沖さんは日銀が利上げに転じるのは、もう少し先だろうと言っていたが、それが早まった今、状況はもっと悪いと思う。 だから、この加熱した相場の中で、我々は今までにも増して、特に注意を払わなければならないと思う。 沖さんが上がり続けるための前提条件と言っていたものが、次々と転換している中、まだまだ上がると言う意見には根拠が薄く、かなり危険と言わざるを得ない。 もちろん、ここから暴落するというような、榊氏の2025年暴落説を支持するわけではない。 これまでの、少しずつ減価はしていくが、コンクリ貯金できるんだから、出来る限り残債割れしない物件を吟味して選ぼうという従来のフェーズに入りつつあるというだけ。 |
873:
評判気になるさん
[2024-10-09 13:08:01]
高値の方が嬉しい人がたくさんいますね、このスレ |
874:
匿名さん
[2024-10-09 13:32:24]
>>873 評判気になるさん
既にマンション資産を持ってる人にとっては、当たり前。あなたは資産デフレの方がうれしいのか?それに、ここで誰がどう思おうと影響力ゼロで、価格なんてなるようにしかならないから安心しな。笑 |
875:
匿名さん
[2024-10-09 13:34:56]
|
876:
マンコミュファンさん
[2024-10-09 13:39:45]
既にマンション資産を持ってる人にとっては、高値で買いたいのは当たり前www
くるしいww くるしすぎるwwwww |
877:
通りがかりさん
[2024-10-09 13:59:10]
エリアが高級化してくれることは周辺住民にとっては嬉しいことよ。民度が上がるので。
|
878:
匿名さん
[2024-10-09 14:06:40]
|
879:
匿名さん
[2024-10-09 14:06:54]
大崎五反田は昔から民度の高いエリアですよ。
|
880:
匿名さん
[2024-10-09 14:20:55]
|
881:
ある物件売り主
[2024-10-09 14:32:56]
高値で買いたい、ではなく、高値で売りたい |
882:
匿名さん
[2024-10-09 14:35:10]
立地が良い物件はどこも高いですからね。
|
884:
マンション検討中さん
[2024-10-09 15:05:58]
東五反田エリアは昔は風俗街と高級住宅地のイメージでしたが近年の再開発で更なる高級化とビジネス街化とグルメの街化が進んできていますよね。逆に風俗街は縮小していて、全体的な民度は上がってきている印象です。
この状況で今まで東五反田エリアを検討していなかった富裕層を顧客として狙いにきているのは一理あるかなと思います。 ただ、一般向けには現実的な価格で販売してほしいですね。 |
885:
マンコミュファンさん
[2024-10-09 15:44:44]
ずっとこのペースで上がれば30年後は坪単価1億超えるんだよな。
|
886:
マンション掲示板さん
[2024-10-09 15:56:34]
|
888:
匿名さん
[2024-10-09 15:58:26]
むしろ安値で買いたい君が執拗に@800とか言ってる方が悪質だと思うよ。@800なんかで売り出すわけないじゃん
私は終始一貫して 850では高倍率抽選不可避 @900~950で着地 と申しております。 インフレ継続して欲しいという本音とここの適性評価をする心は、別物です。 |
山手線の準ターミナルの駅直結が@900~1000って相場観ヤバすぎだろ。
@1200ないと無理だよ