東五反田二丁目第3地区再開発事業について語りましょう。
住所:東京都品川区東五反田二丁目
事業協力者:竹中工務店
A地区(業務棟)……… 地上20階、高さ約110m、延べ約70,000㎡、事務所、店舗
B地区(住宅棟)……… 地上40階、高さ約150m、延べ約41,000㎡、住宅、保育所
C地区(公園)
◆2016年3月………準備組合設立
◆2020年……………都市計画決定(予定)
概要:https://www.skyskysky.net/construction/202706.html (日本の超高層ビル)
建設委員会資料:https://gikai.city.shinagawa.tokyo.jp/wp-content/themes/shinagawakugik...
[スレ作成日時]2019-10-10 11:37:04
ブランズタワー大崎
621:
匿名さん
[2024-10-05 11:37:29]
|
623:
マンション掲示板さん
[2024-10-05 11:39:16]
|
625:
販売関係者
[2024-10-05 12:02:44]
>>604 マンション掲示板さん
確かに転売ヤーが迷惑な存在なのは確かです。 まぁ、転売目的の人は中央区湾岸の超割安な三井物件しか興味持たないと思いますが。 それでも、一人でも転売ヤーの参入を防ぎたい場合は、品川区にこの物件の転売規制を設けるように要望するといいと思います。 あとは、区民の方であれば、抽選の区民優遇処置の要望ですかね。 ここは区の公共再開発事業で、かなりの割合が補助金で成り立っているので、転売ヤーのような存在の排除は、要望があれば高い確率で動いてくれます。 実際に、そういう前例は数えきれないほどあります。 最近だと、転売規制はグランドシティタワー池袋、区民優遇はプロミライズ青葉台ですかね。 |
627:
管理担当
[2024-10-05 12:22:15]
[No.607~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
628:
匿名さん
[2024-10-05 13:14:24]
なんで都心タワーは、いつも似たような話題で荒れるんだろう?
|
629:
匿名さん
[2024-10-05 16:13:10]
|
630:
匿名さん
[2024-10-05 16:14:16]
都営住宅の集まるエリアの小中学校は学力レベルが低いから概ね不人気ですよ。
|
631:
匿名さん
[2024-10-05 18:09:49]
|
632:
管理担当
[2024-10-05 18:13:14]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
633:
マンション検討中さん
[2024-10-05 20:24:27]
マンマニさん、大崎行ってますけど、もしかして。
|
|
634:
匿名さん
[2024-10-05 21:23:04]
|
635:
口コミ知りたいさん
[2024-10-05 21:23:14]
>>630 匿名さん
雑誌の記事でも教育環境力が高い都か私立進学率が高いとか記事になってるエリアが良いですね。 壮絶な受験戦争は幼稚園選びから始まる…「東京港区」の苛烈な教育事情 子育て世代が集中する「港南」 https://gentosha-go.com/articles/-/45957 【港区ベスト5】小学校区「教育環境力」ランキング!(有料記事) 港区の小学校区「教育環境力」 1位本村小学校区、2位港南小学校区。 https://diamond.jp/articles/-/320598 【港区ベスト5】小学校区「教育環境力」ランキング 1位 港南小学校区 77.5点 https://diamond.jp/articles/-/217749 |
636:
管理担当
[2024-10-05 21:27:33]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
637:
匿名さん
[2024-10-05 23:08:54]
>>635 口コミ知りたいさん
港南小学区はやばいよ。都営住宅の子供が多いからあまり評判良くない。湾岸でも一番通っては行けない学校だよ。港区湾岸なら芝浜小や芝浦小の方が断然レベルが高いです。 |
638:
匿名さん
[2024-10-06 06:49:31]
>>633 マンション検討中さん
マンマニが購入するかどうかは別にして、パークシティ大崎やグラスカの割安物件を仕込んでおくべきと述べてますね。 ここの分譲価格が周辺相場を大きく押し上げるというのが自明だからでしょ。 とはいえ、グラスカは今売り物無い。 半年前はあれだけ在庫あったのに。 |
639:
マンコミュファンさん
[2024-10-06 08:47:28]
>ここの分譲価格が周辺相場を大きく押し上げる
えW |
640:
匿名さん
[2024-10-06 08:52:08]
立地の希少性が高いからな。大崎五反田エリアの最後の出物だからね。
|
641:
名無しさん
[2024-10-06 08:54:48]
立地が希少なんですか? |
642:
名無しさん
[2024-10-06 08:56:28]
ここの周りってタワマンだらけですよね。 |
643:
匿名さん
[2024-10-06 08:57:37]
この辺りは昔から富裕層の多いエリアですからね。
|
644:
検討板ユーザーさん
[2024-10-06 09:17:11]
|
645:
通りがかりさん
[2024-10-06 12:59:21]
大崎が富裕層の多いエリアなわけがない。
この辺は確かにマンションは多いが、大半が築15年から20年。 その間の坪単価は350万ほどで、この辺りで最も新しいパークシティ大崎ですらそうだった。 少しだけ年収が高いサラリーマンでフルローンで購入している人が大半だったと記憶している。 今も、これからも、主な層は変わる事はないだろう。 本当の富裕層は、港区内陸をキャッシュで買う。 だから、金利なんて一切気にしない。 ところが、ここは違う。 仮に坪800万だったとして、80㎡で2億円。 それをフルローンで買ったとする。 仮に竣工予定の3年後までに金利が1%上がっていたとすると、その時に総額2億円が予算の人は、物件価格は1.6億円までの予算になってしまっている。 もちろん、これよりも金利が上がる事を想定している銀行は多いし、控えめのシミュレーションですらこうだ。 その予算の人たちが大崎周辺のターゲット層になる。 その時に彼らの給料が、それを上回るだけ上がっていると本当に思いますか? 彼らは、我々のように含み益をたっぷり持っていますか? |
646:
匿名さん
[2024-10-06 13:03:43]
港区内陸も良いと思いますが既に坪1000では買えないですよ。大崎五反田エリアは港区内陸並みに住環境が良く、その割に価格も手頃なのが魅力なのだと思います。
|
647:
匿名さん
[2024-10-06 13:12:07]
|
648:
通りがかりさん
[2024-10-06 13:25:30]
いや、そんな事は百も承知で、白金ザスカイが成約ベースで1200万ぐらいだし、シエリアタワー南麻布は1400万くらいのスタート。
確か、白金ザスカイは販売当時は700万くらいだった。 それでも、当時から大崎とは顧客層がそもそも全く異なっていた。 そして、これからも大崎が同じ顧客層で大半を占める未来は、到底想像つかない。 ここを購入する人は、未来の購入層を見極める必要がある。 そうすると、他の多くの人が言っている一言が、最もロジカルであるという結論になる。 「大崎をこの単価で購入する事は、かなりリスキーである。欲しいなら嗜好品と思って買うべし。」 |
649:
匿名さん
[2024-10-06 14:00:18]
すでに苦しくなってきましたね、、、ここ |
650:
匿名さん
[2024-10-06 14:13:22]
アトラスタワー五反田やプラウドタワー目黒MARCも坪1000前後なのだから、ここが坪1000なのは妥当な水準だと思うけどな。
|
651:
通りがかりさん
[2024-10-06 14:24:30]
その価格で今後も売れ続けんの?
って話をしてるんでしょう。笑 ここは竣工すんの3年後だよ? 今の話をしててもしょうがないでしょ? 本当にオツムが弱い人だから、苦しくなるんじゃない?笑 「超低金利が終わらない限り、 超円安が終わらない限り、 マンション価格は、これからもどんどん上がる!」 そう言ってた人たちが、状況が反転しても言動をあらためないのは、おかしくないか???笑 |
652:
匿名さん
[2024-10-06 14:42:59]
昨日の日経に出ていましたが、建材不足(軽量コンクリートの原料?製造しているのが日本に1社しかない)のため、軒並み工期は延長するようです。価格も高騰しているようです。ここもどうなることやら。
|
653:
マンション掲示板さん
[2024-10-06 14:49:28]
パークシティ大崎が坪350万だったとかいつの話してんだ築10年で販売されたのが2013年だったのだから当たり前だろ。
それで高い高い言う奴は一生買えないでしょ。 10年以上も大崎駅タワマン5分以内はは新しい売り物がなかったから高く感じてるだけだろ。 近隣の山手線の駅見てみろよ。 隣は品川、高輪ゲートウェイの港区。 逆も五反田、目黒、恵比寿、渋谷。 この並びで山手線駅から徒歩5分の内側なんて滅多に出ないからな。 |
654:
匿名さん
[2024-10-06 14:55:42]
|
655:
マンション検討中さん
[2024-10-06 14:56:20]
大崎がーっていう人は頭アップデート出来ていないおじさんでしょ。
そりゃ1980年頃は工業のイメージ強かったからね。 それ以降は徐々に再開発進んでついに東口も西口も再開発が入ることにより工業の跡形も全てなくなる。 個人的には両隣の五反田、品川駅より住みやすいですよ。 |
656:
検討板ユーザーさん
[2024-10-06 15:01:24]
>なぜここが高い方が嬉しいのですか?
痛いとこ、突きますね。 |
657:
マンション掲示板さん
[2024-10-06 15:04:12]
高い方が嬉しいとかでなく相場の話でしょ。
まずマンションの価格見るなら同じ山手線の駅を見るでしょう。 原宿、渋谷、恵比寿、目黒、五反田、大崎、品川、高輪ゲートウェイ、田町、浜松町、新橋。 この中で割安なのは五反田、大崎というのは認める。 しかしだからといって今の情勢で駅から5分以内の山手線内側で新築で坪700とかは有り得ないでしょって話。 |
658:
通りがかりさん
[2024-10-06 15:05:33]
あのなぁ、話のコンテキストを理解する読解力を身に付けろよ。笑
坪350万だったところは全然重要じゃないの。笑 話の流れから、大崎は富裕層が集まる場所じゃないと言ってんの。 元々、一馬力で買ってた人たちが、二馬力で住宅ローン使って買うようになっただけ。 顧客層は一切変わっていないと言ってんの。 それこそ、富裕層は、電車とか乗らないし。 山手線駅がどうこうとか関係ないっての。笑 寧ろ経営者層は、冤罪やリスク回避のために電車乗っちゃいけないの。 誰が、五反田や大崎に住んでて羨ましいって言うの?周りに聞いてみなよ? そんなとこに富裕層が集まるか??? |
659:
検討板ユーザーさん
[2024-10-06 15:11:55]
|
660:
通りがかりさん
[2024-10-06 15:12:46]
まぁ確かに、本当にここを買いたいならわざわざ高い価格を希望したりはしないわなw |
661:
マンション検討中さん
[2024-10-06 15:17:34]
大崎が富裕層?
私はそんなこと思ってませんよ。 電車使わない人はそれこそ港区の三田ガーデンヒルズのような物件買うでしょ。 坪900.1000万の物件を買う層はそもそも現在ではトップの富裕層ではないです。 湾岸ですら坪700の時代ですから。 その辺の感覚が昔のままだから高く感じるのでしょう。 こちらのマンションは世帯年収が2000万超えてくる層が購入を検討するマンションだと思いますよ。 |
662:
マンション検討中さん
[2024-10-06 15:20:23]
高い方が嬉しいとは?
嬉しいとは思ってません。 ただ、お隣の築10年のパークシティ大崎が中古で坪800越えてますから900から1000というのは至って普通だと思いますと記載しているだけですよ。 逆にどうやったら新築が700万になるのかを知りたい。 |
663:
匿名さん
[2024-10-06 15:21:54]
大崎は昔から富裕層多いですよ。城南五山をご存知ないですか?
|
664:
通りがかりさん
[2024-10-06 15:23:46]
例えば、同じ山手線内側、駅近だったら、駅直結のグランドシティタワー池袋が坪850万なのは理解できる。
あちらはスーパーメガステーションの池袋駅までも徒歩圏内だしね。規模も全く違う。 将来の再開発計画も目玉が飛び出るレベルのが用意されている。 それでも売れ行きが悪くなってきて、今は先着順がメインになってきてんの。 かたや、五反田はTOCの再開発がもてはやされてたけど、頓挫してそれ以上に計画なし。 あのボロいビルのまま営業再開なんて、さすがに泣けてくるレベルだし。 何度もいうが、ここは3年後の竣工。 本当に伸びしろあると思ってるの???笑 市況悪化をモロに受ける条件しか揃ってないだろ。 |
665:
マンション検討中さん
[2024-10-06 15:27:36]
えっとまずグランドシティタワー池袋って池袋じゃなくて東池袋直結だよね。
比べる物件が違いすぎますよ。 |
666:
匿名さん
[2024-10-06 15:32:35]
|
667:
マンション検討中さん
[2024-10-06 15:32:59]
それにグランドシティタワー池袋は、池袋のランドマークタワーとして、上書きするわけだしね。
因みに、そっちは、周りの中古も800万ぐらいだけど、新築プレミアム全く乗ってなってないのよね。 新築だからうんぬんは全く関係ないのよ。 特にここは、ランドマークには絶対にならないし、他のマンションに勝る部分が全くない。 過剰にアップサイド期待している人たちが哀れだわホント。 |
668:
マンション掲示板さん
[2024-10-06 15:36:56]
|
669:
通りがかりさん
[2024-10-06 15:37:27]
|
670:
管理担当
[2024-10-06 15:42:08]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
中学な
小学校と勘違いしてた。
というか、ほとんど私立進学する中で公立中学のランキングなんて意味ないわ