ブランズタワー大崎

[口コミ知りたいさん]

東五反田二丁目第3地区再開発事業について語りましょう。

住所：東京都品川区東五反田二丁目
事業協力者：竹中工務店

Ａ地区（業務棟）……… 地上20階、高さ約110ｍ、延べ約70,000㎡、事務所、店舗
Ｂ地区（住宅棟）……… 地上40階、高さ約150ｍ、延べ約41,000㎡、住宅、保育所
Ｃ地区（公園）

◆２０１６年３月………準備組合設立
◆２０２０年……………都市計画決定（予定）

概要：https://www.skyskysky.net/construction/202706.html （日本の超高層ビル）
建設委員会資料：https://gikai.city.shinagawa.tokyo.jp/wp-content/themes/shinagawakugik...

[スムラボ 関連記事]
ブランズタワー大崎の現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/106470/

[2402: 管理担当]

[NO.2381～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[2405: 匿名さん]

港南よりは武蔵小杉とかの方が住みやすそう。

[2406: 匿名さん]

>>2405 匿名さん
ここは港南でも武蔵小杉でもない。よそでやれ

[2408: 名無しさん]

パークハウス大山で怪しい動きがあるけど、ここは大丈夫やろな？

[2409: 匿名さん]

品川と武蔵小杉なら武蔵小杉のコールド勝ちでしょう。

[2410: eマンションさん]

>>2409 匿名さん
港南は品川じゃないですよ。一応、港区らしいです。

[2411: 匿名さん]

港区は港南を生贄として差し出すことで内陸部の住環境を守っているのですよ。行政区上は港区だけど、かなり臭いから人が住む場所としては適さないと思う。湾岸に住むなら江東区の方が良いかな。

[2412: 検討板ユーザーさん]

>>2408 名無しさん

怪しい動きとは？

[2413: 匿名さん]

>>2412 検討板ユーザーさん

わかってるくせにw

[2414: マンション検討中さん]

分かってはいましたが7月に「第二期」販売なのはテンション下がりますね。タワマンで一番お得な第一期の機会すら与えられない大多数の庶民。

[2415: 匿名さん]

囲まれ感満載の眺望のないタワマンてどこに価値を見出せば良いのでしょうか。私にはわかりません。

[2421: 匿名さん]

日銀OB（桜井氏）から発言。今年6月か7月に追加利上げ、2026年度末までに最低でも政策金利1.5%へ。

[2423: マンション検討中さん]

普通に金さえあれば買いたいのになんとかディスられまくってますねここ
みんな羨ましいな

[2425: マンション検討中さん]

周りにいる投資家のここの評判、思ったより悪いのですが、やはり五反田だからなのですかね？
それよりも私は、Xに投稿されている現地画像を見て、集団リンチかってくらいの囲まれ感がかなり気になっているのですが。
これぐらい囲まれていると、中低層階はかなり安く売り出さないとリセールは厳しそうですね。

[2426: マンション検討中さん]

タワマンで最重要となる眺望がペケなんでリセールは厳しいね。

[2427: 匿名さん]

>>2426 マンション検討中さん

これだけ抜けて無いとタワマンに住む意味がない

[2428: 匿名さん]

荒らしはグダグダ言ってないで、MRで眺望貰いなよ。眺望抜ける方角あるから
まあ、当然高値にはなるだろうから、荒らしが買えるかどうかは知らん

[2429: 匿名さん]

>>2426 マンション検討中さん
眺望抜けてても@700程度しかないパークシティ武蔵小山の資産性の厳しさをどう説明するのでしょうか。
再開発タワマンの資産価値で最も重要なのは立地。ここに関して言えば、山手線駅至近という立地。
眺望は付加価値でしかない。だいたい1～2割程度の付加価値

[2430: 通りがかりさん]

山手線徒歩圏だけが拠り所の大崎君。
同じく品川区内の格上武蔵小山を目の叩きにして嫉妬丸出し。コンプレックスが強くて嫌だね。
あ、自分は通りがかりなんで。

[2431: 匿名さん]

>>2430 通りがかりさん
延々と色んなスレを荒らす武蔵小山無理ポジ君は、通りがかりでも迷惑ですね。
とりあえず資産価値は客観的な人気投票だからね。パークシティ武蔵小山の分譲価格は当時では割高と言われる位高かったけど、後発の物件にリセール価格で軒並み追い越されていくという事に。

[2432: 匿名さん]

通りがかりで迷惑行為を撒き散らしていくのは、桃鉄のキングボンビーみたいだな

[2433: 匿名さん]

ハザードコンプすご

[2434: 匿名さん]

>>2433 匿名さん
低資産価値コンプの方がキツいけどね。
どこにも転居できない、双六の詰み状態

[2435: マンコミュファンさん]

眺望の良い部屋はアンダーでも1200越えていた。
中層の微妙な部屋でも800はするんじゃないかな。

[2436: 検討板ユーザーさん]

>>2430 通りがかりさん
武蔵小山が格上とかお前はどこの世界線で生きてるの？
お前だけ違う世界が見えてるみたいだけど

[2437: 匿名さん]

>>2435 マンコミュファンさん
インナーと同じ基準で売り出しはしないよ。
@1200で瞬間蒸発してるのだから、2次は今度は@1200をベースに売り出ししてくるよ。条件悪い部屋は@1000。パンダで@950だな。

@800でも売れてないパークシティ武蔵小山を基準にしても意味ないだろ

[2438: 匿名さん]

>>2436 検討板ユーザーさん
パークシティ武蔵小山の相場が@700前半で燻っているなか、山手線内相場がそこから乖離していくと困るんでしょ。

[2439: 匿名さん]

同じパークシティの比較
・パークシティ大崎　
築9年　山手線大崎駅徒歩6分　
@350→@857
・パークシティ武蔵小山　
築5年　目黒線武蔵駅徒歩1分　
@450→@710

資産価値で2割ほど差がついてます。2億と16000万の差です。
これみると、いかに最寄りが大事かわかるね。

[2441: 評判気になるさん]

>>2378 口コミ知りたいさん
これは、本当に間違いない。
Xで同じ感想を持つ人がいとも簡単に大量に見つかる。
デザインが微妙なところも、ホームページがスカスカな事も。
ただのファクトなのだから、これに対してポジ君が必死に反論しても説得力まるでないし、実際に誰の参考にもなっていない。

[2444: 管理担当]

[No.2440～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[2445: 匿名さん]

少なくともインナー販売時に声もかからず、インナー販売実績すら否定してた武蔵小山無理ポジ君はデべにお客様とは思われてないでしょ。
今新築が枯渇状態の中、デべの殿様商売を論じたって無意味な問題提起。
それより、「マンション双六で詰まないために～パークシティ大崎と武蔵小山にみる資産性の差～」を論じた方がよっぽど有意義だと思うけどね

[2446: マンション検討中さん]

本物件、第一期アンダーだったんですか？

[2447: 評判気になるさん]

パークシティ武蔵小山て坪700で買えるの今？？
それならここ待たずに買いたい

[2448: 管理担当]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[2449: eマンションさん]

港南と大崎なら大崎の圧勝。
異論は認めない

[2450: 匿名さん]

>>2449 eマンションさん
価格帯でいくなら、港南と同じ価格帯は武蔵小山だろ。@700グループ

大崎は@900グループ

[2451: 検討板ユーザーさん]

>>2450 匿名さん
大崎民は港南ごときと比較されたくないわな