東五反田二丁目第3地区再開発事業について語りましょう。
住所:東京都品川区東五反田二丁目
事業協力者:竹中工務店
A地区(業務棟)……… 地上20階、高さ約110m、延べ約70,000㎡、事務所、店舗
B地区(住宅棟)……… 地上40階、高さ約150m、延べ約41,000㎡、住宅、保育所
C地区(公園)
◆2016年3月………準備組合設立
◆2020年……………都市計画決定(予定)
概要:https://www.skyskysky.net/construction/202706.html (日本の超高層ビル)
建設委員会資料:https://gikai.city.shinagawa.tokyo.jp/wp-content/themes/shinagawakugik...
[スムラボ 関連記事]
ブランズタワー大崎の現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/106470/
[スレ作成日時]2019-10-10 11:37:04
ブランズタワー大崎
2337:
匿名さん
[2025-01-25 06:55:26]
引き渡しの時の金利がどうなっているか
|
2338:
マンコミュファンさん
[2025-01-25 13:25:58]
普通に坪1000以下は第一期ではないとのこと。
情報はいってます。 |
2339:
周辺住民さん
[2025-01-25 14:25:58]
西口F南が来年 ここが再来年の完成
西口F南に期待してたけどスミフで何の動きも無いからどうも分譲はなさそう スミフは近年 オフィスと言いレジデンスと言い収益性の見込める物件は売らずに自ら運用している傾向を感じます。 そうなると分譲狙いならこの物件がターゲットにならざるを得ない。 競合が居ないとなると 販売価格がこわいですね(;^_^ |
2343:
匿名さん
[2025-01-25 15:54:30]
坪1000で出てくるなら確かに弱気では?ブランズなら坪1200ぐらい付けてくると思ったけど。
|
2344:
口コミ知りたいさん
[2025-01-25 18:27:18]
アンダーで買った人?
|
2345:
管理担当
[2025-01-25 19:05:52]
[No.2340~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2346:
マンコミュファンさん
[2025-01-25 19:37:28]
普通にアンダーが最上階の20億物件以外即完したので今回はアンダーより条件落ちる部屋も坪1000万からですとなことです。
700とか言ってた人大丈夫ですか。 当たり前ですがそんな価格あるわけなかった。 |
2347:
口コミ知りたいさん
[2025-01-25 19:59:09]
インナーで買った人は、割高なのは確実だけど、北西角住戸以外は眺望抜けるし、本当に五反田が好きという変人からすれば、抽選なしで確実に購入できたわけなので、その権利が欲しかった人には悪くなかったと思う。
ただ、投資で買った層は、先着という事もあって、慌てて買った人が多数で、まぁそれは後悔する事になると思う。 冷静になって、その価格以上で誰に売ろうとしてるの?っていう。 あと、ペントハウスとプレミアムとエグゼクティブが対象だったから、900~で販売されていたわけで、条件悪い一般販売でも同様の価格帯で販売しても売れるわけがない。 そこをミスリードしたら、デベは失敗する事になると思う。 あと、大崎ポジくん?はこの掲示板でミスリードを誘発してるけど、彼がインナーは1200でも売れたって言っているのは、一番条件の良い広いエグゼクティブの部屋で、1600はプレミアムの部屋だからね。 多数は900からあったわけで。 一般販売は、良くて800が妥当だし、それ以上は絶対的に割高という判断で、買わなければいいだけ。ここより魅力的な物件は腐るほどある。 |
2348:
eマンションさん
[2025-01-25 20:01:55]
あらら…アンダーで買った人のポジショントークでしたか、、
|
2349:
匿名さん
[2025-01-25 20:02:22]
インナーはめちゃくちゃ割安じゃないですか?一般販売はもっと高くなりますよ。
|
|
2350:
匿名さん
[2025-01-25 20:52:07]
|
2351:
匿名さん
[2025-01-26 14:18:38]
パークシティ大崎 @1175で成約
|
2352:
匿名さん
[2025-01-26 15:48:55]
財閥三井と電鉄東急では格が違う。
|
2353:
匿名さん
[2025-01-26 15:50:50]
|
2354:
管理担当
[2025-01-26 16:43:32]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
2355:
匿名さん
[2025-01-26 17:45:25]
武蔵小山も大崎も住環境が良くて人気の高いエリアですよ。
|
2356:
販売関係者さん
[2025-01-26 18:56:55]
高額な事例を並べてる人がいますが、登録見当たらないので、売り出し価格だと思います。
成約だと、この辺のタワーは700くらいがボリュームゾーンです。 あと、アトラスタワー五反田は新築ということもあって、ずっと高値チャレンジで放置されてますが、半年以上売れていない物件が9割です。 そんなわけでたまーに売れる高値成約事例もまったく参考にならないです。 マンションピックスというアプリが昨日リリースされ、一般人も都心6区の成約事例と売出事例を比較できるようになりましたが、売出しの2、3割で計算した方が良いことがよく分かるようになると思います。 それを分かっていて投稿しているとしたら、完全に悪意のあるポジショントークなので、相場感のない検討者は無視するようにしましょう。 |
2357:
管理担当
[2025-01-26 19:59:12]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2358:
マンコミュファンさん
[2025-01-26 20:46:51]
周りの中古見ると800くらいかな?
ワクワクしてきた。 |
2359:
匿名さん
[2025-01-26 21:00:31]
与信が貧弱な人は少しでも安値を望むのは理解できるけど、パークシティ大崎やグランスカイの成約を盲目的に否定するのは理性的じゃないな。
そもそも今の相場で@900以下で出てくれば高倍率不可避で買いたくても買えない |
2360:
匿名さん
[2025-01-26 23:07:24]
マンションピックスは、ただ単に所有権移転実績とポータルサイト掲載履歴を照らし合わせて、真に成約したのかどうかを確認できるツールに過ぎない。それに付随して過去の売出価格も見れるが成約価格は確認できない。また、所有権移転実績の確認にはタイムラグがあるため、情報としては遅れた情報になる。
作成者は以前レインズから成約価格も引っ張ってきてSNSで公開してたが、ルール違反を指摘され現在は成約価格を公表してない。 そしてグラスカやパークシティ大崎の成約価格を確認したいのであれば、レインズを見れば良いだけの話。売出と成約の乖離率が2割とか3割とか言ってる荒らしがいるが、1~3ヶ月で売れてる近隣物件の乖離率は0~5%程度 |
2361:
匿名さん
[2025-01-26 23:59:56]
昨日SUUMOから消えたのは事実だな。
これ売り出しから2週間しか経ってないよな。 東向きの中住戸 |
2362:
マンコミュファンさん
[2025-01-27 00:25:12]
築10年のパークシティが坪1000以上でで売れるところもあるのに新築のここが安く出るわけないです。
インナーで900から有ったとかいう嘘はやめた方が良い。 正確には1番下の価格の2LDKで970からです。 |
2363:
マンション検討中さん
[2025-01-27 00:32:10]
ああ、この部屋ならXでも呟かれていたけど、超希少な最上階のプレミアム部屋だね。
三井の大崎ナンバーワン物件だし。 それだったら、買いたい人はいるよね。 で、ここがいくらで売れたのかって分かる人いるの? まだレインズに反映されてないんだろうし。 実際、売り出し価格が成約価格と勘違いしている人は結構いるよ。 まぁ、そのおかげで今の相場があるんだろうし。 自ら頭や足を使って考える力が必要な時代。 |
2364:
匿名さん
[2025-01-27 00:33:04]
大崎は高級住宅街でもあり、坪1200ぐらいなら余裕で売れそう。
|
2365:
匿名さん
[2025-01-27 00:53:57]
>>2363 マンション検討中さん
売り出してたった2週間で大幅値下げする売り主は希少だろ。 |
2366:
匿名さん
[2025-01-27 00:57:20]
ほぼ、同時投稿だったようだけど、プレミアムだったらそりゃ売れるだろうさ。
間取り見てないけど、俺もちょっと興味あるくらいだわ。笑 特に、パークシティ大崎の欠点は、スーペリアの専有部の仕様の低さだし。 そして、大崎が高級住宅街とは初耳だが、パークシティは無理やりギリギリ御殿山を名乗れるのか…。 一方、ブランズはただの五反田の川っぺりだけども。 この例がすごく分かりやすい例で、中古って結局、当事者以外は透明性ないからな。 仮にプレミアム部屋が高値で売れたとしても、中古の成約事例としては、確実に高値を更新してくるわけで。 単なるノイズでしかないのよな。 |
2369:
匿名さん
[2025-01-27 01:41:30]
|
2371:
匿名さん
[2025-01-27 08:49:13]
>>2370 匿名さん
品川駅の海側は品川埠頭に向かうトレーラーや大型車も多いし、空は飛行機の騒音が酷いですよ。 |
2374:
eマンションさん
[2025-01-27 23:05:13]
ここさ、囲まれ感半端なくね?
眺望楽しめないタワマンはタワマンじゃ無いと思うんだは。 |
2375:
名無しさん
[2025-01-27 23:11:59]
|
2376:
匿名さん
[2025-01-27 23:20:51]
|
2377:
eマンションさん
[2025-01-28 00:51:53]
ちゃうねん。それ港南君の口癖やん。
なんでもかんでも武蔵小山っち巻き込んだらあかんて。 |
2378:
口コミ知りたいさん
[2025-01-28 01:12:30]
- 超コストカット制振。記載すらせず誤魔化し
- エントランスは1層の吹き抜けすらないショボいエントランス - 一般販売は80平米ちょいがマックス などなど 信じない人もいたが、完全に言った通りだっただろ? 長い間期待していた人が可哀想。 ちなみに、以下の広域のベンチマークになる話題のマンションは全部免震でハイスペック。 当然、下がり天井も少なくなる。 ・リビオタワー品川 ・プラウドタワー池袋 ・グランドシティタワー池袋 ・パークシティ品川天王洲 ・パークシティ中野 などなど マンションとして、勝てるところがひとつも見つからないのよ。 免震じゃない竹中施工なんてまったく無意味だから。 本当に申し訳ないが、東急は超絶ダサくてセンスなくてどうしようもない。 本当に良いところがひとつもなくて、悲しくなるほど。 環境先進を謳うのは大変結構なことだが、ただ単に緑化率を上げまくって草を生やすなんて誰でも出来るし、差別化にならんのよ。 ブランズタワー大阪梅田もそう、全部コンセプトが同じだから違いが分からないのよ。 なんだよ、このダサいラウンジは。 既視感あると思ったら、ジブリのどんぐり共和国じゃないか。 ホームページもスカスカ。 公開時だけだからと反論されるのは目に見えてるけど、そのうち分かる、最後までスカスカだから。 MR行っても、頑なにRoovの導入もせず、三流のSIerに外注しているのも本当にイケてないし。 こういう三流デベが客をカモにしようとしているのが、我慢ならんのだよな。 |
2379:
検討板ユーザーさん
[2025-01-28 01:31:41]
|