東京23区の新築分譲マンション掲示板「ブランズタワー大崎」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 東五反田
  6. ブランズタワー大崎
 

広告を掲載

口コミ知りたいさん [更新日時] 2025-01-31 07:00:22
 削除依頼 投稿する

東五反田二丁目第3地区再開発事業について語りましょう。

住所:東京都品川区東五反田二丁目
事業協力者:竹中工務店

A地区(業務棟)……… 地上20階、高さ約110m、延べ約70,000㎡、事務所、店舗
B地区(住宅棟)……… 地上40階、高さ約150m、延べ約41,000㎡、住宅、保育所
C地区(公園)

◆2016年3月………準備組合設立
◆2020年……………都市計画決定(予定)

概要:https://www.skyskysky.net/construction/202706.html (日本の超高層ビル)
建設委員会資料:https://gikai.city.shinagawa.tokyo.jp/wp-content/themes/shinagawakugik...

[スムラボ 関連記事]
ブランズタワー大崎の現地訪問【住井はな】
https://www.sumu-lab.com/archives/106470/

[スレ作成日時]2019-10-10 11:37:04

現在の物件
東五反田二丁目第3地区第一種市街地再開発事業2街区
東五反田二丁目第3地区第一種市街地再開発事業2街区
 
所在地:東京都品川区東五反田二丁目地内
交通:JR各線・りんかい線大崎駅
販売戸数/総戸数: / 約390戸

ブランズタワー大崎

2284: 購入経験者さん 
[2025-01-23 15:14:58]
HPは1月27日より
2287: 評判気になるさん 
[2025-01-23 16:41:03]
ここ坪単価どれくらい?900-1000?
2289: マンション検討中さん 
[2025-01-23 17:16:20]
ブランズだと再エネ供給するとかいって一括受電になってしまわないかが懸念点
2290: 匿名さん 
[2025-01-23 17:23:38]
>>2287 評判気になるさん
一般一期は条件の良い広い部屋が中心だろうから、@1000~1200平均なのでは。

2291: 匿名さん 
[2025-01-23 17:32:48]
大崎リバーウォークガーデンに決定
ちょっと言いにくい
https://www.ryutsuu.biz/store/r012377.html
2293: 管理担当 
[2025-01-23 17:44:32]
[No.2255~本レスまでは、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
2294: 口コミ知りたいさん 
[2025-01-23 17:45:28]
PR発表されたけど、東急だともれなく毎回、本当にワクワク感起きないね。なぜだろうか。

平均だと800~900に落ち着くと思うよ。それ以上だとさすがに売れないのでは。
ただ、もし本当に欲しいのなら価格予想はおすすめしない。
デベがSNSでの価格予想を見ているのは、都市伝説ではなく本当だから。マンコミュは知らん。
だからまあ、700とか連呼している層は、本当に欲しいのなら、それで良いと思う。
2295: 匿名さん 
[2025-01-23 17:48:42]
まあ700からなのか800からなのか分かりませんが、最近ではすけべで価値に見合わない高値つけても捌けてるケースもありますから、800でチャレンジしてくる可能性ありますね。
2296: 匿名さん 
[2025-01-23 17:49:52]
>>2294 口コミ知りたいさん
インナーでも@1600って聞いて流石にと思ったけど、瞬間蒸発したからね。
今の新築の相場は理解不能。

2297: 匿名さん 
[2025-01-23 18:01:15]
>>2295 匿名さん
それ、パークシティ武蔵小山の売れ残ってる1LDKと間違えてますよ。
2298: 評判気になるさん 
[2025-01-23 18:10:34]
ここで700は流石に安すぎるだろ…
2299: 口コミ知りたいさん 
[2025-01-23 18:26:59]
1600ってプレミアムの価格だからね。
5部屋しかないんだから、希少価値も高いし、そりゃ蒸発するよ。珍しい話じゃない。
一般販売は条件悪いスーペリアなんだから、プレミアムの価格の話をしてもまったく無意味。

ちなみに品川区で予算が700の人には、ここでは条件良い部屋買えないから、パークタワー品川天王洲がオススメ。
マンマニ予想の660で分譲されたら間違いなく買い。
あちらは、三井、天王洲の永久的No.1、免震、実質スケルトンインフィルで、分譲なんてありえないくらいの一等地だから。
まあ、これ言うと、ここのアンチ港南に絡まれそうだけど。笑
2303: マンコミュファンさん 
[2025-01-23 21:42:37]
坪700希望
2304: 匿名さん 
[2025-01-23 22:10:58]
リアル700が良いとこじゃね?
2305: 匿名さん 
[2025-01-23 22:12:09]
風紀上からもファミリー層にはね。。
2307: 匿名さん 
[2025-01-23 22:30:11]
これからどんどん金利が上がるので、相場に影響あるかな
2309: マンション検討中さん 
[2025-01-23 23:18:01]
これは坪700だな
2310: 匿名さん 
[2025-01-23 23:24:55]
>>2309 マンション検討中さん

だね
2311: マンション検討中さん 
[2025-01-23 23:37:07]
引き渡しの時の金利はどうなってるかな?
2312: マンション検討中さん 
[2025-01-23 23:41:08]
2パー
2313: 口コミ知りたいさん 
[2025-01-23 23:49:29]
>>2308 名無しさん
>> ホシノアーキテクツなのにダサすぎない?東急不動産がダメなのか
よくお気づきで。
この違和感にXを見る限り、マンクラ達も気付いているようです。
理由は単純で、ホシノアーキテクツデザイン「監修」になっているだけで、RIAと竹中が99%のデザイン・設計をしています。
これは、大分前から私が言っていたことです。
以前にも書きましたが、東急不動産が高値で売らなきゃいけなくなったため、構造面のショボさを誤魔化すために、直前になってホシノアーキテクツの名前を借りただけです。
設計当初から、まったく関わっていません。

明らかに五反田の立地なのに大崎を名乗ったり、ホシノの名前をとって貼りつけたり、品川区の助成金がたっぷり入った再開発を私物化してインナー販売したり、これが東急不動産のやり方です。
三井とは雲泥の差です。
ここが三井だったら良いマンションになっていたと思います。
2314: 匿名さん 
[2025-01-23 23:51:22]
>>2313 口コミ知りたいさん

個人的にはホシノは今一つだけど、三井×ホシノはまだマシ。しかしこれは。。
2315: 口コミ知りたいさん 
[2025-01-23 23:52:08]
デザインは嘘をつかない。ホシノデザインじゃないことバレてますね。
デザインは嘘をつかない。ホシノデザインじ...
2316: 匿名さん 
[2025-01-23 23:54:17]
大幅なゆり戻しが来そうな気配がプンプンするよね。山高ければ谷深し。わかってる人は早めに手仕舞いしてるし、慎重に選んでる。少なくともハザードどっぷりは手出し無用。(一般論なのでポジさん発狂しないでね)
2317: 匿名さん 
[2025-01-24 00:06:01]
地権者4割近くいるってマジかよ。。
2318: 口コミ知りたいさん 
[2025-01-24 00:43:45]
>>2317 匿名さん
地権者4割はヤバいですよね。2割でも多いと言われるのに。
そして、再開発の私物化っていう意味でいうと、本来は純粋な地権者のみだったものが、最近、40戸近くを東急が取得したんですよ。
結果的に、あの有名な地権者5割マンションのパークシティ中野に迫る地権者だらけのマンションになってしまったと。
当たり前だけど、購入者にはデメリットでしかない。
価格表はほとんどがグレーで塗りつぶされたものが渡されると思います。笑
ちなみに、話題のリビオタワー品川は「地権者ゼロ」!
2320: マンション掲示板さん 
[2025-01-24 11:07:02]
はい、これは坪600で
2321: マンション掲示板さん 
[2025-01-24 11:20:11]
安すぎで瞬殺したアンダーで1000~なのに、700予想の人は溶けてるの?
2322: 匿名さん 
[2025-01-24 11:30:30]
客観的評価が700なので、それ以上で掴んだ場合は覚悟が必要ですね。
2325: マンション検討中さん 
[2025-01-24 13:13:39]
パークシティ大崎のプレミアム住戸が@1200で出てますね。

https://www.homes.co.jp/mansion/b-1393490000462/?iskks=1

最上階、天井高3mで東側の眺望も海まで抜けてて、
ブランズタワー大崎がプレミアム@1600なら結構買い得にみえる。
2326: 匿名さん 
[2025-01-24 14:46:40]
>>2321 マンション掲示板さん
それただの荒らしだから、相手しても意味ない。
デベの営業マンだってそもそも買えない貧乏人は相手にしないでしょ。
2327: 管理担当 
[2025-01-24 16:40:49]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
2328: マンション検討中さん 
[2025-01-24 18:08:12]
よくて800くらいかなぁ。
かなり安くしないと売れないだろうね。
金利もこの短期間で3段階引き上げられたし、ここ数ヶ月のマーケット指標もかなり怪しくなってきたし。
色々と化けの皮剥がれてきちゃったし。
そして、インナーで購入した人は、具体的な情報も提示されない中、ホシノという名前だけで、期待値上げられて、実際はダサいとみんなに言われてしまう始末。
2329: 匿名さん 
[2025-01-24 19:40:59]
インナー購入者の傷口に塩ぬるのはやめたれw
2330: マンコミュファンさん 
[2025-01-24 20:03:38]
>>2327 匿名さん
断言(はっきり言い切ること)
多分(おそらく)
割と(思ったよりも)
断言できてないですね。
2331: 匿名さん 
[2025-01-24 20:13:44]
>>2330 マンコミュファンさん
この煽り投稿者が価格発表されたら恥かくだけだから、晒しておけばいいよ

2332: マンション掲示板さん 
[2025-01-24 20:21:02]
高く予想していいことなんてある?
2333: 匿名さん 
[2025-01-24 20:27:33]
大崎は住環境も良いし、昔から人気の高いエリアですからね。
2334: 匿名さん 
[2025-01-24 21:16:16]
>>2332 マンション掲示板さん
マンコミュやSNSでの非現実感な価格予想で値段が下がるのならばいくらでもするが、そんな事で価格が決まるわけないだろ。
だったら現実的な価格予想するのは当たり前。別に@1500とか2000とかアホな数字は出てない
ちなみに@700とか800とか投稿してる奴は、ただ単にお金ないんだなとしか思わない
2335: マンション検討中さん 
[2025-01-24 21:50:57]
>>2332 マンション掲示板さん

ほんそれ。
インナーで掴まされた連中のポジショントークですよ。せいぜいデベかわ少しでも高値で売ってくれることを一緒に祈りましょう。アーメン人
2336: 匿名さん 
[2025-01-25 01:34:10]
グランスカイ、@920の25000万で成約
2337: 匿名さん 
[2025-01-25 06:55:26]
引き渡しの時の金利がどうなっているか
2338: マンコミュファンさん 
[2025-01-25 13:25:58]
普通に坪1000以下は第一期ではないとのこと。
情報はいってます。
2339: 周辺住民さん 
[2025-01-25 14:25:58]
西口F南が来年 ここが再来年の完成
西口F南に期待してたけどスミフで何の動きも無いからどうも分譲はなさそう
スミフは近年 オフィスと言いレジデンスと言い収益性の見込める物件は売らずに自ら運用している傾向を感じます。 
そうなると分譲狙いならこの物件がターゲットにならざるを得ない。
競合が居ないとなると
販売価格がこわいですね(;^_^



2343: 匿名さん 
[2025-01-25 15:54:30]
坪1000で出てくるなら確かに弱気では?ブランズなら坪1200ぐらい付けてくると思ったけど。
2344: 口コミ知りたいさん 
[2025-01-25 18:27:18]
アンダーで買った人?
2345: 管理担当 
[2025-01-25 19:05:52]
[No.2340~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
2346: マンコミュファンさん 
[2025-01-25 19:37:28]
普通にアンダーが最上階の20億物件以外即完したので今回はアンダーより条件落ちる部屋も坪1000万からですとなことです。
700とか言ってた人大丈夫ですか。
当たり前ですがそんな価格あるわけなかった。
2347: 口コミ知りたいさん 
[2025-01-25 19:59:09]
インナーで買った人は、割高なのは確実だけど、北西角住戸以外は眺望抜けるし、本当に五反田が好きという変人からすれば、抽選なしで確実に購入できたわけなので、その権利が欲しかった人には悪くなかったと思う。
ただ、投資で買った層は、先着という事もあって、慌てて買った人が多数で、まぁそれは後悔する事になると思う。
冷静になって、その価格以上で誰に売ろうとしてるの?っていう。
あと、ペントハウスとプレミアムとエグゼクティブが対象だったから、900~で販売されていたわけで、条件悪い一般販売でも同様の価格帯で販売しても売れるわけがない。
そこをミスリードしたら、デベは失敗する事になると思う。

あと、大崎ポジくん?はこの掲示板でミスリードを誘発してるけど、彼がインナーは1200でも売れたって言っているのは、一番条件の良い広いエグゼクティブの部屋で、1600はプレミアムの部屋だからね。
多数は900からあったわけで。
一般販売は、良くて800が妥当だし、それ以上は絶対的に割高という判断で、買わなければいいだけ。ここより魅力的な物件は腐るほどある。
2348: eマンションさん 
[2025-01-25 20:01:55]
あらら…アンダーで買った人のポジショントークでしたか、、
2349: 匿名さん 
[2025-01-25 20:02:22]
インナーはめちゃくちゃ割安じゃないですか?一般販売はもっと高くなりますよ。
2350: 匿名さん 
[2025-01-25 20:52:07]
>>2347 口コミ知りたいさん
一番安い部屋は@980で多くは1000オーバー
2351: 匿名さん 
[2025-01-26 14:18:38]
パークシティ大崎 @1175で成約
2352: 匿名さん 
[2025-01-26 15:48:55]
財閥三井と電鉄東急では格が違う。
2353: 匿名さん 
[2025-01-26 15:50:50]
>>2352 匿名さん
物による。
同じ三井のパークシティ武蔵小山は、@700前半の価値しかないし
2354: 管理担当 
[2025-01-26 16:43:32]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
2355: 匿名さん 
[2025-01-26 17:45:25]
武蔵小山も大崎も住環境が良くて人気の高いエリアですよ。
2356: 販売関係者さん 
[2025-01-26 18:56:55]
高額な事例を並べてる人がいますが、登録見当たらないので、売り出し価格だと思います。
成約だと、この辺のタワーは700くらいがボリュームゾーンです。
あと、アトラスタワー五反田は新築ということもあって、ずっと高値チャレンジで放置されてますが、半年以上売れていない物件が9割です。
そんなわけでたまーに売れる高値成約事例もまったく参考にならないです。
マンションピックスというアプリが昨日リリースされ、一般人も都心6区の成約事例と売出事例を比較できるようになりましたが、売出しの2、3割で計算した方が良いことがよく分かるようになると思います。
それを分かっていて投稿しているとしたら、完全に悪意のあるポジショントークなので、相場感のない検討者は無視するようにしましょう。
2357: 管理担当 
[2025-01-26 19:59:12]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当] 
2358: マンコミュファンさん 
[2025-01-26 20:46:51]
周りの中古見ると800くらいかな?
ワクワクしてきた。
2359: 匿名さん 
[2025-01-26 21:00:31]
与信が貧弱な人は少しでも安値を望むのは理解できるけど、パークシティ大崎やグランスカイの成約を盲目的に否定するのは理性的じゃないな。
そもそも今の相場で@900以下で出てくれば高倍率不可避で買いたくても買えない
2360: 匿名さん 
[2025-01-26 23:07:24]
マンションピックスは、ただ単に所有権移転実績とポータルサイト掲載履歴を照らし合わせて、真に成約したのかどうかを確認できるツールに過ぎない。それに付随して過去の売出価格も見れるが成約価格は確認できない。また、所有権移転実績の確認にはタイムラグがあるため、情報としては遅れた情報になる。
作成者は以前レインズから成約価格も引っ張ってきてSNSで公開してたが、ルール違反を指摘され現在は成約価格を公表してない。

そしてグラスカやパークシティ大崎の成約価格を確認したいのであれば、レインズを見れば良いだけの話。売出と成約の乖離率が2割とか3割とか言ってる荒らしがいるが、1~3ヶ月で売れてる近隣物件の乖離率は0~5%程度
2361: 匿名さん 
[2025-01-26 23:59:56]
昨日SUUMOから消えたのは事実だな。
これ売り出しから2週間しか経ってないよな。
東向きの中住戸
昨日SUUMOから消えたのは事実だな。こ...
2362: マンコミュファンさん 
[2025-01-27 00:25:12]
築10年のパークシティが坪1000以上でで売れるところもあるのに新築のここが安く出るわけないです。
インナーで900から有ったとかいう嘘はやめた方が良い。
正確には1番下の価格の2LDKで970からです。
2363: マンション検討中さん 
[2025-01-27 00:32:10]
ああ、この部屋ならXでも呟かれていたけど、超希少な最上階のプレミアム部屋だね。
三井の大崎ナンバーワン物件だし。
それだったら、買いたい人はいるよね。
で、ここがいくらで売れたのかって分かる人いるの?
まだレインズに反映されてないんだろうし。
実際、売り出し価格が成約価格と勘違いしている人は結構いるよ。
まぁ、そのおかげで今の相場があるんだろうし。
自ら頭や足を使って考える力が必要な時代。
2364: 匿名さん 
[2025-01-27 00:33:04]
大崎は高級住宅街でもあり、坪1200ぐらいなら余裕で売れそう。
2365: 匿名さん 
[2025-01-27 00:53:57]
>>2363 マンション検討中さん
売り出してたった2週間で大幅値下げする売り主は希少だろ。
2366: 匿名さん 
[2025-01-27 00:57:20]
ほぼ、同時投稿だったようだけど、プレミアムだったらそりゃ売れるだろうさ。
間取り見てないけど、俺もちょっと興味あるくらいだわ。笑
特に、パークシティ大崎の欠点は、スーペリアの専有部の仕様の低さだし。

そして、大崎が高級住宅街とは初耳だが、パークシティは無理やりギリギリ御殿山を名乗れるのか…。
一方、ブランズはただの五反田の川っぺりだけども。

この例がすごく分かりやすい例で、中古って結局、当事者以外は透明性ないからな。
仮にプレミアム部屋が高値で売れたとしても、中古の成約事例としては、確実に高値を更新してくるわけで。
単なるノイズでしかないのよな。
2369: 匿名さん 
[2025-01-27 01:41:30]
>>2368 匿名さん
武蔵小山と大崎は高級住宅街だけど、品川は低所得者が多いし、あまり住環境良くないよ。
2371: 匿名さん 
[2025-01-27 08:49:13]
>>2370 匿名さん
品川駅の海側は品川埠頭に向かうトレーラーや大型車も多いし、空は飛行機の騒音が酷いですよ。
2374: eマンションさん 
[2025-01-27 23:05:13]
ここさ、囲まれ感半端なくね?
眺望楽しめないタワマンはタワマンじゃ無いと思うんだは。
2375: 名無しさん 
[2025-01-27 23:11:59]
>>2374 eマンションさん

あっ、「だは」の人だ。
2376: 匿名さん 
[2025-01-27 23:20:51]
>>2375 名無しさん
パークシティ武蔵小山無理ポジ君の独特の言い回しだね、「だは」って
2377: eマンションさん 
[2025-01-28 00:51:53]
ちゃうねん。それ港南君の口癖やん。
なんでもかんでも武蔵小山っち巻き込んだらあかんて。
2378: 口コミ知りたいさん 
[2025-01-28 01:12:30]
- 超コストカット制振。記載すらせず誤魔化し
- エントランスは1層の吹き抜けすらないショボいエントランス
- 一般販売は80平米ちょいがマックス
などなど

信じない人もいたが、完全に言った通りだっただろ?
長い間期待していた人が可哀想。

ちなみに、以下の広域のベンチマークになる話題のマンションは全部免震でハイスペック。
当然、下がり天井も少なくなる。
・リビオタワー品川
・プラウドタワー池袋
・グランドシティタワー池袋
・パークシティ品川天王洲
・パークシティ中野
などなど

マンションとして、勝てるところがひとつも見つからないのよ。
免震じゃない竹中施工なんてまったく無意味だから。

本当に申し訳ないが、東急は超絶ダサくてセンスなくてどうしようもない。
本当に良いところがひとつもなくて、悲しくなるほど。

環境先進を謳うのは大変結構なことだが、ただ単に緑化率を上げまくって草を生やすなんて誰でも出来るし、差別化にならんのよ。
ブランズタワー大阪梅田もそう、全部コンセプトが同じだから違いが分からないのよ。

なんだよ、このダサいラウンジは。
既視感あると思ったら、ジブリのどんぐり共和国じゃないか。
ホームページもスカスカ。
公開時だけだからと反論されるのは目に見えてるけど、そのうち分かる、最後までスカスカだから。

MR行っても、頑なにRoovの導入もせず、三流のSIerに外注しているのも本当にイケてないし。
こういう三流デベが客をカモにしようとしているのが、我慢ならんのだよな。
2379: 検討板ユーザーさん 
[2025-01-28 01:31:41]
>>2378 口コミ知りたいさん
どんぐり共和国わらった
2390: マンション検討中さん 
[2025-01-28 10:47:59]
良い感じに荒れてきましたね。値上がるマンションの共通項です。
2396: マンション検討中さん 
[2025-01-28 14:20:53]
え、今買う(買える)ならここが一番よくないですか。便利だし、住みやすそうだし、値上がりそうだし。
2397: eマンションさん 
[2025-01-28 14:22:25]
>>2378 口コミ知りたいさん
パークタワー勝どきサウス
グランドシティタワー月島
豊海タワー

この辺制振構造だけど意図的に無視してるの面白いよね。近隣のパークシティ大崎、パークタワーグランスカイ、大崎Wシティタワーズも制振構造。お疲れ様。
2398: 匿名さん 
[2025-01-28 14:33:48]
>>2397 eマンションさん
麻布台ヒルズも制震だね。
駆体構造に関して何に拘るのかはそれぞれ価値観の違いだからどうでもいいけど、資産性に関して言えば、立地という重要要素の前ではほぼ関係ない
2401: 匿名さん 
[2025-01-28 16:01:31]
ホームページがスカスカという批判があるけど、買いもしない冷やかしに細かい情報なんて開示するかよ、というデべの本音が垣間見える
2402: 管理担当 
[2025-01-28 17:00:27]
[NO.2381~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
2405: 匿名さん 
[2025-01-28 17:22:52]
港南よりは武蔵小杉とかの方が住みやすそう。
2406: 匿名さん 
[2025-01-28 18:10:19]
>>2405 匿名さん
ここは港南でも武蔵小杉でもない。よそでやれ
2408: 名無しさん 
[2025-01-28 19:52:06]
パークハウス大山で怪しい動きがあるけど、ここは大丈夫やろな?
2409: 匿名さん 
[2025-01-28 20:17:08]
品川と武蔵小杉なら武蔵小杉のコールド勝ちでしょう。
2410: eマンションさん 
[2025-01-28 20:33:59]
>>2409 匿名さん
港南は品川じゃないですよ。一応、港区らしいです。

2411: 匿名さん 
[2025-01-28 20:38:38]
港区は港南を生贄として差し出すことで内陸部の住環境を守っているのですよ。行政区上は港区だけど、かなり臭いから人が住む場所としては適さないと思う。湾岸に住むなら江東区の方が良いかな。
2412: 検討板ユーザーさん 
[2025-01-28 23:02:50]
>>2408 名無しさん

怪しい動きとは?
2413: 匿名さん 
[2025-01-28 23:26:09]
>>2412 検討板ユーザーさん

わかってるくせにw
2414: マンション検討中さん 
[2025-01-28 23:49:17]
分かってはいましたが7月に「第二期」販売なのはテンション下がりますね。タワマンで一番お得な第一期の機会すら与えられない大多数の庶民。
2415: 匿名さん 
[2025-01-28 23:56:31]
囲まれ感満載の眺望のないタワマンてどこに価値を見出せば良いのでしょうか。私にはわかりません。
2421: 匿名さん 
[2025-01-29 07:50:11]
日銀OB(桜井氏)から発言。今年6月か7月に追加利上げ、2026年度末までに最低でも政策金利1.5%へ。
2423: マンション検討中さん 
[2025-01-29 09:47:02]
普通に金さえあれば買いたいのになんとかディスられまくってますねここ
みんな羨ましいな
2425: マンション検討中さん 
[2025-01-29 12:36:30]
周りにいる投資家のここの評判、思ったより悪いのですが、やはり五反田だからなのですかね?
それよりも私は、Xに投稿されている現地画像を見て、集団リンチかってくらいの囲まれ感がかなり気になっているのですが。
これぐらい囲まれていると、中低層階はかなり安く売り出さないとリセールは厳しそうですね。
周りにいる投資家のここの評判、思ったより...
2426: マンション検討中さん 
[2025-01-29 12:43:36]
タワマンで最重要となる眺望がペケなんでリセールは厳しいね。
2427: 匿名さん 
[2025-01-29 13:09:37]
>>2426 マンション検討中さん

これだけ抜けて無いとタワマンに住む意味がない
2428: 匿名さん 
[2025-01-29 13:11:43]
荒らしはグダグダ言ってないで、MRで眺望貰いなよ。眺望抜ける方角あるから
まあ、当然高値にはなるだろうから、荒らしが買えるかどうかは知らん
2429: 匿名さん 
[2025-01-29 13:15:26]
>>2426 マンション検討中さん
眺望抜けてても@700程度しかないパークシティ武蔵小山の資産性の厳しさをどう説明するのでしょうか。
再開発タワマンの資産価値で最も重要なのは立地。ここに関して言えば、山手線駅至近という立地。
眺望は付加価値でしかない。だいたい1~2割程度の付加価値
2430: 通りがかりさん 
[2025-01-29 13:36:27]
山手線徒歩圏だけが拠り所の大崎君。
同じく品川区内の格上武蔵小山を目の叩きにして嫉妬丸出し。コンプレックスが強くて嫌だね。
あ、自分は通りがかりなんで。
2431: 匿名さん 
[2025-01-29 14:18:00]
>>2430 通りがかりさん
延々と色んなスレを荒らす武蔵小山無理ポジ君は、通りがかりでも迷惑ですね。
とりあえず資産価値は客観的な人気投票だからね。パークシティ武蔵小山の分譲価格は当時では割高と言われる位高かったけど、後発の物件にリセール価格で軒並み追い越されていくという事に。
2432: 匿名さん 
[2025-01-29 14:22:09]
通りがかりで迷惑行為を撒き散らしていくのは、桃鉄のキングボンビーみたいだな
2433: 匿名さん 
[2025-01-29 14:24:45]
ハザードコンプすご
2434: 匿名さん 
[2025-01-29 14:41:19]
>>2433 匿名さん
低資産価値コンプの方がキツいけどね。
どこにも転居できない、双六の詰み状態
2435: マンコミュファンさん 
[2025-01-29 14:43:48]
眺望の良い部屋はアンダーでも1200越えていた。
中層の微妙な部屋でも800はするんじゃないかな。

2436: 検討板ユーザーさん 
[2025-01-29 14:46:02]
>>2430 通りがかりさん
武蔵小山が格上とかお前はどこの世界線で生きてるの?
お前だけ違う世界が見えてるみたいだけど
2437: 匿名さん 
[2025-01-29 14:48:07]
>>2435 マンコミュファンさん
インナーと同じ基準で売り出しはしないよ。
@1200で瞬間蒸発してるのだから、2次は今度は@1200をベースに売り出ししてくるよ。条件悪い部屋は@1000。パンダで@950だな。

@800でも売れてないパークシティ武蔵小山を基準にしても意味ないだろ
2438: 匿名さん 
[2025-01-29 14:49:28]
>>2436 検討板ユーザーさん
パークシティ武蔵小山の相場が@700前半で燻っているなか、山手線内相場がそこから乖離していくと困るんでしょ。
2439: 匿名さん 
[2025-01-29 14:59:31]
同じパークシティの比較
・パークシティ大崎 
築9年 山手線大崎駅徒歩6分 
@350→@857
・パークシティ武蔵小山 
築5年 目黒線武蔵駅徒歩1分 
@450→@710

資産価値で2割ほど差がついてます。2億と16000万の差です。
これみると、いかに最寄りが大事かわかるね。
2441: 評判気になるさん 
[2025-01-29 15:17:08]
>>2378 口コミ知りたいさん
これは、本当に間違いない。
Xで同じ感想を持つ人がいとも簡単に大量に見つかる。
デザインが微妙なところも、ホームページがスカスカな事も。
ただのファクトなのだから、これに対してポジ君が必死に反論しても説得力まるでないし、実際に誰の参考にもなっていない。
これは、本当に間違いない。Xで同じ感想を...
2444: 管理担当 
[2025-01-29 15:55:33]
[No.2440~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
2445: 匿名さん 
[2025-01-29 16:49:54]
少なくともインナー販売時に声もかからず、インナー販売実績すら否定してた武蔵小山無理ポジ君はデべにお客様とは思われてないでしょ。
今新築が枯渇状態の中、デべの殿様商売を論じたって無意味な問題提起。
それより、「マンション双六で詰まないために~パークシティ大崎と武蔵小山にみる資産性の差~」を論じた方がよっぽど有意義だと思うけどね
2446: マンション検討中さん 
[2025-01-29 18:09:30]
本物件、第一期アンダーだったんですか?
2447: 評判気になるさん 
[2025-01-29 18:16:38]
パークシティ武蔵小山て坪700で買えるの今??
それならここ待たずに買いたい
2448: 管理担当 
[2025-01-29 18:46:36]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
2449: eマンションさん 
[2025-01-29 20:09:43]
港南と大崎なら大崎の圧勝。
異論は認めない
2450: 匿名さん 
[2025-01-29 20:22:42]
>>2449 eマンションさん
価格帯でいくなら、港南と同じ価格帯は武蔵小山だろ。@700グループ

大崎は@900グループ
2451: 検討板ユーザーさん 
[2025-01-29 20:38:27]
>>2450 匿名さん
大崎民は港南ごときと比較されたくないわな

2452: マンコミュファンさん 
[2025-01-29 21:42:04]
まずマンションってのは同じ路線で勝負するのに何で武蔵小山なの。
意味不明。
品川徒歩10分以上の湾岸と大崎徒歩5分なら大崎。
武蔵小山は山手線じゃないので土俵にも上がれない。
別に武蔵小山をディスるわけでなく比べる路線が違う。
2454: 匿名さん 
[2025-01-29 22:23:30]
>>2452 マンコミュファンさん
山手線沿線はアドレスによってピンキリじゃない?港区の埋立地の方は忌避施設が集まっていて臭いもあるから埼玉より安かったりしますよ。
2455: 匿名さん 
[2025-01-29 23:45:21]
>>2452 マンコミュファンさん
まずマンションというのは勝負ではない。
そして、限られた予算の中から選ぶのであれば、同じ価格帯というのは比較対象になる。
駅遠港南とローカル線駅近武蔵小山が同等価値なので、どちらを選ぶかは人それぞれ。
ちなみに大崎築浅は、@700じゃ無理だな。面積を2/3にするしかない
2456: 通りがかりさん 
[2025-01-30 00:15:14]
>>2455 匿名さん

武蔵小山も700じゃ無理。客観的にスミフが1000で販売してるのでそれが相場。住環境で疑問符がつく大崎がそれに並ぶのが違和感。だから荒れてるんじゃないかな。ここ。
2457: 匿名さん 
[2025-01-30 00:42:56]
>>2456 通りがかりさん
荒れてるのは君だけだな。そして荒らしてるのも
シティタワー武蔵小山の新築、@750で先着順です。
中古相場も
2024年12月 72.51平米 @711
2024年11月 82.19平米 @747
で成約ですね。
広めの部屋ではそういう相場
荒れてるのは君だけだな。そして荒らしてる...
2458: 匿名 
[2025-01-30 00:43:41]
>>2456 通りがかりさん
うん?大崎の方が住環境いいだろ。
2459: 匿名さん 
[2025-01-30 00:55:16]
どんなに武蔵小山無理ポジ君が否定しようとも、相場というのは残酷なんだな。
彼の大嫌いな港南と同等価値というのは、直視したくない現実なんだろな。ただ伸び率みたらWCTに離されるだろね。
どんなに武蔵小山無理ポジ君が否定しようと...
2460: 匿名さん 
[2025-01-30 01:00:16]
武蔵小山も大崎も住環境の良いエリアだと思いますよ。
2464: 匿名さん 
[2025-01-30 11:10:37]
>>2454 匿名さん

埼玉の新築より安い港区新築物件あるの?どこ?
2465: 匿名さん 
[2025-01-30 13:22:27]
>>2464 匿名さん
浦和のタワーの@1000の事を言っているんだと思います。この武蔵小山無理ポジ君は、浦和で@1000だから武蔵小山も@1000以上の価値があると延々呟いています。
2466: 匿名さん 
[2025-01-30 14:37:32]
>>2451 検討板ユーザーさん
これは本当にその通りです
2467: 匿名さん 
[2025-01-30 15:16:06]
>>2466 匿名さん
比較するのは勝手だと思いますよ。ただ相場が2、3割違いすぎるので同条件の比較は無理だと思います。
港南同等の@700前後の価格帯というと、近隣築浅タワマンだと武蔵小山位しかないんだよね。
大井町も@750オーバーだし。
2468: 匿名さん 
[2025-01-30 16:14:36]
港南は流石に住環境が劣悪すぎる。港南よりは武蔵小杉とかの方が住みやすいのでは。
2469: 匿名さん 
[2025-01-30 16:20:18]
港南とか武蔵小杉みたいな格下興味ない。
2470: 匿名さん 
[2025-01-30 17:12:08]
>>2469 匿名さん
格下とかどうかと思いますが、ここは山手線内の物件ですので、港南や武蔵小山のような山手線外のエリアは別スレでやりあえばいいかと存じます
2471: eマンションさん 
[2025-01-30 17:49:20]
>>2470 匿名さん

品川区で考えてる人いるから、そんな綺麗に分けられない。それに山手線内側といってもここみたいにギリギリの場合は内側縛りで考えている人は足切りライン外ですよ。
2472: 匿名さん 
[2025-01-30 18:02:16]
>>2471 eマンションさん
内側縛りで考えている人がここを足切りライン外、って何言ってんか意味不明だけど、足切りライン外というのは港南とか武蔵小山のようなポジションですよ。
ギリギリ山手線内と捉えるかどうかは、大崎ウエストシティタワーズとか目黒Marcのポジションです。
2473: 検討板ユーザーさん 
[2025-01-30 18:19:36]
>>2472 匿名さん

どちらも線路外ですよ。
2474: 匿名さん 
[2025-01-30 18:48:27]
>>2473 検討板ユーザーさん
なので、山手線内と捉えるかは人それぞれ。
パークシティ武蔵小山は誰もが山手線外のローカル線駅扱いですね
2475: マンション掲示板さん 
[2025-01-30 19:26:36]
やけに大崎と武蔵小山と比較されているようですね。
比較する意味わかりませんが。(笑)
2476: 匿名さん 
[2025-01-30 20:20:43]
住環境の良い武蔵小山と
風紀ハザード懸念のある大崎。
ファミリーは忌避するでしょうし
検討する層は被らないでしょうね。
2477: 評判気になるさん 
[2025-01-30 21:05:05]
>>2476 匿名さん
水害で資産価値が下がることはないけど、直下型地震で建物が倒壊したら命に関わる。液状化歴のある埋立地の方が遥かに危険ですよ。
2478: マンション検討中さん 
[2025-01-30 21:20:49]
>>2475 マンション掲示板さん
武蔵小山との比較は理解できるけど港南みたいな何もない僻地と比較されるのは心外だよな
2479: 匿名さん 
[2025-01-30 21:26:40]
>>2475 マンション掲示板さん
すいません、武蔵小山との比較は港南ですね。
同じ価格帯ですので

2480: 匿名さん 
[2025-01-30 21:28:11]
>>2476 匿名さん
そうですね、新築大崎は@1000の相場ですからね。物理的に検討層は被らないでしょうね
2481: 検討板ユーザーさん 
[2025-01-30 21:47:08]
>>2480 匿名さん

それって超絶割高ってことを言いたいんですね。
なるなるです。
2482: 匿名さん 
[2025-01-30 23:30:03]
>>2481 検討板ユーザーさん
シティタワー武蔵小山みたいにずっと売れ残ってた場合
超絶割高過ぎて誰も触手が動かない、ということになりますが、ここのように瞬間蒸発で44戸売れた場合は、@1000や1200でも割安だったという事になりますね。
2483: マンコミュファンさん 
[2025-01-30 23:56:34]
今日現地見たけど帰りに大崎西口徒歩1分の住友不動産開発のタワマン建ててたから見てみた。
意外に外側だからここより安い?
共用施設はほとんどないらしい。
ラトゥールって噂だけど地権者が売りに出す可能性あるとのこと。
坪1000で狙えるなら狙いたい。無理かな。
今日現地見たけど帰りに大崎西口徒歩1分の...

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:ブランズタワー大崎

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる