東五反田二丁目第3地区再開発事業について語りましょう。
住所:東京都品川区東五反田二丁目
事業協力者:竹中工務店
A地区(業務棟)……… 地上20階、高さ約110m、延べ約70,000㎡、事務所、店舗
B地区(住宅棟)……… 地上40階、高さ約150m、延べ約41,000㎡、住宅、保育所
C地区(公園)
◆2016年3月………準備組合設立
◆2020年……………都市計画決定(予定)
概要:https://www.skyskysky.net/construction/202706.html (日本の超高層ビル)
建設委員会資料:https://gikai.city.shinagawa.tokyo.jp/wp-content/themes/shinagawakugik...
[スレ作成日時]2019-10-10 11:37:04
ブランズタワー大崎
1821:
匿名さん
[2024-11-05 13:50:10]
|
1822:
匿名さん
[2024-11-05 13:51:21]
|
1823:
匿名さん
[2024-11-05 14:02:53]
免震ゴムはジャッキアップによる交換方法が確立していますね。
制震ダンパーはどうでしょう。 壁を壊して交換しますか。 |
1824:
匿名さん
[2024-11-05 14:07:08]
大崎は地盤が堅いからね。免震じゃないと怖いのは地盤の緩い液状化歴のある埋立地ですよ。
|
1825:
マンション掲示板さん
[2024-11-05 14:25:48]
>>1814 検討板ユーザーさん
取替えのリスクは「若干」と書いてあるだろ。ゼロとは言えないが、実用上はほとんどゼロと言う意味だよ。惰性変形、塑性変形、降伏点、ヒステリシスなどの基本的な金属工学の知識がない奴が、あたかも地震を経験すると壊れて使い物にならないと信じてるのが滑稽。マンション寿命の間に想定される地震規模、回数では、交換不要に設計されている。 |
1826:
口コミ知りたいさん
[2024-11-05 14:33:18]
|
1827:
匿名さん
[2024-11-05 14:51:31]
ここで、基本的な工学の知識がないまま、適当に検索した結果をコピペして、その解釈も誤っており、建築工学に基づく設計を否定してる人たちは、下の記事の反科学の人たちと同じ。反ワクチン、放射脳の人たちも同じ。
反科学の人たちは自分の知識に高い自信を持つが、実際テストすると「最低レベル」だった https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/113739 |
1828:
匿名さん
[2024-11-05 15:19:53]
|
1829:
マンション掲示板さん
[2024-11-05 22:24:58]
結局免震の方が良いってことね。
立地条件と制振のリスクを取れるかどうか。 うーーん。 見送りかな。 |
1830:
匿名さん
[2024-11-05 22:45:55]
|
|
1833:
1607
[2024-11-06 00:04:48]
スレでは話題になってませんが、インナー販売購入者の皆様はようやく正式に今後の手続きの連絡が来ましたね。楽しみです。
|
1834:
管理担当
[2024-11-06 01:17:52]
[No.1831~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1835:
匿名さん
[2024-11-06 06:10:58]
スルー推奨ワード
・抜群に良い ・インナー坪1000 ・城南五山 |
1836:
匿名さん
[2024-11-06 09:06:18]
まあ確かにインナー@1000は、インナーセールスの下限だからな。
実際は、@1000~1600で平均@1200 |
1838:
管理担当
[2024-11-06 10:44:08]
[NO.1837と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1839:
名無しさん
[2024-11-06 11:38:02]
|
1840:
匿名さん
[2024-11-06 13:31:02]
>>1839 名無しさん
ネタではなく事実 |
免震の方が室内の物は倒れにくいだろうけど、免震は免震で問題点はあるので、最強とかいう思考停止のワードはどうかと。
結局は地盤とコストの話になってくるので、そこは各々の物件によって事情が異なってくるね。