東五反田二丁目第3地区再開発事業について語りましょう。
住所:東京都品川区東五反田二丁目
事業協力者:竹中工務店
A地区(業務棟)……… 地上20階、高さ約110m、延べ約70,000㎡、事務所、店舗
B地区(住宅棟)……… 地上40階、高さ約150m、延べ約41,000㎡、住宅、保育所
C地区(公園)
◆2016年3月………準備組合設立
◆2020年……………都市計画決定(予定)
概要:https://www.skyskysky.net/construction/202706.html (日本の超高層ビル)
建設委員会資料:https://gikai.city.shinagawa.tokyo.jp/wp-content/themes/shinagawakugik...
[スレ作成日時]2019-10-10 11:37:04
ブランズタワー大崎
1806:
名無しさん
[2024-11-05 01:27:46]
|
1807:
通りがかりさん
[2024-11-05 01:31:00]
リビング天カセが高級って擦り込まれてるよな。
不動産業やっているとたまに天カセに拘っている人いるけど、決まって見栄っ張り。 成約で天カセだから高く売れるとかいうのは思い込みですよ。 壁掛けだろうが天カセだろうが実際の同じマンション内の成約価格では変わらないです。 それを気にする人がいるなら購入対象から外れるだけで成約価格には影響しないよ。 同マンションで中古売却時の話。 同じマンション内、同条件の部屋の場合賃貸でも変わらない。 それよりも階数、眺望の方が100倍影響ありますよ。 |
1808:
匿名さん
[2024-11-05 01:35:33]
|
1809:
匿名さん
[2024-11-05 01:36:40]
|
1810:
匿名さん
[2024-11-05 01:37:34]
|
1811:
匿名さん
[2024-11-05 01:47:05]
制震ダンパーが1回の大地震で壊れて、複数回の巨大地震で倒壊するようなフェイクに基づく印象操作は、悪質ですね。
免震の方が大地震直後に免震ゴムに異常が無いか調べる必要があるよ。制震も免震も初発の地震で万が一何かあった場合、制震は耐震構造も有するから何とかなるけど、免震は建物スカスカだからね。 |
1812:
通りがかりさん
[2024-11-05 03:44:43]
|
1813:
匿名さん
[2024-11-05 06:26:05]
|
1814:
検討板ユーザーさん
[2024-11-05 08:40:07]
|
1815:
匿名さん
[2024-11-05 08:46:40]
>>1814 検討板ユーザーさん
ダンパーって鋼材ダンパーだけと思ってるの? ちなみに免震の大きなデメリットは、長周期地震動に対して脆弱な事だよね。最近の免震は対応されてますが、パークシティ武蔵小山の免震は未対応ですよね |
|
1817:
検討板ユーザーさん
[2024-11-05 11:22:54]
ブランズタワー大崎が免震だったら、 ポジは真逆の主張を展開していたでしょうね |
1818:
匿名さん
[2024-11-05 12:56:45]
>>1817 検討板ユーザーさん
事実と異なる無駄に不安を煽る投稿に対して反論してるだけですよ。免震とか制震とか上っ面でしか考えてないみたいですし。 ポジとかネガとか君はひたすら反自民のあの政党と同じ思考回路ですね。次元が低すぎ |
1819:
名無しさん
[2024-11-05 13:17:07]
制震だから危険だということはないかと思いますが、最強の免震仕様に無理に挑みかかろうとするから、話がおかしくなっているだけでは? |
1820:
匿名さん
[2024-11-05 13:34:28]
>>制振装置は壊れる前提で作られてる
壊れた制震ダンパーの交換が可能なのか、結構 問題になってますよね。 |
1821:
匿名さん
[2024-11-05 13:50:10]
>>1819 名無しさん
免震の方が室内の物は倒れにくいだろうけど、免震は免震で問題点はあるので、最強とかいう思考停止のワードはどうかと。 結局は地盤とコストの話になってくるので、そこは各々の物件によって事情が異なってくるね。 |
1822:
匿名さん
[2024-11-05 13:51:21]
|
1823:
匿名さん
[2024-11-05 14:02:53]
免震ゴムはジャッキアップによる交換方法が確立していますね。
制震ダンパーはどうでしょう。 壁を壊して交換しますか。 |
1824:
匿名さん
[2024-11-05 14:07:08]
大崎は地盤が堅いからね。免震じゃないと怖いのは地盤の緩い液状化歴のある埋立地ですよ。
|
1825:
マンション掲示板さん
[2024-11-05 14:25:48]
>>1814 検討板ユーザーさん
取替えのリスクは「若干」と書いてあるだろ。ゼロとは言えないが、実用上はほとんどゼロと言う意味だよ。惰性変形、塑性変形、降伏点、ヒステリシスなどの基本的な金属工学の知識がない奴が、あたかも地震を経験すると壊れて使い物にならないと信じてるのが滑稽。マンション寿命の間に想定される地震規模、回数では、交換不要に設計されている。 |
1826:
口コミ知りたいさん
[2024-11-05 14:33:18]
|
1827:
匿名さん
[2024-11-05 14:51:31]
ここで、基本的な工学の知識がないまま、適当に検索した結果をコピペして、その解釈も誤っており、建築工学に基づく設計を否定してる人たちは、下の記事の反科学の人たちと同じ。反ワクチン、放射脳の人たちも同じ。
反科学の人たちは自分の知識に高い自信を持つが、実際テストすると「最低レベル」だった https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/113739 |
1828:
匿名さん
[2024-11-05 15:19:53]
|
1829:
マンション掲示板さん
[2024-11-05 22:24:58]
結局免震の方が良いってことね。
立地条件と制振のリスクを取れるかどうか。 うーーん。 見送りかな。 |
1830:
匿名さん
[2024-11-05 22:45:55]
|
1833:
1607
[2024-11-06 00:04:48]
スレでは話題になってませんが、インナー販売購入者の皆様はようやく正式に今後の手続きの連絡が来ましたね。楽しみです。
|
1834:
管理担当
[2024-11-06 01:17:52]
[No.1831~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1835:
匿名さん
[2024-11-06 06:10:58]
スルー推奨ワード
・抜群に良い ・インナー坪1000 ・城南五山 |
1836:
匿名さん
[2024-11-06 09:06:18]
まあ確かにインナー@1000は、インナーセールスの下限だからな。
実際は、@1000~1600で平均@1200 |
1838:
管理担当
[2024-11-06 10:44:08]
[NO.1837と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1839:
名無しさん
[2024-11-06 11:38:02]
|
1840:
匿名さん
[2024-11-06 13:31:02]
>>1839 名無しさん
ネタではなく事実 |
1841:
マンション検討中さん
[2024-11-06 14:08:30]
ここって一般でもエントリーできますか?
まだHP公開されていないだけ? |
1842:
匿名さん
[2024-11-06 14:55:13]
|
1843:
名無しさん
[2024-11-06 15:15:41]
|
1844:
匿名さん
[2024-11-06 15:29:56]
|
1845:
管理担当
[2024-11-06 16:41:10]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1846:
販売関係者さん
[2024-11-06 17:57:58]
制震・免震でやたらと議論しているけどどっちでも変わらないよ。
ぶっ壊れない限り何も関係ないです。 震度7が10回来たらどっちも終わりですから |
1847:
マンション比較中さん
[2024-11-06 18:02:29]
武蔵小山シティタワーの坪単価出してる人いるけどそもそも現在も住友不動産が坪800で販売しているのだから上がるわけないんだが・・・w
大崎駅と武蔵小山駅比較する時点でやばいぞw |
1848:
マンション検討中さん
[2024-11-06 18:19:41]
|
1849:
マンション検討中さん
[2024-11-06 18:40:16]
東急から管理費修繕費の単価決定のお知らせ来ましたが管理費めっちゃ高い…
最近の新築はどこも高いですね。 |
1850:
匿名さん
[2024-11-06 18:56:54]
地権者さんが多いと高くなりがちですよね。 |
1851:
匿名さん
[2024-11-06 19:16:11]
|
1852:
匿名さん
[2024-11-06 19:16:58]
|
1853:
匿名さん
[2024-11-06 20:32:00]
>>1852 匿名さん
例えば、地権者が多いマンションで地権者所有のテナントフロアの管理費が全体管理に組み入れられていた事例はあります。 では次はそちらの番。 暴言はいいので、具体的に説明をお願いします。 |
1854:
購入経験者さん
[2024-11-06 21:52:17]
>>1849 マンション検討中さん
緑植に結構力を入れているって東急さんが言ってました、だからちょっと高いですね。 平置き駐車場付き7.5万円は一瞬ビビったがブランズ渋谷の15万に比べたらかわいいもんかな。 買えた人は重説と売契のスケジュール調整中、買えてない人は頑張ってディスカッションしている(笑)。 |
1856:
匿名さん
[2024-11-06 22:37:51]
|
1857:
匿名さん
[2024-11-06 22:42:34]
ここって地権者割合3割だろ。
それをネタに地権者割合でディスるの方は、都心の再開発タワマンとご縁が無いんだろね。湾岸と違って |
1858:
匿名さん
[2024-11-06 22:47:10]
|
1859:
匿名さん
[2024-11-06 23:06:28]
管理費&修繕費に関しては、昨今どこのタワマンも相当高くなってるよね。
当物件に関しては、全戸数が400戸以下の中規模タワマン、駐車場設置率、東急など安くなる要素は皆無なので、あまり期待はしてなかったよ。 まあ、管理費&修繕費は経費計上できるからそこまで気にならんけど |
1860:
匿名さん
[2024-11-06 23:09:34]
地権者のいない物件って、清掃工場横みたいな立地の悪い物件ぐらいじゃない?地権者のいる物件の方が立地も良いしリセールでも有利ですよ。
|
1861:
匿名さん
[2024-11-06 23:23:49]
分譲時ではなく現在の管理修繕費
地権者割合2割のパークシティ武蔵小山 875円/㎡ 地権者割合3割のパークシティ大崎 635円/㎡ |
1862:
通りがかりさん
[2024-11-06 23:50:40]
ここの連中は武蔵小山をえらい意識してるけど、そんなに地盤と構造にコンプあるんけ?
|
1863:
匿名さん
[2024-11-06 23:51:58]
|
1864:
匿名さん
[2024-11-07 00:09:04]
プールやシャトルバスのある古いタワマンの方が管理費修繕費ヤバいと思うぞ。
|
1865:
匿名さん
[2024-11-07 00:44:04]
|
1866:
匿名さん
[2024-11-07 00:48:46]
>>1865 匿名さん
古くてカビ臭くなってるプールとか絶対に要らないでしょう。誰も使わないですよ。 |
1867:
匿名さん
[2024-11-07 03:15:41]
>>1864 匿名さん
湾岸タワマンの管理費とか見てると、あまり関係ない。それよりも時代が新しくなると管理費がバカ高くなってる。 プールやシャトルバスと言えば湾岸タワマンで一番管理費安いのがプールやシャトルバスのあるワールドシティタワーズ(1㎡あたり209円)という事実が設備と管理費の多寡は関係ないことを示している。 |
1868:
匿名さん
[2024-11-07 07:49:31]
|
1869:
匿名さん
[2024-11-07 07:55:55]
WCTは立地が悪くないですか?海に面しているから塩害による劣化もあるし、清掃工場も近くてダイオキシンの心配もある。
|
1870:
匿名さん
[2024-11-07 09:04:17]
|
1871:
匿名さん
[2024-11-07 09:05:12]
|
1872:
匿名さん
[2024-11-07 11:19:04]
>>1783 口コミ知りたいさん
仕様がほとんど決まっていない中での申し込みだったから情報が出て来ないんじゃないかな。実際にインナーの契約は12月ですよ。仕様がわからんうちに物件が無くなったってどんなんですかね。 |
1873:
匿名さん
[2024-11-07 11:59:50]
>>1870 匿名さん
薄めてるだけでダイオキシン自体は排出しているよ。ダイオキシンは微量でも猛毒なので、清掃工場には高い煙突を建ててなるべく人体への影響を減らすようにしている。 |
1874:
匿名さん
[2024-11-07 12:04:57]
|
1876:
通りがかりさん
[2024-11-07 12:35:09]
課題が山積してる感じだね。
一度立ち止まってよく考えた方が良さそう。 |
1880:
管理担当
[2024-11-07 16:10:36]
[NO.1875~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1881:
匿名さん
[2024-11-07 16:12:24]
|
1882:
eマンションさん
[2024-11-07 17:57:58]
準工業地域、というパワーワードが出ただけでこれだけ発狂していたら、この先やっていけませんよ。 |
1883:
管理担当
[2024-11-07 18:01:32]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
1884:
eマンションさん
[2024-11-07 18:12:52]
|
1885:
匿名さん
[2024-11-07 18:39:18]
|
1890:
匿名さん
[2024-11-08 11:36:36]
|
1899:
管理担当
[2024-11-09 12:22:51]
[NO.1886~本レスまで、掲載ルールに関して誤解を招く恐れのある投稿、および削除に関する話題のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
1900:
匿名さん
[2024-11-25 12:39:40]
ここを地図で見たけど、良い立地とは思えません。
駅に近いタワマンが多いのに駅に近くはないし、南側にタワーがあるし。 |
1901:
評判気になるさん
[2024-11-25 13:43:33]
知り合いが地歴確認して撤退してた。
ハザード面で安心な地盤の良い高台がやっぱり良いって。これだけ災害続きならそりゃそうだよな。 |
1902:
匿名さん
[2024-11-25 19:16:38]
でもいつまでも売れないパークシティ武蔵小山の中古
|
1903:
匿名さん
[2024-11-25 19:19:59]
大崎は古くからの高級住宅街で地歴は非常に良いですよ。地歴が悪いのは品川駅の海側のエリアだと思う。
|
1904:
評判気になるさん
[2024-11-30 01:43:50]
とはいえ人気ないですね。
|
1905:
匿名さん
[2024-11-30 06:50:34]
|
ヤバすぎて誰も触れたがらないんだけど、制振装置は壊れる前提で作られてるんだが、壊れた後に巨大余震が続く想定はされてるかというと、、、