床下エアコンについて

[検討者さん]

6地域にて新築予定です。

工務店の勧めで床下エアコンを検討しています。
冷え性なので足元がポカポカとするというのは
ほんとうに魅力的です。が…

コスパは高いといえど24時間稼働って
やっぱり電気代すごいのでは…と心配です。
常に稼働というのは寒くない夏場なども
除湿や冷房にして湿度を下げなくては
ならないのでしょうか…？
そしたら年中つけっぱなし？！消したらカビ？

またそちらの工務店さん、新住協などには
入っていないようでそこも心配です。
床下エアコンの施工事例はありますが。

[297: 匿名さん]

>>295 匿名さん
あのう
今は床下エアコンの話をしてるんですが
話を逸らさないで頂けますか

ますますわけわからんくなる。
それともそれが狙い？

[298: 匿名さん]

>>297
家の性能と一暖房機に過ぎないエアコンを同列に扱うのは適してない。
家の性能が異なり、天候も異なる北海道と新潟の床下エアコンを比較するのは愚か。
エアコン単体の温度や湿度による効率の差はエアコンメーカーが所持してる。

[299: 匿名さん]

>>298 匿名さん
新潟で
外気温5℃の時と氷点下5℃の時はどちらが
エアコン消費量少ないですか？

[300: 匿名さん]

しつこい、同じ内容の質問には答えたくないが　表現がおかしいエアコンは減らないよ、増えもしない。
>>289の>>221参照

[301: 匿名さん]

>>300 匿名さん
>表現がおかしいエアコンは減らないよ
言葉尻ですねw

[302: 匿名さん]

＞言葉尻ですねw
真似してみた。

[303: 匿名さん]

>>300 匿名さん
新潟で
外気温5℃の時と氷点下5℃の時はどちらが
エアコンの消費電力はかかりますか？？

[304: 匿名さん]

>>221 匿名さん
外気温が低いとcoqは悪化しますよね？
ずっとそれを言ってるんです。

新潟より北海道の方が寒いから。

[305: 匿名さん]

言葉尻ばかりで、愚かですね。

[306: 匿名さん]

>>300 匿名さん

言葉尻ばかりで、愚かですね。

常識的に考えて、寒い方が暖房費（電気代）
は掛かる。
掛からないなら何処の地域も同じ電気使用料金のはず。

[307: 匿名さん]

>>304
そんなことは万人が知ってる　わざわざレスする事ではない。

[308: 匿名さん]

愚かなのは不勉強な>>306。
1、2地域のＵＡ値は0.46、5，6，7地域のＵＡ値0.87で約２倍の差が有る。
札幌の１月の平均気温は－4.4℃、新潟の平均気温は1.9℃、室温を23℃とすれば室内外温度差は約21℃と28℃。
差は少ない、外気が冷たくエアコンの効率が落ちても半分にはならない。
省エネ基準で家を建てれば札幌の家の方が消費電力は少ない。

[309: 匿名さん]

>>308 匿名さん
全体をみた比較という意味ではまあ正しい意見だな
ただ、一般的に比較というのは条件を揃えたもので議論するんだよ、一般的常識のある人はね
それは素人くさいかもしれないがとても大事なことなんだ

[310: 匿名さん]

>>307 匿名さん
なら
わかりましたで、

すむだろ。

[311: 匿名さん]

>>307 匿名さん
俺はそれをずっと言ってる
なのに床下エアコンはどうのとかそんな屁理屈はがり。

[312: 匿名さん]

>>311 匿名さん
仕方ないよ
彼は自称床下エアコンの第一人者だからマクロでものが見れないんだよ
アスヘっぽいし

[313: 匿名さん]

>>312 匿名さん
ですよね
なんだか
こっちが頭おかしく
なってきますよ（汗）

[314: 匿名さん]

>>309
>>298参照
＞家の性能が異なり、天候も異なる北海道と新潟の床下エアコンを比較するのは愚か
何度も言っている、一般的常識のある人は少ないようです。

[315: 匿名さん]

>>314 匿名さん
そこで出たのが同じ条件の5度と-5度の比較だろ
俺はお前の言ってることはわかるが、何を聞かれているか理解しないお前も悪いと思うよ
議論が一足飛びなんだよ
わかっていることを人に説明できないのは頭がいいとは言えないよ

[316: 匿名さん]

まあ頭がよければあんな基礎を1メートルもあげた変なデザインにはしない罠