ライオンズ湘南藤沢グランフォートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県藤沢市藤が岡1丁目4番1(地番)
交通:
東海道本線 「藤沢」駅 徒歩11分
小田急江ノ島線 「藤沢」駅 徒歩12分
間取:2LDK~4LDK
面積:66.04平米~111.51平米
売主:大京
施工会社:東海興業株式会社
管理会社:株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2010-02-01 11:16:10
ライオンズ湘南藤沢グランフォートってどうですか?
321:
匿名さん
[2010-08-06 21:15:02]
|
322:
匿名さん
[2010-08-12 18:09:09]
価格も含めて、よいマンションに感じますがウィークポイントを教えて欲しいです。
|
323:
匿名さん
[2010-08-12 20:13:38]
床暖房のあるマンションに住んでいますがほとんど使いません。
調子にのって使っているとガス代の請求に驚きます。 |
324:
匿名さん
[2010-08-12 22:04:57]
暖房は何を使っているのですか?
|
325:
周辺住民さん
[2010-08-13 11:08:16]
ウイークポイントは、やはり六会問題で工事凍結されていた間に雨ざらしにされ続けてたコンクリではないでしょうか?
|
326:
購入検討中さん
[2010-08-13 17:55:24]
建設停止の間はシートなどで覆うこともしていなかったのでしょうか?
雨ざらしとはいえ、問題がないことが確認されていれば安心ですが、 六会ではなく雨ざらしのコンクリに対しては何か強度や耐久性など調査済みなのでしょうか? 営業さんから聞いている情報などありますでしょうか? |
327:
こんくり
[2010-08-13 18:14:40]
コンクリートの雨ざらしをみんな問題視するけど
具体的にどのような状況だったの? 鉄筋が見えていたか否かが一番大きい コンクリートは養生するのに打設して1日経過したら 水を与えながら強度発現させていく よって、鉄筋が見えていない状態での雨ざらしは問題にならない。 一方で、鉄筋が見えていとしたら大問題 鉄筋が腐食 → 脆弱部 → 後は皆さんのご想像通り |
328:
匿名さん
[2010-08-15 16:58:39]
コンクリートが雨ざらしで問題なら住居中の建物道路も大変ですよ。
鉄筋が見えていたかどうか、現実を見ていないのでなんとも言えませんが、 かなり土台に近い状態でストップしていたわけだから、コンクリートで 覆われるようになっているとは考えにくいです。 また、再開当時に「解体工事」とありましたが、どうも解体している様子は なかったです。 解体工事は建築工事よりずっと騒音や何やあるのが普通です。 それとも新工法ではつりも静かにやっていたのでしょうか? ここの南向きはともかく、北向きというか、中向きの部屋は実際どうなんでしょう。 また、機械式駐車場を囲む形で、周りはすっきりきれいですが、機械式駐車場を 出入りするたびにその音が中を反響してうるさいのではないかと思います。 夜、南向き棟も寝室などうるさくならないかと。 |
329:
327
[2010-08-15 22:52:54]
328さん
そうでしたか。。デベもこういったことを消費者から指摘受けることを懸念して 存置状況や、解体工事の前後写真を残しておくべきですよね。 それが提出されないようでしたら、相当ずさんな基礎工事になっていそうですね。 もし仮にきちんとやっていたとしても その証拠を提示されないと、評価は周囲からしてもらえないですよね。 はつり工事はチッピングもしくはウォータージェットで施工しますが どちらにしても相当音が出ます。 新工法なんて今のところ聞いたことありません。 ましてやよく名前の知らないゼネコンでは 到底、新技術なんて導入できません。 |
330:
物件比較中さん
[2010-08-16 00:09:52]
私は建設専門家でもなく全くの素人です。ただこのマンションに興味を持っています。ちょうど雨ざらしという話題があがったので以下の点について知っている方がいれば情報を頂きたいです。
下記リンクは過去にも紹介されていたようですが、当時の写真や建築再開後の写真が載っています(レクセル藤沢)。 鉄筋には覆いがしてある箇所もありますが、一部には錆が生じています。 この程度の錆が問題となるレベルなのかどうかを知りたいです。 また問題だとして、その後対処されたのかを知りたいです。 レクセル藤沢現場写真2009年7月~ http://www.geocities.jp/daigiri90708/200907081.htm 六会コンクリート問題各種現場写真 http://www.geocities.jp/daigiri80731/200807151.htm |
|
331:
周辺住民さん
[2010-08-16 11:53:23]
我が家のバルコニーから工事現場がよく見えますが、解体していた記憶がありません。。
そんなに騒音もなく揺れもなかったです。 でも建設途中で止まっているよりは、再開されて良かったなと思いました。 日々完成に近づく建物を見るの結構楽しいんです。 だからこそ、解体していたようには思えませんが。。。 でも私の記憶なので、出掛けている際に解体されていたのかもしれません。 大京さんですから下手なことはしないでしょう^^ 福祉施設に関しても、気になさるほどではないと思います。 たまに声はしますが、マンションに住む子供達の声のほうがよっぽど近所迷惑じゃないかと思います(笑) |
332:
匿名さん
[2010-08-17 10:07:26]
|
333:
物件比較中さん
[2010-08-17 12:42:24]
>>331
よく周辺を理解されている近所の方のコメントは重要です。 参考になります。ありがとうございました。 大京だろうとそうでなかろうと、またこの物件に限らず、建ててもらう側はあるていど信頼するしかないですよ。ずっと見張ってるわけには行かないしね。 |
334:
周辺住民さん
[2010-08-17 23:36:27]
この物件は、明らかに近隣のプラウド物件よりリスクが大きいです。
解体は絶対してませんし、都合の悪い部分を覆い隠そうとの意図が みえみえです。まぁ完成してしまえば確認のしようがないんでしょうが。 値段も強気ですしね。。。 |
335:
物件比較中さん
[2010-08-18 08:29:22]
なぜ、プラウドよりリスクが大きいのですか??
確かに、見てわかるキズなどは指摘できますが、工事の基礎などについては、専門知識もないので不安だったりします。 今週末、工事現場説明会があるようなので、そちらで少しは状況などわかるかなと思い申し込もうと思います。 |
336:
匿名さん
[2010-08-18 08:59:53]
プラウドもライオンズも、六会コンクリートを使っているリスクは変わらないですよ。
鉄の表面は錆びていくわけだから、放置されようが大差はないと思います。 そもそも、国が体躯に使用することを認可しなかったコンクリートを使っている方が恐いです。 認可された後に使用したマンションは一つもありません。 |
337:
匿名さん
[2010-08-18 12:29:56]
六会コンクリートは気になりますが、プラウドも一緒。
グランフォートは基礎に六会コンクリ使用していない棟もありましたね。 雨ざらしについては特に問題ないと判断します。 表面さびた鉄筋あったけどこういった現場ではざら有りえる現象でしょ。 しかも問題があれば絶対に対処するはずです。 価格は間取りにもよりますが踏み込める価格であると思いました。 |
338:
匿名さん
[2010-08-18 17:22:59]
ここもプラウドも、藤沢の新築としては大変安いので、価格が壊れた感じすらします。
かわいそうなのは中古を売っている人。適正な価格なのに高くて強気に見えてしまう。 コンクリートや売主変更を気にしない人には、良い物件じゃないですか。 |
339:
検討中さん
[2010-08-26 14:51:19]
もし朝、バスで通勤しようとしたらライオンズはすごく不便・・・。
駅までぐるっと回らないといけないですよね。 その点プラウドは行きも帰りもバスを使えるし、 歩きも可能・・・ 徒歩4分の差だったらプラウドを選んだ方が無難なのでしょうか・・・ |
340:
匿名さん
[2010-08-26 19:30:27]
周回バスのことですよね?
駅に向かうならプラウドもライオンズも一緒ですよね?? ちなみにライオンズは徒歩11分ほどなんで駅までは徒歩が基本だと思います。 プラウドにしても少し駅からは遠いけどバスを待ったりするよりは、通勤は徒歩を選びます。 |
床暖房も後付け困難設備ですね。
夏場でなんとなく必要ないかなーとは思いますが。