クレストプライムレジデンスってどうですか

[検討板ユーザーさん]

クレストプライムレジデンスってどうですか？
物件のことや周辺の環境のことについて、情報交換しませんか。


公式URL：https://www.goldcrest.co.jp/html/cpr/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00107352

クレストプライムレジデンス 全体概要

所在地：神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他（地番）
総戸数：2,517戸（予定）
交通：（1）JR南武線「矢向」駅より徒歩8～11分（アベニュー弐番街：8分、パーク五番街、プロムナード七番街：徒歩11分）
（2）JR横須賀線・湘南新宿ライン「新川崎」駅より徒歩15～19分（プロムナード七番街：徒歩15分、パーク五番街：徒歩18分、アベニュー弐番街：19分） ）
（3）JR東海道本線・京浜東北線・南武線・上野東京ライン「川崎」駅、京急本線・京急大師線「京急川崎」駅バス18分、「小倉下町」停留所徒歩3分～7分
売主：株式会社ゴールドクレスト
施工：五洋建設株式会社
管理会社：株式会社ゴールドクレストコミュニティ

【タイトルと物件概要を変更しました。2024.5.17 管理担当】

[666: 名無しさん]

>>660 さん

ご本人なんですね。
質問があります。

612、613によると
テレワーク中にあそこ（←芝生広場のことです）で球技をする来客者が昼間から大騒ぎしたりしていたのが目障りでした。
また、ルール違反が常態化していて、それだけでも早く一時閉鎖する必要性はあったと思います。
あの芝生を管理することはそもそもムリがあり、
…

613 住民5
>>612 住民5さん
あとシンプルに、あの広場があるために、
来客者が多く来て、ポイポイゴミを捨てていくので、
気持ちが良くなかったですし、セキュリティ的にも安心感がなかったです。

と書いてありました。

不思議に思ったのが、例えば、
「ゴミのポイ捨てはいけませんが、私自身、経験したことがありませんし、」

って…先日と言ってること矛盾してませんか？
ゴミのポイ捨てが多い、経験したことがない、どっちなんでしょう？
同じ人物なのに、逆のこと言ってるので、不思議です。

[667: マンション検討中さん]

住民の方はあまりこちらのスレには書かないほうが良いと思います。民度がバレますから。
マンションの価値を気にするなら尚更です。
やるなら住民板でお願いします。

[668: 通りがかりさん]

>>667 マンション検討中さん
全く検討する気ないだろ笑

[669: eマンションさん]

>>667 マンション検討中さん

私も思いました。
住民と名乗ってた方が、ここぞとばかりにマンションの利点を並べ営業してて、ちょっと違和感を感じました。

[670: eマンションさん]

>>666 名無しさん
私も読んでみたら、確かに言ってることが矛盾してました。先日か、昨日か、どっちかが嘘ってことになります。。。
なんだか、マンションの価値を上げようと必死になってて、うっかり間違えてしまったのかな、と予測します。

[671: 住民5]

>>666 名無しさん

いえ、住人が捨てたところは見たことがないですが、パーティールームに来客者が来ると、何かしら落ちていた、ということです。もちろん私も捨てたことはありません。

[672: 住民5]

>>663 検討板ユーザーさん
どこのスレも荒れてるように見えますよ。
プラウドシティ日吉だって2chさながらでした。

私はあれるのは仕方ないので、住民として見てきた正しいことを伝えたいと思って書き込んだ次第です。

それと、そのようなタメ口はおやめいただきたいですね。
初対面の人にそうやって話しかけます？

[673: 住民5]

>>670 eマンションさん

しっかり読んでみていただけませんかね。ただ、私はあなたが怪しく見えますよ。これまでの書き込みを見ていると。

[674: 住民5]

>>671 住民5さん

スマホで打っているのでどうしても情報が抜けます。
補足です。パーティールームに来る人はだいたい芝生で遊んで帰り、ラグビーしてる人も見ました。つまり広すぎる芝生はふらっと寄った来客者にも気軽に使われるので、適度な大きさがいいんじゃないでしょうか。

[675: マンション検討中さん]

>>674 住民5さん

ここは検討板ですのでそういうマンション内でのトラブルの相談は住民板でやりましょうね。
掲示板のルールくらいは守ってください。

[676: 名無しさん]

>>671 住民5さん

ポイ捨ての現場を目撃してないだけで、ゴミが落ちているのが迷惑だったんですね。

パーティルームでもポイ捨てが沢山あって迷惑されてたなら、来客者だけの責任じゃなくて、招待している住民にも責任があると思います。招待してる住民が、最後に確認して片付けるべきかと。。。
それとも、部外者が勝手に来て、パーティルームや芝生広場を使って、荒らしてたんでしょうか？

そもそも、住民の顔を全員知っているわけではないでしょうし、ポイ捨ての現場を見てないなら、住民が捨てているのか来客者が捨てているのか、どうやって分かったのでしょう。思い込みで勝手に、来客者だけが悪いように決めつけるのは、失礼だと思います。。。

[677: 住民5]

>>675 マンション検討中さん

すみません。私は実際に住んでいてこれと言ってトラブルがなかった、
ということを検討している人にお伝えしたかったのです。

しつこくやり取りしてるのがそう見えたのかもしれませんが、
このマンションに大きなトラブルはないです。

しかし何かと問題がある、というような不自然な書き込みがあり、　
その信憑性が疑わしかったのです。

[678: マンション検討中さん]

>>677 住民5さん
>>このマンションに大きなトラブルはないです。

これ言い切っちゃって大丈夫なのかな…

[679: 匿名さん]

七番街の住民はタイミング的に芝生広場を使ったことがないので
一～三番街の掲示板を見てきたら実際どうだったか分かるんじゃないですか
大分前にあらかた読みましたが外部の方がどうこうの記述は見た記憶無いですね
ついでにヤスデについてはMR見学されたら駐車場等も案内されますので直に確認できますよ

[680: 住民5]

>>678 マンション検討中さん

私は何も感じませんよ。ないんじゃないでしょうか。
そういうなんとかネガティブに引き込もうとするのに、むしろ違和感を覚えます。

[681: 住民5]

>>678 マンション検討中さん

私は何も感じませんよ。ないんじゃないでしょうか。
そういうなんとかネガティブに引き込もうとするのに、むしろ違和感を覚えます。

[682: 口コミ知りたいさん]

>>678 さん

住民5さんご自身が発信していたトラブルでさえも、
質問に対して回答せず、解決してない状態なので…
うーん？となりますね。

マンションの印象を上げようと、ものすごく頑張っていることだけは伝わってきましたが…ね。

[683: 住民5]

>>682 口コミ知りたいさん

それはどの件ですか？具体的にお願いいたします。

[684: 住民5]

>>682 さん

マンションの印象を上げるこた下げるとかというより、
上がっている話題に疑問があったので、
書き込みをしてきたまでです。

検討している人にも歪んで伝わりそうでしたので。
ところで、私はハンドルネーム変えていませんが、
同じ人の違うハンドルネームに答えている感じがします。

[685: 住民5]

>>676 名無しさん

誰が捨てたかまではわかりませんが、平日の日中に大勢の来客者が来て芝生広場でラグビーをしていた、さしてそこにお菓子の袋が捨ててあったわけです。

誰が捨てたかわからないにしても、時間的に来客者が芝生で自由に遊んだためにゴミが発生したことは確かです。

それを指摘したつもりですが、何が失礼なのでしょうか？

[686: 住民5]

>>685 住民5さん
繰り返しますが、広すぎる芝生広場は、
大勢の集団を招きやすいので、あまりメリットがないと思います。

次にできる適度な広さの芝生に期待しています。

[687: マンション検討中さん]

>>686 住民5さん

だからそういうのは住民板でやって下さい。こんな掲示板でのルールが守れないような人がマンション内でのルールも守っているとは思えませんね…。

[688: 住民5]

>>687 マンション検討中さん
そうおっしゃるならもう書き込みませんが、
そういう言いがかりも心外です。

ハンドルネームを複数使い分けるのはルール違反だと思うので、
そういう方がいたら、改めていただきたいですね。

[689: マンション検討中さん]

>>688 住民5さん

今後は気をつけてくださいね。
マンションの価値を下げたくないのなら尚更ね。

[690: 住民5]

>>689 マンション検討中さん

それが失礼ですよ。謝罪を求めます。

[691: 住民5]

>>690 住民5さん

そして何に気をつけろとおっしゃるのですか？
個人攻撃をしているので、ここは引き下がれませんね。
誤っていただくか、あなたが改めるべきでしょう。

[692: 住民5]

>>689 マンション検討中さん
具体的には嘲りでよね。そういう書き方は。
マンションの価値は、この程度の掲示板で左右されないと思います。
そして誓って、うちのマンションを売り込むようなつもりはございません。

どうも誤解が広がりそうだと思ったので、書き込んできたのです。

[693: 通りがかりさん]

>>686 さん

612、613の投稿で、ルール違反やポイ捨てを放置する住民が多いことを暴露してしまっているので、気をつけた方が良いですよ。

新しい芝生広場の広さが変わっても、また同じようなことが起こると、突っ込まれてしまいます。ゴミのポイ捨てだって、来客者を呼んでる住民が責任を持って片付けるべきところを、そのまま放置していたことが明らかになってしまいました。その住民も同じく非常識です。
私だったら、もし、自分の友人がポイ捨てしてたら（自分の友人でそんな人を見たことありませんが）、注意して自分が持ち帰ると思います。

マンションの価値を上げたい意図だったのかもしれませんが、結局下がってしまいました。

[694: 住民5]

>>693 通りがかりさん
それは正直に伝えただけのことで、掲示板のルール違反には当たりませんよね。
また、マンションの価値を上げたいという意図はございません。
そこが失礼ではないですか、と申し上げているのです。
そういう嘲りのようなことは、やめていただけませんでしょうか。

[695: 通りがかりさん]

いちいち構ってちゃんが多いですね、暇なのかな。そもそもマンション検討する気なさそうですね。

[696: 掲示板利用者]

>>689 マンション検討中さん
いちいち名前変えて掲示板を荒らしている様ですが、こういう輩には情報開示を求めるのが有効そうですね。ここは2chじゃないんだから、何が目的で挑発的な投稿を続けているのか、しっかりと釈明する責任をとってもらいましょう。

[697: 住民5]

>>696 さん

>>696 掲示板利用者さん
同意します。ハンドルネームを変えて受け答えしているようにも見えるので、この状態だとトラブルを招きやすいと思います。

ただ、会員登録が不要で、いくらでもハンドルネームを変えて書き込みができるこのサイトもちょっと安易な気がします。

7番街はそろそろ完売するはずなので、このサイトはまもなく閉鎖されるかもしれませんが、他の棟の掲示板でも同じことが起こりそうな気がします。どうも傾向として、大型マンションばかりが標的になっている気がします。

いまや掲示板も立派な社会の一部なので、
なんとかご本人に考えていただきたいですよね。

また、このサイトにもです。
住居というのは皆さんかなり思い入れがあるはずなので、
よほど管理をしっかりしないと、掲示板は荒れると思います。

[698: マンション検討中さん]

ここは検討板です。住民以外の方々も見ています。
マンション価値（住民の質も含む）の低下に繋がるような投稿は控えたほうがいいと思います。

[699: 管理担当]

管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
拝見いたしましたところ、物件購入など住宅に関する検討を目的とした情報交換を逸脱する書き込みが続いております。

検討されている方にとって有益な物件に関する「マイナスの情報」については、すべて掲載させていただいておりますが、本スレッドは、住宅の購入検討を目的とした情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、契約者、住民の方は住民専用スレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/668558/

今後とも、宜しくお願いいたします。

[700: マンション検討中さん]

>>699 匿名さん
管理担当さん、ありがとうございます。
これで住民達によるネガティブな内容の隠蔽や過剰な自画自賛投稿が無くなってくれるといいですね。

[701: 匿名さん]

せめて具体的な内容入れて欲しいですね
ただの言い合いに何の価値も無いので

[702: 通りがかりさん]

>>699 匿名さん
はい通報ね。管理担当は名前から管理担当なので、詐称はやばいよ。

[703: マンコミュファンさん]

>>702 通りがかりさん

630や638では、名前が管理担当ではなかったので、
699も本当に管理担当なんだと思いますが…
違うんですか？

[704: 通りがかりさん]

>>703 マンコミュファンさん
もともと投稿した人の名前ですね。その内容に関して、管理担当が削除しました、とのことでしょう。管理担当は名前が管理担当で青文字になっていた筈です。
本当に管理担当なら、住民5さんのスレも削除していたでしょう。

[705: マンコミュファンさん]

>>704 通りがかりさん
そうなんですね！
分かっていなくてすみません。
失礼しました。

[706: マンション検討中さん]

>>699 匿名さん
管理担当さん、ありがとうございます。
これで住民達によるネガティブな内容の隠蔽や過剰な自画自賛投稿が無くなってくれるといいですね。

[707: マンコミュファンさん]

>>706 マンション検討中さん

私も信じてしまったのですが、699は管理担当さんではないみたいです！

[708: マンコミュファンさん]

>>707 マンコミュファンさん

あと、自画自賛とか煽るような言い方は、やめた方が良いと思います。

[709: マンション検討中さん]

>>707 マンコミュファンさん
さすがに管理担当への成りすましだと即効で削除されるでしょう。逆にずっと削除されない場合は本当の管理担当のレスだということですね。

[710: マンコミュファンさん]

>>709 さん

なるほど、その可能性高いですね。

[711: マンション検討中さん]

この状況でもなお検討板に投稿し続ける住民さんの意図はちょっと理解できませんね…。

[712: 通りがかりさん]

もう少し投稿内容に気を遣っていただけませんか？
他者への攻撃にしか見えず、見ていて非常に不愉快です。
購入に至った理由、購入に至らない理由、それぞれ検討版らしく、冷静に意見を述べてください。

その中で、購入者・非購入者をこき下ろす必要はないはずです。

[713: マンション掲示板さん]

>>710 マンコミュファンさん

699の投稿、やっぱり管理担当さんで間違いないですね。ちゃんと青文字に変わってます。

[714: eマンションユーザー]

掲示板荒れてるところ、他のとこでもいくつか見受けられますが、運営管理がザルすぎるのではないでしょうか。検討者とか住民とかに関わらず、明らかな煽りや嘲笑を目的とした投稿は削除するなど、しっかりと管理して頂きたい。そもそも規約通り運営されてますか。

[715: マンション検討中さん]

>>713 マンション掲示板さん

本当ですね。やっぱり管理担当さん本人だったみたいですね。
これにより住民の方達によるネガティブな内容の隠蔽や意味もなく自画自賛するような投稿が無くなるといいですね。

[716: マンション掲示板さん]

>>714 eマンションユーザーさん

確かに、煽りは良くないですよね。

ただ、ここは検討板なので、住民の方も、検討者の質問に答える程度に留めておけば良いのではないでしょうか？一部の住民の方は、マンションの良いところを言いたい（悪いことは隠したい）気持ちが前に出すぎていて、それに対して反論されたり、矛盾点を指摘されているので、結果的に荒れていると感じます。

[725: 匿名さん]

[NO.717～本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[726: マンション検討中さん]

住民板の情報によると昨日は近所で爆竹が鳴らされたそうです。
検討者様へ向けての一情報になれば幸いです。

[727: 匿名さん]

>>726検討者様へ向けての一情報になれば幸いって荒らそうとしてるしか思えないコメントだね。

[728: マンション検討中さん]

>>727 匿名さん
コメントありがとうございます。
ここは検討者様に向けた掲示板でございます。
検討者様以外のコメントはご遠慮願いたいです。

[729: eマンションユーザー]

>>728 マンション検討中さん
小学生みたいやな。先生にチクろうー！！程度のレベルよ笑

[730: マンション検討中さん]

>>729 eマンションユーザーさん
返信ありがとうございます。

[731: 通りがかりさん]

アンチ業者のコメントが多すぎて検討スレが意味無しですね。
不動産業者同士の争いは他所でやってください。

[732: 検討板ユーザーさん]

>>728 マンション検討中さん
あんたは検討者じゃないやろ。笑笑

[733: 検討者]

>>726 マンション検討中さん

爆竹情報ありがとうございます。
今でも爆竹ってあるんですね。
検討の参考にさせて頂きます。

[734: マンション掲示板さん]

>>733 検討者さん

BUCK-TICKの残骸とはROCKですね！
KISS ME GOOD-BYE

[735: 通りがかりさん]

検討の参考（笑）

[736: 通りがかりさん]

>>733 検討者さん

笑

×検討の参考
○荒らし煽りのネタ

って書いた方が検討者のフリするより
正直でよっぽど好感持てますよ

[742: 通りがかりさん]

[NO.737～本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[743: 検討板ユーザーさん]

価格が上がってるので購入するなら急がないとと思って探しているところです。やっぱり新築がいいので・・

周辺でも新築情報でてきましたね。南加瀬あたりとか神明町、南幸町あたりにも。川崎駅徒歩圏内のところはここより高そうですね。

こちらは新川崎駅使えるので魅力的ですがやっぱり14分はキツいですかね？個人の体力にもよると思いますが。運動になると思えばいいのかな。。実際に歩いてみて考えようと思います。

[744: 検討中さん]

>>743 さん

>>743 検討板ユーザーさん
徒歩14分は陸橋の上から鹿島田の方の道です。私もここを検討して実際に歩いてみましたが、小さな信号、狭い歩道だったので信号待ちの人、すれ違う人に気を遣ってしまいました。また、陸橋下の道は歩きやすいですが、途中の横断歩道で遠回りをすることになるので駅まで16分～は歩くのではないでしょうか。そういうストレスを感じなければ、新川崎も矢向も使えてよいマンションだと思います。
ただ、どんどん値上がりしてますね。焦ります。第１期で決断した方は値段も上がる前ですし満足してらっしゃるのではないかな。妥協点があったとしても早く決断することも大事だなと思いました。
南加瀬のマンションはこどもみらい住宅支援対象（期限付）ですし、条件が合えば住宅支援が対象のマンションがあると思います。どんどん問い合わせしてよいマンション見つけてくださいね！

[745: 通りがかりさん]

>>737 マンション検討中さん
荒らしは辞めてください。
迷惑です。

[746: マンション検討中さん]

>>745 通りがかりさん

決して荒らしているつもりはございません。住民板の情報を伝えているだけです。何故それが荒らしだと？何か都合の悪いことでもありますか？
荒らしだと思うなら運営に削除依頼すればいいと思います。

[747: マンション掲示板さん]

>>745 通りがかりさん
マンション敷地内でルール違反をした場合（敷地内で、決められた場所以外に、車や自転車を駐車したり）って、何か罰則があるんですか？
公道だと違法駐車になると思いますが、マンション敷地内だと、単に注意されるだけなのでしょうか？

罰則があれば、抑止力になるのに、と思いまして。逆に、何も罰則がないと、非常識な人のせいで、ルールを守っている人は泣き寝入りになりますよね。

[748: マンション検討中]

何かくだらない投稿が続いてて、全然参考になりませんね。こちらもうそろそろ完売でしょうか？ 近くでメイツ新川崎が出ていて、見比べています。

[749: マンコミュファンさん]

>>747 マンション掲示板さん

ご質問された後に、
住民板に同じような質問に対しての回答がありました！
（以下引用）

管理人に確認しましたが、まだ対応策はないとのことで
張り紙にて注意喚起するのみ

総会にて協議が必要とのことです、、、

[750: マンション検討中さん]

>>749 マンコミュファンさん
至極当然の対応ですね。私有地内での住民同士の話なので、ルール作りをしていけば良い話。
話変わりますが、敷地内レンタカーは全部で何台程度でしょうか。週末とかは予約いっぱいだったりしますか。

[751: マンション掲示板さん]

>>749 マンコミュファンさん

情報ありがとうございます。
対応策が特にないのですね。注意喚起だけだと、もともとルール守らないような住民なので、なかなか改善は難しいかもしれないですね。

[752: マンション検討中さん]

>>750 マンション検討中さん
営業さんは3台と言っていましたね。
混み具合はどうなんでしょう、気になりますね。

[753: 検討板ユーザーさん]

>>744 検討中さん

いろいろと教えていただきありがとうございます！
どこで妥協するかと、早い決断が大事ですね。いい住まいが見つかるよう探していきたいと思います。

[754: マンション検討中さん]

>>749 マンコミュファンさん
検討の邪魔なので転載不要です。

[755: マンコミュファンさん]

>>751 マンション掲示板さん

いえいえ！そうですね。
まあ、大型マンションなので色々な人がいるから、ある程度は我慢ですよね。

[756: 匿名さん]

>>748 マンション検討中さん
確かにメイツ新川崎の検討スレは、有益な情報飛び交ってますね。こっちのマンションも話題にしたり。
販売関係者の投稿もウェルカムにとらえられています。

[757: マンション掲示板さん]

このマンションの耐震等級って、どのくらいですか？

[758: 検討板ユーザーさん]

>>757
1です。耐震基準を満たすが特にそれ以上の何かがあるわけではない最低等級です。

とはいえほとんどのマンションは耐震等級1なので、特にこだわり無ければ気にすることないと思います。

[759: マンション検討中さん]

>>758 検討板ユーザーさん

最低等級なんすね…

ありがとうございます…

[760: マンション検討中さん]

>>759 マンション検討中さん
あの手この手ですごいな。
ひまなん？

[761: マンション掲示板さん]

>>758 検討板ユーザーさん

せっかく回答して頂いたのに、
返信が遅くなり、ごめんなさい。
質問したのは、私です。
大体のマンションは1なんですね。
ありがとうございました。

[762: 評判気になるさん]

>>759 マンション検討中さん

参考になりました！ありがとうございます！

[763: 匿名さん]

>>759 マンション検討中さん
9割近いマンションが1級みたいなので、ショック受けなくも大丈夫ですよ。鉄筋コンクリートなので。
一戸建ては、等級は大事だと思います。
学校、病院等が2級、消防署、警察署等が3級みたいです。あんなにゴツゴツしたコンクリートにすると、マンションが更に高騰し、居住スペースも構造筐体のせいで狭くなるので、ほとんど1級になっちゃうみたいです。

[764: 匿名さん]

>>763 匿名さん

だから買ってね！

[765: 匿名さん]

>>764 匿名さん
そうですね！皆さん、一戸建てよりマンション買いましょう！って、営業関係ではないです。
マンション各社のカタログやチラシに等級記載が無いので、聞いたり調べた一般的な情報です。
証明書は、入居前に、引き渡し会かな、そこで貰えるみたいです。地震保険などにいるのかな。