パークホームズ柏タワーレジデンスについて情報交換お願いします。待望の駅近再開発物件ですね。仕様、将来性などを語りましょう。
住所 千葉県柏市柏4丁目61番1(地番)他6筆(地番)
交通:常磐線「柏」駅 徒歩4分
千代田・常磐緩行線「柏」駅 徒歩4分
東武鉄道野田線「柏」駅 徒歩4分
総戸数:191戸(販売総戸数191戸、他に 店舗2戸)
入居時期:2021年10月下旬入居予定
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上21階
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/G1704/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
[スレ作成日時]2019-09-23 08:43:04
パークホームズ柏タワーレジデンス
641:
匿名
[2020-09-26 09:09:38]
|
642:
匿名さん
[2020-09-26 10:29:25]
タラレバで良いなら、10年前に住宅は購入せず株などで運用していた方が正解だったかもですね。2,3倍にはなってたでしょう。
住宅は欲しい時に時に買うのが良いかと。 |
643:
名無しさん
[2020-09-27 15:46:04]
>>639 通りすがりさん
はい、よく存じております。もともとこの辺りで育ったので…。 仕事(通勤)や生活とのバランスでここにしました。都内も場所によりますが、私は柏駅に着くと空気が違うのがよくわかります(笑) 個人的には、柏はまだ改善の余地もありますが、そういったバランスや街の活気という意味ではよい街だと思っています。 640さんも、ありがとうございます(^^) |
644:
匿名さん
[2020-09-29 10:49:48]
設備・仕様ではキッチンの天板と洗面所のカウンターが人工大理石採用と
なっていますが、G・Hタイプは違っているんですか? 人造大理石と人工大理石の違いがよく分かりませんが(汗)G・Hはプレミアムタイプとなっています? |
645:
匿名
[2020-09-29 14:03:58]
>>644 匿名さん、人造大理石には細かく砕かれた大理石などの自然の石が使われており、それを樹脂などを使って固められています。自然の石が用いられる半人工素材か、完全な人工素材かがそれらの違いとなります。もちろん高価なのは人造大理石で、天然石より水にも強いようです。
価格の高い部屋に採用されてますが、Hタイプは完売のようですのでGタイプを検討されている方は標準で人造大理石と思います。 逆に人工大理石は価格も手軽で色も豊富です。モデルルームで見本を見ましたが私には人工大理石でも問題ないかなと思いました。もちろん余裕があれば変更したかったのですが。 |
646:
マンション検討中さん
[2020-09-29 18:22:47]
26日に撮影しました。
|
647:
匿名
[2020-10-01 08:20:23]
>>646 マンション検討中さん
外装色は実物の方がホームページ等に掲載のイメージ画像よりも濃い目に見えますね。 イメージ画像の方がやや薄色な印象なので、実物の方が良いなと個人的に思ったところです。工事の進捗が楽しみです。 |
650:
マンション検討中
[2020-10-01 16:42:38]
[NO.648~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
651:
匿名
[2020-10-01 17:07:31]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
652:
匿名
[2020-10-01 17:16:21]
|
|
653:
通りがかりさん
[2020-10-01 17:28:43]
|
654:
匿名
[2020-10-01 17:50:52]
削除された方は何度も何度もここへ投稿しては削除されています、懲りないどころか削除されないように工夫してまでネガティブ投稿します。地味に対象するしかなさそうです。
|
655:
マンション掲示板さん
[2020-10-01 22:07:51]
>>652 匿名さん
あの人なんなんですかね? なんでこのマンションに固執してるんでしょうか。 既に削除された内容ですが、このマンションを購入したと書かれてましたね。 購入は嘘だと思いますし、購入者を装えば削除されないと思ったのでしょうが、色々と***の遠吠えみたいでしたね(笑) |
656:
匿名
[2020-10-01 23:02:10]
削除されない為にもうここを購入したと書くしかなかったんでしょうね。それにしても今回は速攻で削除されました。
あれだけ柏を酷評しておいて他の地域を宣伝しながらもここを嫌々購入したは流石に無理がある。何か目的があるのか嫌がらせなのかはわかりませんがこの方を含めて数人が繰返し投稿してきます。削除のスピードが早くなったのがせめてもの救いです。 |
657:
デベにお勤めさん
[2020-10-01 23:44:20]
>>655
東京の下町以下の地方の柏でお前は何を言ってるんだ? 柏の土地はマイナス6%!! 過去7年間の柏市の土地価格の動き この7年間で柏市の土地価格を見ると、千葉県の平均が2.2%上昇したのに対して、 マイナス5.8%と逆に下げていました。 さらに、2022年問題で、柏市の生産緑地が解禁 柏市にも172ヘクタールの生産緑地があります。30坪の土地で約1.4万戸分にもなる。 今後、柏は大暴落! |
658:
デベにお勤めさん
[2020-10-01 23:47:25]
東京東側と千葉県カースト
東京都文京区>>>┃越えられない壁┃>台東区>>>荒川区>>北区>>江東区>墨田区>江戸川区>>>足立区>>>葛飾区>>>千葉県浦安市>>>千葉県市川市>>>千葉県船橋市>>>千葉県松戸市>>>千葉県千葉市>>>千葉県柏(ココ) |
659:
デベにお勤めさん
[2020-10-01 23:56:52]
東京都と神奈川県と埼玉県MIXカースト
東京都港区>>東京都千代田区>>東京都中央区>>東京都渋谷区>>東京都文京区>>東京都目黒区>>東京都新宿区>>東京都品川区>>東京都豊島区>>>┃越えられない壁┃>東京都台東区>>東京都中野区>東京都世田谷区>>東京都杉並区>東京都大田区>神川県横浜市>>神奈川県川崎市>>東京都荒川区>>東京都北区>>東京都江東区>東京都墨田区>>東京都江戸川区>>>東京都足立区>>>東京都葛飾区>>>千葉県浦安市>>埼玉県川口市>>千葉県市川市>>埼玉県大宮市>千葉県船橋市>>>千葉県松戸市>>>千葉県千葉市>埼玉県三郷市>>千葉県柏(ココ) |
660:
匿名さん
[2020-10-02 00:00:27]
>>658 デベにお勤めさん
区のカーストがほぼデタラメだから分かっていないことは間違いないな。 |
661:
通りがかりさん
[2020-10-02 07:31:33]
買っちゃったら住んでる間は土地評価額が下がった方が固定資産税は安く済むよ
|
662:
匿名
[2020-10-02 09:48:10]
>>657 デベにお勤めさん、同じネタ元と思われる記事を拝見しました。7年間の柏市の土地の動きで重要なことをあえて省いています。
千葉県マイナス5.8%下げてますと確かに書かれてますが同時に駅周辺は上昇していますともかかれています。さらに生産緑地の件にしても、この問題で影響を受けるのは、駅から少し離れた郊外のエリアでしょう。駅前の農地はほとんど宅地に変わっていますし、郊外に残っているケースが大半だからです。書かれています。 記事をコピーして張り付けるときは都合のよいところだけでは信頼されませんよ。 |
663:
TOKUMEI
[2020-10-02 10:34:31]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
664:
マンション検討中さん
[2020-10-02 10:48:18]
>>656 匿名さん 同一人物ですね。
悪質な投稿して、スマホに規制かかったから、クールタイム中は別の端末から投稿してるんだと思います。 こういったスレは、倫理観のない方でも匿名で誰でも投稿できるので、怖いところですよね。 |
665:
匿名さん
[2020-10-02 11:03:40]
まあカーストを貼り付けるのはどうなの?というのは置いておいて、千葉県の市のカーストというか順位はこんなもんじゃないですか?特に違和感ないです。
|
666:
マンション検討中さん
[2020-10-02 13:27:07]
そりゃ、柏なんか浦安や市川(本八幡)の足元にも及びませんよ。
|
667:
匿名
[2020-10-02 13:51:14]
|
668:
匿名
[2020-10-02 16:35:54]
第2期2次が販売されますね、10戸抽選となっているのですべての部屋に希望が入っているのでしょう。販売4ヶ月で残り4分の1くらいでしょうか。
結局の所、この掲示板でどんなに悪質な投稿が続こうと影響はなく淡々と販売されてるようで安心しました。柏に限らず土地の下落や治安は購入者がリスクを負えばいいことなので。 かと言って、暴言や不確実な投稿、またマンションの検討掲示板の趣旨とは離れた投稿には管理者に報告するのも重要です。 |
669:
マンション購入検討
[2020-10-02 17:37:15]
>>665 匿名さん カーストというか湾岸地帯とは、比較要件がそもそも異なりますよ。柏は郊外都市ですから。湾岸が都会なのは必然的です。路線数だって、東京都心部までの距離だって、人口だって違います。比べるのはナンセンスです。
|
670:
マンション購入検討
[2020-10-02 17:39:56]
|
671:
マンション検討中さん
[2020-10-02 18:29:50]
人類は感染症との闘いともいわれますが、
一つの感染症が流行し収束すれば、数年後また新たな感染症が流行する。いつの時代も世界中がその繰り返しです。 はたまた、高い確率での発生が想定される首都圏直下型地震。そして、多くの自然災害。 角度や目線を変えれば、 (都心に比べ)幾らかでも密を回避出来る環境、 さらには、(沿岸部に比べ)幾らかでも津波や台風などの自然災害のリスクを回避出来る内陸部、 そういう観点からあえて、(都心や沿岸部ではなく)柏という土地柄を選択する購入者や検討者も少なからずおられるものと考えています。 |
672:
検討者
[2020-10-03 00:05:54]
>>671 マンション検討中さん
まさに、おっしゃっている理由も鑑みて本物件を購入しました。 災害軽減だけで言うと、おおたかの森も有力候補でしたが、好みの物件が無かった事と、住民属性がファミリー層に偏り過ぎているのが不安で断念しました。 誤解して欲しくないのですが、我が家にマッチしなかっただけで、おおたかもとても良い街だと思っていますので、時々はドライブがてら柏から遊びに行くつもりです。 |
673:
匿名さん
[2020-10-03 00:09:11]
現実を突きつけられてるだけなのに荒らしって、、、
|
674:
匿名さん
[2020-10-03 06:44:19]
|
676:
匿名
[2020-10-03 11:22:24]
>>674 匿名さん、今の現状は角部屋はほぼ完売で3LDKは選べるタイプが少なくなりつつあります。2LDKはまだまだ選べると思いますので気になるのであれば来店予約されるといいと思います。
船橋は徒歩10分前後ですと3980万~ぐらいから新築マンションありますよ。ここよりお安い部屋も。いい部屋が見つかるといいでね。 |
677:
匿名
[2020-10-03 12:33:53]
>>672 検討者さん、私もほぼ同じ理由で購入しました、購入者の家族構成や人数にも多様性があったこと、加えて地盤が強く土地が低くないこと、海や川が近すぎないことです。
治安は自分で気を付けることが出来ますが地盤は変更しようがないので。将来の災害に備えると低い土地の地域や湾岸の選択肢はありませんでした。何に重点を置くかは人それぞれですね。 |
678:
検討者
[2020-10-03 15:43:35]
[No.675と本レスを、スレッドの趣旨に反する投稿、および削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
679:
検討者
[2020-10-03 16:05:53]
>>677 匿名さん
100%の災害回避はできませんが、いろんなハザードマップ確認しました。あとは富士山に何かあった時の降灰も都心よりは少ないハズ、なんて勝手な妄想したりして(笑)。 住民属性については、おおたかの森の話ではなく一般論として、将来の人口ピラミッドとか、見えない同調圧力的なものがありそうで個人的に不安を感じてしまいます、考え過ぎでしょうか? キャンパス物件の営業さんは、大学がある事で少なくとも日中は若者が滞留し活気が失われない事を売りの一つにされていました。 |
680:
マンション検討中さん
[2020-10-03 16:36:41]
災害リスクはどこにでもあります。
現に3.11の震災では柏の一部でホットスポットができましたしね。 |
681:
匿名
[2020-10-03 17:02:25]
>>680 マンション検討中さん、こちらのマンションをご検討でしょうか?でしたら安心して下さい。
詳細な現在の数値が三井側から説明ありました。当然基準値以下です。検査した場所もかなりあり、深さまでです。過去のデータも参考にしますが現在の正確な数値の方が重要です。 |
682:
マンション検討中さん
[2020-10-03 17:14:20]
|
683:
柏住民
[2020-10-04 01:19:28]
ルピアグランデの広告が毎週のように入ってくる。どんだけ売れてないんだか
あと柏駅からバス10分もすれば築20年台で3LDK、700万とかで中古が出てくる。まだネットに載ってないが営業マンから電話かかってきた。あと10年もすればこの地域は暴落するんだろうな。 |
684:
通りすがり
[2020-10-04 08:32:26]
>>683 柏住民さん
柏に限らず、常磐線、TX沿いは駅前以外は値段総崩れでしょうね。バス物件は数百万円で買えるようになるでしょうね。駅から徒歩分数の2乗で物件が増えていくので、中古マンションはコモディティ化して価格下落が早いです。逆に駅前は物件数が限られるため、ある程度、価値が保たれます。 そのため、駅前物件とバス徒歩物件を、比較するのはナンセンスです。 実際に、柏駅徒歩5分以内の100戸以上のマンションは限られており、上昇は?ですが、10年後売った時は、借りるよりもぜんぜん安かったということは考えられます。 1人用物件については、新築賃貸物件がより駅前にも多数建築中で、そことの比較になるので、賃貸目的の場合は収益が期待ほど見込めない事も十分に考えられます。 |
685:
マンション比較中さん
[2020-10-04 08:38:02]
TX柏の葉キャンパス駅前の賃貸タワーはびっくりするぐらいの空き状況ですよね。
|
686:
通りがかりさん
[2020-10-04 08:41:19]
この物件の最大の懸念は10数年後の大規模修繕です。なんちゃってタワマンとはいえ、タワマンなので通常のマンションよりも修繕費がかかります。順次修繕積立費は上がっていくと思いますが、早めに管理組合で大規模修繕の長期計画をコンサルを入れて見直した方がいいと思います。
通常、系列の管理会社に利益が入る過剰な計画になっています。 皆さんが大規模修繕前に住替えを予定されているなら、問題ないのですが。 |
687:
通りがかりさん
[2020-10-04 08:46:36]
あと、管理組合の理事会や総会もwebなど遠隔からでもできるような規約に変えておいた方がいいと思います。掲示板の内容もメールで届くとか。
不動産業界はFAXが基本の旧態依然とした業界なので、IT化が販売以外大して整備されていないのが現状です。 |
688:
匿名
[2020-10-04 09:09:20]
>>685 マンション比較中さん、あそこは三井側が意図的に賃貸に変更しているところですよね。周りの分譲マンションの価格維持とその後、長期で企業誘致を計画しており必要になる賃貸需要確保かと。
柏のこのマンションとキャンパスのマンションを迷いましたがキャンパスは駅前のタワマンの多さで中古市場に出た時苦しくなるかと思いこちらにしました。 もちろん柏は郊外なので価格がある程度下落することは想定内。かといって同じ規模の駅徒歩5分以内の物件が少ないのも事実。柏郊外と駅前とでは価格の下落は単純に比較出来ないと思います。 |
689:
匿名さん
[2020-10-04 11:07:37]
|
690:
契約者
[2020-10-04 12:44:26]
>>687 通りがかりさん
ここは理事長の代行まで含めた第三者管理ですから、そのような見直しは現実問題として難しいと思います…恐らく誰も総会開催請求なんてできないでしょうし。 最も、決断一つできない抽選・輪番理事が続いて、修繕がままならずボロくなるよりはマシだとは思います。 なお、積立金は2-10年目でも段階的に上がり、以降40年目まではフラットな内容で長計が組まれています。 正直なところ、管理に関しては懸念の通り割高になる構造だと思います。 とはいえ、コストダウンを頑張っても管理費は1割程度くらいしか変えられないでしょうし、この規模で管理士を雇用するには少し重いですし、理事会で休みの日を潰してまで頑張るくらいなら、1割くらい高くても金で解決するというのは一つの選択肢だとは思いますね。 私は過去に理事会で委託費値下げ、積立金の値上げをしたことがあり、活動にどれほどのパワーと時間が必要か理解しているので、それを避けられる意味において納得して契約しています。 逆に「1円でも安くないと許せない」と思っているなら別の物件で自ら理事長やって取り組めば良いと思います。ここは不適切でしょう。 |
あの時代がピークだったと後からはいくらでも言えますがそのピークに合わせて家を購入する人ばかりではありません。人それぞれの購入タイミングを他人が否定は出来ません。
買える人が納得して買ってるそれだけです。