パークホームズ柏タワーレジデンス

[マンション検討中さん]

パークホームズ柏タワーレジデンスについて情報交換お願いします。待望の駅近再開発物件ですね。仕様、将来性などを語りましょう。
住所 千葉県柏市柏４丁目６１番１（地番）他６筆（地番）
交通:常磐線「柏」駅　徒歩4分
千代田・常磐緩行線「柏」駅　徒歩4分
東武鉄道野田線「柏」駅　徒歩4分
総戸数:191戸（販売総戸数191戸、他に　店舗2戸）
入居時期:2021年10月下旬入居予定
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上21階

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/G1704/

売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：三井住友建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス

[381: 匿名さん]

やっぱり購入やめました！
色々考えて。

[382: 匿名さん]

エントリー者サイトに家具配置シミュレーションが追加されてるね。
天井があと5cm高ければ尚良かったんだけどな～。
あと南側のビルが結構古そうだけど将来的にどうなるかね。

[383: 匿名さん]

南側に、日サロ入っているアサヒビルと隣の染谷ビルですね。眺望としては10F以上だとぎり何とか大丈夫かなと思います。

[384: 匿名さん]

ターミナル駅の駅近物件なら眺望なんてどこに買ってもリスクはつきもの。それより将来考えるならそごう跡地も西口再開発も利便性向上とプラスに捉えるけどね。
https://manmani.net/?p=30021

[385: 匿名さん]

最上階を狙いたいのですが1期でまだ発売されてないタイプはあるのですか？

[386: モデルルーム見学者]

>>385 匿名さん
先週末時点で、2LDK（B、C）と3LDK（E2）がありました。
このうち、1期販売はBのみで、残り2タイプは次期以降発売でした。

最上階に限らず、3LDKの高層階は多くが成約済ですので、早めに動かれた方が良いと思います。

[387: 匿名さん]

>>386 モデルルーム見学者さん
ありがとうございます！
やはり高層階が人気なのですね。

[388: マンション検討中さん]

恐れ入ります。教えていただきたいのですが、Hタイプの１階は１次で販売されていましたでしょうか？

[389: モデルルーム見学者]

>>388 マンション検討中さん
1FだとHgタイプという少し変わった名称のところかと思いますが、先週末の価格表では販売済になっていました。
Hタイプの残りは、2F、3F、9Fのみです。

[390: マンション検討中さん]

教えていただきありがとうございました。天井が１Fが高いということで良いなと思っていました。

[391: モデルルーム見学者]

>>390 マンション検討中さん
確かに1Fは天井高が高いですものね。
4LDKではないので対象外かもしれませんが、1Fだと以下の住戸が残っていました（いずれも先週末時点）
・3LDK…1期（Fg、 E3g）、次期以降（E2g）
・2LDK…1期（Bg）


私はガラス手摺りの上層階を狙っていたのですが、成約済になってしまったので、恐らく撤退です。
あーもっと早く動けばよかった。

[392: 匿名さん]

私も残念ながら撤退かもです…。
出遅れてしまったので仕方ないですね。
次の柏駅前での新築供給は西口で数年後だったかな。

[393: 匿名さん]

駅前の再開発は20年後を将来像を描いたものですので
時期的に次がいつになるかは具体的にはまだのようですね。
コロナの影響もあり様々なスケジュールの遅延も考えられそうです。

[394: 匿名さん]

私も初動遅れてしまったのですが柏駅近のマンションがやはり欲しくて昨日MR行ってきました！とても賑わっていました！やはりモデルルームとして稼働しているE3タイプとHタイプは既にほとんど埋まっていましたが、E1E2やDタイプの中層階はまだ選べる状況だったので私は進めていきたいと思います。昨日の時点ではむしろ低層階が直近は申し込みが多いとのことです。確かに眺望さえ気にしなければ価格はすごく魅力的だったので悩むところです。また皆さん情報交換させて下さい。

[395: 住民版ユーザーさん11]

>>394 匿名さん
低層か中層か？で言うと説明があったと思いますが、あとはオーナーズスタイリングの申込み締切日が2階から上がってくる(正確には、上がってきている)ので、ご変更希望があればその点も階数選ぶ目安になりますね。

[396: 匿名さん]

既にオーナーズスタイリングの締切が過ぎていて未契約の戸は、三井さんが無償の部分だけ何パターンか替えた設定をされているのでしょうか？

[397: マンション検討中さん]

MR行かれた方、天井が2450mmと低めですがやっぱり多少は圧迫感ありましたか？

[398: 匿名さん]

>>397 マンション検討中さん
個人差があると思いますが、私は全く圧迫感は感じませんでした。梁が少ない事も影響しているかも知れませんが。

[399: 匿名さん]

私も圧迫感は感じませんでした。「Sulatto3 フリーノンビーム」という梁の少ない工法を採用している為と思います。バルコニー側も梁が無くすっきりしていました。

[400: 住民版ユーザーさん7]

>>397 マンション検討中さん
現居の天井高が2600mm前後なのでモデルルーム訪問前は天井高は気になっていましたが、梁がほぼないため、圧迫感は感じませんでした。
恐らく、板型マンションや私のように梁がメリメリな住戸からの住み替えならあまり気にならず、梁が少なくて天井高が高い良質な住戸からの住み替えなら気になるんじゃないですかね。

[401: マンション検討中さん]

397です。天井の件レスありがとうございます！
今の家は>>400さん同様に天井高いけど梁ガッツリなので、梁が少ないことで印象が違うのかなと期待です。
他県在住でまだMR行けず出遅れもいいところですが、2期で販売するタイプもあるとのことなのでご縁があれば買えたらいいな。

[402: 匿名さん]

皆さんに質問ですが、タワーマンションで低層階を選ぶ利点に
どのようなものがあるか教えていただきたいです。
当然ながら高層よりは買いやすくなっていると思いますが、
価格帯以外にどのようなメリットがあるのでしょうか。
現在低層階の申し込みが多いと知り、気になってしまいました。

[403: 匿名さん]

>>402 匿名さん

リセールバリューと地震リスク(エレベーター止まったときなど)じゃないでしょうか？あとは、三階だと下の階への音問題が気にならないけど、豪華なマンションにすみたいという気持ち的なところ

[404: 匿名さん]

>>402
免震，セキュリティ，お値打ち価格感
あと403さんと同じ階段で避難できるところ

[405: 匿名さん]

>>402 匿名さん

あと同じ広さでも低層階の方が固定資産税が安い。

眺望を気にしなければ低層階は価格が軽い為、中古市場で動きが期待出来る。
例えば新築なら5000万予算の方も中古なら4500万以下で探した場合等検討されやすい。

[406: 住民版ユーザーさん7]

>>402 匿名さん
皆さん書かれている通りでRVが期待できて、いざという時にEVを利用しなくて良いこと、また固定資産税が少し安いのはメリットです。
一般的には低層階は外構の植栽が眺められるのもメリットとしてあるのですが、残念ながらこちらの物件はそれに該当する住戸はないと思います。

私は前面お見合いが嫌だったので、高層を選びましたが、低層もE2タイプは惹かれるものがありました。
E2タイプはバルコニーの目の前が道路であり、区画整理でもなければ前面が塞がれる可能性が低いと考えられます。
しかし、2期以降販売であり、オーナーズセレクトの絡みもあって見送ることにして、他のタイプの上層階にしました。

>>402さんにとって良い部屋が見つかると良いですね。

[407: 匿名さん]

>>406 住民版ユーザーさん7
同じく低層のＥ2タイプに惹かれました。
建設現場に行かれた方はわかると思いますが、どのタイプよりも視界が抜けていて圧迫間がありません。

それもあっての2期以降販売なのかと思い諦めて違うタイプにしました。価格はわかりませんが低層階でも条件のいい部屋はありそうです。

[408: 匿名さん]

どこのマンションも大体
上と下は人気ですよね。

[409: マンション検討中さん]

販売終了したのですか？

[410: 匿名さん]

>>409 マンション検討中さん
6月からの販売は実質3月中に申込みをした方の手続きが主だったので、7月以降は新規の方も多いと思います。

まだ第1期なので今後の予定はＨＰの右端の物件概要の更新をみた方が確実だと思います。

[411: 匿名さん]

第1期6次が平日のしかも2時間ぽっきりの登録とありますから、本当に過去検討者の手続きのみを意識しているんでしょう。
8月はMRの夏季休暇があるので、恐らく休み明けから第2期になるんでしょうね。

[412: 匿名さん]

間取りなどのセレクトは階数によって締切日があるとスレ前半で教えて下さってますが、そうなると第2期から販売のタイプは最初から選択不可だと思うのですがサイトに掲載されているのが謎です。
締切後も対応してもらえる場合があるのでしょうか？

[413: 匿名さん]

>>412 匿名さん
19-21階は9月まで申し込み出来るようです。
完全に締め切られていないから掲載されているのではないかと思います。

[414: 匿名さん]

>>412 匿名さん
記憶する限り、一期で販売されなかった2つのタイプを除き19F以上はほぼ完売していたと思います。

未契約で締切が間に合わない住戸は、デベさんがオプションを数パターンに分けて選択肢を増やすのでは？と勝手に想像していますが一般的にはどうなんでしょうか？

[415: 当エリアで購入検討中]

柏駅前商業施設の現状および将来性はどうなのでしょう？
充実していると言えば高島屋ぐらい。
マルイは（ファミリかしわとの複合でマルイとしての）体は殆どなしていませんね。北千住マルイぐらいの内容は欲しいところですが。
マルイ系のモディも小規模過ぎて。
ドンキホーテやイトーヨーカドーは老朽化が否めないうえ魅力にも欠きます。

[416: 住民版ユーザーさん7]

>>415 当エリアで購入検討中さん
私は営業から「丸井跡地は何も決まっていない。西口再開発は組合が立ち上がったまでで、こちらも何も決まっていない」と聞いています。

確かに柏駅近辺は商業施設全体的に少々古い印象があるため、エリアで言えばTX沿いの新しさから見るとその点は劣るかもしれませんね。
私は小学校近接とか、何気に小さいけど魅力的なお店がある店より今を評価して、「再開発はあればラッキー」くらいの位置づけで契約しました。

あもりネガティブな事を言っても宜しくないのですな、常磐線沿線は駅舎改修で魅力を上げる松戸駅、再開発が確定的な金町駅といった強力なライバルがいるので、今より大きく発展は難しいのかな、と勝手に感じています。

[417: 当エリアで購入検討中]

>>416 住民版ユーザーさん7さん

コメントありがとうございます。
柏駅前に限らず、昭和の高度成長期の時代に大規模開発された駅前を再開発するのは至難の業です。
西口再開発には端から期待していません。これから後10年先？20年先？というレベルで捉えています。
その間に旧SOGO同様、マルイやビックカメラだって撤退という状況だって考えられなくはありませんからね。
誰にも予測は出来ません。

[418: 住民版ユーザーさん7]

SOGO跡地と書くべきところを、勝手に丸井を閉店させてました…失礼しました。

再開発は>>417さんの認識通り困難が伴うので、発展性の期待はほどほどが良いように思います。
コロナ影響で小売店的には厳しい時代が続きそうですし。

[419: マンション検討中]

>>415 当エリアで購入検討中さん　モディ意外のドンキを含めた2番街周辺の雑居ビルも再開発区域ですよ。将来的には2棟?3棟の大規模ビルにする的な話も。
柏は約50年前に一体に開発がなされた地域なので、今がまさに生まれ変わる時期かもしれませんね！

[420: マンション検討中さん]

マンション南や南東側に駐車場や中小のビルがあるようですがあの周辺の土地をまとめて大きな建物が立たないか少し心配です。そのあたりの見込みについて営業担当者からお話を聞けた方いらっしゃいませんでしょうか？

[421: 匿名さん]

え！柏でこの値段ですか？高！！絶対かわない。その値段なら都内買う～

[422: 匿名さん]

そうなんです。この値段です。柏駅は人気なので。

[423: 匿名さん]

ときわに乗れば20分で上野　さらに5分で東京
徒歩5分でデパート
これだけの好条件は都内にこの価格ではないと思う

[424: 住民版ユーザーさん7]

>>420 マンション検討中さん
今のところ予定なしとのことです。
仮に目の前の駐車場がマンションになった場合、今の建築基準に基づけば、駐車場隣の賃貸マンション（7階建）と同等の高さで建築物が立つ可能性があるとのことでした。
ただ、将来的なことは分からない（懸念通り、複数の土地がまとまることもある）とも同時に説明があり、普通に考えれば、そのリスクは考慮すべきでしょうね。

余談ですが、駐車場があるあたりの横ライン（E1、F、E3、H）は11階と12階の間で大きな価格差を付けていますので、このあたりが眺望に影響が出そうなラインとして三井も想定しているものと思います。

[425: マンション検討中さん]

424さん
大変よく分かりました。ありがとうございます。当面は大丈夫ということで安心しました。遠い将来のことは今考えてもという気もしてきたので前向きに考えようと思います。

[426: マンション検討中さん]

検討中の者ですが、都内でこの水準（アクセス、駅近、三井、間取り、新築、設備等々）を求めると、軽く8千万円以上するので、都内ではなく本物件を検討しています。
出遅れた感ありますが…

[427: マンション検討中]

代ゼミ跡地が何になるかどなたか分かりませんか？一部解体は着工されてるということなんですが。

[428: 名無しさん]

>>421 匿名さん
MRも行ったのかは知らないが、気になるから買いたい気持ちがあるからここに来たんだろ？
都内で買いたいなら最初から都内だけで検討してろよ
本当は買えないくせに強がってんのバレバレ(笑)

[429: マンション検討中さん]

>>421 匿名さん
この値段で都内の新築買えるのは、もっと立地条件悪いとこしか買えないよ。

[430: 検討板ユーザーさん]

都内在住です。
山手線外側、東京駅まで20分程度、駅徒歩5分、4大デベ、75平米程度で1億超えてました。
これから着工の物件はわかりませんが、さすがに高すぎて見送りました。立地は個人の事情により一概に良い悪い言えませんが、やっぱりそれなりの物件は高いです。
それに都内は空気悪いですよ、排気ガスで。住むとよくわかります。

[431: マンション検討中]

都内はゆとりがない。人の心にも... どこいっても人ばっかりでウンザリします。せめて住環境はゆとり持ちたいですよね..

[432: 匿名さん]

こちらのマンションを取り上げた記事で、6月末時点で資料請求1500件、その内4分の1程が都内在住者とのことです。

MRも千葉以外の車が多く見られました。実際ここと似た条件で坪単価240万前後の新築マンションを都内で探すのはほぼ無理だと思います。

[433: マンション検討中さん]

資料ずっと待ってたのに届かないまま第1期ほぼ終わりなのね
Iターン希望で今は遠方住所だから対象外みたいな扱いになってしまったんだろうか…

[434: 住民版ユーザーさん7]

>>433 マンション検討中さん
そういえは私も資料請求して結局何もこないまま、MR見学予約をしたのでした。
（人気物件だと珍しいことではないため、違和感を覚えていませんでした… なら資料請求項目を設けるなとはいつも思いますけどね）

住所で切られているのか、もしくはMR見学だけで充足しているので郵送する必要性が今はないのかは分かりませんが、購入可能性が少しでもあるならMR予約を行った方が早そうです。

[435: マンション検討中さん]

>>434さん　ありがとうございます
資料届かないの私だけじゃなかったのね
MR夏季休業期間中にじっくり検討してからMR行くことにします

[436: 通りがかりさん]

売れ行きは好調みたいですね。正直立地と設備考えたら安いもん。あとは柏という街に魅力を感じるかどうかですね。私は昔から柏が大好きな田舎者なので最高です。https://mansiontrend.com/?p=3239

[437: 検討板ユーザーさん]

>>421 匿名さん

都内でも場所や条件によるのではないでしょうか。

[438: 匿名さん]

MR夏季休業開けたら2期なのかと思ってたけど公式サイトに「第1期7次」って出てるね。
柏はあんま治安良くないのは知ってるけど便利だから1度は住んでみたいです。

[439: 匿名さん]

>>423 匿名さん

ね、ときわ？じょうばんと読みますよ。
販売関係者オンパレードのコメントは見ていて痛いです。

[440: 検討板ユーザーさん]

>439さん
「ときわ」ですよ。特急の名前です。
柏駅には特急の「ときわ」が停車します。
特急だと上野駅まで20分です。
「じょうばん快速」だと25分くらいですかね。

[441: 匿名さん]

ときわ＝特急の名称でしょう。

1時間に1本しかなく、普通はアピールポイントにならないと思いますから、殆どの方は分かっててスルーしたのだと思いますよ。
荒らしと過度な礼讃はスルーに限ります。

[442: 匿名さん]

>>439 匿名さん
見ていて痛いと感じるのにコメントが気になるのですね、このマンションを検討してなければ見なければいいのです。ここが売れることに何か不都合なことがあるのでしょうか？
以前も貴方と同じようなコメントする方がいました。

過去のコメントからもマンションの検討者の質問を購入者が答えていることが多く、販売関係者はわざわざ宣伝しなくても順調に売れているのでその必要はないと思います。

私もこちらのマンションの記事を引用しましたがここの購入者です。

[443: 匿名さん]

以前からずっと粘着して荒らしてる人がいますよね。
通報されて削除されても投稿を繰り返してる。
このマンションが売れてることが相当気に入らないのかな。

[444: 匿名さん]

またあの方ですね、以前からここのコメントを読んでる人やすでに購入済の人はスルーでいいと思いますが、最近検討はじめた方や県外の方は柏の状況は詳しくないと思います。

私も柏の土地勘がなかった為ここのコメントも参考にしましたが情報は自分の責任で判断し、荒しはスルーでいいと思います。

[445: 匿名さん]

都内への通勤の利便性だけで見れば千葉県内で他にも人気駅があるので
柏を選ぶのは地元民メインかと思ってたので444さんや資料請求の内訳の話とか興味深かったです。

[446: 匿名さん]

423「ときわ」を書いた者です。業者ではありません（笑）。購入者です。
柏駅周辺は三井が一手に開発を担っています（新聞にも掲載されています）。
以下、私見です。
柏駅周辺再開発のネックは高島屋です。高島屋グループの中でも優等生の柏店を休業にはできません。
妙案は、そごう旧館での仮営業中の建て替えです。取り壊して即タワマン新築では芸がない。
高島屋の建て替えが実現すれば、周辺再開発に弾みがつき、昭和63年以来の懸案事項に光明が見えます。

[447: 匿名さん]

>>427
ベルヴュコート柏新築計画に伴う解体工事と看板に掲示されているので、賃貸でしょうか。
階数などは不明です。

今日はマンション周辺をぶらっとしてみました
ずいぶん工事が進んで8階あたりまで建ち上がっています。

[448: マンション検討中さん]

最近検討を始めました。
都内への共働きですが、少し距離が気になっています。
学童と保育園も駅前は待機でいっばいなのでしょうか？

[449: 県外からの住み替え]

>>448 マンション検討中さん
自治体のホームページで保育園については毎月の状況が掲載されていますが、駅近くは待機が見受けられます。
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/070800/p003747.html

今後ですが、このマンションが竣工すれば191世帯が増え、仮にその内の3割が子育て世帯だとすると、駅近くに50人以上の新規需要が発生します。
柏市も「第二期柏市子ども・子育て支援事業計画」の整備計画通り、受入量を増やす取り組みはあります。
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/070900/p055065_d/fil/honnbunn.pd...

しかし、柏駅が含まれる「中央エリア」では受入量が増えたとしても、駅近くでの予定は私が調べた限りではちょっと見当たりませんでした。

以上の情報より、私見ですが駅近の保育事情が大きく好転するとは考えにくいかなと考えてます。
うちは夫婦共に都内勤務ですが制度的に融通が効くため、少し離れていてもカバー可能かなと考えてこちらに決めました。
しかし、仮に駅近の保育園・学童に入らないと大変なことになりますので、慎重に検討された方が良いと思います。

[450: 県外からの住み替え]

連投すみません。
Twitterやられているようでしたら、柏市ワーママさんがリアルな保育事情をつぶやかれています。
（個人の方のアカウントのようですので、晒すような形は避けたく、ご自身で検索下さい）

書き込みを見るに、柏駅周辺は想像通り入園保留者が多いようです。
また、国の待機児童の基準（公共交通機関を使って片道30分以内）だと、柏駅起点の場合はバスで離れたところまでアクセスができてしまうため対象園が多いこともあり、柏駅近辺の保育園希望者は入園保留者に分類されるようです。

やはり厳しいですね…。

[451: 448]

>>449
詳しい情報ありがとうございます。
やはりどこの自治体も駅近はきびしそうですね。
送迎ステーション等あればいいのですが、柏はやっていないようですね。
認証や無認可等も調べてみたいと思います。
夏休みを使って調べてみたいと思います。ありがとうございます。

[452: マンション検討中]

つくば開成の横のマンションの計画はどれくらいの規模でしたっけ？

[453: 住民版ユーザーさん7]

>>452 マンション検討中さん
これですね。店舗＋ワンルーム104戸、14階建。
https://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=61542

柏市のホームページでも建築物環境配慮計画書が公開されています。
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/140200/p050914.html
※項目11

重要事項説明でも話にあがりますが、今の段階ではパークアクシスブランドで賃貸予定とのことでした。

[454: マンション検討中]

>>453 住民版ユーザーさん7さん
調べたんですけどパークアクシスって高級バージョンみたいなことなんですね。一等地だから凄い建物が建つんですね。

[455: 検討板ユーザーさん]

夏休み明けの来場予約、HPで始まりましたね。

[456: 匿名さん]

柏に縁もゆかりもないのですが、価格と設備・仕様のバランスが良いなと思い検討しています。こちらを購入される方はやはり元々柏に住んでらっしゃる方が多いんでしょうかね？

[457: 匿名さん]

>>456 匿名さん
私も柏に縁もゆかりも有りませんが購入しました、さらに地元も関東からかなり離れた場所です。

理由は456さんと同じく建物、立地、価格のバランスが取れている事。それともうひとつは部屋が1LDKからなので若い方、単身の方、ファミリー層、そしてシニアの方まで年齢が幅広いことです。
適切ではないかもしれませんがよくあるファミリーマンションではなかったことも決め手の１つです。

地元の方はもちろん、その他の地域からも検討されている人は多いと思いますよ。

[458: 匿名さん]

>>456 匿名さん
私は都内（都心）に住んでますが、手狭になってきて、リモートワークも定着してきた為、柏に越します。
他の方も仰っている通り、価格・間取り・設備・アクセス（駅近&大手町へのアクセス）など総合的に見て判断しました。あとは、高島屋至近が魅力的でした笑

[459: 匿名]

>>453 住民版ユーザーさん7さん
外観ってもう出てましたっけ！！？

[460: 匿名さん]

今日(8/8)の写真です。

[461: 匿名さん]

外観もデザイン性が高いですね。資産性も抜群で10年後も購入時と同じくらい金額で売れるでしょう。東京湾岸エリアや海浜幕張あたりのタワマンは生活するには不便な場所ですが、ここは街として完成しているエリアのタワマンですから全てが揃っている。再開発が今後も続きますし、将来も楽しみですね。

[462: 匿名さん]

当方未就学児2人の4人家族なのですが、70平米の部屋を検討中です。部屋が狭いのは覚悟してますが、収納の少なさが気になって悩んでいます。。

[463: 購入者さん]

>>462 匿名さん
収納が圧倒的に少ないなら後から収納家具を設置するしかないと思います。うちも70平米検討する際、オーナーズスタイリングでの変更も含めて収納スペースの面積と体積を計算、シミュレーションしてE1にしました。ご参考になれば。

[464: 検討中さん]

こちらのマンションは基礎免震構造かと思いますが、メンテナンスに関して説明受けた方いらっしゃいますか？免震なのでその分修繕費が高くなってるんですかね。

[465: 住民版ユーザーさん7]

>>464 検討中さん
このマンションは40年間の長期修繕計画が策定されており、その年数において修繕が可能となるよう修繕積立金が設定されています。
修繕積立金は2-11年目にかけて毎年増額される内容で重要事項説明が行われるため、継承事項となります。
（1年目@125円/m2→11?40年目@250.1円/m2）

とはいえ、免震装置の交換は長計には記載がありません。
これは、免震装置交換はその間で想定されるものではないためだからでしょう。（一般的に60年前後と言われています）
費用が見えてくるとしたら恐らく15-20年くらい先の話だと思いますので、永住想定なら耐震構造と比較すれば最終的に高額になるでしょう。

一方で、免震装置は法定点検がありますので、その分は管理費口の費用に乗っかってきます（このマンションでは分かりませんが…今住んでいる免震マンションだと40万/年くらいです）

私見ですが、10年くらいでは免震装置の有無でそんなにコストは変わらないんじゃないでしょうか。
駐車場解約が重なって管理費口が苦しくなって管理費の値上げという形で反映されるか、15-20年後あたりで長計に免震装置交換が乗っかってきてから修繕積立金に反映されるかかなと思います。

[466: 匿名さん]

質問です
このマンションは賃貸の部屋があるのでしょうか？

[467: マンション検討中さん]

>>466 匿名さん
私の知る限り、無いと思います。

[468: eマンションさん]

Hタイプの部屋に興味があります。まだ空いてるか知ってますか？

Hタイプは他の部屋に比べて坪単価が高いように思いますが、妥当だと思われますか？

[469: 住民版ユーザーさん7]

>>466 匿名さん
全て売りに出される予定です。
しかし、重要事項説明書には「売主は、販売未了の住戸を将来第三者に賃貸する場合があります」という定型文が入ってますので、可能性が0とは断言できません。
…とはいえ、よくある定型文ですから、期待するレベルでもないとは思いますが…。

>>468 eマンションさん
Hタイプは夏季休業前にMRへ行った際には、2F、3Fのみが残っていました。
ただし、要望書が出されている意味合いの薔薇が貼られていたため、恐らく夏季休業明けの販売にて売りに出るものと思われます。

坪単価については、Dタイプ（南西角部屋）が線路の音と眺望面を考慮してかあまり乗せられていないため、その分乗せられているものと推察します。

[470: マンション検討中さん]

8月12日撮影画像をアップします。

[471: 住民版ユーザーさん11]

今週いっぱいは休工中と現場に表示されていましたね。
一日も早い完成が待ち遠しいのは確かですが、この異常な猛暑の中でコロナ対策もしなければならない職人さんの健康を考えると盆休みのタイミング良かったと思います。
来週以降、少しでも気温や湿度が下がる事を願います。

[472: 通りがかりさん]

この金額で買うひといるの？
信じられない。。

[473: 匿名さん]

>>472 通りがかりさん
信じられないでしょうがMRも予約一杯でかなり売れています。マンションは人気投票なので人気物件は宣伝しなくても売れますよ。

[474: マンコミュファンさん]

>>472 通りがかりさん

また来たの？
買えない人からしたら買える人がいることが信じられないよね(笑)

[475: 通りがかりさん]

駅近を除くと魅力は少ない物件かと思います。タワマンと言っても15階以下だと見える景色は柏駅周辺の雑居ビルとかで抜け感なく眺望も今ひとつ。ライオンズタワーとはレベルが全く異なりますね。スーパーもイトヨーが最寄りですので不便。毎日高島屋の地下でお買い物出来るくらいの経済力があればいいですけどね。さらに徒歩限定ですけど。機械式駐車場、月２万円超など駅近と引き換えにコスト、不便さはやむなしですね。上層階ならいいですね！

[476: 住民版ユーザーさん7]

考え方は色々あって良いじゃないですか。
日常的に車利用なら柏駅から離れたマンションの方が優位性がありますし、眺望優先ならそれこそ挙げられているタワマンの中古で良いと思います。

このマンションは、駅近以外にも
・ハザードマップはクリアかつ免震構造
→安心
・梁が少ない居室
→室内の使い勝手は良さそう
・実質板状（笑）
→本物のタワーほど高くはならない修繕積立金
・商業施設は構造的に独立、採算も独立
→防災センターが不要なので割高感が少ない管理費
・2万円の駐車場代
→修繕費が駐車場代で賄える設定
と、長く住むなら安心できる構造・設計・管理設定ってのも魅力だと思います。

逆に眺望、天井高や間取りなどの専有部のスペック、車が主体なら他の物件が良いと私も思います。

[477: 匿名]

>>475 通りがかりさん
また貴方ですか、何度削除されても懲りないですね、また削除されるとは思いますが。

残念ながら希望とは逆に販売は順調で人気物件になっていて貴方のコメントは何の参考にもならなかったようです。

[478: 通りがかりさん]

>>477 匿名さん
またではなくて初登場です。
売れてようが売れていまいが私には関係ありません。
私も興味があるからこの物件を色々と調べたりしました。その中で思った事を書いただけですので、いい事だけをスレッドに残すのは消費者にとって良いこととは思いません。駅近タワマンというだけで資産性はある訳ですし、価値があるのは事実です。ただ、ある人には価値があるように思えてもある人には全く響かない価値もあるわけです。私はこのマンションでの生活を想像した時に前述のように感じただけです。このスレッドに書いてあることをどう捉えるかは個人の自由です。あなたはこのマンションの事が、良く書かれていないと面白くないだけではないですか？コメント見てるとそんな気がしました。

[479: 検討板ユーザーさん]

自由な意見があってもいいと思いますが、魅力が少ないと思われるこのマンションに何故興味を持ちコメントをされるのか不思議に感じたんではないでしょうか。あくまで個人の意見は自由で賛否どちらも歓迎ですが。

それと過去レスでヨーカドーの距離とライオンズタワーとの比較を重複投稿していた方がいたのも影響されているかもしれません。

私はマンションの売れ行きはかなり気になります、この時期販売のマンションはすでに明暗がわかれており人気のない物件はそれなりの理由があるはずです。

その為、購入者は当然何度も現場に足を運び、眺望なら価格差をもうけてあり選択出来ますし、買い物距離、駐車場の金額も満足はしてなくても納得してると思います。

少なくとも購入者はこのマンションの良いところよりもマイナスの面を慎重に吟味した上で契約してると思いますよ。

[480: 検討板ユーザーさん]

柏駅周辺は商業地域なので、ここに限らず余程の高層階以外は将来に渡り眺望を約束されてることは無いと思います。なのでマンション購入者は当然そのリスクも承知しています。

それよりも災害に備えて地盤やマンションの構造、長期修繕計画、管理のあり方、内装に至るまで長期的なスパンで購入を決めるので良いところだけみて決めることは有りません。それぞれ価値観の違う方が購入を決めるのはここがバランスが良かったからだと思います。

この物件に魅力がなく、売れてようが売れていまいが関係ありませんという方の意見が響くかは個人それぞれです。ただ言えることは完璧な物件はないとわかっている方が購入しまた検討しているのです。