ザ・パークハウス新浦安マリンヴィラ

[評判気になるさん]

ザ・パークハウス新浦安マリンヴィラについて語りましょう。

浦安市新町に進出した三菱地所の3件目で高洲6丁目の低層集合住宅の施工が始まったようです。
この物件は、RC造の低層集合住宅としては最も海に近いシーサイドの物件となります。
どのような街並が誕生するか、期待しています。

公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-shinurayasu-mv/

所在地：千葉県浦安市高洲6丁目14番1（地番）
交通：JR京葉線・武蔵野線「新浦安」駅(南口)より18系統バス13分「高洲海浜公園」バス停下車徒歩1分。（徒歩2分の同バス停からJR京葉線・武蔵野線「新浦安」駅(南口)まではバス11分）
総戸数：528戸（テラスプラザ：101戸、ベイプラザ：133戸、サニープラザ：168戸、カームプラザ：126戸）

完成日または予定日：1工区：2021年10月上旬予定／2工区：2022年8月上旬予定
入居(予定)日：1工区：2021年12月下旬予定／2工区：2022年11月上旬予定

売主　三菱地所レジデンス　近鉄不動産株式会社
施工会社　株式会社長谷工コーポレーション
管理　三菱地所コミュニティ株式会社

[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス新浦安マリンヴィラ《訪問するなら早いうち！ 浦安市マリン最前線で、人生の可能性を考える》【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/1015/

[スムログ 関連記事]
もしもマンションマニアが一次取得ならこれを買う！！　おすすめ新築マンション5選　2021年12月編
https://www.sumu-log.com/archives/37175/

[1360: マンション検討中さん]

>>1353 通りがかりさん

専門家ではないので詳しくはわかりまんが、異なるもののようです。"供給御礼"でgoogle検索すると、参考になる記事がいくつかでてきます。
できるだけ大きい数字の方が見栄えが良いので、供給数を公表するのが不動産業界の慣例になっているのではないでしょうか？

[1361: マンション検討中さん]

>>1359 eマンションさん
仰る通り、目の肥えた方々ですから、満点のマンションはなかなか無いのでしょうね(笑)

この掲示板でもリンク貼られてましたが、個人的にはのらえもんさんの記事がメリット、デメリット分かりやすく纏まっていたと思います。

[1362: 匿名さん]

>>1358 マンション検討中さん
なんか、千葉のマンションの評価投稿は反響があまり良くないみたいですね

[1363: 匿名さん]

点数もついてますね…。
千葉の物件総じて低く、何かあるのでしょうか、

[1364: マンション検討中さん]

>>1354 匿名さん
京葉線利用者のポジショントークを嘲笑いながらポジショントークまみれの感想ですね。

[1365: マンション検討中さん]

千葉というよりは、「東京都心、駅徒歩10分以内(出来れば駅直結)、大手デベロッパー」と、「それ以外」という括りだと思いますよ(笑)
資産性でそこに勝る物件は無いでしょうからね。

無論、東京都内でも評価が低いマンションはいくらでもあると思います！

[1366: 匿名さん]

武蔵野育ちであるこちらに広い空、人通りの少なさなどの開放感がこの浦安の魅力だと思っています。
それに入船の旧公団群、ME21などの発展の歴史を知らない例のバツイチにはわからないのでしょう。
京葉線をディスるとかありますが、昭和高度成長期からある通勤路線の半数位はホームの幅員が狭く開放感がありません。
実際に住み込まないと自分勝手な個人の主観になりますね。

[1367: 匿名さん]

>>1366 匿名さん
前半の分、何度読んでも意味が不明なんですが…

[1368: マンション検討中さん]

何度でも言おう
バツイチブロガーと俺とでは価値基準がちがう

[1369: マンション検討中さん]

しかし実際どんな人が検討しているのか気になるよね
バス便、地盤、津波、機械式駐車場、広いけど田の字、グロスはそこそこ高い、千葉

なかなか厳しいですよ

[1370: 匿名さん]

>>1369 マンション検討中さん

恐らくそっちは検討なんてしていないだろう。
また、津波なんてネガを出してきた。
何しにこのスレを覗きにきているの？

[1371: 匿名さん]

>>1367 匿名さん

変な文を修正。
武蔵野育ちである私は、浦安の広い空と人通りの少なさから来る開放感に大変魅力を感じています。

[1372: 匿名さん]

前妻との因縁が浦安市街に関係あると主張している意味がわからんね。
京葉線が風に弱いってのはもう過去の話。
防風壁増設で以前よりも強風による運転規制が少なくなった事をアピールしたポスターだと思うのだが。
だったら、S53.2.28の地下鉄東西線荒川橋梁の脱線転覆事故を知っているのか？と。
その後も強風による脱線事故は起きている。
以下の国交省のPDFを参照。
https://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/08/080113/03.pdf
京葉線の場合、荒川橋梁がハイリスクと思われるが、脱線して転落はしない様に橋梁の欄干があるけどさ。

[1373: マンション比較中さん]

でもここは高潮注意報で1階の人は避難しなきゃいけないんでしょ？

[1374: 匿名さん]

>>1373 マンション比較中さん

はぁ、いつの話をしているの？
元町と新町の海抜の差を言ってごらん。

[1375: マンション検討中さん]

件のブログで述べられてることは概ね至極もっともだと思います。
それでも渋谷、新宿15分圏内に住み、ブログにも出てくるJPタワー周辺勤務の私には非常に魅力的な物件です。このコロナ禍の1年で私自身の価値観が変わったのかもしれません。

[1376: 匿名さん]

餅つき名人に指摘されてめっちゃ顔真っ赤の人多くて草

[1377: 匿名さん]

このスレに何しに来ているのか意味不明な人が居る。
都会の喧騒を逃れて、交通量の多いR 357から離れれば離れるほど東京湾の空気が澄んできて、夜空を見上げるのも良しとした事を知らない人物がこのスレの割り込んできている感じだ。
昨年の秋口で黄昏時に東京湾に登る名月は綺麗だったし。

[1378: マンコミュファンさん]

>>1375 マンション検討中さん
私も現在都内駅徒歩5分かつ、丸の内勤務ですが、ここを前向きに検討しています。勿論今よりも通勤時間は長くなりますが、それを上回る魅力がある物件だと思っています。私も1375さんと同様、コロナ禍の1年で価値観が変わりましたね。

[1379: マンション検討中さん]

ご本人も言ってます、独身男として交通利便とうまい店が一番重視と名言してます。
そもそも新浦安に魅力を感じる皆さまとは求めるものが全く正反対なのです。
それぞれ個人によって何が重要か違います、正しいも間違いもない。
ただ書き方のフレーズを面白おかしく書いてるのでつい反論したくなりますがね。
大丈夫です、マンションには新浦安を魅力に感じる人同士が集まるわけですから。
今後も、え？なんで新浦安？て人達とは周りでも出会うことになると思います。もうそこは考えが違って当たり前なのです。