data:image/s3,"s3://crabby-images/68bce/68bceb9492dbba7f95ab1a819710d7c9bff014ec" alt="元のサイズの画像を表示"
公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
京王線特急停車駅「聖蹟桜ヶ丘」から徒歩4分、多摩市の「聖蹟桜ヶ丘北地区地区計画」の中心プロジェクトが始動します。
駅至近の利便性とリバーサイドの自然環境に加え、経済産業省による「平成31年度超高層 ZEH-M(ゼロ・エネルギー・ハウス-マンション)実証事業」に唯一採択されたエコロジカルなタワーマンションとしても注目です。
検討者の皆さま、近所の皆さまと情報交換を致したく、よろしくお願いいたします。
『Brillia 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE(テラス棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番3,4(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅西口改札まで徒歩5分
総戸数:253戸 ((総販売戸数253戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上17階建て
竣工時期:2024年11月中旬(予定)
引渡時期:2025年1月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、
『Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE(タワー棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅東口改札まで徒歩5分
総戸数:520戸 ((総販売戸数520戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上33階建て
竣工時期:2022年9月5日完了済み
引渡時期:2023年9月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、京王電鉄株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
【タイトルと本文にブルーミングテラスの情報を追記しました。2023.6.27 管理担当】
[スレ作成日時]2019-09-19 16:06:52
Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス・ブルーミングテラス
2881:
検討板ユーザーさん
[2021-07-12 21:26:17]
|
2882:
Eマンションさん
[2021-07-12 21:26:34]
そもそも、立川や八王子は、使える路線も多く、聖蹟桜ヶ丘とは比較にならないのでは。。。
京王のお膝元なので、開発あきらめることはないと思いますけどね。売主にも今回もあえて参加してますし。 |
2883:
検討板ユーザーさん
[2021-07-12 21:29:25]
》2880
いやいや新宿に買い物行く人が、聖蹟桜ヶ丘みたいな新宿めっちゃ遠いとこ買わないでしょ |
2884:
匿名さん
[2021-07-12 21:37:01]
聖蹟ぐらいの商業施設あれば充分っていう人も多いでしょ。
わざわざ新宿行ってまで買いたいものってそんなある? |
2885:
通りがかりさん
[2021-07-12 21:38:46]
ここをタワーマンションって言ってる人は、外廊下であの梁バリバリ入って、外廊下側に小さい窓ある使いづらい間取りに、坪270万の価値があると?
普通にコスパ悪いと思うけど、部屋を詰め込みすぎてリビング側のスパンが取れなかった為に、内廊下にできなくて苦肉の策で外廊下側に窓を作った残念な作りタワーの意味があまりない。 金額は違うが、国分寺のツインタワーとか武蔵小金井市のクロスタワーとか見てみるといい。 タワーマンションなのに、ごく細の部屋ばかりで、アウトフレームでもなく使いづらい間取り。そのくせ管理修繕費はタワーマンションレベル色んな意味で中途半端だと思う |
2886:
匿名さん
[2021-07-12 21:47:25]
>>2885
武蔵小金井も国分寺も立派だよ。 何度もここで言われてるし、買える人はそっち買ってって紹介もしてる。 モデルルームの動画も何回も見てほんとすごいなって思った。 ただここの検討者は坪380も出せない。 ほんとごめんなさい。 ここじゃないマンションには手が届かないんです。 一般的には20階以上あればタワーマンションだからタワーマンション名乗らせていただきます。 |
2887:
住民板ユーザーさん3
[2021-07-12 21:51:13]
なんで今日はこんなに書き込み多いの(笑)
|
2888:
通りがかりさん
[2021-07-12 21:51:14]
でも、ここじゃ無いと手が届かない割にランニング含めタワーって高いから、カツカツな人が集まると管理が荒れそうだな。
この調子だと中古安く出てくるのも早そうだなって心配しちゃうよ |
2889:
匿名さん
[2021-07-12 21:54:25]
|
2890:
匿名さん
[2021-07-12 21:57:40]
|
|
2891:
マンション検討中さん
[2021-07-12 22:05:04]
>>2881さん
サザンエアーという物件がググっても出てこなかったのですが、どの物件のことでしょうか?可能であれば具体的にお願いいたします。(サザンスカイタワーのことでしょうか?) >外廊下側の窓がある変な間取りのタワーって中々なくて 私は変だと感じなかったのですが、外廊下側の窓がある変な間取りとはどういった間取りと比較してどういった点で変なのでしょうか?参考にお願いいたします。 >部屋も柱がガンガン入っていてこの金額でこれはないなぁって印象でした そうなんですね、このマンションのプランどれでもいいので、どの部分が柱がガンガン入っている状態なのでしょうか? 私があまりマンションを分かっておらずガンガン入っているという意見がよくわからなかったので、できれば柱がガンガン入っていない間取りと比較できればうれしいです。 |
2892:
通りがかりさん
[2021-07-12 22:11:10]
タワーで廊下側に採光も通風も取れないような窓あるマンションは少ない。
坪270でここより良いのは、豊田のプラウドとかブランズタワー所沢とか、八王子サングランデとか、パークホームズ武蔵新城とか、武蔵小金井のシティハウスとか、ザ・ガーデンズ大田多摩川とか色々あるけど? どれもここと同じ位かもっと安い。 |
2893:
マンション検討中さん
[2021-07-12 22:13:13]
|
2894:
検討板ユーザーさん
[2021-07-12 22:14:38]
|
2895:
通りがかりさん
[2021-07-12 22:16:56]
このマンションの間取り見て逆に柱がアウトフレームじゃなくて入ってないとどうして感じるか質問します。
あとは例えば、板状のタワー以外で外廊下側に窓のあるようなマンションを教えてください。 |
2896:
マンション検討中さん
[2021-07-12 22:22:59]
>>2891
柱に関しては単純な知識の問題だと思うのでアウトフレーム工法について検索すれば比較している説明がすぐ見つかります。 この物件だと「柱がガンガン入っている」で特にわかりやすいのがFプランですね。リビングの絶妙に邪魔なところに柱が入ってボコっとしてるのが目立ちます。 |
2897:
匿名さん
[2021-07-12 22:23:21]
カレーライスの話をしているのにラーメンのことを熱く語る様な流れですね。
この物件は、マンマニさんが言う様に幕張ベイパークに近い気がします。ただ、向こうは町ごと再開発で、こちらはマンション開発のみ。 デメリットは軽視すべきではありませんが、結局は各々の価値観で買うか買わないかの判断になるんじゃないでしょうか…。 |
2898:
マンション検討中さん
[2021-07-12 22:26:17]
>>2885
ありがとうございます。2891です。 でも参考にさせていただいたのですが、他の物件も外廊下側に窓がある間取りがありますね。申し訳ないですが、変という感覚がわからなかったです。 特にほかの物件で窓ない部屋がありることが気になりました。 私は窓がない部屋が苦手でして、その点でこの物件は全プランを通して窓がない間取りがなかったので、現在検討中です。 もし私に対する回答ではなかったらすみません。 |
2899:
検討板ユーザーさん
[2021-07-12 22:26:58]
>>2892
このラインナップは正直微妙… 設備仕様に文句言うスタンスで行くのであれば、幕張ベイパークとかちょっと価格上がるけどプラウドシティ日吉あたり勧めるべきでしたね。 とはいえここの掲示板には幕張ベイパークもプラウドシティ日吉は何度も出てきていて、はいはいって感じなんですがね。 |
2900:
匿名さん
[2021-07-12 22:30:20]
タワマンにお詳しい方に本物のタワマンとはなんぞやを教えていただく流れは何度か来ていますが、そもそも目線があってなくて毎回すれ違って終わりますね。
|
外廊下側の窓がある変な間取りのタワーって中々なくて、部屋も柱がガンガン入っていてこの金額でこれはないなぁって印象でした、部屋中のコストカットが半端ないですよここは。それに内廊下じゃないのに、ランニングが毎月4万って激高だし、車持ったら浸水するかもだし、多分10年後は4000万位かな資産性は悪いって感じる