data:image/s3,"s3://crabby-images/68bce/68bceb9492dbba7f95ab1a819710d7c9bff014ec" alt="元のサイズの画像を表示"
公式URL:https://www.b-seiseki.jp/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152016
京王線特急停車駅「聖蹟桜ヶ丘」から徒歩4分、多摩市の「聖蹟桜ヶ丘北地区地区計画」の中心プロジェクトが始動します。
駅至近の利便性とリバーサイドの自然環境に加え、経済産業省による「平成31年度超高層 ZEH-M(ゼロ・エネルギー・ハウス-マンション)実証事業」に唯一採択されたエコロジカルなタワーマンションとしても注目です。
検討者の皆さま、近所の皆さまと情報交換を致したく、よろしくお願いいたします。
『Brillia 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING TERRACE(テラス棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番3,4(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅西口改札まで徒歩5分
総戸数:253戸 ((総販売戸数253戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上17階建て
竣工時期:2024年11月中旬(予定)
引渡時期:2025年1月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、
『Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE(タワー棟)』
所在地:東京都多摩市関戸一丁目20番1(地番)
交通 :京王線「聖蹟桜ヶ丘」駅東口改札まで徒歩5分
総戸数:520戸 ((総販売戸数520戸))
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上33階建て
竣工時期:2022年9月5日完了済み
引渡時期:2023年9月下旬(予定)
売り主 :東京建物株式会社、株式会社東栄住宅、京王電鉄株式会社、伊藤忠都市開発株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
施工:三井住友建設株式会社
設計:三井住友建設株式会社一級建築士事務所
デザイン監修:光井純アンドアソシエーツ建築設計事務所株式会社
[スムラボ 関連記事]
神奈川と都内の違い【「Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE】
https://www.sumu-lab.com/archives/8219/
Brillia Tower 聖蹟桜ヶ丘 BLOOMING RESIDENCE 思い出の街にそびえる地域No1マンション【カネー】
https://www.sumu-lab.com/archives/7856/
【タイトルと本文にブルーミングテラスの情報を追記しました。2023.6.27 管理担当】
[スレ作成日時]2019-09-19 16:06:52
Brillia(ブリリア) Tower 聖蹟桜ヶ丘ブルーミングレジデンス・ブルーミングテラス
2821:
匿名さん
[2021-07-12 12:12:34]
|
2822:
マンション比較中さん
[2021-07-12 12:17:15]
ごめんなさい、同じ画像が貼られてました・・・
盛土エリアかどうかは、地理院地図の『土地の成り立ち』→土地条件図で確認できます。 過去の水田などは、今昔マップなどで確認できます。 https://ktgis.net/kjmapw/ 北側のがけ崩れ指定は、普通に多摩市のハザードマップに載っています。 ブリリアタワーは、災害対策をしてるマンションというより、周辺を含めてハザードには弱い地域で生活するうえで対策なしはあり得ない地域と感じます。 災害発生時、ほかのマンションが被災し対策不足と自分たちのマンションは無事だった良かったと思うってよりも、子供の友達含め友人などが被災する可能性があるというエリアだと、わかっていながら生活するのはどうかと少し思い書き込みました。 ![]() ![]() ![]() ![]() |
2823:
匿名さん
[2021-07-12 12:25:14]
|
2824:
匿名さん
[2021-07-12 12:26:40]
>>2819 マンション比較中さん
川の合流地点に近く元田園地帯というのは大切な話。一昨年の台風で前者が原因で川崎市内マンション内で死者出しているし、後者は武蔵小杉に通じる。ただそれらを加味した価格と言えば納得する。 |
2825:
匿名さん
[2021-07-12 12:30:52]
|
2826:
eマンションさん
[2021-07-12 12:35:44]
そもそも利便性の良い城東エリアと、23区外のこのエリアを同一にしてる意味がわからん。
城東エリアは、都心までのアクセスと利便性によって災害リスクあっても人が住む。 川崎や武蔵小杉も利便性抜群。 聖蹟桜ヶ丘はそもそもだいぶ郊外で、災害や水害で被災したら、それこそ資産性なんてぶっ飛ぶと思った方がいいんじゃなか? 心配なら掲示板見なければいいって言うのじゃなく、災害リスクも何も気にしなければ、ここ覗かずに営業の言うように人気で災害対策バッチリなマンションなんだろうから、買えばいいと思うよ。 |
2827:
マンション検討中さん
[2021-07-12 12:38:46]
>>2818さん
質問しておいて申し訳ございません。自分で確認してみました。 国土交通省が”重ねるハザードマップ”なるサイトを用意してくれていました。 http://disaportal.gsi.go.jp/ (添付資料の緑塗が大規模盛土造成地、オレンジor赤が土砂災害(地すべりや急傾斜地など含む)警戒区域です、”地図を見る”をクリックして左上から災害を選択していくといろんな情報がわかります) これを確認すると、聖蹟桜ヶ丘駅周辺(半径300m)ではそういった土地がなかったのですが、”周辺”や”堤防”とはどの位置のことになりますでしょうか。もしくは確認方法が異なりますでしょうか? >このタワーが無事であっても『駅を中心とした街の機能』は停止する事が考えられる >そもそもハザードエリアは一番大変なのは災害後の復旧や災害時の通勤通学を含めた生活環境が大変になると思う。 私も同感です。私はマンション自体の安全対策以外でもそういった観点で考えるのは必要だと思います! >>2821さん 心配や荒らしかどうかっていうよりメリット・デメリットの情報を正しく確認したいと思いましたので、伺わせていただきました! もし私2820に対してのコメントでなければすみません。 ![]() ![]() |
2828:
匿名さん
[2021-07-12 13:00:49]
なるほど、ネガの人たちはマンション敷地以外の聖蹟桜ヶ丘の街がダメになったら資産価値が落ちるという論調に変化したわけですね。
災害対策をしてない住民を見捨てるとは何事かと。 いやーもはやなんでもありですね。 マンション購入者のできる範囲超えてない? どうしろというんですかほんと。 |
2829:
マンション検討中さん
[2021-07-12 13:14:13]
>>2822 マンション比較中さん
回答ありがとうございます。(ページ更新せずに書き込んでしまいました。私は2827です) 盛土 確認できました。ありがとうございます。 ただソースたどると(https://www1.gsi.go.jp/geowww/landcondition/report/D001-A01-0054u.pdf)、大正10年に田んぼだった土地はほぼすべて盛土地(主として低地に土を盛って造成した土地)になってしまうようですね。 (私のイメージしてた盛土ではなかったです。イメージってなんだよって言われると思いますが、) 水田 これも地理院地図のソースを確認すると、確認できました。 がけ崩れ これは>2825さん指摘の通り、「家屋倒壊等氾濫想定区域」のようですね、私は鉄筋コンクリートマンションが越水や氾濫によって崩壊するとは考えていませんが、その範囲に入っていますね 情報ありがとうございました! |
2830:
eマンションさん
[2021-07-12 13:17:12]
タワーの住民が周りを助けろとは誰も言ってないですよね?
そもそも資産性は、エリア評価も重要な要素なのは当然ですよ、周りが被災してる状況で都市インフラの復旧や、対策をしていない戸建てやマンションがブリリアタワー以外ほとんどならば 今でも中古で3000万円程度で買えるエリアですから、修繕も復旧もなかなか出来ない街となる可能性はありますよ。 対策するにせよ、多額な金がかかるエリアであるのは間違いないが、そこまで地価が高くないタワーでもお安く買える街ならあえてそこを選ぶ人は少なくなる |
|
2831:
匿名さん
[2021-07-12 13:26:21]
仮に駅前が浸水したとして、一晩もあれば水は引きますので陸の孤島になるというのは大袈裟だと思います。被害を受けた戸建は建て替えか住み替えか、という事になると思いますがエリアを変えたくない地元の方にとって、このマンションは聖蹟桜ヶ丘で唯一被害がなかった(少なかった)マンションとして積極的に選ばれる転居先になり得ますので、むしろ資産価値は上がるのではないでしょうか。東日本大震災の時も仙台なんかでは免震マンションに買いが殺到して値上がりもしました。本物件は周辺において唯一無二の存在であり資産性は維持されると考えます。
|
2832:
eマンションさん
[2021-07-12 13:29:55]
郊外のタワーマンションは、駅直結で高い金額でも売れる層を取り込まないと将来、不安を残す。
免震構造や災害対策はいいのだが、その修繕費は通常よりも割高なタワーマンションであれば、賃料もそんな出ない郊外で これだけの施設を作るのだから、かなりな負担となる。住民層が、比較的安い金額で選んでるなら、災害なんてあったら少なくとも特別修繕が発生する事もあり、安いから買ったでは後で後悔する可能性はある。 ハザードエリアで、災害や地震などで安く済むって思ってるような書き込みが多いが、ハザードエリアでタワー買うなら、修繕は高くなる金かかると覚悟すべきだと思う。 |
2833:
eマンションさん
[2021-07-12 13:37:39]
このエリアで浸水被害出れば、唯一無二のタワーだから値上がりなんてしませんw
周辺は多摩ニュータウンや、武蔵野台地なんかがあるんだから、やっぱり川沿いは危ないねで終わりますよw そもそも1日で水が引くからいいって意味わからん、一日も水に浸かるってわかっててあえて浸水後に買う人なんているのかと、しかも値上がりしてとかいう謎理論。 城東エリアみたいに、23区内なら将来復旧する可能性もあるが、新宿まで通勤時40分かかるエリアで浸水被害起きたら、通常は資産性も人口もだだ下がりです |
2834:
匿名さん
[2021-07-12 13:38:38]
ここが人気マンションになっているのを快く思っていない人もいるという事ですね。
広域検討者に選ばれるマンションですから。 しょうがないですよ。 早く買わないとどんどん値上げしていくみたいですよ。 ご契約、ご購入は、お早めに。 |
2835:
匿名さん
[2021-07-12 13:48:37]
|
2836:
2822
[2021-07-12 13:51:18]
ごめんさい、2822です。
皆様のご指摘の様にがけ地崩壊指定ではありませんでした、すいません。訂正します。 ネガティブメインな話題で申し訳ありませんでした。 |
2837:
eマンションさん
[2021-07-12 13:59:35]
聖蹟桜ヶ丘と、住みたい街上位の武蔵小杉とか、利便性の良い城東エリアと比べるのやめませんか?
ここの管理修繕は76平米で、39500円。 災害関係なく、平時でもこの金額なんだから水害や災害起きたら、もっと上がると覚悟すべき。 それに、武蔵小杉や人気の街みたいに郊外のハザードエリアのタワーが資産性維持とか値上がりとかはそもそも期待しない方がいい。 京王線も橋本方面は開発進むが、高尾方面に目立った開発もないし。 ここに書き込んでる人のように、災害が起きても一日で水がひき、周りは復旧が遅れ戸建ては最悪な事になってるが売らずにそのまま住むって事がいいと思うよ。 |
2838:
匿名さん
[2021-07-12 14:03:19]
武蔵小杉は内水氾濫だから多摩川は関係ありませんが水に浸かったからと言って値下がりはしてません。
二子玉川は無堤防地帯から実際に水が溢れて浸かりましたがこれもまた値下がりはしていません。 東日本大震災の時に液状化で街がめちゃくちゃになった新浦安も短期間の落ち込みがありましたがそれはマーケット全般おいてそうであり、また一時的なものでした。今では液状化は全く気にされていませんし価格はむしろ大きく上昇しています。 将来の事は明言できませんが、少なくとも過去の教訓から不動産価格は経済情勢と連動しているものであり、災害の有無が直接影響するものではないと考えます。 |
2839:
購入経験者さん
[2021-07-12 14:12:37]
ここを荒らして楽しみたいだけの人たちに何言っても無駄です。
聖蹟桜ヶ丘やこのマンションに価値を感じてくださっている方はたくさんいます。 ムキにならず、スルーしていただきますようお願いいたします。 この話ももう何回も何回も聞かされて味のしないガムみたいになっておりまして、飽き飽きしています。 |
2840:
eマンションさん
[2021-07-12 14:37:51]
マンションに価値を感じてくださってる方はって、なんか営業っぽい言い方だよねー
ここは住民板じゃなくて検討スレなんだから、メリットもデメリットも議論すべきでしょー 災害に対する不安に、資産性ありますよーって無責任なデベロッパーがいいそうな事だよね |
相変わらず人気マンションですね。
多摩川の堤防が崖に見えちゃう人もいるんですね。
心配してくださってありがとうございます。